Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -72/pid.sus/2014/pn.soe Kdrt Rufus tse als. rufus
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • TSe
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • tse o 3h Adis clall gala Vyea OS RC)Adil; 4alds teal Lagin eDueYl Ge (cull jac y LagWial (yu 3 pcielArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain;.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cen nnn nn en eensBahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Anak Kandung, lahir tanggal 13 MaretBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Agustus 2014 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :eer rR RETergugat kurang dalam memberi nafkah (masalah ekonomi);PD cr IR TSE
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 26 Maret 2013 — DODI HENDRIANA BIN (Alm) MAMAN, YANA MULYANA BIN IYA masing-masing sebagai Terdakwa I dan Terdakwa II
60 — 14
  • Saksi Oul BIN (ALM) TAMIN22oeeeceeceeceeeeeeeDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: 222222 n2e nnn nen nen ee nen ne neee Bahwa saksi bekerja di PT Kahatex sebagaiSeCUritye Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 27Desember 2012 Sekira Jam 00.00 Wib bertempat di PT KAHATEXDepartemen Finising 7 Desa Cintamulya Kecamatan JatinangorKabupatenSULIT TSE ann nn eee Bahwa barang yang telah diambil para terdakwa berupa 10(Ssepuluh) rol kain jenis Polyester
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/PID/2014/PT PAL
Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LELI ANTI alias LELI Diwakili Oleh : HARUN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BURHAN, SH. MH
52 — 9
  • No. 18/PID.SUS/2014/PT.PALU 1 (satu) buah buku album catatan pembukuan penjualan shabu 3 (tiga) pak plastik 1 (satu) unit HP merek Cross warna biru dengan nomor cips :BP SAB 09 6061 gene eee rer eee ere ere 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru dengan nomor cips :(TSE POS OB GH 77 7 escent ree eee 1 (satu) buah dompet warna putin dari LELI ANTI AliasDirampas untuk dimusnahkan, Sedangkan;+0ceecceencenncenecnees Uang sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah);Dirampas untuk6.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • aise pisio aub shee 4 oben nedib syneiben sme nic niboulesdA bericnenuM mpo oYCA sada. thd ascdA syraqiive rigvedib nso sdmiern igtsoticonaiaHud eywien jorscdreineal intulsert & dbepede oes es oe punslo nisi ASiesio sins nslequiesiSMURGIET Sa nsosudu lignsonan osvesisiriem ideeish iviud tal .eynilera iMeue wisi judeciel iud sgariiee stotiows VV neismigunek in isin prise Jinelser asi lsnmol teu ye9c) A 265 'sae9 levese Je dipnessot ss 2AGAUIBID OEY j@tse SiuosH swiss qubid asiat ash ise gnsy asnivehaq
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • TSe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2980/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 2980/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 14verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlly cc seall gla ao jjrigay tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • TSe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • 2014 dantanggal 28 Oktober 2014, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seall gla lao jjripap tse
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 14
  • ., SH.Perincian Biaya :1.a+; Biaya Pendattaran 00.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,ERY PS crs ars ars anne anne apres apne ams apr apes apne are rs ea Rp. 50.000,Biaya PangQilan ......... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 175.000,RECaKSI.........ccccccecccececececeeeceeceueeeeeeeueceeeeeeeeeeneeeeaeeees Rp. 5.000,Matera ....... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea Rp. 6.000:NROUTULEAY cs cas scone ese cares tse ase sme eae ees in ms ms ma ws
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • TSe
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0814/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Wlas ule Ge prio swlaoll s5oArtinya :Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarekmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternatif yangterbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kemelut rumahtangga dan penderitaan batin yang berkepanjangan, seSuai denganmaksud firman Allah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyisebagai berikut :LagS> Lesaa Lig alll gy Wg tse
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya majelis akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Pemohon danTermohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 :ae 5 lee Tse
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Panggilan 0.0... eects Rp. 400.000,00Op, FRECUAIGD cess cess cons cons coos cons cons core eos eos oe Rp. 5.000,00.Bi TSE rae sree sees sae sre soe soe sae ste snes se Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah );Hal. 15 dari 15 hal. Putusan. No. 407/Pdt.G/2019/PA.JU
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • TSe
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • nnn nn nnn nnn nen nnn nnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso,tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso tempat kediamanTergugat, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Oh pecs nee SE RSE SERS TSE
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:aes Gaal Tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusPutusan Cerai Gugat, nomor: 2504/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 14dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle Salls Ainlly cc seall gla ao jjrigap tse lues ai lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA Sjj.
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 4
  • Sehingga apabila dalam suatu perkawinan sudahterlinat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dandisatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkanperkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadipenyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:ae 5 el Tse)