506/Pdt.P/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2021/PA.BmZAIN CEN ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Mahyudin bin A.

Penetapan Nomor 506/Padt.P/2021/PA.Bm.

Penetapan Nomor 506/Padt.P/2021/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2021/PA.Bm.Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Fitriatunnisa, S.H. 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan Pemohon >: Rp 10.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Him. 14. Penetapan Nomor 506/Pat.P/2021/PA.Bm.

506/PID.B/2016/PN.Bta

PU T US A NNomor : 506/ Pid.B/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Markos Bin Sarnubi.Tempat lahir : Desa Tulung Sari OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 29 Tahun / 06 April 1986.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Tulung Sari

Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016.Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal11 Oktober 2016.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 06 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 04 November 2016.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 05Nopember 2016 sampai dengan tanggal 03 Januari 2017Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 506

/Pid.B/2016/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 506/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 06 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 506/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 06 Oktober 2016,tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timur

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Belitang Il guna pemeriksaanlebih lanjut.Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 506/Pid.B/2016/PN.Btatersebut dan langsung melakukan penggerebekan yang mana saat itu terdakwasedang berkumpul dengan sdr. Anwar Bin Tarmiji, sdr. lim Bin Dopir dan sdr.Fauzi Als lpah Bin Muh Roji menunggu siaran nomor togel yang keluar yangdikirim oleh sdr. Firdaus (belum tertangkap) melalui pesan singkat/sms padaHandphone terdakwa.

,Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 506/Pid.B/2016/PN.BtaHalaman 14 Putusan Perkara Nomor 506/Pid.B/2016/PN.Bta

506/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.CrpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 5 Oktober 1986, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan honorer di SMKIT RR,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di

Talang Karet, pada tanggal 2 Agustus 1983, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan pemilik toko BarberShop, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister nomor 506/Pdt.G

No.506/Pdt.G/2019/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sukaraja,dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik orang tua Penggugat di BTN Desa Kesambe Lama selama tujuhtahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang tujuh tahun, dan belum dikaruniai anak;5.

No.506/Padt.G/2019/PA.Crpitu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Talidi, S.Ag, M.H.I, sebagai Panitera Pengganti dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. Azkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I. Syamdarma Futri, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTI,Talidi, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan P/T Rp. 150.000,4. PNBP Rp. 10.000,5.

No.506/Padt.G/2019/PA.Crp

506/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No.506/Pdt.G/2021/PA.PkbSumatera Selatan, untuk = selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai pada tanggal 15Juni 2021 dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pkb., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkb5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan oktober tahun 2015,Pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat dinasehati Penggugat untukberubah tetapi Tergugat malah marah, sampai pada akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah dan tidak tinggal satu rumah lagisampai dengan sekarang;6.

No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkb3.

No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkbbesar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi:cle!

No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkbdto.Miftahul Jannah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT :Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Him. Putusan. No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkb

506/Pdt.G/2018/PA.Blk

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.2.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Prosedur Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.Penggugat dan mempunyai kesesuaian satu dengan yang lain sesuai dengankehendak Pasal 308309 R.

506/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, sehubungan dengan permohonan dari Pemohon:Ade Janwar Suhendar, bertempat tinggal di JI. Sepaku Laut No. 02 Rt. 006Kel.Margasari Kec.

Balikpapan Barat Kota Balikpapan, sebagaiPemohon:Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 02 Desember 2019 Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 03 Desember 2019 Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penetapanhari sidang;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 di Tanah GrogotPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HASMAHsebagaimana kutipan akta nikah nomor 402/13/XI/2005 tanggal 16Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN BppNopember 2005 yang diterbitkan oleh kantor urusan agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten Pasir.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN BppMenimbang, bahwa padahari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim,menerangkan bahwa Pemohon benar telah mengajukan Permohonansebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan surat bukti berupa:1.

Arif Wisaksono, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Biaya PNBPRp. 10.000, Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materaiPenetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp

506/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.JUSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak ... yang disebabkaan ...

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU

506/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA Spt.par yl cypo> Jl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Cane.

SptTelah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya dan Tergugatserta saksi saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Spt.tanggal 13 Juli 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tetap sebagaimana yang telah Tergugat disampaikanpada jawaban Tergugat;Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Spt2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, dan terhadap buktiHal 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

,Jumlah : Rp. 416.000,Hal 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt

506/Pdt.G/2019/PA.Tg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 11 Juni 19xx, agama Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Tegal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 05 Mei 19xx, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxx

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka, dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg3. Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Tegal selama 2tahun (September 2016 September 2018);4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belum dikarunial anak;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Oxxx/027/IX/20xx tanggal 15September 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TegalTimur Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

Imam Maqduruddin AlsyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahErwin Efendi, S.H.Panitera Pengganti,Saig Masduqi, S.Ag., S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,10.000,00,6.000, 00,396.000,00,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg

506 /Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 506 /Pdt.G/2017/PA.SIw.wooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal

dahulu di Desa xxxxxKabupaten Tegal sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diwilayah RI sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 506/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 506/Padt.G/2017/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 501/04/XV2001 tanggal 5 Nopember 2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa xxxxx KabupatenTegal selama 11 tahun 6 bulan3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.

506/Pdt.G/2018/PA.Wt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Wt.aaa!) Cea! alt) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten KulonProgo Provinsi D.I.

No. 506 /Pdt.G/2018/PA.Wt.

No. 506 /Pdt.G/2018/PA.Wt.2.

No. 506 /Pdt.G/2018/PA.Wt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

No. 506 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1.5.Rincian Biaya Perkara:ttd.Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.BPPAPP Rp 50.000,00a. Biaya Panggilan Rp 380.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.I.Hal. 15 dari 15 Put. No. 506 /Pdt.G/2018/PA.Wt.

1. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Lt. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

506/Pdt.G/2020/PA.Lt

terakhir SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di XXXXXXXXXxX,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor Register 506/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 10 September 2020yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 22 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 1 dari 5XXXXXXXXXX, Kabupaten Lahat, sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 3 anak, masingmasing bernama:a. NAMA ANAK 1, lakilaki, umur 21 tahun;b. NAMA ANAK 2, lakilaki, umur 15 tahun;C.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hm. 2 dari 5tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Lt. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaLahat, pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar1442 Hijriah, oleh Asyrof Syarifuddin, S.H.I. sebagaiPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 4 dari 5Hakim tunggal.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hm. 5 dari 5

506/Pdt.G/2019/PA.Utj

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Pkc .Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberfikir untuk mengurungkan niatnya dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetap!

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .f. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Saksi Nikah;g. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;h.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .Hakim Tunggal,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp320.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .

506/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/PA.

Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA. MmjBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Surat:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA.

. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA.

PaharPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA. MmjOe & iPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp0,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2016/PA. Mmj

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.KagaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ill, RT.04, RW. 01, Desa Suka Mukti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 24 Mei 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, akan tetapisejak 2002 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar;5.Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah; Termohon tidak ada lagi merasa hormat terhadap keluarga Pemohon Termohon suka berkatakata kasar terhadap PemohonHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.KAG6.

Andri lrawan, S.H.I., M.H.Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.KAGsebagai Ketua Majelis serta Azwida, S.H.I. dan H. Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDrs. Saba'an sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Hakim Anggota Ketua MajelisM. Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Drs.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 916.000,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.KAGTerbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.KAG

506/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Koni, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Jend.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamaenam tahun ,namun sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sejaktahun 2008 karena Tergugat sering keluar malam sampai pagi hari;Hal. 4 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama enamtahun lamanya, namun sering terjadi percekcokan dan pertengkaransejak tahun 2008 karena Tergugat sering keluar malam sampai pagi hari Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena satu rumah denganPenggugatdan sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H,.M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.2:PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganiti,Dra. Hj. Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 210.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah.)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Skgg Kats) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTenun, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 2 tahun 6 bulan lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 bulan, dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terlaksana hanya kemauan orangtua Penggugat, tanoa memberitahukan kepada Penggugat sebelumnya, danPenggugat baru diberitahu setelah lamaran

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Idris, M.HI Hj. St. Aisyah S.,S.HttdDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera PenggantittdHj. Fitriani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraHARTANTO, SHHal. 11 dari 11 Put.

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgHal. 12 dari 11 Put. No. 506/Pdt.G/ 2016/PA Skg

506/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Tgrhariitu. juga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxxxxXxXxxXxxxxx, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 02 Juli2013;.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Tgrcukup bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri sebagaimana ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan alasan percaraian a quo adalahPenjelasan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, jis.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.TgrPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,jis.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.TgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Yusuf, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Tgr

506/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Sudarmo berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmbtanggal 20 Agustus 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 506 / Pid. Sus/ 2019 / PN. Jmb tanggal 30 Juli 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penunjukan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN.

Sudarmo yang diduga melakukan tindakpidana narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN.

, RonalHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmbmenjawab : Jadi Bang, berapa yang dia bawa ?

MH.Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmb

506/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nirmawati Binti Allu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanAparat Desa, tempat kediaman di Dusun Bacari, DesaPalambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanAhmadi Bin H.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIkKutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/I/2009 tanggal 04 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di JI.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIk6. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami isteri, tanpajaminan lahir dan bathin dari Tergugat selama kurang lebih 9 Bulan;7.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BlkJumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Blk