Ditemukan 4249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SALINANPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Widodo Bin Suwarno Harsowarno, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA bertempat tinggal diDusun Selorejo RT.26 Desa Mojodoyong KecamatanKedawung Kabupaten Sragen, dalam perkara ini telahmenguasakan
    Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 11 Juni 2003 sebagaimana kuitipan akta nikah no: 143/10/VI/ 2003tanggal 11 Juni 2003;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalah Perawan, selama dalam perkawinan belum pernah bercerai;3.
    Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya;2. Mengijinkan Pemohon (Widodo bin Suwarno Harso Warno) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Endang Winarni binti PujoMaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
    Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.Kra2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi tjin kepada Pemohon (Widodo Bin Suwarno Harsowarno) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Endang Winarni Binti PujoMaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Setiven NovaArdana bin Widodo berada dalam asuhan Pemohon (Widodo bin SuwarnoHarsowarno) ; 5.
    Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.KraJumlah Rp. 336.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl jpallhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlueV,5 oY Tidak boleh membuat kerusakanpada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari IbnuAbbas).
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohondengan alasan sudah tidak mencintai Pemohon selain itu Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5.
    Kasyim, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgH. Mubahi, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh
    Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.3.
    Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.4.
    Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 0202/Pdt.G/2020/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.NgrZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Air Kuning, 17 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Banjar Pulukan, Desa Pulukan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana, sebagai Pemohonkonvensi
    Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.NgrPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Member izin kepada Pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon, Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Negara;3.
    Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Ngrmelanda rumah tangga keduanya dan menjadi rukun kembali sebagai saudarasetelah perceraian sehingga dapat memberi waktu yang adil kepada anak hasilpernikahan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis.
    Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.NgrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Saparudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nova Sri Wahyuning Tyas, S.HI Dr. Rizkiyah Hasanah S.Ag.
    Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Konawe,sebagai Penggugat;melawanRendi bin Haidir, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17 Juni2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA Una tanggal 17 Juni 2019,mendalilkan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0202/Pat.G/2019/PA.Una Hal. 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendi bin Haidir) ternadapPenggugat (Penggugat);3.
    Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0202/Pat.G/2019/PA.Una Hal. 15 dari 16Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Unaaha pada hari Kamis, tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Zulfahmi,S.H.I sebagai Ketua Majelis. Muh. Yusuf, S.H.I.,M.H dan Dr.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 571.000,Terbilang: /ima ratus tujuh puluh satu ribu rupiahPutusan No. 0202/Pat.G/2019/PA.Una Hal. 16 dari 16
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • XXXX RTKelurahnan XXXX Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,Hal. 1 dari 15 halaman Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb6. Nama PEMOHON VI, tempat tanggal Lahir/Umur Jambi, 29 Juni1974/ 42 tahun, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PNS, kewarganegaraan Indonesia , alamat Jl.
    PEMOHON (anak kandung lakilaki);Hal. 2 dari 15 halaman Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2016 /PA.JmbAnak dari AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON yang bernamaXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu, (Surat kematianterlampir);2.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum AYAH PEMOHON adalahsebagai berikut:Hal. 3 dari 15 halaman Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb3.1. IBU PEMOHON ( isiri );3.2. PEMOHON II (anak kandung lakilaki);3.3. . PEMOHON III (anak kandung perempuan);3.4. PEMOHON IV (anak kandung perempuan);3.5. PEMOHON V ( anak kandung Perempuan);3.6. PEMOHON VI (anak kandung lakilaki);4.
    Nama SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan XXXX dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 halaman Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2016 /PA.JmbBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan XXXX adalah pasangan suami ister!
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 Jambi, 24 Nopember 2016Hal. 14 dari 15 halaman Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2016 /PA.JmbSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H.Rusdi,M.HHal. 15 dari 15 halaman Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • No. 0202/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0202/Pat.P/2017/PA.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn.H. ANSHOR, S.H. Drs. HINURSALIM, S.H., M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.376.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.467.500, (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman semula di Kabupaten
    Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 14Januari 2016 dengan
    Bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.TADra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Dr. H.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:XxxXxXxX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Xxxxx, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat
    Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda RT 001 RW 002 Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan surat kKuasa khusustertanggal 23 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 3746/Reg.K/2019/PA.Tsm tanggal 26 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 10 Penetapan nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Tsm.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaistri Pemohon ;Hal 2 dari 10 Penetapan nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Tsm.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulatetap beragama Islam;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;7.
    Xxxxx, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXxxxx, Kabupaten Tasikmalaya;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hal 4 dari 10 Penetapan nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Tsm.
    Komar, S.H.AnggotaHal 9 dari 10 Penetapan nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Tsm.ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPerincian biaya: 1 Pendaftaran/PNPB : Rp 30.000,002 Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003 Biaya Panggilan :Rp 100.000,004 Biaya PNPB Panggilan :Rp =: 10.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 Penetapan nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Tsm.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
190
  • PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2018/PA.PwdSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan disebutsebagai Pemohon 1;Termohon Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 679/48/VIII/2002 tertanggal 18Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan ;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Pwd2.
    Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas Anaki nomor472.21/79/1X/2018, tanggal 24 September 2018, yang dibuat danHal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Pwdditandatangani oleh Kepala Desa Ketro Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, selanjutnya di beri tanda P.6 ;7.
    P.9 serta 2 orang saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Hal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Pwd1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada 18 Agustus 2002, dan selama dalam perkawinan telah dikarunia 2orang anak salah satunya adalah bernama Anaki ;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Anaki I, lahir padatanggal 23 Maret 2003;3.
    EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Hal. 14 dari 13 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.KrWwWw @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kab.
    Putusan No.0202/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.0202/Padt.G/2019/PA.Krdiambil sebagai pendapat Majelis:IL 999 Ce ald rola!
    Putusan No.0202/Padt.G/2019/PA.Kr
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Isnaini binti Patolah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Patuk RT.019 RW. 007 DesaSukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgCalon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Siti Nuraisyah Nomor B069/Kua.15.35.23/Pw.01/1/2022tanggal 21012022 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    Mustiyah, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 295.000,(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,
    SalLembar 1 dari 14 halAgama Salatiga Nomor : 0202/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 22 2222 se ene nen eeei:Bahwa pada tanggal 28 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 7 Februari 2017.
    SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kota Salatiga;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tante Penggugat;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , , Kota Salatiga; di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahBUSES TAI 2G mmm mmm nnn naniPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.
    Siti ZulaikhahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 265.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 13 dari 14 halPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 14 dari 14 hal
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 Februari 2013 —
84
  • Menyatakan perkara Nomor:0202 /Pdt.G/2013/PA. Bdw telah dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNOMOR 0202/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Pengqugat asliumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;Selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugatasli, umur 42 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Tani,bertempat Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 04 Februari2013 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama BondowosoNomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Bdw telah mengajukan Gugatan melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut
    perkara tingkat pertama tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang telah diatur dalam basal 271 272 RV sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan sedangdalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara Nomor: 0202
    Menyatakan perkara Nomor:0202 /Pdt.G/2013/PA. Bdw telah dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bondowoso pada hari selasa tanggal19 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1434 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs.SHOLICHIN S sebagai Hakim Ketua, dan MOH. RASID, S.H. dan Drs.
Register : 10-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7023
  • 0202/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Utj.al HI o HI aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Sri Endang Sari binti Sujarto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun PemukimanSiarang Arang RT 002 RW 002, Kepenghuluan SiarangArang
    Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, sekarangtidak diketahui alamtana yang pasti di seluruh wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03 April2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan Agama UjungTanjung dengan register Nomor: 0202
    /Pdt.G/2018/PA.Ut pada tanggal tersebutdengan dalildalil sebagai berikut:4.Bahwa pada tanggal 27 November 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0202/Pdt.G/2018/PA.
    Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 024/24/1/2012, Tanggal 31 DesemberHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0202/Pdt.G/201 8/PA.Utj.1.2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir bermaterai cukup sesuai dengan aslinya(bukti P);B.
    RN ae al BHakim Anggota:Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0202/Pdt.G/2018/PA. Utj.Perincian Biaya :1a ooBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahPanitgra Pengganti,aDrs Abd. Hamid.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 640.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 731.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0202/Pdt.G/2018/PA.Uf.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:a.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Wqw.2.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • 0202/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2019/PA Una.Boe o5) able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hersanto bin Muh.
    Sittiawan, S.Pd binti Harlin, umur 39, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Tapunggaya, Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha nomor 0202
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Harlin yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan nomor 0202/Padt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.kepada pak Jamaluddin, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Saud dan pak Hamadin
    Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPenetapan nomor 0202/Padt.P/2019/PA.Una. hal 9 dari 11dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ansar, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Ketua MajelisZulfahmi, S.HI.Dr.
    ., M.H.Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAnsar, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 245.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0202/Pat.P/2019/PA.Una. hal 10 dari 11
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.KZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang berdomisili di FT 121/F Oi Chung Hse Tsz Oi Court Tsz Wan Shan KLN,Hongkong, dalam hal ini dikuasakan kepada NUR SODIQ
    Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Februari 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. Tanggal 11 Februari 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan perengkaran tersebut, Penggugat padabulan Agustus 2014 pergi bekerja ke Hongkong kembali, sedangkan TergugatHal. 2 dari 10 hal Put. 0202/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn .tinggal di tumah orang tuanya sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas,hal mana mengakibatkan diantara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah sendiri sendiri selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, dan selamaitu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi layaknyasuami istri ;8.
    Madiun pada tanggal 24 Oktober 2008;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember 2012 mulai goyah danmemuncak pada bulan Juli 2014 disebabkan masalah ekonomi, TergugatHal. 6 dari 10 hal Put. 0202/Pdt.G/2016/PA.
    Miswan, SHPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal Put. 0202/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn .TTDSiti Alfiah, SHPerincian Biaya Perkara : Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,DJUNAIDI, SH.,MHHal. 10 dari 10 hal Put. 0202/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.Bms.Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanS.1, Alamat tempat tinggal di Rt.03, Rw.01, DesaKarangsari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Rumah Tanga,pendidikan SMA
    Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :261/015/1/2018, tanggal 26 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.Bms.Desa Karangsari, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, alattersebut telah bermeterai cukup, telah dinaseglen, serta telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda(P.1);2.
    Oleh karena itu,bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.Bms.alasan hukum.
    M.Hum, sebagai Ketua Majelis sertaARUDJI, SH, MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dibantu oleh SIT NASRIYATI, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.Bms.Hakim Anggota Ketua Majelis1. ARUDJI, SH., MH. H. MAFTUKHIN, S.Ag.M.Hum2.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 266.000,00,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0202/Pdt.G/2018/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:0202/Pdt.G/2018/PA.Bms.