1150/Pdt.P/2017/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsah alias Jumarsah bin Amaq Jumar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karang Sidemen RT 003 Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsah alias Jumarsah binAmaq Jumar) dengan Pemohon II (Murnah binti Amaq Naye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 1990 di Dusun Karang Sidemen,Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Nurhamdi Wijaya bin Amaq Naye dan Sapnianto bin AmaqGede;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Nopendri Hariadi,Nurmayani dan Leoni Jeverson;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMDrs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 12 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GM

1150/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun (Ujung Pandang, 10 Oktober 1987), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai BUMN,tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dalamhal

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak tanggal 7 Februari 2021 sampaisekarang;7. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, namun sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;8.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Mksdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp310.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah: Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2018/PA.Sel

sebagaiPenggugat;melawanwr 48 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS di SMA.N 02 Gelang, tempatkediaman di Lingkungan Bumba sari, RT.09 RW.OO,Kelurahan Kembang Sari, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1150

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Seldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga kabupatenLombok Timur, tertanggal 16 Desember 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Kebon Talo, RT.32 RW.00, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur selama 10 tahun dan berpindah tempattinggal di Lingkungan Bumba sari, RT.0O9 RW.00, Kelurahan KembangSari, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Selmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;7.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.SelNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat diajukan perkara iniakan dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 260.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 351.000,00H. Aminin, BA.Hal. 6 Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Sel

1150/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama terakhir di Kota Bogor.4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut hingga saat iniPenggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;5.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bgr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.BgrHj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............0.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1150/Pdt.G/2020/PA.Stb

No 1150/Pdt.G/2020/PA.Stb7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.B.Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/02/V/2002 tanggal 6Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxx kabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonkeluar rumah tanpa izin dan keperluan yang jelas kemudianTermohon berselingkuh;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.StbHal. 12 dari 11 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2020/PA.Stb

1150/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padahari Kamis, tanggal 18 Mei 2006 dan terdaftar pada Duplikat Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilan Hulu sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 237/41/V/2006, tanggal 2 Nopember2017;Hal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Rap2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon sampai dengan berpisah;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Lengket Hasibuanbin Muliya Hsb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Siti Hawa binti Anmad Juber);Hal. 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Rap3.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor237/41/V/2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, tertanggal 2Nopember 2017, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganHal. 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.RapB.1.aslinya, ternyata cocok dan telah dilakukan permeteraian, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P);Saksi:Nama Budiman Hsb bin H.

Syaifuddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.RapM. Arif Sani, S.HI Drs. H. Bakti Ritonga, SH., MHHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiDrs. SyaifuddinPerincian biaya : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003S: Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Rap

1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1985 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kabupaten Malang Tahun 2017;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon, nomor: 472.12/102/35.07.10.2008/2016, tanggal O04 AgustusHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, bermeterai cukup (P.4);5.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 28 September 2017, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2017;Halaman 12 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran :Rp. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Biayapengumuman: Rp. 80.000,5. Biaya redaksi :Rp. 6. Biaya meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1150 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015Belanda.

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015Dengan demikian ketentuan Pasal 11 ayat (2) dan (4)P3B Indonesia Belanda tersebut sangat jelasmengatur hak pemajakan Indonesia.

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3BIndonesia Belanda;b.

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015

1150/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SkhDEM!

Fakta sebenarnya setelah menikah Pemohonhal 4 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skhdan Termohon samasama tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2hari, yaitu di Dusun XXXXXX Rt.003/Rw.002, Desa Pojok, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, kKemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun XXXXXX Rt.001/Rw.004 Desa XXXXXX , KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa dalam halhal yang telah dikemukakan dalam Konpensimerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan Rekonpensihal 6 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skhyang merupakan satu kesatuan yang utuh. Selanjutnya Termohon dalamKonpensi disebut sebagai Penggugat Rekonpensi dan Pemohon adalahTergugat Rekonpensi.2.

sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);hal 20 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Biaya untuk berobat selama 7 bulan Tergugat Rekonpensi menyanggupisejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3. Nafkah iddah Tergugat Rekonpensi menyanggupi sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 25 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skh

1150/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ee dalam hal ini memberikankuasa kepada SUGIYANTO, SH. Dan HAYYU MR.,SH beralamat JL.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.Blanomor: 1150/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 28 Agustus 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei 2017,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doplang Kabupaten Blora, sesuai dengan kutipan aktanikah Nomor : 0116/12/V/2017 tanggal 12 Mei 2017 pada waktu ituPemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda;2.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.Blaberusaha memperbaiki rumah tangganya denganTermohon untukrukun kembali namun tidak berhasil;6.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

No 1150/Pdt.G/2020/PA.BlaJuni 2019 rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmenjadi goyah dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus dikarenakan masalah ekonomi,Termohon juga merasa penghasilan yang diberikan Pemohonkurang lebih Rp. 30.000 per hari tidak mencukupi untukkebutuhan rumah.

1150/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUANTO bin NURSAID, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.padaharan RT.014 RW. 003 Desa Garut Kecamatan KopoKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;AMDAH binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Siti Seftiyani (P) tgl lahir 09092006Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srgc.

Rusman, S.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srgttd Munjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bec eeeeesaaeeeeeeeesaeaaeeeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srg

1150/Pdt.G/2017/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 27 Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/048/I/2015 tanggal 27Januari 2015;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon);3.

Surat Keterangan No.474.2/291 tanggal 10 Agustus 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari Wetan KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup, sebagai bukti P.3;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 16 Robiuts Tsani 1439 H, olehkami ARUDJI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 321.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2017/PA.Bms.

1150/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXXXXX XXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA., dalam hal ini memberikan kuasakepada Buko Bagus Agung Nurseto, S.H, dan DyahKristiana,S.H, Advokat yang berkantor

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1150

ts ale prado a wl acl LoHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.PbgArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Pbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.lI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.PbgArief Rahadi Tridasa, S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 425.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1150/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Gsgrd*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swsta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Tempat Dahulu di Kabupaten LampungTengah, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1150

Bahwapadatanggal 01 Mei 2012, Penggugatdengan Tergugattelahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,Tertanggal 01 Mei 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun IV Sidorejo RT.007 RW 004 Kampung Sidorejo Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung

dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum, dengan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.1sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1150/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep sebagaiPemohon,melawanTERMOHON ASLI, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 03Desember 2008, kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1150/Pdt.G/2019/PA.SmpAgama kecamatan Pasongsongan kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 316/14/XII/2008 tanggal 03 Desember 2008);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama + 10 tahun 7 bulan;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/14/XII/2008 tanggal 03Desember 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatanHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1150/Pdt.G/2019/PA.SmpPasongsongan kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.;. Saksi:1.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 1150/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Bahwa, sejak + 5 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :0 Termohon berani, sering membantah ketika dinasehati dan tidakpatuh kepada Pemohon dan orang tua Pemohon;4.

,M.E.I.PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1150/Pdt.G/2019/PA.SmpSuswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 470.000,00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1150/Pdt.G/2019/PA.Smp

1150/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 15 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan cuci sepeda motor, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol RT.003 RW. 001 Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal24 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status duda cerai danjanda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0620/104/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Spg.. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Spg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaopbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah

sebab saksisaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon, namun tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak bulan September 2016 menjadi tidak harmonis dan terjadipertengkaran, puncaknya Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri;Him 4 dari 9 him.Put.No.1150

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Him 8 dari 9 him.Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Spg.Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 160.000,00Panggilan PNBP :Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1150/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Hakim berdasarkan perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarasejak tanggal 1 November 2019 sampai dengan 30 Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 2 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 15Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan

SUNDANG Bin DAELANI sedangkan apabila angka pada sisiatas dadu tersebut sama dengan angka pasangan pada pilihan angkaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrpemasang yang terdapat di papan judi koprok akan mendapatkan uangdari Sdr.

JUNALISA Bin SUKMA akan menjadiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrmilik Sdr. NOVAL Bin MASNUN dan Sdr. SUNDANG Bin DAELANIsedangkan apabila angka pada sisi atas dadu tersebut sama dengan angkapasangan pada pilihan angka pemasang yang terdapat di papan judi koprokakan mendapatkan uang dari Sdr.

Menyatakan terdakwa Suwardi Aceng bin Sarudin tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di jalam umum, sedangkan untuk itu tidak ada izindari penguasa yang berwenang;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3.

Taufan Mandala, S.H., M.HumHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBudiarto, S.H.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

salinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SITI SALMAH Binti MAKBULLOH, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 Desember1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Palasari, RT

ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR tinggal membinahidup berumah tangga di Balikpapan PEMOHON mengandung Anak Kedua(TERMOHON II) tersebut,Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdBahwa TERMOHON Ill yang lahir pada tanggal 5 Nopember 2009 di RSSilom Hospital Tangerang ketika PEMOHON (lbu Kandung Termohon Ill)dengan (Alm) Drs. ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR membina hidupberumah tangga di Perum Serpong Tangerang.Bahwa pada tanggal 28 April 2016 Drs.

,dari Imran bin Hushain yang diriwayatkan oleh Ahmad bin Hanbal dari riwayatAbdullah, yang artinya Tidaklah sah suatu nikah, tanpa adanya wali danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbddihadiri oleh dua orang saksi yang adil (HR.

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgTtd.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdPerincian biaya :Ade Rinayanti, S.

Ag Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesual denganCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbd

pidana Pemalsuan surat ;

PUTUSANNomor 1150/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1150/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 28 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. Kal