Ditemukan 530 data
12 — 5
Biaya panggilan : Rp.302.000 4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tigaribu rupiah) ;
8 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;
16 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Arief Musi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, M.H. dan Drs. H.
20 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 302.000,. ( Tiga ratus dua ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2005 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1426 Hijriyah oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs. H.
13 — 5
Materai Rp. 12.000, Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.KdiJumlah > Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Kdi
10 — 3
Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Biaya ATK : Rp 50.000,Biaya : Rp 211.000Panggilan aBiaya : Rp 5.0Redaksi ; 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 302.000(Tiga RatusDua Ribu Rupiah)Hal.Untuk salinan yang samabunyinya12 dari 12 Put.Panitera,Amiruddin, SHNo.0004 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.
9 — 4
Biaya Panggilan : Rp.302.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor:2381/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
24 — 7
dan ketidak hadirannya itu bukandisebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah, sedangkan gugatan Penggugat beralasanserta tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR gugatan penggugatdapat dikabulkan dan diputus secara Verstek ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal 7 dar 9 hal.Put No 1261Pdt.G//2012/PA.MkdNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara sebesarRp.302.000
12 — 3
ketidak hadirannya itu bukandisebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah, sedangkan gugatan Penggugat beralasanserta tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR gugaatan penggugatdapat dikabulkan dan diputus secara Verstek ;Hal 7 dar 9 hal.Put No 1209/Pdt.G//2012/PA .MkdMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara sebesarRp.302.000
17 — 4
Meterad wee eeeessecsseeeseceeseeesseeneeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 302.000, Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal : Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ANTO Bin Alm SOPIAN BUSTAMI
119 — 16
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang sebesar Rp.860.000,-(delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah kotak amal/wakaf yang terbuat dari kaca beserta isinya uang sebesar Rp.302.000
Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp.860.000,(delapan ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak amal/wakaf yang terbuat dari kaca beserta isinyauang sebesar Rp.302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak amal/wakaf yang terbuat dari kayu beserta isinyauang sebesar Rp.10.141.200,(Sepuluh juta seratus empat puluh satu ribudua ratus rupiah).Dikembalikan kepada saksi TOMMY RAFIQ Alias TOMI Bin (Alm) MUKHSIN 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BM 1464 VJ warna coklatmetalik
Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya dan diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: Uang sebesar Rp.860.000,(delapan ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak amal/wakaf yang terbuat dari kaca beserta isinyauang sebesar Rp.302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak amal/wakaf yang terbuat dari kayu beserta isinyauang sebesar Rp.10.141.200,(Sepuluh juta seratus empat puluh
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN.Rgt Uang sebesar Rp.860.000,(delapan ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak amal/wakaf yang terbuat dari kaca beserta isinyauang sebesar Rp.302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak amal/wakaf yang terbuat dari kayu beserta isinyauang sebesar Rp.10.141.200,(Sepuluh juta seratus empat puluh satu ribudua ratus rupiah).Dikembalikan kepada saksi TOMMY RAFIQ Alias TOMI Bin (Alm) MUKHSIN 1 (satu
11 — 2
Biaya Panggilan Rp. 302.000., WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000.( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Ngw
12 — 2
., M.Si.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 302.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
9 — 0
Materai : Rp. 6.000, Jumtah : Rp.302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah)13
26 — 3
Kel.Kenten kec.Talang kelapa Kota Banyuasindengan harga Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) dan uangnya telah habisuntuk makan minum dan kebutuhan keluarga seharihariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum
9 — 0
Biaya Pemanggilan Rp. 302.000,A. Redaksi ees n nn nnn enone nena nena nnn Rp.5.000,5. Materai een n ence neon n nnn nena nn n ee Rp.6.000,Jumlah :Rp. 393.000,Putusan Nomor: 3273/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman
9 — 1
H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti,ttd Widodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 302.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
9 — 2
., M.Si.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 302.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
18 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 302.000,. ( Tiga ratus dua ribu rupiah). n Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2005 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1426 Hijjriyah oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs. H.
10 — 1
WAHIBATUL MASRUROH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 211.000, Panitera Pengadilan Agama4 Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)1011ABD. KARIM, SH., MH.