Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
30 — 19
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
30 — 19
Beringi dan tidak lama kemudianterdakwa dan teman terdakwa pun sampai di tempat itu dan selanjutnyaterdakwa memanggil orang tempat penjual barang bekas itu dan tidak lamakemudian keluar seorang lakilaki dari dalam tempat penjualan barang bekasitu lalu. besi hasil curian itu terdakwa dan teman terdakwa bawa masuk kedalamtempat penjualan barang bekas kemudian ditimbang dan setelah ditimbangsaat itu berat besi hasi curian itu seberat 120 Kg , dimana saat itu besi hasilcurian itu dihargai sebesar Rp. 4.200
Beringi dan tidak lama kemudianterdakwa dan teman terdakwa pun sampai di tempat itu dan selanjutnyaterdakwa memanggil orang tempat penjual barang bekas itu dan tidak lamakemudian keluar seorang lakilaki dari dalam tempat penjualan barang bekasitu lalu besi hasil curian itu terdakwa dan teman terdakwa bawa masuk kedalamtempat penjualan barang bekas kemudian ditimbang dan setelah ditimbangsaat itu berat besi hasi curian itu seberat 120 Kg , dimana saat itu besi hasilcurian itu dihargai sebesar Rp. 4.200
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 56/Pid.B/2014/PN Gns Tanggal 12 Maret 2014 — SIGIT ADITAMA Bin SATIBI
31 — 12
31 — 12
dipotong refaksi yang sama dan yang berselisih 10 (sepuluh)kilogram pada waktu yang relatif bersamaan dan nomor nota yang berurutan padanomor kendaraan angkut (truck) yang berbeda, kemudian harga buah sawit sebesar Rp1.350, /kg dikalikan dengan berat netto dimana untuk berat 0 kg s/d 3.000 kg dibagidua lalu dikalikan harga sawit, untuk berat netto 3.000 s/d 7.000 kg diambil rataratatimbangan sejumlah 3.000 kg lalu dikalikan harga sawit, sedangkan untuk berat diatas7.000 kg diambil ratarata kerugian 4.200
dipotong refaksi yang samadan yang berselisih 10 (sepuluh) kilogram pada waktu yang relatifbersamaan dan nomor nota yang berurutan pada nomor kendaraan angkut(truck) yang berbeda, kemudian harga buah sawit sebesar Rp 1.350, /kgdikalikan dengan berat netto dimana untuk berat 0 kg s/d 3.000 kg dibagidua lalu dikalikan harga sawit, untuk berat netto 3.000 s/d 7.000 kg diambilratarata timbangan sejumlah 3.000 kg lalu dikalikan harga sawit,sedangkan untuk berat diatas 7.000 kg diambil ratarata kerugian 4.200
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Bgl Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Bahwa, MARWAH/MARMAH Binti MARMUN selain meninggalkan ParaAhli Waris terurai di atas juga telah meninggalkan harta peninggalan/hartawarisan yang berupa :a. sebidang tanah sawah Letter C No. 1511 persil nomor 165 kelasS Ill, seluas + 4.200 m?
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K / PID.SUS / 201 Tanggal 26 April 2011 — Hj. ZULEHA binti H. RAFIUDIN
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sewa Kantor / Direksi Keet 1,00 Is II PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GTData Kapal sesuai gambar Panjang seluruh (loa) 19.000 Panjang geladak (Ldl) 17.000 Panjang garis air (Lwl) 16.000 Lebar Maximum (Bmax) 4.200 Lebar garis air (Bwl) 4.000 Lebar geladak (Bdk) 3.850 Tinggi geladak (Ddk) 1.750 Serat air (draft) 1.350A. PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPNo. Uraian Dimensi Volume1. Lunas (bottom kel I). 200x250 16,30 M2 1,00 big2.
PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GT Panjang seluruh (loa) 19.000 Mit 20.050 Mit Panjang geladak (Ldl) 17.000 Mit 18,500 Mit Panjang garis air (Lwl) 16.000 Mit 16.000 Mit Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mt 4.600 Mit Lebar garis air (Bwl) 4.000 Mit 4.000 Mit Lebar geladak (Bdk) 3.850 Mit Tae A Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 Mit . Mit Sarat air (draft) 1.350 MitA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATE REALISASINo.
Sewa Kantor / Direksi Keet 1,00 Is II PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GTData Kapal sesuai gambar Panjang seluruh (loa) 19.000 Panjang geladak (Ldl) 17.000 Panjang garis air (Lwl) 16.000 Lebar Maximum (Bmax) 4.200 Lebar garis air (Bwl) 4.000 Lebar geladak (Bdk) 3.850 Tinggi geladak (Ddk) 1.750 Serat air (draft) 1.350A. PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPNo. Uraian Dimensi Volume1. Lunas (bottom kel 1). 200x250 16,30 M2 1,00 btg2.
PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas25 GT Panjang seluruh (loa) 19.000 Mit 20.050 Mtr Panjang geladak (Ldl) 17.000 Mit 18,500 Mtr Panjang garis air (Lwl) 16.000 Mit 16.000 Mtr Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mit 4.600 Mtr Lebar garis air (Bwl) 4.000 Mit 4.000 Mtr Lebar geladak (Bdk) 3.850 Mit ea te Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 Mit Mt Sarat air (draft) 1.350 Mit EA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATE REALISASINo. Uraian Dimensi VOL SAT Dimensi VOL SAT KETERANGAN1.
Register : 25-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 179/Pdt.P/2018/PN Bbs Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
HERMANTO
17 — 1
HERMANTO
17 — 1
., M.M.NIP. 19670501 198603 1 001Perincian biaya : Materai : Rp. 6.000,Leges (PNBP) : Rp. 3.000,Penyerahan @ Rp. 300, /Ilbrx 14 lbr : Rp. 4.200, (+)JUMLAH : Rp. 13.200,(tiga belas ribu dua ratus rupiah)Halaman 13 Penetapan Nomor 179/Pat.P/2018/PN Bbs.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 14 Nopember 2017 — NURODIN
20 — 4
20 — 4
Atas nama Nurodinsebagai Pemohon yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan secara lisan dari Nurodin pada tanggal 15 November 2017;PaniteraPengadilan Negeri Ungaran,Mirzam Saifie, S.H.NIP. 19580421 198203 1005 Biayabiayanya : Meterai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000, Penyerahan salinan penetapan Rp. 4.200,Jumlah Rp. 13.200, (tiga belas ribu dua ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2017/PN Unr
Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PDT/2018 Tanggal 12 April 2018 — TUSIDI, VS 1. KEMIRAN, DKK
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat yang tidak maumelaksanakan untuk memecah Sfaat dari yang semula keseluruhantercatat/ tercantum dalam Letter C Nomor 844, Persil 90, Klas Ill d,luas 4.200 M?, atas nama Kerto Atemo, Desa Glagah, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, untuk dijadikan Staat masingmasing,yaitu Pihak Kerto Atemo seluas 2.100 M? dan Pihak Darmoiyono aliasNgatijio seluas 2.100 M?, dikualifikasikan merupakan PerbuatanMelawan Hukum:9.
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 598 / Pdt.G / 2016 / PN Dps Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Ro. 4.200 .Jumlah...... i. eee eee Rp.10.200 ,( Sepuluh ribu dua ratus rupiah ).Hal 14 dari 13 Putusan Nomor 598 / Pat.G/ 2016 / PN Dos
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 10 / Pdt.P / 2015/ PN.Pmks Tanggal 25 Maret 2015 — NURDALI HANDAYANI
31 — 2
31 — 2
Rp. 4.200.Jumlah ....... Rp. 23.200, (Dua puluh tiga ribu dua ratus rugiamuk salinan yang sama bunyinyaolehWAKIL PANITERA PENGADILANNEGERI PAMEKASANH. SAHRUL SAFIRI, SH. 192020
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Pra. MUNAWIR, S.Ag(Kuasa Hukum)SANIP BIN AMAQ SENAH dkk
SEMAH BIN AMAQ SALEHA dkk
96 — 50
96 — 50
yangmerupakan keturunan dari istri pertama.Selama AMAQ MENUN menguasai tanah yang merupakan peninggalanorang tuanya AMAQ SALEHA, tidak pernah dibagi sama sekali denganketurunan yang lainnya, hanya beberapa orang saja yang diberikan olehAMAQ MENUN/Dari keturunan AMAQ SENAH hanya dikasih hanya AYUP BIN AMAQSENAH berupa uang sebanyak Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebagai gantihaknya ketika dia kawin, dengan ketentuan tanah yang seharusnya menjadibagian AMAQ SENAH dan keturunannya tidak diberikan seluas 4.200
Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 903/PID.Sus/2013/PN.JKT.UT Tanggal 24 September 2013 — MULYADI alias JONI
45 — 0
45 — 0
Menyatakan barang bukti: 3 (tiga) plastic klip masing-masing berisi @ 5.000,- (lima ribu) butir ectasy warna kuning, berlogo hati jumlah keseluruhannya 15.000 (lima belas ribu) bukti ectasy dengan berat bruto keseluruhan 4.200 (empar ribu dua ratus) gram 1 (satu) buah tas punggung warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Alcatel berikut simcard Nomor 08881355572Dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------------------------------6.
Register : 26-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 172/PDT.G/2012/PN.Bwi Tanggal 18 Oktober 2012 — SUMENTRIK HERI WIJOYO
RUSTINI
46 — 9
46 — 9
Rp. 4.200,Jumlah : Rp.10.200,
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
37 — 6
37 — 6
.,.MH. )NIP. 19630424.198311.1.001CATATAN : Dicatat disini, bahwa Foto copy Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 20/Pdt.G/2012, tanggal 22 MEI 2008, diberikankepada dan atas permintaan : ALEXANDER THEODORETAIHUTU pada tanggal 15 JUNI 2012, denganbiaya :@ Upah tulis 0.0.0... eee eee Rp. 4.200,e Legalisasi tanda tangan......... Rp.10.000, J 1) a Bis cscis swans es Rp. 20.200,(D luh ri i rupiah )
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
SEPUDIN
24 — 5
SEPUDIN
24 — 5
/Ibr x 14 lbr : Rp. 4.200, (+)JUMLAH : Rp. 13.200,(tiga belas ribu dua ratus rupiah)Hal. 14 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bdw Tanggal 3 Desember 2014 — P.KARTONO/P.SUKKUR
32 — 5
32 — 5
penawaran denganharga Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) atau di tukardengan satu mobil avanza.Bahwa setelah agak lama sawah tersebut ditawarkan dan tidak adapembeli yang berminat sedangkan Tergugat Rekonpensimempunyai kebutuhan keuangan yang sangat mendesak makaTergugat Rekonpensi kemudian minta tolong agar sawah tersebut dibeli oleh Penggugat Rekonpensi.Bahwa dengan niatan membantu, akhirnya Penggugat Rekonpensimenyanggupi untuk membeli 4 (empat) petak/bidang sawah seluaskurang lebih 4.200
Kemudian saksi memanggil kedua belah pihak kekantor desa Tanah Wulan untuk bertemu;Bahwa sedianya pertemuan tersebut dilakukan 2 kali, dan padapertemuan pertama tidak tercapai kata sepakat antara keduabelah pihak, sedangkan pada pertemuan kedua Tergugat tidakhadir sehingga tidak ada hasilnya;Bahwa menurut Penggugat sebagai penjual, luas tanah sawahyang dijual adalah 2.700 m2 sedangkan menurut Tergugatsebagai pembeli, luas tanah sawah yang dijual adalah 4.200 m2.Jadi ada perbedaan pendapat;Bahwa kalau
kwitansi yang diajukan oleh Tergugattersebut, yang membuat adalah anaknya H.USMAN (Tergugat),di rumahnya Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak bisa baca tulis;Bahwa saksi pernah memberikan solusi bagi kedua belah pihak,yaitu agar Penggugat mengembalikan uang kepada Tergugatsebesar Rp. 142.000.000,00 (Seratus empat puluh dua jutarupiah), namun Tergugat tidak mau dan minta uang sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dan malahan Tergugatbilang kalau luas tanah yang dijual tidak sampai 4.200
Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — SYAIFUL BAHRI Alias PON KORA Bin M. SALEH
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH membeli minyak tanahtersebut dengan harga Rp.4.000, sampai dengan Rp.4.200, per liternya dan rencananyaTerdakwa akan menjual minyak tersebut ke Medan untuk memperoleh keuntungannamun perbuatan Terdakwa tersebut telah menyimpang dari alokasi bahan bakar minyaksubsidi yang telah ditetapkan pemerintah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 55UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiSUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SYAIFUL BAHRI Alias PON KORA BIN M.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 312/PDT/G/2013/PN.DPS. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 15
21 — 15
Rp. 4.200,JOUPTY ass cosines 5 oo 2 cwcowan ae ee 8 comes aa ee Rp.20.200,(Dua puluh ribu dua ratus rupiah) ; 15
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.G./2013/PN.Ung Tanggal 3 Juni 2013 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
39 — 7
39 — 7
Rp. 10.000,LL 6B ES wns ssiasanumneaaveasammmnaa cs Rp. 5.000, Penyerahan Salinan Penetapan ...Rp. 4.200.Jumlah Rp. 25.200,(dua puluh lima ribu dua ratus rupiah)19PENGADILAN NEGERI KABUPATEN SEMARANGPANITERA,MAT DJUSKA H.M.H21
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 21 Juni 2016 — P Vs T
23 — 11
23 — 11
Jadi apayang telah terjadi bagi Penggugat Rekonvensi/Terbanding telah menarikuang tabanas sebanyak 4.200 Dollas US dikurskan Rp58.800.000,00 (lima puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) adalahsebagai nafkah yang dikompensasikan sebagai nafkah lampau, makakewajiban suami telah lunas dan dapat dibenarkan.Tentang Nafkah Iddah, Maskan, Kiswah dan Mutah.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalammemori bandingnya menyatakan keberatan terhadap Putusan PengadilanAgama Pinrang yang dalam
Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 220/PDT.G/2014/PN Dps Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
MIGTSIAL secsissmmcnane sco 2 mammuoame 115 mnie Rp. 6.000,LS PU i sects ee is arcane ee ean Rp. 4.200. JUMAN 22... eee cece eee eee eee tees Rp.20.200,(Dua puluh ribu dua ratus rupiah);Hal 15 dari 12 halaman Putuan Nomor 220/Pdt.G/2014/PN Dps16Hal 17 dari 12 halaman Putuan Nomor 220/Pdt.G/2014/PN Dps