Semua ketua Fraksi sudah ada di saya.Pada siang harinyva AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHAREN danHERLAN ADIANTO datang ke rumah IKHWANI, kemudian IKHWANImembagikan amplop yang berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN ADIANTO denganmengatakan, Ini titipan dan Bos.Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWAN USMANagar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Bandar Lampung.

Dalampertemuan itu Terdakwa menanyakan kepada HERLAN ADIANTO dengankalimat, Lan siapasiapa anak buah yang di Banggar, Bamus dan Baleg?kemudian dijawab oleh HERLAN ADIANTO, yang di Banggar saya dan ibuSUMIYATI, Baleg DIKI FAUZI dan Bamus FARIZAL.

Pada siang harinya AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHARENdan HERLAN ADIANTO datang kerumah IKHWANI, kemudian IKHWANIHal. 15 dari 88 hal. Puts.

Dalampertemuan itu, Terdakwa menanyakan kepada HERLAN ADIANTO dengankalimat, Lan siapasiapa anak buah yang di Banggar, Bamus dan Baleg?kemudian dijawab oleh HERLAN ADIANTO, yang di Banggar saya dan ibuSUMIYATI, Baleg DIKI FAUZI dan Bamus FARIZAL.

HERLAN ADIANTO pada malam harinya menghubungi SUMIYATI,DIKI FAUZI dan FARIZAL memberitahukan adanya pemberian uang dariTerdakwa tersebut.

TAI CHENG DEVELOPMENT
Tergugat:
1.ADIANTO SAPUTRA
2.AGUS SUSANTO
3.AHMAD SAPAWI
4.AINUR ROPIT

Terdakwa:
MUJI ADIANTO

dengan disisihkan untuk lab berat netto +0,098 (nol koma nol sembilanpuluh delapan) gram sisanya seberat + 0,083 (nol koma nol delapan puluh tiga) gramsehingga berat bersih keseluruhan 0,085 (nol koma nol delapan puluh lima), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di daerah Kota Kediri sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabu, kemudian petugas dari Ditresnarkoba Poida Jatim antara lainsaksi HERI TRI AGUS S. dan RONI ADIANTO

RONI ADIANTO,yang masingmasing di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi HERI TRI AGUS S::Tempat lahir di Kediri, umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,Alamat JI Achmad Yani No. 116 Wonocolo Surabaya, Agama Islam, pekerjaan Polri(Dit Reskoba Wonocolo Surabaya) ;e Bahwa, saksi menyatakan pernah diperiksa penyidik, dan memberikan dengan benarserta di persidangan dipertahankan ;e Bahwa, saksi adalah petugas Kepolisian, yang

melakukan pengamanan terhadapTerdakwa yang diduga membawa, menyimpan, memiliki, dan mengkonsumsi, sertamengedarkan Narkotika jenis sabusabu tanpa izin ;e Bahwa, Pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2012, sekira pukul 18.30 WIB. di Jin.Pemuda 7 Kecamatan Kota Kota Kediri, atas perintah atasanan dan dalam satu team/unit yang dipimpin oleh KOMPOL TOTOK SUMARIANTO, S.H., M.H antara lainsaksi (HERI TRI AGUS S.), dan RONI ADIANTO, melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kedapatan menyimpan (satu)

Pemuda 7 Kecamatan Kota Kota Kediri, Terdakwa diamankan satu team/unit petugas Polisi dari Polda Surabaya yang dipimpin oleh KOMPOLTOTOK SUMARIANTO, S.H., M.H antara lain saksi RONI ADIANTO, dansaksi HERI TRI AGUS S., karena kedapatan menyimpan (satu) pocketSabusabu yang diletakan di atas kaca etalase Counter JAVA CELL, dandiakui milik Terdakwa yang dibeli secara patungan dengan temannya denganharga Rp.600.000,00 ;Bahwa, Terdakwa dalam pembelian sabusabu uang Terdakwa sebesarRp.100.000,00 sedangkan

Pemuda 7 (di Counter JAVA CELL) Kecamatan Kota KotaKediri oleh team petugas Polisi Polda Surabaya, yang dipimpin oleh KOMPOL TOTOKSUMARIANTO, S.H., M.H antara lain saksi HERI TRI AGUS S.), dan RONI ADIANTO,Menimbang, bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima) grambeserta pembungkusnya (sabusabu dengan pembungkus plastic), sedangkan isi bersih 0,3(nol koma lima) gram, yang diletakan di atas kaca etalase

Pematang Syahkuda Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira pukul 23.20 Wibsaksi YUDI ADIANTO

Saksi Yudi Adianto :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 sekira pukul23.20Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tanahlapang Pondok Afdeling Nag Pem Syahkuda Kec Gunung Malela KabSimalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis ganjamenindaklanjutin informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu saksiRogo Saktiono,saksi Eldison Damanik,saksi Khairul Nizar berangkatketempat tersebut dan melihat gelagat mencurigakan dari terdakwa dantemanteman terdakwa sehingga saksi

Saksi Rogo SaktionoBahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 sekira pukul23.20Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tanahlapang Pondok Afdeling Nag Pem Syahkuda Kec Gunung Malela KabSimalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis ganjamenindaklanjutin informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu saksiYudi Adianto,saksi Eldison Damanik,saksi Khairul Nizar berangkatketempat tersebut dan melihat gelagat mencurigakan dari terdakwa dantemanteman terdakwa sehingga saksi

Saksi Eldison Damanik :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 sekira pukul23.20Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tanahlapang Pondok Afdeling Nag Pem Syahkuda Kec Gunung Malela KabSimalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis ganjamenindaklanjutin informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu saksiRogo Saktiono,saksi Yudi Adianto,saksi Khairul Nizar berangkatketempat tersebut dan melihat gelagat mencurigakan dari terdakwa dantemanteman terdakwa sehingga saksi

Saksi Khairul Nizar :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 sekira pukul23.20Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tanahlapang Pondok Afdeling Nag Pem Syahkuda Kec Gunung Malela KabSimalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis ganjamenindaklanjutin informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu saksiRogo Saktiono,saksi Yudi Adianto,saksi Eldison Damanik berangkatketempat tersebut dan melihat gelagat mencurigakan dari terdakwa dantemanteman terdakwa sehingga saksi

Setelah itumenyimpan kembali sisa narkotika jenis ganja tersebut di dalarcelana terdakwa dan sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa berangkrumah saksi PARLAGUTAN HAMID NIZWAR sambil membawajenis ganja dengan maksud untuk menggunakan Narkotika kemudian tibatiba saksi YUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMmengeluarkan isi kantongnya dan ditemukan 2 (dua) bungkus kyang berisikan Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) lembar ketwarna putih lalu terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut bterdakwa yang diperoleh dari LANA

di rumah saksi PARHAMID NIZWAR di Huta V Bakaran Batu Nagori Marihat Baris kSiantar Kabupaten Simalungun, setidaktidaknya pada suatu tempatmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalurberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atauhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguzmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbu:yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira plwib saksi YUDI ADIANTO

YUDI ADIANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai beriktBahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai ksekarang ini oleh pemeriksa, karena saksi telah mengamankarSYAHFRIZAL sehubungan menyalahgunakan Narkotika jenis hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 12.40 Wibdi rumah saksi PARLAGUTAN HAMID NIZWAR di Huta V BakNagori Marihat Baris Kecamatan Siantar Kabupaten SimalunguBahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwabarang bukti berupa 2 (dua) amplop bungkus kecil yang didnarkotika

Bahwa setelah itu terdakwa menyimpan kembali sisa narkotika jitersebut di dalam kantong celana terdakwa dan sekira pukul 1terdakwa berangkat menuju rumah saksi PARLAGUTAN HAMILsambil membawa Narkotika jenis ganja dengan maksud untuk merNarkotika jenis ganja kemudian tibatiba saksi YUDI ADIANTO,RIDUAN SIMANUNGKALIT yang merupakan petugas kepolisiarNarkoba Polres Simalungun langsung mengamankan terdakwa spara saksi pihak kepolisian meminta terdakwa untuk mengelkantong terdakwa dan ditemukan 2 (dua)

terdakwa linting dengan menggunakilembar kertas paper milik terdakwa yang sebelumnya terdakwadalam saku celana terdakwa kemudian terdakwa membakar rokokdilinting dengan narkotika jenis ganja tersebut dan menghisapnya.Bahwa setelah itu terdakwa menyimpan kembali sisa narkotika jtersebut di dalam kantong celana terdakwa dan sekira pukul 1terdakwa berangkat menuju rumah saksi PARLAGUTAN HAMILsambil membawa Narkotika jenis ganja dengan maksud untuk merNarkotika jenis ganja kemudian tibatiba saksi YUDI ADIANTO

Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Kebun Sibulan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 29Mei 2021 sekira pukul 11.30 Wib di areal perkebunan kelapa sawit PT.PP Lonsum Kebun Sibulan Divisi 02 Pondok Besar Blok 16112007Desa Sibulan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul 10.00 Wib,Saksi bersama dengan Saksi ADIANTO

PP Lonsum Kebun Sibulan dengan pemukimanmasyarakat Dusun IX Desa Panglong Desa Penggalian, lalu tepat diBlok 16112007, Saksi, Saksi ADIANTO Alias DOGLO dan Saksi GERRYHERMANSYAH Alias GERRY melihat Terdakwa sedang mengutip danmengambil berondolan buah kelapa sawit lalu memasukkan berondolanbuah kelapa sawit tersebut ke dalam kantongan goni plastik warnaputih, selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi ADIANTO Alias DOGLOdan Saksi GERRY HERMANSYAH Alias GERRY langsung berhenti danmenangkap Terdakwa, lalu

PP LonsumKebun Sibulan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;ADIANTO Alias DOGLO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Kebun Sibulan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 29Mei 2021 sekira pukul 11.30 Wib di areal perkebunan kelapa

PP Lonsum Kebun Sibulan dengan pemukiman masyarakat DusunIX Desa Panglong Desa Penggalian, lalu tepat di Blok 16112007, Saksi,Saksi SUROTO Alias PAK AZI dan Saksi ADIANTO Alias DOGLOmelihat Terdakwa sedang mengutip dan mengambil berondolan buahkelapa sawit lalu memasukkan berondolan buah kelapa sawit tersebutke dalam kantongan goni plastik warna putih, selanjutnya Saksibersama dengan Saksi SUROTO Alias PAK AZI dan Saksi ADIANTOAlias DOGLO langsung berhenti dan menangkap Terdakwa, lalu Saksibersama

PP Lonsum Kebun Sibulan Divisi 02 Pondok Besar Blok16112007 Desa Sibulan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai dengan berjalan kaki dan membawa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih, lalu Terdakwa langsung mengambil berondolan buah kelapasawit yang berserakan di sekitar areal tersebut dan memasukkannya kedalam 1 (satu) buah goni plastik warna putin dan pada saat itu SaksiSUROTO Alias PAK AZI, Saksi ADIANTO Alias DOGLO dan Saksi GERRYHERMANSYAH Alias GERRY yang merupakan petugas pengamanan

tepatnya di depanpondok karyawan PTPN III Kebun Bangun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksisaksi dari Polsek Bangunyakni saksi YUDI ADIANTO

Kabupaten Simalungun tepatnya di depanpondok karyawan PTPN III Kebun Bangun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksisaksi dari Polsek Bangunyakni saksi YUDI ADIANTO

YUDI ADIANTO, di bawah sumpah atau janji menurut agamanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau Polisi sebagai SAKSI dalam kasusNarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Keyjadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.15wib di depan Pondok Perumahan Karyawan Perkebunan PTPN III tepatnya di SimpangBahjambi Huta VI, Nagori Bangun,

atau Polisi sebagai SAKSI dalam kasusNarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.15wib di depan Pondok Perumahan Karyawan Perkebunan PTPN III tepatnya di SimpangBahjambi Huta VI, Nagori Bangun, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya kami mendapat informasi bahwa ditempat kejadiantersebut akan ada transaksi Narkotika jenis ganja, atas informasi tersebut, Saksi bersamaTan Samosir, Yudi Adianto

Berita Acara Pemeriksaan persidangan dalam perkara ini sudahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan imi serta turut puladipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling berhubungandidukung dengan keterangan terdakwa, dan juga barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 18.15 wib saksisaksi dariPolsek Bangun yakni saksi YUDI ADIANTO

DENIS ANDREAN memegang bungkus rokokmaknum dengan menggunakan kanannya, selanjutnya saya dan DENISANDREAN pergi dari simpang bukit maraja menuju nagori Bandar Siantar,dan sesampainya para terdakwa di simpang IV Huta IV Bandar Siantar, paraterdakwa diberhentikan oleh A, saksi SYAHRUDDIN SIREGAR bersamadengan saksi YUDI ADIANTO, saksi E.

DAMANIK, saksi ROGO SAKTIONOdan saksi MARTUA NAINGGOLAN (masingmasing anggota polri PadaPolsek Bangun), kemudian saksi YUDI ADIANTO dan saksi ELDISONDAMANIK melihat terdakwa II.

DENIS ANDREAN melintas dari simpang IV tersebut, melihat hal tersebutselanjutnya para saksi polisi langsung memberhentikan pengendara sepedamotor tersebut, kemudian saksi YUDI ADIANTO dan saksi ELDISONDAMANIK melihat terdakwa II.

DENISANDREAN melintas dari simpang IV tersebut, melihat hal tersebutselanjutnya para saksi polisi langsung memberhentikan pengendarasepeda motor tersebut, kemudian saksi YUDI ADIANTO dan saksiELDISON DAMANIK melihat terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adianto Alias Antok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

TAUFIQ ISMAIL, SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
ADIANTO ALIAS ANTOK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Yoga R Adianto bin Adianto) terhadap Penggugat (Widya Fatimah Gisda V binti Mohammad Noor)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000( lima ratus enam belas ribu rupiah)

melalui via telephone, terdakwameminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya;Bahwa saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL mengadaisepeda motor tersebut seharga 1.500.000, (Satu juta lima ratusriburupiah) kepada saudara ADIANTO

Saksi, AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGUL; dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan atas perbuatan saksi yangmenjual sepeda motor yang berasal dari Terdakwa kepada ADIANTO;Bahwa adapun sepeda motor yang saksi disuruh jual oleh terdakwakemudian saksi gadaikan kepada saudara ADIANTO adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario, warna putih, tanoa Nomor Polisi, tanpa kuncikontak;Bahwa saksi mengenal terdakwa kurang lebih 2 tahun yang laluberteman dan

tidak dilengkapi suratsurat dan saksibawa bersama saudara ALUS AMIRUL MUKMININ Alias ILUNG dengancara di geret menggunakan sepeda motor lain;Bahwa saksi bawa sepeda motor tersebut bersama dengan ALUSAMIRUL MUKMININ Alias ILUNG ke Desa Ketara di rumah saksi sendirikemudian saksi menghubungi lewat Via Telpon kepada saudaraSURYADI, alamat Dsn batulajang, Desa Batujai, Kec Praya Barat KabLombok Tengah dan saksi menawarkan untuk gadai sepeda motor saatitu dan saksi dijawab bawa aja langsung kesaudara ADIANTO

Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pyaterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya; Bahwa benar saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOLmengadai sepeda motor tersebut seharga 1.500.000, (satu juta limaratusribu rupiah) kepada saudara ADIANTO

Rek611.2.152.16.1 atas nama Sodikin sebesar Rp. 750.000.000,Setelah terjadi pembayaran kemudian sertifikat tersebut dibawa ke Notaris EstiUtami Dewi untuk dibaliknamakan namun setelah beberapa bulan kemudiantidak bisa disertifikatkan karena di atas tanah tersebut telah ada sertifikat oranglain yaitu sertifikat atas nama Hendro Adianto Lim alias Igo Desa Sui Duriangambar situasi No. 2157 Tahun 1995 dengan surat sanggahan dari HendroAdianto Lim tanggal 19 Agustus 2009, sedangkan uang yang sudah diterimaoleh

Hendro Adianto Lim alias Igo Desa Sui Durian gambarsituasi No. 2157 Tahun 1995 dengan surat sanggahan dari Hendro Adianto Limtanggal 19 Agustus 2009, sedangkan uang yang sudah diterima oleh Terdakwadan saksi Yulianti sebesar Rp. 1.550.000.000, telah digunakan untuk Iwan danMustofa sebesar Rp. 100.000.000,, untuk zakat Rp. 100.000.000,, untukkontrak rumah Rp. 10.000.000,, untuk beli motor Mio, untuk ditanamkan modalke Alex di Desa Sui Durian sebesar Rp. 200.000.000, untuk dipinjamkan keMardiansyah

Bahwa oleh karena itu, untukmenyatakan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur delikpenipuan sebagaimana didakwakan harus terlebih dahulu membuktikanbahwa tanah a quo sebagai milik saksi Hendro Adianto Lim.Bahwa Judex Facti telah keliru menafsirkan unsur menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus utang, oleh karena sesuai bunyi SuratDakwaan Penuntut Umum yang menyebutkan bahwa bermula daripertemuan antara Terdakwa SODIKIN

Uray Santoso SHM No. 2613/Desa Durian a.n.Yulianti dan SHM No. 2612/Desa Durian atas nama Sita Aryani, tumpangtindin dengan SHM atas nama saksi Hendro Adianto Lim alias Igo sesuaiSHM No. 190/Desa Durian.Hal. 14 dari 18 hal. Put.

No. 1230 K/Pid/2013 Versi Il, menyatakan bahwa kedua obyek tersebut berada di desa yangsama tetapi di dusun yang berbeda, dimana tanah milik saksi Yulianti danSita Aryani terletak di Desa Durian, Dusun Sela sedangkan tanah dengansertifikat atas nama Hendro Adianto Lim terletak di Desa Durian, DusunDurian.Bahwa Terdakwa mendalilkan bahwa tanah atas nama Yulianti dan SitaAryani diperolehnya dari membeli tanah garapan orang tua pak Syahril (orangMadura) yang bernama Saman, sedangkan SHM atas nama saksi

Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arham dan yang menikahkanImam Masjid bernama Usman dengan dihadiri saksi nikah bernamaSupratman dan Okto Adianto dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun

Bahwa setahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatus dudadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arham dan yang menikahkanImam Masjid bernama Usman dengan dihadiri saksi nikah bernamaSupratman dan Okto Adianto dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau

Pernikahan mereka dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arham dan yang menikahkanImam Masjid bernama Usman dengan dihadiri saksi nikah bernama Supratmandan Okto Adianto dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayartunai. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliansesusuan, atau perkawinan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan.

Pemohon mengenai fakta tersebut dilihat sendiri dan didengarsendiri serta dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Para Pemohon, oleh karena keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, maka dalilPemonon dan II yang menyatakan telah menikah tanggal 29 Juli 2011 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arham, dan diakadkan olehImam Masjid bernama Usman dengan dihadiri saksi nikah bernama Supratmandan Okto Adianto

Tulungagung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah melakukan pemufakatan jahatuntuk turut Serta melakukan, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 saksi AditiyaWijanarko dan saksi Roni Adianto

Tulungagung telah terjadi peredaran narkotikaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Tlgsabu,, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Aditiya Wijanarko dansaksi Roni Adianto anggota Sat Resnarkoba Polres Tulungagung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 19.00 Wib di rumahnya di Desa.Bandung Kec. Bandung Kab.

Tulungagung telah terjadi peredaran narkotikasabu,, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Aditiya Wijanarko dansaksi Roni Adianto anggota Sat Resnarkoba Polres Tulungagung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 19.00 Wib di rumahnya di Desa.Bandung Kec. Bandung Kab.

Saksi Aditya Wijanarko= Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa terdakwa

Saiful Mustofa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman

coklat bertuliskan AGUS MUNADA (1 buah)

1. 1 (Satu) bendel berkas Laporan Gratifikasi atas nama HERLAN ADIANTO

   (Ketua Fraksi Gerindra DPRD Kab.Tanggamus) terdiri dari :

Menyatakan terdakwa ROYMEN ADIANTO MARPAUNG ALS AMOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROYMEN ADIANTO MARPAUNG ALS AMOS;Tempat lahir : Hutadolok;Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun/29 Juli 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan BTN Lama/BTN Lago Permai RT 003 RW 010 KomplekAgama Gereja Kel

dan dijawab Terdakwa YA PAK, dan setelah itu saksi ASRUL berkatasama pak RT PAK MAKASIH ATAS KERJA SAMANYA, AMOS DAN BARANGBUKTI INI KAMI BAWA dan dijawab pak RT TYA PAK SAMASAMA danselanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke Polres Pelalawan Untuk pengusutanlebih lanjute Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratortum Barang Bukti Narkotika yangdisita dari Terdakwa ROYMEN ADIANTO MARPAUNG Als AMOS denganNomor:No.

dan dijawab Terdakwa YA PAK, dan setelah itu saksi ASRUL berkatasama pak RT PAK MAKASIH ATAS KERJA SAMANYA, AMOS DAN BARANG 10 BUKTI INI KAMI BAWA dan dijawab pak RT TYA PAK SAMASAMA danselanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke Polres Pelalawan Untuk pengusutanlebih lanjute Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika yangdisita dari Terdakwa ROYMEN ADIANTO MARPAUNG Als AMOSdenganNomor:No.

Gramedia Pustaka Utama, Jakarta,2003 hal. 213).Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta bahwa TerdakwaROYMEN ADIANTO MARPAUNG ALS AMOS. membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara dan surat dakwaan, Terdakwa secara sadar ?

Menyatakan terdakwa ROYMEN ADIANTO MARPAUNG ALS AMOS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menjual,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa,maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak 1 MUHAMMAD ZIDANE FIRDAUS bin DEDI INDRIYANTO dan Anak 2 SHAKHATAR ADIANTO als ATAR Bin ADIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga terhadap Anak MUHAMMAD ZIDANE FIRDAUS bin DEDI INDRIYANTO dan Anak SHAKHATAR ADIANTO als ATAR Bin ADIANTO dengan

Menyatakan Terdakwa I.MUSLIM BIN ABDUL KARIM, Terdakwa II.AGUS ADIANTO BIN SUPAWAN, Terdakwa III.SUROTO Als.PARMAN BIN SUPRONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa I.MUSLIM BIN ABDUL KARIM, Terdakwa II.AGUS ADIANTO BIN SUPAWAN, Terdakwa III.SUROTO Als.PARMAN BIN SUPRONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :TERDAKWA Nama Lengkap : MUSLIM BIN ABDUL KARIMTempat Lahir : PasuruanUmur / Tanggal lahir : 41 tahun / Tahun 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Petung Lor RT 01 RW 02Kelurahan Bakalan KecamatanBugul Kidul Kota PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTERDAKWA IINama Lengkap : AGUS ADIANTO

namun saya tidak kenal dan tidak tahu siapa saja mereka.e Bahwa penyidik menunjukkan para terdakwa dan saksi membernarkanbahwa para terdakwa yang bermain judi kyukyu dan ditangkap olehaparat kepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh paraterdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MUSLIM BIN ABDUL KARIM, :e Bahwa benar dakwaan penuntut umum;e Bahwa terdakwa MUSLIM BIN ABDUL KARIM, terdakwa IIAGUS ADIANTO

Menyatakan terdakwa MUSLIM BIN ABDUL KARIM,terdakwa Il AGUS ADIANTO BIN SUPAWAN, danterdakwa III SUROTO ALIAS PARMAN BIN SUPRONO,bersalah melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan di tempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa seijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSLIM BINABDUL KARIM, terdakwa II AGUS ADIANTO BINSUPAWAN, dan terdakwa III SUROTO ALIAS PARMANBIN SUPRONO dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa Pengertian barang siapa adalah menunjukan orang sebagai subyek pendukunghak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mepertanggung jawabkanperbuatannya dihadapan hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidanadisidik dan dihadapkan dipersidangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barangbukti yang diajukan dalam persidangan bahwa terdakwa I.MUSLIM BIN ABDULKARIM, Terdakwa II.AGUS ADIANTO BIN SUPAWAN, dan Terdakwa III.SUROTOAls.PARMAN BIN SUPRONO

RINDIGINTING (dituntut dalam berkas terpisah) akan mengangkat buah kelapa sawittersebut untuk di masukan ke dalam keranjang alaongalong tibatiba datangdua orang lakilaki yang Terdakwa kenal petugas keamanan kebun / securityyakni Saksi AKIM ADIANTO bersama AGUNG WIRA PRANSETIA yang sedangmelaksanakan patroli di Perkebunan kelapa sawit milik PTPN IV Kebun SAL diAreal Areal Afd. VI Blok 11 Z TM 2011 lalu menangkap , Terdakwa bersamaSaksi MHD. RINDI GINTING (dituntut dalam berkas terpisah).

VI Blok Il Z TM 2011 milik PTPNIV Kebun SAL yang terletak di DesaBanjaran Jaya, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh)tandan dengan berat sekitar 150 Kg, dengan cara mengambil buah kelapasawit milik PTPNIV Kebun SAL dengan cara melangsir dan merondokkanbuah sawit disebuah gubuk yang berada didekat areal perkebunan dan ketikapelaku akan mengangkat buah sawit dengan menggunakan sepeda motor,Security bernama Akim Adianto dan Agung

RINDI GINTING (dituntut dalamberkas terpisah) akan mengangkat buah kelapa sawit tersebut untuk dimasukan ke dalam keranjang alaongalong tibatiba datang dua oranglakilaki yang Terdakwa kenal petugas keamanan kebun / security yakniSaksi AKIM ADIANTO bersama AGUNG WIRA PRANSETIA yang sedangmelaksanakan patroli di Perkebunan kelapa sawit milik PTPN IV KebunSAL di Areal Areal Afd. VI Blok 11 Z TM 2011 lalu menangkap , Terdakwabersama Saksi MHD.

RINDI GINTING(dituntut dalam berkas terpisah) akan mengangkat buah kelapa sawit tersebutuntuk di masukan ke dalam keranjang alaongalong tibatiba datang dua oranglakilaki yang Terdakwa kenal petugas keamanan kebun / security yakni SaksiAKIM ADIANTO bersama AGUNG WIRA PRANSETIA yang sedangmelaksanakan patroli di Perkebunan kelapa sawit milik PTPN IV Kebun SAL diAreal Areal Afd. VI Blok 11 Z TM 2011 lalu menangkap , Terdakwa bersamaMHD. RINDI GINTING (dituntut dalam berkas terpisah).