Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah menurutketentuan syariat islam di Desa Lebetawi Kecamatan Pulau Dullah Utara KotaTual pada tanggal 8 Juni 2013 di hadapan wali nikah Ambara Rahadat(saudara kandung Pemohon II) dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama SawalSerang dan Muhaji Renleew.

bertempat tinggal di Desa Lebetawi,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Kerabatsaksi adalah paman dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikah di DesaLebetawi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal 8 Juni2013 dan saksi hadir saat para Pemohon menikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ambara

pekerjaan Imam Masjid, bertempat tinggal di DesaLebetawi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakanpaman dari Pemohon dan pemohon II;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikah diDesa Lebetawi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal 8Juni 2013, dan saksi hadir saat para Pemohon menikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama Ambara

Nawawi Renleew (Imam Masjid Lebetawi) dengan walinikahnya bernama Ambara Rahadat (Saudara kandung Pemohon Il) danmaharnya berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dua orang saksipernikahan adalah Sawal Serang dan Muhaji Renleew, dan adanya ijabqabul;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA. Tul2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;3.

Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MAJIDA USMAN Alias IBU IDA

Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MUH. RIZQAL NAHRAWI Alias BOCIL

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.PUTU BUDI ARIAWAN Alias BUDI
2.I GEDE ARYA KUSA NEGARA Alias DE ARYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, Bonifasius Sovaliant Ambara bin Moelyono Ambara terhadapPenggugat,Sri Aulia binti You Yatsir Tonung;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

kemudian Terdakwa menjawab ADA laluTerdakwa memberikan 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis metamfetaminayang telah Terdakwa sisihkan kepada sdr.CIWI(DPO) dan sdr.CIWI(DPO)langsung memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 00.30 WITAbertempat di warung Terdakwa di JI.Poros BengalonMuara Wahau KM.90RT.004 RW.002 Desa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur saatTerdakwa didatangi oleh sdr.IDA BAGUS AMBARA

Uang hasil penjualan narkotika sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah); 4(empat) pack plastik klip; 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam dengan nomorimei:358489092693277 dan nomor sim card 087840510696;Kemudian terhadap barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwatersebut setelah dilakukan interogasi oleh sdr.IDA BAGUS AMBARA dansdr.IKNASIUS SLAMET RIYADI Terdakwa mengakui seluruhnya merupakanmilik Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor

Ida Bagus Ambara M.

plastic klip darisdr.JULAK(DPO) kemudian Sdr.JULAK(DPO) pergi dari warung Terdakwakemudian 1 (satu) poket narkotika jenis metamfetamina tersebut Terdakwasimpan didalam bungkus rokok classmild lalu Terdakwa letakan didalam etalasewarung milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitarpukul 00.30 WITA bertempat di warung Terdakwa di JI.Poros BengalonMuaraWahau KM.90 RT.004 RW.002 Desa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab.KutaiTimur saat Terdakwa didatangi oleh sdr.IDA BAGUS AMBARA

Lbt.PENSE NLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanKoperasi Damai Abadi, tempat kediaman di Dusun Harapan Timur,Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Harapan

Barat, Desa Ambara, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor0415/Pdt.G/2016/PA Lbt. pada tanggal 26 Agustus 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ambara,Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 0415/Pdt.G/2016/PA Lbt.Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan tidak dikaruniai anak;3.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseringkali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulanJuli 2012 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sampai sekarangPenggugat tinggal di Dusun Harapan Timur, Desa Ambara, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo. Sejak Penggugat dan Tergugat hidupterpisah sejak saat itu juga sudah tidak ada nafkah lahir batin kepadaPenggugat;5.

Menyatakan Terdakwa NIKO MACHSELA BIN AYADI AMBARA tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotikan Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5( lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2.

Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaratuingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan yang yang tercantumdibawah int dalam perkara TerdakwaNama i NIKO MACHSELA BIN AYADI AMBARA ;Tempat Lahir : CirebonUmur/ Tal Lahir Umur: 22 Th/ 6 Maret 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKewarga Negaraan : IndonesiaTempat Tanggal Lahir: Kp. Gunungsari Bedeng Baru No.49 No.49 RT.002/007Kel. Pekiringan Kec.

IslamPekerjaan : Wirasuwasta;TERDAKWADITAHAN OLEH :Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2016 S/D 5 Juni 2016Perpanjangan Penahan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2016 S/D15 Juli 2016Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus 2016 S/D 23 Agustus 2016Hakim Pengadilan Negeri Bandung 22 Agustus 2016 S/D 21 September 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca :%Surat Pelmpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.1153/0.2.10.3/Epp.2/08/2016Tanggal 22 Agustus 2016;Berkas perkara atas nama Terdakwa NIKO MACHSELA BIN AYADI AMBARA

Menyatakan Terdakwa NIKO MASHSELA BIN AYADI AMBARA melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, meyimpan menguasai ,Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa sabu seberat 19,72 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang undangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tahun tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa NIKO MACHSELA BIN AYADI AMBARA tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotikan Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5( lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;Ds Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) Tahun dan denda sejumlah Rp 1000.000.000, ( satu milyarrupiah) , dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Widya Ambara Supriadi, bertempat tinggal di JalanSurabaya Nomor 68 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta,dahulu sebagai Pembantah I, sekarang Pembanding I;2.

Kartika Lukman Almeria Ambara, bertempat tinggal diJalan Surabaya Nomor 68 RT. 001 RW. 007, KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, dahulu sebagai Pembantah II, sekarang PembandingII;Dalam hal ini Pembanding dan Pembanding II tersebut di atas,telah memberikan kuasa kepada Eko Perdana Putra, S.H., danRecci Murinanda, S.H., M.H.

Tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimanadimaksud tercatat di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1480/Menteng atasnama Widya Ambara Supriadi dengan luas 887 M? (delapan ratus delapanpuluh tujuh meter persegi) serta batasbatas sebagaimana diuraikan didalam Surat Ukur Nomor 00042/2002;7.

sebagaimanatercatat dalam bukti T.4;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pada saat ParaPembanding mengajukan bantahan (perlawanan) yang diajukan pada tanggal6 Agustus 2018 terhadap tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak diJalan Surabaya Nomor 68 Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, KotaJakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta sebagaimana tercatat di dalam SertifikatHak Milik Nomor 1480/Menteng atas nama Widya Ambara

Penuntut Umum : Putu Ambara, SHTerdakwa 1 : Gede Somayasa Alias SepritTerdakwa 2 : Gede Ari Sunu Alias DedutTerdakwa 3 : Kadek Budiasa Alias Moleh

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja, dan dihadiri pula oleh Putu Ambara,SH., Penuntut Umum padaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN SgrKejaksaan Negeri Buleleng serta Para Terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. tt.d.Made Adicandra Purnawan,SH. Ida Bagus Bamadewa Patiputra,SH.ttd.Ni Made Dewi Sukrani,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.Made Ari Kurniawan,SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN Sgr

Penuntut Umum:
1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
BUDIAN FUI Als FUI Anak DJINGYIONG CHUN.Alm

penusuk berupa sebilah pisau /badik lengkap dengan sarungnya, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula daritedakwa memasukan senjata jenis pisau belati kedalam tas slempangyang terdakwa pakai, kemudian terdakwa keluar rumah selanjutnyamenuju ke Komplet Danau Tempe, sesampainya terdakwa disana,kemudian terdakwa berdiri di parkiran, kKemudian dari pihak kepolisianResor Kota Denpasar yakni saksi MADE MULIADI dan saksi COKBAGUS AMBARA

Saksi COK BAGUS AMBARA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangankarena membawa senjata tajam berupa sebilah pisau belati lengkapdengan sarungnya.Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan tas milik terdakwa danditemukan sebilah pisau belati lengkap dengan sarungnyaBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015,sekira pukul 23.55 Witaatau pada waktu lain dalam bulan Mei 2015, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Komplek

Danau Tempe Denpasar bermula dari tedakwa memasukan senjatajenis pisau belati kedalam tas slempang yang terdakwa pakai, kemudianterdakwa keluar rumah selanjutnya menuju ke Komplet Danau Tempe,sesampainya terdakwa disana, kemudian terdakwa berdiri di parkiran,kemudian dari pihak kepolisian Resor Kota Denpasar yakni saksi MADE MULIADI dan saksi COK BAGUS AMBARA PUTRA besertarekan rekan kepolisian yang lain sedang melakukan sidak / Raziasenjata tajam diareal tersebut, kemudian melakukan pemeriksaanterhadap

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang anak dan sekarang masih hidup dan belum mumayyiz bernamaMuhammad Zia Ulhaq Bin Saifuddin (Lahir Geudong,16 Oktober2009),Balqis Ambara Binti Saifuddin (Lahir Geudong,06 Februari 2014) dansekarang anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;.

kepada bapak Ketua Mahkamah Syariyahjantho agar hak pengasuhannya ditetap dibawah Penggugat selaku ibunya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadabapak ketua Mahkamah Syariyah jantho berkenan memanggil Penggugat danTergugat dalam suatu persidangan khusus untuk itu,Guna diperiksa dan diadilidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Menetapkan anak bernama Muhammad Zia Ulhaq Bin Saifuddin (LahirGeudong,16 Oktober 2009), Balgis Ambara

Zain, lalu kemudian saksi Made Windu Putra Ambaradan saksi Alfian Sani membawa ke Hanggar Bea dan Cukai Bandara HangNadim Kota Batam kemudian dilakukan penggeledahan badan dan dilakukantes urine terhadap Terdakwa dan hasilnya Positif, dan selanjutnya sekirapukul 07.45 wib saksi Made Windu Putra Ambara dan saksi Alfian Sanimembawa Terdakwa Obed Ode Putra Als Obed Bin M. Zain ke RS Awal BrosKota Batam untuk dilakukan Pemeriksaan Rongent.

Zain ada ditemukan benda asing didalam perutterdakwa, lalu selanjutnya saksi Made Windu Putra Ambara dan saksi AlfianSani melakukan interogasi kepada Terdakwa Obed Ode Putra Als Obed BinM. Zain bahwa Terdakwa Obed Ode Putra Als Obed Bin M. Zain mengakuada menyimpan Narkotika jenis sabu didalam perut, lalu kemudian sekirapukul 08.30 wib saksi Made Windu Putra Ambara dan saksi Alfian Sanibeserta Terdakwa Obed Ode Putra Als Obed Bin M.

Zain ada ditemukan benda asing didalam perutterdakwa, lalu selanjutnya saksi Made Windu Putra Ambara dan saksi AlfianSani melakukan interogasi kepada Terdakwa Obed Ode Putra Als Obed BinM. Zain bahwa Terdakwa Obed Ode Putra Als Obed Bin M.

Zain mengakuHalaman 8 dari 31 Halaman,Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Btm.ada menyimpan Narkotika jenis sabu didalam perut, lalu kemudian sekirapukul 08.30 wib saksi Made Windu Putra Ambara dan saksi Alfian Sanibeserta Terdakwa Obed Ode Putra Als Obed Bin M. Zain pergi ke KantorBea dan Cukai Batu Ampar Kota Batam dan kemudian membawa TerdakwaObed Ode Putra Alias Obed Bin M.

Saksi Made Windu Putra Ambara, dibawah sumpabhj/janji pada pokoknya menerangkan;Halaman 12 dari 31 Halaman,Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Btm. Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang sudah termuat didalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi saat ini dalam kedaan sehat dan saksi mengerti sebabnyadiperiksa dan diminta keterangan sebagai saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dalam perkara Narkotika.

WIDIA AMBARA SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan Surabaya Nomor 68RT/RW.01/007 Menteng, Jakarta Pusat ;Hal.1 dari 14 hal. Put. No.688/Pdt. Gfintertrensi/20 16/PN.JktPst.2. KARTIKA LUKMAN AYLMERIA AMBARA, bertempat tinggal di JalanSurabaya Nomor 68 RT/RW. 001/007 Menteng, Jakarta Pusat ;3. REZKY ARDHA SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan Cik di TiroNomor 3 RT/RW 001/002. Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat ;4.

Bara EnergiIndonesia selaku Penggugat melawan Widya Ambara Supriadi (Tergugat1), Kartika Lukman Aylmeria Ambara (Tergugat Il), Rezki Ardha Supriadi(Tergugat Ill) dan Vanny Kurniaramadhani, S. (Tergugat IV), yangterdaftar dalam register Perkara Nomor : 688/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambara, Kabupaten Semarang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambara, Kabupaten Semarang di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5627/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 05 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 April 1979,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambara

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 051/51/4/1979 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambara, Kabupaten Semarangtanggal 26 April 1979 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbara, Kabupaten Semarang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambara, Kabupaten Semarang di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.

PUTU HENDRAWAN, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah pencurianyang terjadi di Villa Ambara ;Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 5September 2015 sekitar jam 09.00 Wita di Gudang tempatpenyimpanan barangbarang di Villa Ambara Jalan BabadanSubak Munggu Tegallantang, Banjar Pengambengan DesaPererenan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung ;Bahwa, pada awalnya staf saksi menaruh kunci di box kunci dikantor manager, karena

GEDE SUPARJA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah pencurianyang terjadi di tempat saksi bekerja yaitu di Villa Ambra berupa1 (satu ) unit Proyektot Merk Inovative type K7i ;Hal 4 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2015/PN DpsBahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 5September 2015 sekitar jam 09.00 Wita di Gudang tempatpenyimpanan barangbarang di Villa Ambara Jalan BabadanSubak Munggu Tegallantang, Banjar Pengambengan

MADE PARWATA, SH, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan yang saksi lakukan terhadap terdakwa yang telahmelakukan pencurian di Villa Ambra berupal ( satu ) unitProyektot Merk Inovative type K7i ;Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 5September 2015 sekitar jam 09.00 Wita di Gudang tempatpenyimpanan barangbarang di Villa Ambara Jalan BabadanSubak Munggu Tegallantang, Banjar Pengambengan DesaPererenan Kecamatan

RangkaMH1GFOOORRKO18544, No Mesin: GFE1018558 atasnama STNK Deden Sugianto, SE dikembalikan kepadaSaksi Dimas Ambara Putra ; 4.Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum,Terdakwa dan penasihat Hukumnya telah mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatan dan tidak akan mengulanginya lagi dan antaraTerdakwa dengan Para korban telah saling memaafkan

Parangtritistepatnya di sebelah selatan Pom Bensin MenukanYogyakarta tepatnya di depan perusahaan kayumurah jati telah terjadi pengrusakan yang dilakukanrombongan Terdakwa yang kurang lebih berjumlah 20(dua puluh) orang; Bahwa saksi mengenali salah satunya adalah Kholilatau RenofariSa;je Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu Rusdi Haryanto, Kisruh raharjo,Dimas Ambara Putra, Arif Suryo Kurniawan sedangnongkrong; e Bahwa kemudian lewat rombongan Terdakwa dan adayang melempari

Rusdi Haryanto, Ari Yuliawan,Dimas Ambara Putra, Arif Suryo Kurniawan sedangnongkrond; e Bahwa kemudian lewat rombongan Terdakwa dan adayang melempari batu setelah melihat bahwarombongan Terdakwa ada yang membawa pedangmaka Saksi dan temanteman Saksi larimenyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motormilik saksi yaitu.

SAKSI : DIMAS AMBARA PUTRA, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada har hari Minggu tanggal O5 Pebruari2012 sekira pukul 18.30 WIB di Jl.

Mesin: KEFAE1245443atas nama STNK Marsiyam dikembalikan kepadaSsaksi Rusdi Haryanto ; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Star No.Polisi AB 3688MS warna hitam tahun 1994 No.Rangka MH1GFOOORRKO18544, No Mesin:GFE1018558 atas nama STNK Deden Sugianto, SEdikembalikan kepada Saksi Dimas Ambara Putra ;6.

2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
REZEKI Als JEKI Bin HADORI

Widya Ambara Supriadi, beralamat di Jin. Surabaya No.68 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta; Selanjutnya disebutPembantah 2. Kartika Lukman Almeria Ambara, beralamat di Jin.Surabaya No. 68 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta;Selanjutnya disebut Pembantah II;Dalam hal ini keduanya sebagai suami isteri memberikan kuasa kepada EkoPerdana Putra, S.H., dan Recci Murinanda, S.H., M.H.

Bahwa dalam perjalanannya pada Desember 2013,sehubungan dengan adanya permasalahan di internal perusahaan,Widya Ambara Supriadi mengalami kesulitan dalam pembayarancicilan atas kredit yang diberikan oleh PT. Karya TechnikHalaman 5 dari 59 halaman Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.JP.Multifinance. Oleh karenanya untuk menyelesaikan masalah yangdihadapi Widya Ambara Supriadi tersebut, kKemudian Widya AmbaraSupriadi meminta saran dari Linda untuk dicarikan jalan keluarnya.e.

Akta No.33 tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli Dan Kuasatertanggal 19 Februari 2014 antara Widya Ambara dengan HarrySuganda dan dibuat dihadapan Notaris Indrasari Kresnadjaja, S.H.,M.Kn.;Halaman 16 dari 59 halaman Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.JP.b. Akta No.34 tentang Kuasa Untuk Menjual tertanggal 19 Februari2014 antara Widya Ambara dengan Harry Suganda dan dibuatdihadapan Notaris Indrasari Kresnadjaja, S.H.,M.K.n.;c.

Tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana dimaksud tercatat di dalam Sertipikat Hak Milik No.1480/Menteng atas nama Widya Ambara Supriadi dengan luas 897 m?(delapan ratus delapan puluh tujuh meter persegi) sebagaimana diuraikandi dalam Surat Ukur No. 00042/2002.7.

Tanahberikut bangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1480/Menteng atas nama Widya Ambara Supriadi (Pembantah 1)dengan luas 887 m?