Saksi menerangkan bahwa barang miliksuami saksi ARIS PADDILAH yang di ambil oleh pelaku tersebutberupa 1 (satu) unit HP merk LENOVO warna merah. Saksi menerangkan bahwa Terjadinyaperistiwa pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yang terletak Jl.Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara.

ARIS PADDILAH yang di ambil oleh pelaku sdr. RIOSAPUTRA tanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yangterletak Jl. Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec.

1 (satu) unit HP merk LENOVOwarna merah.Terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) unit HP merk LENOVOwarna merah yang telah terdakwa ambil tersebut sebelumnyaterdakwa tidak kenal setelah di Polsek Pontianak Utara di beritahu oleh Penyidik bahwa pemilik 1 (Satu) unit HP merk LENOVOwarna merah yang terdakwa ambil tersebut adalah milik ARISPADDILAH.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unitHP merk LENOVO warna merah milik korban ARIS PADDILAHtersebut terdakwa sendiri saja.Terdakwa menerangkan

warna merah yang terdakwa ambil terdakwa jatuhkandi depan rumah dekat pintu tidak lama beberapa warga ramaiterdakwa di amankan oleh pemilik rumah dan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah yang terdakwa ambil berhasilditemukan setelah terdakwa di amankan tidak lama kemudiandatang pihak Kepolisian datang selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah yangterdakwa ambil di bawa ke Polsek Pontianak Utara.Terdakwa menerangkan bahwa benar inikah barang milik korbansdr

ARIS PADDILAH yang terdakwa ambil tanpa ijin yang terjadipada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 02.30 Wibadi sebuah rumah yang terletak JI. Selat Panjang Kel. SiantanHulu Kec.

Pada tanggal 20 September 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaterdakwa untuk biaya ambil barang leluhur.. Pada tanggal 08 Oktober 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwauntuk biaya ambil barang leluhur..

Pada tanggal 02 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaterdakwa untuk biaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 09 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaterdakwa untuk biaya ambil barang leluhur.. Pada tanggal 18 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaterdakwa untuk biaya ambil barang leluhur.n.

rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 27 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 09 Januari 2014, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Hal 23 dari 55 hal Putusan No. 129/Pid.

HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwauntuk biaya ambil barang leluhur.b.

untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 09 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 18 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 27 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada

Terdakwa danmenanyakan asal usul besi yang telah Terdakwa ambil, awalnyaTerdakwa tidak mengakui tapi kemudian Terdakwa mengakui kalau besitersebut Terdakwa ambil dari proyek Under pass Kentungan kemudianTerdakwa diamankan oleh orang tersebut;Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil Barang tersebutseketika pada waktu Terdakwa putar putar mencari Rongsok di jalanKaliurang kemudian Terdakwa melihat banyak besi berserakan kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil besi tersebut;Bahwa Terdakwa

; Bahwa selanjutnya ada beberapa orang yang mendatangi Terdakwa danmenanyakan asal usul besi yang telah Terdakwa ambil, awalnyaTerdakwa tidak mengakui tapi kemudian Terdakwa mengakui kalau besitersebut Terdakwa ambil dari proyek Under pass Kentungan kemudianTerdakwa diamankan oleh orang tersebut; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil Barang tersebutseketika pada waktu Terdakwa putar putar mencari Rongsok di jalanKaliurang kemudian Terdakwa melihat banyak besi berserakan kemudiantimbul niat

;Menimbang, bahwa selanjutnya ada beberapa orang yang mendatangiTerdakwa dan menanyakan asal usul besi yang telah Terdakwa ambil, awalnyaTerdakwa tidak mengakui tapi Kemudian Terdakwa mengakui kalau besi tersebutTerdakwa ambil dari proyek Under pass Kentungan kemudian Terdakwadiamankan oleh orang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut untukkemudian Terdakwa jual dan hasil penjualan untuk keperluan hidup Terdakwasehari hari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Istaka Karya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyatasemua barang yang Terdakwa ambil merupakan milik dari PT. Istaka Karya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur seluruhnya milik orang laintelah terpenuhi;Ad. 4.

dan menanyakan asal usul besi yang telah Terdakwa ambil, awalnyaTerdakwa tidak mengakui tapi kKemudian Terdakwa mengakui kalau besi tersebutTerdakwa ambil dari proyek Under pass Kentungan kemudian Terdakwadiamankan oleh orang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil Barangtersebut seketika pada waktu Terdakwa putar putar mencari Rongsok di jalanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN.SmnKaliurang kemudian Terdakwa melihat banyak besi berserakan kemudian timbulniat

LNK Perkebunan Bekiun lalu terdakwa pun menunjukkantumpukan buah sawit yang berhasil terdakwa ambil di pinggir parit pembatasperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) unitbecak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapasawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa Muhammad Kasim tidak ada jijin dari pihak PT.

LNK Perkebunan Bekiun lalu terdakwa pun menunjukkantumpukan buah sawit yang berhasil terdakwa ambil di pinggir parit pembatasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Stbperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) unitbecak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapasawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa Muhammad Kasim tidak ada jjin dari pihak PT.

LNKPerkebunan Bekiun, setelah itu Terdakwa pun menunjukkan tumpukanbuah sawit yang berhasil Terdakwa ambil di pinggir parit pembatasperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (Satu)unit becak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buahkelapa sawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak PT.

LNK Perkebunan Bekiun; Bahwa kemudian Terdakwa juga menunjukkan tumpukan buah sawityang berhasil Terdakwa ambil di pinggir parit pembatas perkebunan, setelahitu terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak mesin hondatanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit di bawa kePolsek Kuala guna proses hukum selanjutnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak PT.

ladang ini, kalau kau ambil kubunuh kau!

Pkl Kuras Kab.Pelalawan dan teman Terdakwa yang ikut melakukan pencuriantersebut yakni NETRAL DAYA.Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil bersama denganteman Terdakwa yakni ( unit ) sepeda motor merk Yamaha BysonBM 4235 CD warna ababu dengan no mesin 45P091367 dan Norangka MH345P001CK083731 Dan pemilik sepeda motor yangTerdakwa ambil tersebut yakni ARMAN TELEMANUABahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil sepeda motoryakni dengan menggunakan PERDA atau TIMAH ROKOK.Bahwa PERDA atau TIMAH

Pelalawanteman Terdakwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut yaknisdr NETRAL DAYA.Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil bersama denganteman Terdakwa tersebut yakni jenis Yamaha RX King warna Biru.Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa ambil bersama dengan temanTerdakwa tersebut sepeda motor tersebut Terdakwa simpan di dalamsemaksamak dan berselang tiga hari setelah sepeda motor tersebutTerdakwa ambil lalu Terdakwa jual kepada saudara AULIA di PklKerinci melalui sdr NETRALIS.Bahwa sdr NETRALIS

Pkl Kuras Kab.Pelalawan dan teman Terdakwa yang ikut melakukan pencuriantersebut yakni YUDI.Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil bersama denganteman Terdakwa yakni 1 ( unit ) sepeda motor merk Yamaha BysonBM 4235 CD warna ababu dengan no mesin 45P091367 dan Norangka MH345P001CK083731 Dan pemilik sepeda motor yangTerdakwa ambil tersebut yakni ARMAN TELEMANUA.Bahwa letak sepeda motor yang Terdakwa ambil bersama denganteman Terdakwa lain nya tersebut yakni : di depan rumah sdrARMAN TELEMANUA

Pelalawan, dan sepeda motor yangTerdakwa ambil bersama dengan teman Terdakwa tersebut dalamkeadaan stang tidak terkunci.Bahwa sdr NETRALIS memberi uang hasil penjualan sepeda motortersebut kepada Terdakwa yakni pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 sekira pukul 09.00 wib di Sorek satu Lec.

Bahwa jenis sepeda2526motor yang para Terdakwa ambil bersama dengan teman Terdakwa tersebut yakni jenisYamaha RX King dan Yamaha Bison;dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 3.

Senapelan Pekanbaru dansebelumnya ILGA YANDAmemberitahu tempat mengambil narkotika yangbiasanya terdakwa ambil kemudian terdakwapun meninggakan tempattersebut. Bahwa terdakwa terima dari IGA YANDA pada tanggal yang tidak tedakwaingat dalam juli 2018 malam hari sekira jam 21 .00 Wib ataupun sekitar 2minggu setelah pertma di daerah kampong Dalam Kec.

Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

Senapelan pekanbaru,dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambil Nrkotika itubiasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelah barangterdakwa ambil kemudian terdakwapun pergi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul 21.00Wib di daerah kampong Dalam Kec.

Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun perdi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekirapukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

di telpon oleh ILGA YANDA ( DPO ) apakah masih ada stok barangyang di pegang dan akhirnya ianya menyuruh untuk mengambil pil ektasi itu didaerah Kampung dalam Kec Senapelan Pekanbaru, dan sebelumnya terdakwamemberitahu tempat mengambil narkotika itu yang biasanya di ambil di bawahjembatan, setelah barang di ambil kKemudian meninggalkan tempat tersebut, Yang keempat barang yang telah di terima dari sdr ILGA YANDA ( DPO ) pada hari tanggaltidak ingat lagi namun bulan September 2018 malam hari sekira

Sus seharga Rp.21.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu mobil Terdakwa ambil langsung dan Sdr. Sus~ di Pekalongan Jawa Tengah;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sdr.

Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.

Sus sehargaRp. 20.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sdr.

Ibnu lalu mobil Terdakwa ambil langsung dari Sdr. Tomo di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sdr.

Agus Salim kepada sdr Inal) dan setelah uang di ambil dari dalam tas selanjutnya tas-tas tersebut oleh sdr. Agus Salim di buang di depan rumah;Dikembalikan kepada saksi Sujianto;j. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor polisi DN 802 CA dengan Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK319594 dan nomor mesin : DH51737 milik sdr.

Sadri (linggis tersebut di ambil oleh sdr Sadri dari Samako tanpa sepengetahuan dari tante nya sdr Bidin selaku pemilik linggis);m. 1 (satu) buah parang di perkirakan milik sdr. Mahsun;n. 1 (satu) buah balon merk philip adalah lampu balon yang berada di depan rumah yang di matikan oleh sdr.

kemudian dijawab terdakwa ambil Handphone laludijawab lagi oleh istri saksi ah tidak kamu ada ambil sesuatu di situ?kemudian keluar saksi Hj. SAGINAH akan tetapi terdakwa belum jugamau mengaku lalu oleh saksi Hj. SAGINAH diperiksa da didapatiuang di kantong celana bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Hj.

SAGINAH ;e Bahwa uang tunai yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil uang tunai tersebut hanya sendiri saja ;e Bahwa cara terdakwa mengambil uang tunai tersebut adalah denganbepurapura mengambil Hp milik terdakwa yang sebelumnya terdakwatitipkan diwarung tersebut, kemudian terdakwa ambil dan terdakwalangsung membuka laci tempat menyimpan uang dan terdakwa langsungambil uang yang ada didalam laci tersebut ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil

Pada saatitu terdakwa dipergoki seorang perempuan kemudian bertanya kamuaambil apa kemudian terdakwa jawab saya ambil Hp kemudian dijawablagi ah tidak kamu buka laci, ambil apa kemudian terdakwa tidakmengaku, lalu keluar pemilik warung tersebut dan memeriksa kantongbelakang terdakwa lalu ditemukan sejumlah uang dan terdakwa barumengaku kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi e Bahwa dalam hal terdakwa mengambil uang tunai tersebut terdakwa tidakada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya

SAGINAH ;e Bahwa benar uang tunai yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengambil uang tunai tersebut hanya sendiri saja ;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil uang tunai tersebut adalah denganbepurapura mengambil Hp milik terdakwa yang sebelumnya terdakwatitipkan diwarung tersebut, kemudian terdakwa ambil dan terdakwalangsung membuka laci tempat menyimpan uang dan terdakwa langsungambil uang yang ada didalam laci tersebut ;e Bahwa benar

Pada saatitu terdakwa dipergoki seorang perempuan kemudian bertanya kamuaambil apa kemudian terdakwa jawab saya ambil Hp kemudian dijawablagi ah tidak kamu buka laci, ambil apa kemudian terdakwa tidakmengaku, lalu keluar pemilik warung tersebut dan memeriksa kantongbelakang terdakwa lalu ditemukan sejumlah uang dan terdakwa barumengaku kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi e Bahwa benar dalam hal terdakwa mengambil uang tunai tersebut terdakwatidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya

di dalam lemari, Kemudian Terdakwa keluar melalui pintu belakang dengan cara mencongkel gembok sampai rusak;Bahwa clurit yang Terdakwa gunakan untuk mencongkel jendela dan gembok,Terdakwa buang ke sungai dengan maksud menghilangan jejak dan barangbukti kejahatan;Bahwa cincin emas yang Terdakwa ambil tersebut sudah dijual dan lakusejumlah Rp.620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjual cincin emas tersebut adalah saksi Alwi karena disuruholeh Terdakwa, lalu Terdakwa meberi komisi

kepada saksi Alwi sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan cincin emas dan uang tunai yang Terdakwa ambil,sudah digunakan untuk membayar hutang Terdakwa dan untuk membayar biayasekolah anak Terdakwa, sedangkan uang yang tersisa hanya sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa serahkan kepada PetugasKepolisian saat Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa mengambil cincin emas dan uang tunai mili saksi korbanLailatul Fitriah atau saksi korban Karman tersebut,

di dalam lemari, Kemudian Terdakwa keluar melalui pintu belakang dengan cara mencongkel gembok sampai rusak;Bahwa barangbarang milik para saksi korban yang Terdakwa ambil yaituberupa 1 (Satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram dan uang tunai sejumlahRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa cincin emas yang Terdakwa ambil tersebut sudah dijual oleh orangsuruhan Terdakwa yang bernama saksi ALWI dan laku sejumlah Rp.620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ALWI diberi

tersebut sudah dijualdan laku sejumlah Rp.620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah), kemudianuang hasil penjualan cincin emas dan uang tunai yang Terdakwa ambil, sudahdigunakan untuk membayar hutang Terdakwa dan untuk membayar biaya sekolahanak Terdakwa, sedangkan uang yang tersisa hanya sejumlah Rp.300.000.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rah Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi WaNuru Binti La Siade (korban) datang ke rumah terdakwa Suhardin alias SuhaBin Bidura S. dan menemui terdakwa yang sementara duduk di dapurrumahnya, selanjutnya korban berkata kepada terdakwa kamu yang ambilparang di rumahku namun terdakwa menjawab saya tidak ambil parang,kemudian korban kembali berkata kalau kamu

yang ambil kasi kembalikanlalu terdakwa kembali menjawab Saya tidak ambil, kenapa kamu bisa tuduhsaya ambil parangmu, dasar kamu mulutmu itu mulut anjing babi binatang,selanjutnya korban kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apayang hilang di rumah, saya dapat dirumahmu kemudian terdakwa berdirimenggertak korban seolaholah mau memukul korban namun korbanmendekati terdakwa dan memegang bagian depan celana terdakwa denganmenggunakan kedua tangan korban.

parang di rumahku namun Terdakwamenjawab saya tidak ambil parang, kKemudian korban kembali berkatakalau kamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembalimenjawab Saya tidak ambil, kKenapa kamu bisa tuduh saya ambilparangmu, dasar kamu mulutmu itu. mulut anjing babi binatang,selanjutnya saksi kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apayang hilang di rumah, saya dapat dirumahmu kemudian Terdakwa berdirimenggertak saksi seolaholah mau memukul saksi namun saksimendekati Terdakwa dan memegang

parang di rumahku namun Terdakwa menjawab saya tidak ambilparang, kemudian saksi Wa Nuru Binti La Siade kembali berkata kalaukamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembali menjawab Sayatidak ambil, kenapa kamu bisa tuduh saya ambil parangmu, dasar kamumulutmu itu mulut anjing babi binatang, selanjutnya saksi Wa Nuru Binti LaSiade kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apa yang hilang dirumah, saya dapat dirumahmu kemudian Terdakwa berdiri menggertak saksiWa Nuru Binti La Siade seolaholah

parang di rumahku namun Terdakwa menjawab saya tidakambil parang, kemudian saksi Wa Nuru Binti La Siade kembali berkata kalaukamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembali menjawab Saya tidakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rahambil, kKenapa kamu bisa tuduh saya ambil parangmu, dasar kamu mulutmu itumulut anjing babi binatang, selanjutnya saksi Wa Nuru Binti La Siade kembaliberkata saya berani tuduh kamu karena apa yang hilang di rumah, saya dapatdirumahmu kemudian Terdakwa

Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan MixerWsudah saya ambil, tinggal Keyboardnya lagi ".

Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan Mixersudah saya ambil, tinggal Keyboardnya lagi "' ;e Bahwa kemudian terdakwa SUHADA Bin AMIR pun menyepakati ajakansaksi tersebut dengan berkata " ayo kita ambil".

Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan Mixer sudah saya ambil,tinggal Keyboardnya lagi "' ;Bahwa terdakwa pun menyepakati ajakan saksi JONNI FIRDAUS Bin USMANtersebut dengan berkata " ayo kita ambil "' ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saksi JONNI FIRDAUS Bin USMANbergegas menuju rumah saksi ZULKIFLI Bin ZAINAN ALI dengan menggunakansepeda motor ;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, motor diparkirkan kurang lebih 10 (sepuluh)meter dari rumah saksi ZULKIFLI Bin ZAINAN ALI dan kemudian dilanjutkandengan

Keyboard di rumahZULKIFLI, sedangkan Mixer sudah says ambil, tinggal Keyboardnya lagi " dandijawab oleh terdakwa " ayo kita ambil '';4 Bahwa benar (satu) alat musik Keyboard merk KN 2600 warna abuabu ke rumahterdakwa di Kampung Ujung Gele Kecamatan Bukit Kabupaten Bener5 Bahwa benar 2 (dua) hari berselang, saksi JONNY FIRDAUS Bin USMAN danterdakwa menjual (satu) alat musik Keyboard merk KN 2600 warna abuabu kepadasaksi FIRDA ARIGAYO Bin M.

Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan Mixer sudahWsaya ambil, tinggal Keyboardnya lagi " dan dijawab oleh terdakwa " ayo kita ambilMenimbang, bahwa benar kemudian (satu) alat musik Keyboard merk KN 2600warna abuabu dijual kepada saksi FIRDA ARIGAYO Bin M.

Cenderawasih Kel.LaksamanKec.Dumai Kota yang tidak jauh dari posisi terdakwaatau. kirakira lebih kurang S(lima) meter dariterdakwa berdiri kemudian terdakwa mengatakankepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dansaksi M.Adev Fajri belanja lalu di jawab duaratus kemudian terdakwa bilangsebentar ya laluterdakwa langsung masuk kerumah sdri EKA(DPO),lalu terdakwa bicara kepada sdri EKA(DPO)Ka,ada orang mau belanja tu,Dua ratuslalu sdriEKA (DPO) menjawab bentar ka,ambil lah duluuangnya kemudian terdakwa

pergi untuk menemuilakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut danmengatakandek,mana uangnya dek lalu dijawabnyapergilah dulu ambil ka,yang banyak yananti tidak jadi saya ambil kemudian terdakwa pergilagi kerumah sdr EKA(DPO) dan terdakwamengatakan kepada sdri EKA(DPO) dek,cepatlahdikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabudari kantong celananya kemudian sdri EKA (dpo)menggunting atau membagi dua sabusabu tersebutlalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO)kemudian l(satu) paket kecil tersebut

Cenderawasih Kel.LaksamanKec.Dumai Kota yang tidak jauh dari posisi terdakwaatau. kirakira lebih kurang 5(lima) meter dariterdakwa berdiri kemudian terdakwa mengatakankepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dansaksi M.Adev Fajri belanja lalu di jawab duaratus kemudian terdakwa bilangsebentar ya laluterdakwa langsung masuk kerumah sdri EKA(DPO),lalu terdakwa bicara kepada sdri EKA(DPO)Ka,ada orang mau belanja tu,Dua ratuslalu sdriEKA (DPO) menjawab bentar ka,ambil lah duluuangnya kemudian terdakwa

terdakwa pergi untuk menemui lakilakiyang tidak terdakwa kenal tersebut dan mengatakandek,mana uangnya dek lalu dijawabnya pergilah dulu ambil ka,yang banyak ya nanti tidak jadi saya ambil kemudianterdakwa pergi lagi kerumah sdr EKA(DPO) dan terdakwa mengatakan kepada sdri EKA(DPO) dek,cepatlah dikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabu dari kantongcelananya kemudian sdri EKA (dpo) menggunting atau membagi dua sabusabu tersebut ; Bahwa lalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO) kemudian

Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil yaitu berupa satu unitLeptop Note BookWarna Pink, satu unit HP Black Berry warna putih,Layar monitor LG warna hitam, Gitar Tabung warna Orange, Alat CatoRambut. Bahwa terdakwa mengatakan untuk rumah tersebut terdapat pagarpengaman yang mana pagar pengamannya dikunci menggunakanGembok terbuat dari besi. Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan Sdra.

ARZAM menunggu diluarrumah atau tepatnya didepan jendela, pada saat didalam kamar disituterdakwa mengambil barang barang didalam kamar dan barang barang yang terdakwa ambil tadi kemudian terdakwa masukan kedalamrangsel atau tas yang saat itu terdakwa ambil juga didalam rumahtersebut setelah kesemua barang sudah terdakwa ambil selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam rumah melalui jendela kamar yang terdakwamasuk tadi setelah itu terdakwa dan Sdra. ARZAM meninggalkan rumahtersebut.

Bahwa pada saat didalam kamar disitu terdakwa mengambil barang barang didalam kamar dan barang barang yang terdakwa ambil tadikemudian terdakwa masukan kedalam rangsel atau tas yang saat ituterdakwa ambil juga didalam rumah tersebut. Bahwa setelah kesemua barang sudah terdakwa ambil selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam rumah melalui jendela kamar yang terdakwamasuk tadi, setelah itu terdakwa dan Sdra.

tadi kemudian terdakwa masukankedalam rangsel atau tas yang saat itu terdakwa ambil juga didalam rumahtersebut setelah kesemua barang sudah terdakwa ambil selanjutnya terdakwakeluar dari dalam rumah melalui jendela kamar yang terdakwa masuk tadi,setelah itu terdakwa dan Sdra.

ARZAM menunggu diluarrumah atau tepatnya didepan jendela, pada saat didalam kamar disitu terdakwamengambil barang barang didalam kamar dan barang barang yangterdakwa ambil tadi kemudian terdakwa masukan kedalam rangsel atau tasyang saat itu terdakwa ambil juga didalam rumah tersebut setelah kesemuabarang sudah terdakwa ambil selanjutnya terdakwa keluar dari dalam rumahmelalui jendela kamar yang terdakwa masuk tadi, setelah itu terdakwa danSdra.

kembali pintu kandang ayam tersebut sementaraLilik menunggu disamping yang tidak jauh dari Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa ambil lalu Terdakwa menuju ketempat Lilik dan membawaayam tersebut untuk dijual ke Dusun Gudang Atap, Desa Kota Datar dewngan naiksepeda motor Grand Impressa warna hijau hitam milik orang tua Lilik ;Bahwa Terdakwa mengambil ayam tersebut karena Terdakwa butuh uang untuk bellirokok ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah mocokmocok ;Bahwa Terdakwa mengambil ayam bersama Lilk sudah

Ayam 1 (satu) ekor ayam siyam jantan warna coklat hitamkekuningkuningan milik Diki ; Bahwa caranya Terdakwa bersama Lilik mengambil ayam tersebut setelah Terdakwamerencanakan secara matang Terdakwa dan Lilik langsung bergerak menuju rumahDiki, sementara ini Terdakwa yang langsung menuju kandang ayam milik Diki danmembuka pintunya yang terkunci yang terbuat dari kayu lalu Terdakwa mengambilayam siyam milik Diki dari kandang yang berada dibelakang rumah Diki dan setelahTerdawa ambil lalu Terdakwa

tutup kembali pintu kandang ayam tersebut sementaraLilik menunggu disamping yang tidak jauh dari Terdakwa ; Bahwa setelah Terdakwa ambil lalu Terdakwa menuju ketempat Lilik dan membawaayam tersebut untuk dijual ke Dusun Gudang Atap, Desa Kota Datar dewngan naiksepeda motor Grand Impressa warna hijau hitam milik orang tua Lilik ; Bahwa Terdakwa mengambil ayam tersebut karena Terdakwa butuh uang untuk bellirokok ; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bersama Lilk sudah 4 (empat) kali dan yangmerencanakan

Ayam 1(satu) ekor ayam siyam jantan warna coklat hitam kekuningkuningan milikDiki; Menimbang, bahwa caranya Terdakwa bersama Lilik mengambil ayam tersebutsetelah Terdakwa merencanakan secara matang Terdakwa dan Lilik langsung bergerakmenuju rumah Diki, sementara ini Terdakwa yang langsung menuju kandang ayam milikDiki dan membuka pintunya yang terkunci yang terbuat dari kayu lalu Terdakwa mengambilayam siyam milik Diki dari kandang yang berada dibelakang rumah Diki dan setelahTerdawa ambil lalu

Terdakwa tutup kembali pintu kandang ayam tersebut sementara Lilikmenunggu disamping yang tidak jauh dari Terdakwa dan setelah Terdakwa ambil laluTerdakwa menuju ketempat Lilik dan membawa ayam tersebut untuk dijual ke DusunGudang Atap, Desa Kota Datar dewngan naik sepeda motor Grand Impressa warna hijauhitam milik orang tua Lilik ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 4.

Akan tetapi tidak lama kemudian sewaktuterdakwa sudah keluar dari rumah saksi korban ternyata banyak warga yang tahukejadiannya dan mencaricari terdakwa, dan waktu itu terdakwa sempatbersembunyi di balik rumput rumput yang ada di belakang TK, akan tetapi tidaklama bisa ketahuan warga, dan waktu itu terdakwa sempat di hajar massasehingga tidak merasa kalau HP yang terdakwa ambil terjatuh.

Setelah itu saksi bilangke terdakwa bahwa saksi perlu kartu Hpnya, dan terdakwa bilang kalausaksi boleh mengambil kartunya, dan waktu itu saksi ambil kartu HPsaksi dengan posisi saksi masih di tondong pisau terdakwa.Setelahsaksi ambil kartunya, HP saksi kembalikan ke terdakwa, dan saksidisuruh terdakwa kembali masuk ke dalam kamar kecil, akan tetapisebelumnya terdakwa meminta kalung yang saksi pakai akan tetapi tidaksaksi serahkan dengan alasan hasil keringat saksi.

Akan tetapitidak lama kemudian sewaktu terdakwa sudah keluar dari rumah saksi korbanternyata banyak warga yang tahu kejadiannya dan mencaricari terdakwa, danwaktu itu terdakwa sempat bersembunyi di balik rumput rumput yang ada dibelakang TK, akan tetapi tidak lama bisa ketahuan warga, dan waktu ituterdakwa sempat di hajar massa sehingga tidak merasa kalau HP yangterdakwa ambil terjatuh.

Setelah itu saksi bilang ke terdakwa bahwa saksiperlu kartu Hpnya, dan terdakwa bilang kalau saksi boleh mengambil kartunya, danwaktu itu saksi ambil kartu HP saksi dengan posisi saksi masih di tondong pisauterdakwa.Setelah saksi ambil kartunya, HP saksi kembalikan ke terdakwa, dansaksi disuruh terdakwa kembali masuk ke dalam kamar kecil, akan tetapisebelumnya terdakwa meminta kalung yang saksi pakai akan tetapi tidak saksiserahkan dengan alasan hasil keringat saksi.

SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil,kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggir jalan umum,lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menuju tempat yangdituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa dan ROBBYmenunggu di pinggir jalan.

Selanjutnya ZENARmenunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil; Bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggirjalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menujutempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa danROBBY menunggu di pinggir jalan.

SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di Seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.

SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.

2014kepada terdakwa selaku KTU pada awal bulan Desember 2014, dan padasaat itu terdakwa langsung memotong sebagian uang gaji karyawan padabulan nopember 2014 sebesar Rp.66.546.850, bermaksud untuk dibayarkankepada pihak Koprasi namun setelah terdakwa melakukan pemotongan uangiuaran koprasi tersebut, uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksiHENRY SITUMORANG selaku pihak koperasi Karya bersama akan tetapiuang tersebut terdakwa simpan dirumah dengan tujuan untuk menutupi uangkhas yang terdakwa ambil

dari berangkasdan selanjutnya Uang progresif pruning DIVISI (Uang pembayaran tunasan )DIVISI 3 bulan Nopember 2014, pertama tama pihak Devisi atau asistenDivisi 3 mengajukan surat rincian untuk uang pembayaran tunasan kepadaterdakwa sebesar Rp 18.693.100, ( delapan belas juta rupiah) Managermenyerahkan uang kontan yang ambil dari brankas untuk pembayarantunasan tersebut diserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwamenandatangani surat bukti pembayaran uang / Voucher tersebut namuntidak terdakwa

2014, dan padasaat itu terdakwa langsung memotong sebagian uang gaji karyawan padabulan nopember 2014 sebesar Rp.66.546.850, bermaksud untuk dibayarkankepada pihak Koprasi namun setelah terdakwa melakukan pemotongan uangiuaran koprasi tersebut, uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksiHENRY SITUMORANG selaku pihak koperasi Karya bersama akan tetapiHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Rapuang tersebut terdakwa simpan dirumah dengan tujuan untuk menutupi uangkhas yang terdakwa ambil

Saksi Yusuf Bin Hafid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada bulan Pebruari 2016 saksi pernah ambil panjar dariterdakwa; Bahwa saksi mengambil panjar sama terdakwa sebanyak 3 (tiga) kaliyakni pertama sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelahitu saksi ambil panjar sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)lagi dan yang ketiga saksi ambil lagi panjar sebesar Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah); Bahwa jumlah uang panjar yamh saksi ambil sama terdakwa

,Kalir ambil panjar sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dansampai sekarang belum lunas, Pak Himma, ambil panjar sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai sekarang belum ada yangHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIldikembalikan, Alming, ambil panjar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sampai sekarang belum ikembalikan, Genggong, ambilpanjar sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sampai sekarangbelum lunas, Meri, ambil panjar sebesar Rp800.000,00

(delapan ratus riburupiah) sampai sekarang belum lunas, Tetangga Ma Haerul, ambil panjarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) jadi sisa Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Pak Alif, ambil panjar sebesar Rp145.000.000,00 (seratusempat puluh lima juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) jadi masih sisa sampai sekarangsebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), Mama Kemi,ambil panjar sebesar

, Iming, ambil panjar sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) belum dikembalikan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), Pak Epan, ambil panjar sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)belum ada yang dikembalikan, Ma Anggun, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) masih sisa Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah), Masruddin, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) belum ada yang dikembalikan, H.Eni ambil panjar sebesar Rp17.326.000,00

)ia sudah kembalikan semuanya (lunas), Pak Esra, ambil panjar sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) belum ada yang di kembalikan,Syahruddin, ambil panjar sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIlbelum ada yang dikembalikan, Wiwin ambil panjar sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribuh rupiah)belum dikembalikan sama sekali, Nene Heri,ambilpanjar sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sudah lunas, Pak Dilla,ambil panjar sebesar Rp. 10.000.000,00