Ananto kepada H.

Terdakwa II Wahyu Budhi Ananto menjawab"Belum" (Sesuai pesan Ir. Ahmad Fauzi Bin P.

Terdakwa II Wahyu Budhi Ananto menjawab :"Belum" (Sesuai pesan Ir. Ahmad Fauzi Bin P.

2009terdakwa II WAHYU BUDHI ANANTO, WAWAN DARYONO dan H.

Panjaitan (tepatnya didepanSudin Kebersihan), Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur melihnat adanya keramaian warga, lalu saksi Adhitya Wahyu Rodhiandan saksi Dwi Ananto mendekati / mengecek ternyata seorang lakilaki(terdakwa) membuang sesuatu ketanah namun hal tersebut diketahui olehsaksi Adhitya Wahyu Rodhian dan saksi Dwi Ananto langsung diambil ternyatasebilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu dan diakui milik terdakwakemudian saksi Adhitya Wahyu Rodhian dan saksi

ANANTO.

Panjaitan (tepatnya didepanSudin Kebersihan), Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur melihat adanya keramaian warga, lalu saksi Adhitya Wahyu Rodhiandan saksi Dwi Ananto mendekati / mengecek ternyata seorang lakilaki(terdakwa) membuang sesuatu ketanah namun hal tersebut diketahui olehsaksi Adhitya Wahyu Rodhian dan saksi Dwi Ananto langsung diambil ternyatasebilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu dan diakui milik terdakwakemudian saksi Adhitya Wahyu Rodhian dan saksi Dwi

Ananto mengamankanterdakwa.

Syarif, karena memilikimasalah pribadi dengan spoir angkot tersebut, tiba tiba dating petugaskepolisian yaitu anggota Tim Rajawali (diantaranya saksi Adhitya WahyuRodhian dan saksi Dwi Ananto beserta team) langsung mendatangi terdakwa ,langsung terdakwa membuang sebilah sajam jenis golok bergagang kayu ketanah, namun hal tersebut diketahui oleh seseorang anggota kepolisan (saksiAdhitya Wahyu Rodhian dan saksi Dwi Ananto) langsung diambil dan diakui milikterdakwa kemudian saksi Adhitya Wahyu Rodhian

Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
RANO BIN NAWAWI .Alm

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
ABDILLAH Als DIL Bin ABDURAHMAN

bin Sofri Falah, dan Saksi Zulfiter alias Joker bin Sopiansepakat untuk memberikan uang kepada Saudara Muhidar Ananto aliasPuting (DPO) yang akan dipergunakan sebagai ongkos pulang SaudaraMuhidar Ananto alias Puting (DPO) menuju Ketapang Kota Bumi LampungUtara.

Ananto alias Puting emang ada kemudian Saudara MuhidarAnanto alias Puting menunjukkan 3 (tiga) buah bungkus plastik kecil berisiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN KotNarkotika jenis Sabu dari tangan kanan Saudara Muhidar Ananto aliasPuting, kKemudian Saudara Muhidar Ananto alias Puting meminta SaksiRiyan Afrizal bin Sofri Falah untuk mempersiapkan alat yang akan dipakaiuntuk mengkonsumsi Sabu.

Lalu Saudara Muhidar Ananto alias Puting mengisi alathisap tersebut dengan air putih dan kemudian Sabu sebanyak 3 (tiga)bungkus yang sebelumnya dipegang oleh Saudara Muhidar Ananto aliasPuting dimasukkan ke dalam pipa kaca (pirek), kKemudian pipa kaca pirektersebut dibakar dengan menggunakan sumbu api yang sudah dimodifikasidengan menggunakan cottonbud lalu setelah Sabu tersebut melelehSaudara Muhidar Ananto alias Puting menghisap Sabu tersebut sepertiorang merokok saya sebanyak 5 (lima) kali hisapan

Afrizal bin Sofri Falah berkata kepada SaudaraMuhidar Ananto alias Puting emang ada kemudian Saudara MuhidarAnanto alias Puting menunjukkan 3 (tiga) buah bungkus plastik kecil berisiNarkotika jenis Sabu dari tangan kanan Saudara Muhidar Ananto aliasPuting, kemudian Saudara Muhidar Ananto alias Puting meminta SaksiRiyan Afrizal bin Sofri Falah untuk mempersiapkan alat yang akan dipakaiuntuk mengkonsumsi Sabu.

Boyang Sejati dengan CV Putra Bayu Perdana yang telah dilegalisir ; Foto copy Surat Pernyataan kesanggupan untuk mengerjakan pekerjaan sampai bobot 74,44 % yang dibuat oleh Wahyu Budhi Ananto tertanggal 18 Desember 2007 yang telah dilegalisir ; Kwitansi tanpa nomor bertuliskan telah terima dari Wahyu BA uang sejumlah empat puluh juta rupiah untuk pembalian modal kerja dibuat di Simpang Empat tanggal 26 Oktober 2007 bermaterai ditandatangani oleh Amir Simamora yang telah dilegalisir.

Boyang Sejati yang dilegalisir ; 1 (satu) eksamplar Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 602/18/PRC/PJEMB/PU-PASBAR/2006 tanggal 13 November 2006 Pekerjaan Perencanaan Teknis Peningkatan Jembatan Paket I ; Komitmen (PPK)/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pada Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Pasaman Barat Tahun Anggaran 2007 ; 1 (satu) lembar slip setoran rekening BPD dari Wahyu Budi Ananto ; 1 (satu) lembar slip setoran rekening BRI dari Wahyu Budi Ananto

; 1 (satu) lembar Surat pernyataan Wahyu Budi Ananto ; 1 (satu) rangkap surat pernyataan Rizal Feli ;Dengan rincian masing-masing sesuai dengan surat penetapan penyitaan dipergunakan dalam perkara lain ; Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Nasril Munaf dan Wahyu Budhi Ananto (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta H.

Nasril Munafdan Wahyu Budhi Ananto (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta H.

Nasril Munaf dan Wahyu Budhi Ananto(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta H.

Boyang Sejati dan hanyasebagai staf teknik dari WAHYU BUDI ANANTO ;Bahwa hubungan WAHYU BUDI ANANTO dengan PT.Boyang Sejati adalah PT.Boyang Sejati memberi kuasa kepada WAHYU BUDI ANANTO untuk mengerjakanproyek 5 (lima) Jembatan ;Bahwa dasarnya Wahyu Budi Ananto mendapatkan kuasa dari PT.Boyang sejatitersebut, karena pada waktu itu PT.Boyang Sejati mendapatkan tender untuk proyek 5(lima) jemabatan tersebut, saksi bersama WAHYU BUDI ANANTO pergi ke PT.

DONAL e Bahwa benar saksi adalah pekerja sekaligus mandor dalam pembangunan 5 unitjembatan ruas Pasaman Baru kabupaten Pasaman Barat dengan melakukan kontrakdengan WAHYU BUDI ANANTO setelah 3 (tiga) kali nego baru deal dengan WAHYUBUDI ANANTO tersebut ;e Bahwa saksi sudah kenal lama dengan WAHYU BUDI ANANTO dan sewaktu saksimendengar WAHYU BUDI ANANTO mendapat pekerjaan dari tender 5 unit jembatan,kemudian saksi mendatangi WAHYU BUDI ANANTO ke kantornya di KampungCubadak untuk meminta pekerjaan ;

Menetapkan Pemohon yang bernama Suyatno, alamat Grogol I, RT.4, RW.1, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, sebagai wali terhadap seorang anak laki-laki benama Mochammad Ardiansyah Putra Pratama yang lahir di Sleman pada tanggal 5 Mei 2013 anak dari almarhum Ananto Setiawan dan almarhumah Lia Umayanti;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

dari :Nama lengkap : SuyatnoTempat lahir : GunungkidulUmur/ Tgl.lahir : 3 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Grogol I, RT.4, RW.1, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul.Pekerjaan : SwastaYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini hendak mengajukan penetapan sebagai wali terhadap anak yang masihdibawah umur karena kedua orang tuanya telah meninggal dunia, dengan dasar danalasan:Bahwa pemohon (Suyatno) adalah kakak kandung dari Ananto

Setyawan(Ananto Setyawan adalah suami sah dari Lia Umayanti);Bahwa Ananto Setyawan dan Lia Umayanti telah meninggal duniasebagaimana akte kematian Nomor. 2210/KMT/RTN/XI/2014 atas namaalm.

Ananto Setiawan dan Nomor 341KM150420150016 atas nama alm.Lia Umayanti;Bahwa semasa hidupnya Ananto Setyawan adalah anggota Polri yangbertugas di Maco Brimob Baciro Yogyakarta, dan mempunyai anak bernamaMochammad Ardiansyah Putra Pratama jenis kelamin lakilaki yang lahir diSleman pada tanggal 5 Mei 2013 (sekarang berumur 2 tahun);Bahwa Pemohon adalah pakde dari anak Mochammad Ardiansyah PutraPratama, anak sah dari Ananto Setyawan (almarhum) dan Lia Umayanti(almarhumah) tersebut;Hal 1 dari 5 Putusan

persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suyatno;2 Bukti P2 berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama ANANTOSETIAWAN dan LIA UMAYANTI,;3 Bukti P3 berupa Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nnma MOCHAMMADARDIANSYAH PUTRA PRATAMA;4 Bukti P4 berupa Fotocopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ananto

Setiawan danalmarhumah Lia Umayanti.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 serta juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangandengan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut Bukti P1 berupa Fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Suyatno, Bukti P2 berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah atasnama ANANTO SETIAWAN

yangberhubungan dengan Perkara im ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2012 yang terdaflar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register No. 467 / Pdt,P/ 2012 / PN.Kdr. tanggal 23 Nopember 2012 , telahmengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon pada tanggal 18 Maret 2011 telah kawin dengan seoranglakilaki bernama DIAN ANANTO

kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yangmenyatakan, bahwa dari suami isteri' DIAN ANANTO dengan DHIANYASHINTA RAHMA AYU, telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan lahir di Kediri, pada hari Selasa, tanggal 27 September 2011 pukul23.05 wib dan diberi nama BELA ANGGIE PARAHITA ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3571011710120006, tanggal 25 Oktober2012, atas nama kepala keluarga Dian Ananto , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Kediri kemudian diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan akta nikah No. 0147/39/III/2011, tanggal 18 Maret 2011 ,atas nama Dhian Yashinta Rahma Ayu dengan Dian Ananto , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto KotaKediri kemudian diberi tanda P 3 ;4.

Bahwa Pemohon menikah dengan Dian Ananto tanggal 18 Maret 2011. Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya yangpertama bernama Bela Anggie Parahita.

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Selasa ,jtanggal 27 September2011, pukul 23.05 wib, telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan yang diberi nama BELA ANGGIE PARAHITA, yaitu anak yangdilahirkan dari suami isteri DIAN ANANTO dengan DHIAN YASHINTARAHMA AYU ;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isma Nur Lailiya binti Sutarmin untuk dinikahkan dengan calon suami yang bernama Eni Ananto bin Kasiman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Isma Nur Lailiya binti SutarminTanggal lahir : 13 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pembantu rumah tanggaTempat kediaman di : Dukuh RT.001 RW. 002 Desa SambongrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Bloradengan calon suaminya :Nama : Eni Ananto bin KasimanUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : kuli bangunanTempat kediaman di : Kalangan RT.005 RW. 001 Desa KalanganKecamatan Tunjungan Kabupaten Blorayang akan dilaksanakan

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama IsmaNur Lailiya binti Sutarmin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Eni Ananto bin Kasiman ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar bersabar dalam menikahkan anaknya, sampai cukup umur,akan tetapi tidak berhasil.

Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama Isma Nur Lailiya bintiSutarmin hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon minta dispensasi untuk dapat dinikahkandengan Eni Ananto bin Kasiman karena anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon saling mencintai dan anak Pemohon sudahdilamar 1 bulan yang lalu;Bahwa anak Pemohon setuju dengan pernikahan ini agar tidak terjadihalhal

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eni Ananto tertanggal 03Desember 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.7) ;8. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran An. Eni Ananto Nomor : 20257/TP/2007tertanggal 06 Juli 2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.8) ;Menimbang bahwa selain bukti stertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isma NurLailiya binti Sutarmin untuk dinikahkan dengan calon suami yangbernama Eni Ananto bin Kasiman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2016 M, bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Tsaniyah H, oleh kami Drs. H. Asep DadangMulyana, SH.

DJONI HARSONO, SIPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara serta denda Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) surat fotocopy surat dari ANANTO HARYO & REKANtanggal 29 April 2013 perihal peringatan ;2. 1 (satu) surat fotocopy surat dari ANANTO HARYO & REKANtanggal 11 November 2013 Perihal Surat Peringatan III;2 (dua) bendel fotocopy Sertifikat;4 (empat ) bendel fotocopy riwayat Kredit/Pegambilan

2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada Bapak Guntual;19) 2 (dua) lembar surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN Litigation & Non LitigationNomor 33/SKJwb/AHBPR.JLA//2013, tanggal 31 Mei 2013Perihal Jawaban terhadap tanggapan atas Surat Peringatan kepada Rekan Limbong Clan & Partner selaku kuasa hukum daribapak Guntual;20) 2 (dua) lembar Surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN Litigation & Non LitigationNomor 57/SKJwb/AHBPR.JL/X/2013

& KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN" Litigation & Non LitigationNomor 088/SP/AHBPR.JL/XI/2013, tanggal 11 November 2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada kepada RekanLimbong Clan & Partner selaku kuasa hukum dari bapakGuntual:;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 680 K/Pid.Sus/201923) 2 (dua) lembar Surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN" Litigation & Non LitigationNomor 090/PG/AHBPR.JL/XI/2013, tanggal 21 November 2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada

BPR Jati Lestari;27) 1 (satu) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners" tanggal 22 November2013 Perihal tanggapan atas surat Peringatan Ill ( Terakir)kepada Rekan ANANTO HARYO, S.H., M.Hum., M.M. KantorAdvokat & Konsultan Hukum ANANTO HARYO & REKAN;28) 1 (dua) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners tanggal 6 Mei 2013Perihal tanggapan atas surat Peringatan (Pertama) kepadaRekan ANANTO HARYO, S.H., M.Hum., M.M.

Kantor Advokat &Konsultan Hukum ANANTO HARYO & REKAN;29) 2 (dua) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners tanggal 11 Juni 2013perihal tanggapan atas jawaban terhadap tanggapan suratHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 680 K/Pid.Sus/2019peringatan kepada Rekan ANANTO HARVO, S.H., M.Hum.,VIM.

Marico Stevanie Sudarto;

201240001594, Nama pemilik rekening Marico Stevanie S nama penyetor Ananto;

• 19/03-17 300.000.000
• 20/03-17 300.000.000
• 20/03-17 100.000.000
• yang menerima Cik FANI, total 2.000.000.000 di tanda tangani.

  ANANTO ke nomor rekeningan.

  ANANTO secara langsungpertama kali pada saat sdr. Ananto datang ke rumah saksibersama dengan Sdr.

  Ananto melakukanpembayaran ke rekening BRI atau Kospin jasa an.

  ANANTO tidak disaksikan oleh Sdr.

  ANANTO BinSUWANTO ke nomor rekening an.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
JEFRY ARDIANSYAH Bin M HASAN

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
BENI SUPRIANTO Als BENI Bin WAKIDI

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Bin BUJANG RAIS.

Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN MpwPanitera pada Pengadilan Negeri Mempawah, serta dihadiri oleh Ananto TriSudibyo, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Ketua,HakimHakim AnggotaIda Bagus Oka Saputra M., S.H., M.Hum.Anwar W.M. Sagala, S.H.Inggit Mukti Setyaningrum, S.H.PaniteraUtin Reza Putri, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15. Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mpw

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO TRI ANANTO

Bin AFANDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
NUGROHO TRI ANANTO Bin AFANDI

Ananto I Pan Syaifullah (anak); 4. Ananto Resky Hidayah (anak); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ananto Pan Syaifulah, lahir tanggal 22 Mei 2012 ;1.2. Ananto Resky Hidayah, lahir tanggal 01 Maret 2016 ;2. Bahwa selama menikah, baik Pemohon maupun Nafilah, S.Pd binti LaHaluru tidak pernah menikah dengan perempuan atau lakilaki lain;Hal.1 dari 9 halaman Put.

Ananto Pan Syaifulah, lahir tanggal 22 Mei 2012 ;7.2. Ananto Resky Hidayah, lahir tanggal 01 Maret 2016 ;Untuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Nafilah, S.Pd binti La Haluru;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurusKredit/piniaman keuangan pada BANK Sahabat Sampoerna Kota Kendari;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.

Ananto Pan Syaifullah;4). Ananto Resky Hidayah;Sebagai Ahli Waris dari Nafilah, S.Pd binti La Haluru4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Pan Syaifulah, lahir tanggal 22 Mei 2012 dan Ananto Resky Hidayah,lahir tanggal 01 Maret 2016;Hal.4 dari 9 halaman Put.

Ananto Pan Syaifullah (anak);4. Ananto Resky Hidayah (anak);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Idris Hamzah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Baharuddin. S.H. dan Drs.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SY. ISMAIL Bin SY. KADRI .alm.

Penuntut Umum:
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
CHRISTIE FERDY ANANTO Bin HARYADI SANTOSO

dan mengambil burung yang beradadidalam kandang/ sangkar sedangkan Terdakwa dan saksi Iswanto menunggu diluar sambil berjagajaga/ memantau situasi diluar, kemudian saksi Andik Sugiarto melompat / memanjat pagar rumah saksiAgung Dwi Ananto sambil membawa (satu) batang besi betoneser tersebut lalu menuju kekandang /sangkar burung labet milik saksi Agung Dwi Ananto.

Pada saat saksi Andik Sugiarti mencongkelgembok pintu kandang/sangkar burung labet m8ilik saksi Agung Dwi Ananto dengan menggunakan (satu) batang besi betoneser tersebut tibatiba datang saksi Agung Dwi Ananto lalu saksi Agung DwiAnanto berteriak malingmaling sehingga Terdakwa bersamasama dengan saksin Andik Sugiartodan saksi Iswanto lari kemudian saksi Andik Sugiarto dan saksi Iswanto berhasil ditangkap oleh wargasekitar lalu diamankan oleh anggota kepolisian yang sedang berpatroli, sedangkan Terdakwa

dan mengambil burung yang berada didalam kandang/ sangkar sedangkan Terdakwa dansaksi Iswanto menunggu diluar sambil berjagajaga/ memantau situasi diluar, kemudian saksi AndikSugiarto melompat / memanjat pagar rumah saksi Agung Dwi Ananto sambil membawa (satu) batangbesi betoneser tersebut lalu menuju kekandang / sangkar burung labet milik saksi Agung Dwi Ananto.Pada saat saksi Andik Sugiarti mencongkel gembok pintu kandang/sangkar burung labet m8ilik saksiAgung Dwi Ananto dengan menggunakan (satu

) batang besi betoneser tersebut tibatiba datang saksi14Agung Dwi Ananto lalu saksi Agung Dwi Ananto berteriak malingmaling sehingga Terdakwabersamasama dengan saksin Andik Sugiarto dan saksi Iswanto lari kemudian saksi Andik Sugiarto dansaksi Iswanto berhasil ditangkap oleh warga sekitar lalu diamankan oleh anggota kepolisian yangsedang berpatroli, sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri dan kemudian Terdakwa berhasilditangkap oleh aparat kepolisian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014Sehingga

Pada saat saksi Andik Sugiarti mencongkel gembok pintukandang/sangkar burung labet m8ilik saksi Agung Dwi Ananto dengan menggunakan (satu) batangbesi betoneser tersebut tibatiba datang saksi Agung Dwi Ananto lalu saksi Agung Dwi Anantoberteriak malingmaling sehingga Terdakwa bersamasama dengan saksin Andik Sugiarto dan saksiIswanto lari kemudian saksi Andik Sugiarto dan saksi Iswanto berhasil ditangkap oleh wargaSehingga berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Yang dilakukan oleh dua orangatau

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudiananto, S.Kom bin Saimo) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Indah Lestari binti Achmad Jazid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menolak Permohonan Pemohon tentang hak asuh anak bernama Raka Harbian Ananto;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum

Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa: