Ditemukan 131575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andaman anaman andalan astaman aliaman
Penelusuran terkait : - ancaman
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 10-10-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 130/Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 10 Oktober 2012 — TAKKO Bin MAPPA
83 — 34
  • Menyatakan terdakwa TAKKO Bin MAPPA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Seorang Anak Untuk Melakukan Pencabulan atas dakwaan Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------------2.
    . : PDM43/Sengk/Ep.2/03/2012, atas nama Terdakwa TAKKO Bin MAPPAtertanggal13September 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TAKKO Bin MAPPA terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan MemaksaSeorang Anak Untuk Melakukan Pencabulan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak, Surat Dakwaan Tunggal Jaksa
    Dengan demikian Terdakwa melalui PenasihatHukum agar Majelis Hakim berkenan memutuskan perkara ini sebagaiberikut: 1 Menyatakan Terdakwa Takko Bin Mappa, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Seorang Anak Untuk Melakukan Pencabulan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002,tentang Perlindungan Anak, surat dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Takko Bin Mappa atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa
    No.Reg.Perk : PDM43/Sengk/Ep.1/03/2012 tanggal 16 April 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa TAKKO Bin MAPPA, pada hari Senin tanggal 30 Januari2012 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa Jalan Andi Koro, Kabupaten Wajoatau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
    apakah Terdakwa telah melakukanperbuatan Pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakimakan menghubungkan unsurunsur yang terkandung dalam Pasal yang didakwakan itudengan faktafakta yang diperoleh selama persidangan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanTunggal melanggar pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak,mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1 Setiap Orang ; 2 Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman KekerasanMemaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau MembujukAnak Untuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;Menimbang, bahwa dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan anak, terdapat unsur membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul , maka majelis berpendapat khususnya mengenai unsur / kataanak dalam pasal tersebut dapat disimpulkan bahwa mengenai korban disyaratkanPUTUSAN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 117/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.FEBRI HARIANTO, SH
Terdakwa:
NIRWANA Binti ABDUL HAYI (ALM)
22 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan terdakwa Nirwana Binti Abdul Hayi (alm);telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan maupun ancaman sesuatu perbuatan lain terhadap orang itu sendiri;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 640/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 7 Nopember 2016 — Usman Alias Komeng
41 — 9
  • Menyatakan terdakwa Usman Alias Komeng terbukti secara dan meyakinkan melakukna tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain2. menjatukan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan kepada terdakwa membayar biaya
    Langkat, atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal
    Barang siapa2. memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN STBAd.2. memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif, jika salah satu dariunsur
    terdakwa akan membunuh semua kambingmilik kKeluarga saksi koroan dan ancaman akan membunuh saksi Rustam yangmengakibatkan terdakwa dilaporkan ke Polres Langkat untuk diproses hukumlebih lanjut.
    Menyatakan terdakwa Usman Alias Komeng terbukti secara danmeyakinkan melakukna tindak pidana perbuatan tidak menyenangkanmemakai ancaman kekerasan terhadap orang lain2. menjatukan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1538/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 29 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Ian Gunantha Guido Barus 2. Tempat lahir : Tiga Juhar 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /12 September 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Tiga Juhar Kec. STM Hulu, Deli Serdang 7. Agama : Kristen Katolik 8. Pekerjaan : Petani
25 — 5
  • Menyatakan terdakwa IAN GUNANTHA GUIDO BARUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah parang Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 1538/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 10Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IAN GUNANTHA GUIDO BARUS bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman
    Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan terhadap anak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa Setiap Orang tentunya identik dengan pengertianBarang Siapa sebagai subyek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelakuperbuatan pidana. Dalam hal ini Prof. Mulyatno dan Mr.
    Unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan terhadapanakMenimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternative satu samalainnya oleh karenanya apabila salah satu unsur terbukti maka dipandangsebagai terbuktinya unsur tersebut secara keseluruhan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1538/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 16 UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang dimaksud dengan Kekerasanadalah setiap
    HANIP FAHRI, MM, M.Ked (Kj), Sp.KJ lalu padatanggal 01 Desember 2015, dimana pada kesimpulan pemeriksaannyamenyebutkan bahwa saksi korban mengalami gangguan anxietas sedang(mengalami kecemasan dalam tingkat sedang) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasanterhadap anak telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas
    Menyatakan terdakwa IAN GUNANTHA GUIDO BARUS telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) bilah parang Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Januari 2015 — OKTO SHINTARO SILALAHI
28 — 15
  • Menyatakan terdakwa OKTO SHINTARO SILALAHI ALS OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa orang lain untuk membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanagar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 10 Desember 2014 Nomor Register Perkara :PDM160/PSIAN/Epp.2/11/2014 memohon agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa OKTO SHINTAROSILALAH ALS OKTO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana memaksa oranglain untuk membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP..
    dilarang atau bertentangan denganperundang undangan yang berlaku baik yang tertulis maupun yang tidaktertulis ataupun bertentangan dengan normanorma kesopanan yang lazim ataukeharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak cermat terhadap orang lain,barangnya maupun haknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahsuatu perbuatan yang dapat menimbulkan rasa takut pada orang lain, baik ituhalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pms12dengan menggunakan alat paksaan berupa kekerasan, ancaman
    kekerasan,ancaman suatu perbuatan lain, atau ancaman suatu perbuatan tidakmenyenangkan, perbuatan mana dalam hal ini bersifat alternatif ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atauancaman kekerasan adalah suatu tindakan Terdakwa sedemikian rupa baiksecara psikis dan atau psikologis sehingga seseorang itu tidak dapatmengadakan/melanjutkan perlawanan terhadap keinginan Terdakwasedangkan yang dimaksud dengan perbuatan lain adalah perbuatan yang padaumumnya tidak termasuk dalam pengertian
    sendiri dimana terdakwa membenarkan telahbertengkar dengan saksi Roslinda Sinaga dan benar terdakwa mengatakankepada anjing kau, babi kau, kontol, bujang, dan benar terdakwa meleparkanbatu kearah saksi Roslinda Sinaga kemudian terdakwa ada mengambil bangkukayu tetapi dicegah oleh masyarakat yang berada disekitar warung, sehinggasaksi Roslinda Sinaga merasa terdakwa mau mengancamnya lalu melaporkanterdakwa ke polisi telah memenuhi sub unsur memaksa orang lain untukmembiarkan sesuatu dengan memakai ancaman
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Anak
Putus : 07-10-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 922/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 7 Oktober 2009 — TERDAKWA
78 — 33
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA, MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2.
    persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 07 Oktober2009 No.Reg.Perkara: PDM199/Sidoa/Ep/8/2009, yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan melakukan kekerasan atau ancaman
    2009, hari Jumat tanggal13 Maret 2009, hari Senin tanggal 16 Maret 2009, hari Kamis tanggal 19 Maret 2009 sekitarpukul 19.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2009 sekitar pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2009 bertempat di rumah kost diruang tamu di Desa Bligo RT.7RW.II Kec.Candi Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initerdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak;4. Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut;Ad. 1.
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak; Menimbang, bahwa kekerasan bisa mengakibatkan rasa sakit atau luka sedangkanancaman kekerasan dalam hal ini bisa menimbulkan suatu ketakutan atau menimbulkanhilangnya kemampuan untuk bertindak atau ketidakberdayaan;Menimbang, bahwa kata anak dalam pasal 1 angka 1 UndangUndang No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak berarti adalah seseorang yang belum genap berusia 18(delapan
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA,MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGANATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAUMEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 181/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 7 Mei 2014 — YOGA PRANATA GINTING Alias BOLOT
56 — 27
  • Menyatakan terdakwa YOGA PRANATA GINTING Alias BOLOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari selasa tanggal
    Melawan Hak Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan, Tiada MelakukanAtau Membiarkan Barang Sesuatu Apa Dengan Kekerasan, DenganSesuatu Perbuatan Lain Ataupun Dengan Perbuatan Yang TakMenyenangkan Atau Dengan Ancaman Kekerasan, Ancaman DenganSesuatu Perbuatan Lain, Ataupun Ancaman Dengan Perbuatan Yang TakMenyenangkan ;3.
    orang sebagai subjek delik yang dihadirkan sebagaiterdakwa dan sepanjang jalannya pemeriksaan tidak ditemukan adanyaalasanalasan yuridis yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya maka menurutMajelis Hakim terpenuhilah unsur pertama ini ;Unsur Melawan Hak Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan, TiadaMelakukan AtauMembiarkan Barang SesuatuApa Dengan Kekerasan,Dengan Sesuatu Perbuatan Lain Ataupun Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan Atau Dengan Ancaman
    Kekerasan, Ancaman DenganSesuatu Perbuatan Lain, Ataupun Ancaman Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan ;Menimbang, bahwa menurut Hakim unsur ini bersifat alternatifsehingga apabila salah satu anasir dari unsur ini terpenuhi makaterpenuhilah unsur ini secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juli 2013 sektiar pukul 11.30 wib diareal Afdeling Il Blok M3 PT.
    , sekalikali untuk uang rokoksaja dan terdakwa merasa terancam sehingga dari uraian fakta ini MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang mengatakan "kaumau apa lalu terdakwa mengambil sebilah parang panjang dengan posisitangan kiri terdakwa memegang parang sedangkan tangan kananterdakwa menghunus parang dengan ujung parang menghadap kearahatas lalu terdakwa ayunkan parang dan membacok sepeda motor korbandan terdakwa katakan "jangan terlalu maju kau adalah merupakantindakan melakukan ancaman
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 856/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
1.GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET
2.DWI JAKARIA Bin SOPAN SOPIAN.
3.SULTAN SYAHRUL Als AUN Bin YUSRIZAL
61 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakanterdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWI JAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah
    Menyatakan terdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWIJAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuktidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atauatas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya
    Pasar Rebo,Jakarta Timur, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atauuntuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau ataspermintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, yang
    Raya BogorBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sehingga membuat Sadr.SUWARDIONO mengalami luka robek pada kaki sebelah kiriDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dapat disimpulkan TerdakwaBUDIMAN BIN DOKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang pejabat untuk melakukan perbuatan
    jabatan atau untuk tidak melakukanperbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orangyang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,:Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah danselama pemeriksaan tidak diketemukan alasan pembenar maupun alasan pemaafsebagaimana dimaksud dalam pasal
    Menyatakanterdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWIJAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuktidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atauatas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 539/Pid.B/2018/PN Lbp
Tanggal 4 April 2018 — Nama lengkap : SUMISWAN Als IWAN Tempat lahir : Sambirejo Timur Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/14 Maret 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VIII Jl. Mesjid Kel. Kolam Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pribadi
88 — 30
  • Menyatakan Terdakwa SUMISWAN Als IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SESEORANG UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Deli Serdangatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang yaitu saksi Catherine untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa yang merupakan supir dari keluarga saksiCatherine, menjemput
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karenamelakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN LbpAd.1.
    Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 89 KUHP membuat orangpingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan
    kekerasan seksualterkini ditemukan ditemukan sudah tidak lagi selalu ditandai dengan adanyakekerasan yang bersifat fisik maupun ancaman yang bersifat intimidasi fisikyang mempengaruhi psikis korban.
    Bahwa kekerasan dan ancaman kekerasanseksual selalu memiliki ciri adanya relasi kuasa antara pelaku dan korban tidakberdaya serta adanya kondisi yang memaksa sehingga korban tidak berdayauntuk menolak keinginan pelaku/terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Penjelasan Pasal 289 KUHP yangdimaksud dengan perbuatan cabul adalah perbuatan yang melanggarkesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, Semuanya itu dalamlingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya ciumciuman, merabaraba anggotakemaluan, merabaraba
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — NURDIN Als. MADDU Bin MADALI.
67 — 43
  • MADDU Bin MADALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah, Dilakukan Dengan Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu D A N Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2.
    Tbk.memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yangmenuntut kewajiban undangundang atau atas pemintaan pejabat memberi pertolongankepadanya dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 01.00WIB Terdakwa bersamasama dengan Saksi H.
    Jember Hati yangditahan oleh petugas Bea dan Cukai karena melakukan penyelundupan,pemaksaan tersebut disertai ancaman kekerasan yaitu Terdakwa bersamasama dengan massa sebanyak lebih kurang 200 (dua ratus) orang tersebutmemaksa masuk kedalam kantor wilayah khusus Bea dan Cukai TanjungBalai Karimun, dan salah satu massa yang datang bersama Terdakwatersebut merebut senjata Saksi DASICO ALBERRY ALs KO Bin SAKIRANyang sedang berjaga saat itu dan Saksi HAJI PERMATA jugamenggeluarkan kata kata ancaman
    Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melawan SeorangPejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Ad. 1.
    Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melawan SeorangPejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan (geweld) adalah setiapperbuatan dimana dipergunakan kekuatan yang lebih dari biasanya. Kekerasan sendirimenurut Pasal 89 KUHP berarti membuat orang menjadi pingsan atau tidak berdaya lagi(lemah).
    Sedangkan yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalah membuatseseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinyadengan kekerasaan. Ancaman ini dapat berupa penembakan keatas, menodongkansenjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan misalnya dengan suatuseruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan(vide: S. R.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 68/Pid.B/2015/PN-Ktn.
Tanggal 30 Juni 2015 — - JONI BARITA KARO-KARO Alias UCOK
112 — 20
  • Menyatakan Terdakwa JONI BARITA KARO-KARO Alias UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemaksaan dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Rumah.5.
    AcehTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadap Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.
    Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata ancaman kepadaSaksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO dengan jaraksekitar 6 (enam) meter dengan posisi Saksi korban SEHAT ALFREDOHUTAURUK Als. EDO sedang duduk di kursi meja kasir swalayan danposisi berdiri di teras swalayan.Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dan pemaksaan karenapermasalahan uang jual beli biji kemiri antara Terdakwa denganorangtua Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO yaituSdr.
    Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    maka menurut Majelis Hakim perbuatanTerdakwa tersebut telah termasuk perobuatan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu yaitu untuk membayar hutang dengan memakai ancamankekerasan.Menimbang, bahwa unsur ketiga dalam ketentuan 335 ayat (1) ke1KUHPidana bersifat alternatif maka dengan terpenuhinya perbuatan memaksaorang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasanmaka menurut Majelis Hakim unsur ketiga haruslah dinyatakan telah terpenuhibagi Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menyatakan Terdakwa JONI BARITA KAROKARO Alias UCOK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemaksaan dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Muhtar, S.Ip Bin Ahmad
59 — 27
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Ancaman Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menyatakan terdakwa Muhtar, S.Ip bin Ahmad bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memekaikekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiriHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Mammaupun orang lain sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancampidana pasal 335 ayat (1) KUHPidana;2.
    AHMAD, pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018 bertempat di Dusun Bulomalala Desa Orobatu KecamatanTapalang Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, Secaramelawan hukum memaksa orang lain Supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan pilihan unsur yang apabilasalah satu rumusan unsur telah terpenuhi, maka terpenuhilah rumusan unsurini;Menimbang, bahwa dalam pasal 335 ayat (1) butir 1 KUHP, frasaSesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan dalamHalaman 7 dari 10 Putusan
    Melainkan juga asasasas umumyang terdapat di dalam lapangan hukum (algemen beginsel);Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ini yakniperbuatan tersebut memenuhi rumusan unsur kekerasan ataupunmemakai ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yakni : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita diDusun Bulomalala, Desa Orobatu, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Dirwati; Bahwa berawal dari terdakwa
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.JO
Tanggal 28 Mei 2013 — Pidana - BANTANG DG. SEWANG BIN JARI DG. GEA;
81 — 10
  • Gea terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman kekerasan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - Sepotong tangkai kayu kelor yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    KetikaNurul Hidayah sudah berada dalam gendongan ibunya, terdakwa lalumengeluarkan katakata ancaman kekerasan terhadap Nurul Hidayah denganmengatakan Kusappesappeko (saya potongpotong kamu). Selanjutnya ibuNurul Hidayah bertanya kepada terdakwa Kenapai anakku, yang dijawaboleh terdakwa mainmain pasirki, kotorkotor.
    Kemudian terdakwamengeluarkan lagi katakata ancaman kekerasan terhadap Nurul Hidayahdengan mengatakan mau kubunuh itu anakmu, biar bapaknya saya tidaktakut, sambil melakukan kekerasan dengan cara terdakwa melempari NurulHidayah dengan menggunakan sepotong kayu kelor tapi mengena pada lengankiri ibunya karena kebetulan Nurul Hidayah digendong oleh ibunya saat itu.Setelah melempari Nurul Hidayah, terdakwa kemudian mendekati NurulHidayah dan akan melakukan kekerasan, tapi karena ibu Nurul Hidayah sertaNurul
    Melihat kedatangan terdakwa yangmembawa sepotong kayu kelor sambil marahmarah, Nurul Hidayah yangmerasa ketakutan kemudian berlari ke arah ibunya dan diburu oleh terdakwa.Ketika Nurul Hidayah sudah berada dalam gendongan ibunya, terdakwa lalumengeluarkan katakata ancaman terhadap jiwa atau ancaman penganiayaanberat kepada Nurul Hidayah dengan mengatakan Kusappesappeko (sayapotongpotong kamu).
    Kemudian terdakwa mengeluarkan lagi katakata ancamanterhadap jiwa atau ancaman penganiayaan berat kepada Nurul Hidayahdengan mengatakan mau kubunuh itu anakmu, biar bapaknya saya tidaktakut, sambil terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwamelempari Nurul Hidayah dengan menggunakan sepotong kayu kelor tapimengena pada lengan kiri ibunya karena kebetulan Nurul Hidayah digendongoleh ibunya saat itu.
    Unsur melakukan kekejaman, kekerasan, ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1. Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindakpidana yang mampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah terdakwa Bantang dg.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT AMBON Nomor 31/PID.SUS/2023/PT AMB
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JEFRI TUHALAURUW alias STEVI alias AYAH
71 — 31
  • MENGADILI:

    - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 368/Pid.Sus/2022/PN Amb, tanggal 6 Maret 2023, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    Menyatakan Terdakwa Jefri Tuhalauruw alias Stevi alias Ayah telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman

    Kekerasan Orang Tua Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut Dan Dengan Ancaman Kekerasan Orang Tua Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jefri Tuhalauruw alias Stevi alias Ayah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) Tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1488/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
Ir. ANUGRAH AMIN
27 — 18
  • Anugrah Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
  • Menghukum Terdakwa Ir. Anugrah Amin dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Sebilah parang terbuat dari besi dengan Panjang kurang lebih 60 cm lengkap dengan sarungnya;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
47 — 32
  • Menyatakan Terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias-.DlKl bersalah melakukan Tindak Pidana ANCAMAN DENGAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN2. Menghukum terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias-.DlKI0leh karena iyu dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulan;ukum Terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias DIKI oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    witientasm unin tienen gbeit smlininion avoyee ait gairiemayrets pany nin niet ceeteadvedy atau seyash Sntsisd eps age wiaweseperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) KUHPidana dakwaan tunggal ;2.
    Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan Dengan melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun
    Terdakwa maki saya denganmengatakan We lasu, puki mai mau apa, kemudian saksi menjawab tidak wajar kaumaki saya hanya karena garagara pucuk daun lontar, lalu Terdakwa mengatakan mauapa puki mai selanjutnya Terdakwa mencabut pisau dari pinggangnya dan mengejar saksinamun Terdakwa ditahan oleh saksi PUNGGU MAU, setelah itu Terdakwa masih berontakdan mengejar saksi sampai ke dalam rumah sehingga istri saksi berteriak minta tolong danmengatakan berhenti sudah, selanjutya karena saksi merasa takut dengan ancaman
    Unsur melawan hak medengan sesuatu perbuatan lainmembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,atau pun dengan perbuatan yang tak menyenangkan, atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, atau pun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orangitu, maupun terhadap orang lain,Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur dakwaantersebut sebagai berikut:Ad.1.
    Unsurmelawan hakmemaks g .atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan, ataudengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orangitu, maupun terhadap orang lain,Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut berbentuk alternative maka apabiladiantara salah satu unsur tersebut terpenuhi maka unsur selebihnya dianggap
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1072/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 25 September 2014 — ANGGA NUGRAHA Bin ACENG
34 — 2
  • Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasa" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sesuaidenan dakwaan Alternatif sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana (Dakwaan Kesatu) ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; terdakwa ANGGA NUGRAHABIN ACENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denganperintah tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG Identitasnyaseperti tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan,;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangiseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 5/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.YONDIK WEYA
2.AKUBUR KEROMAN
38 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Yondik Weya dan Terdakwa II Akubur Keroman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dan dengan ancaman kekerasan melawan petugas yang sah sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    2018/PN Wmn, tanggal 12 Februari 2018,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:f.Menyatakan YONDIK WEYA dan AKUBUR KEROMAN ferbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman
    keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP yang disampaikan dalam Penyidikan serta keterangannya tersebutdisampaikan tanoa ada paksaan:Bahwa tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang dan dengan ancaman kekerasan melawanpetugas yang sah yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan pada hariSabtu tanggal 19 desember 2017 sekira jam 16.15 WIT di RSUD Dekaikabupaten Yahukimo;Bahwa saksi menerangkan pelaku dari tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan
    Saksi SAFRIN TIFLEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam perkara tindak pidanaDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dandengan ancaman kekerasan melawan petugas yang sah yang dilakukanoleh para terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa, dan tidak memiliki hubunganapapun:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara dimaksud dansaksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara PemerixsaanHalaman
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan :3. Melawan seorang pejabat yang melakukan tugas yang sah,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 74 dart 18 Putusan Nomor 05/Pid B/201 B/PN WimAd.1. Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah Siapa sajaOrang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.
    AKUBUR KEROMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dan dengan ancaman kekerasan melawan petugas yang sah *sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. YONDIK WEYA, Terdakwa 2.AKUBUR KEROMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama (Enam) Bulan ;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 165 /Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 17 Maret 2015 — HERU SUSENO Als HERMAWAN Als KIKUK bin KABARI
42 — 3
  • Menyatakan Terdakwa HERU SUSENO Als HERMAWAN Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    alias BODONG, IWAN (Ketiganya masih dalampencarian) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 02.00 Wih atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempat di JalanTol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan Negeri Bekasi yangberwenang dan mengadili,Pencurian yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
    Unsur Barang siapa.2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain atau Ssupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang.3. Unsur perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum.4.
    Menyatakan Terdakwa HERU SUSENO Als HERMAWAN Alias HERMAN AliasKIKUK Bin KABARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan wakiu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 83/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
BAMBANG HERU ARIYANTO, SH.
Terdakwa:
YOHAN NOYA ALIAS OWAN
42 — 18
  • Menyatakan terdakwa YOHAN NOYA alias OWAN telah terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain "

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapak masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5.