Ditemukan 317 data
HARJANTO, S.E., bin SOEWARNO
Termohon:
BAJU ARIKANTHI DANARSARI binti ARI ISKANDAR
21 — 1
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup terhadap 2 (dua) orang anak bernama Alda Haryuninda Danardewi (21 tahun) dan Andrizal Haryufathanan Danarparasaji (15 tahun), minimal sejumlah Rp. 2,000.000,00 (dua juta rupiah), setiap bulan ditambah kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri, terhitung setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak.
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
INDRA MAHENDRA BIN CAN ALIAS IN, Cs
34 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan para Terdakwa I INDRA MAHENDRA BIN CAN ALIAS IN, Terdakwa II ARDIONO BIN MAHMUD alias AR, Terdakwa III ANDRIZAL BIN APRIL alias AN dan Terdakwa IV AFRIZAL BIN AMRIL alias AMRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi, yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
OKY LAMINARDO Als OKY Bin ANDESPAR
29 — 5
Dipergunakan dalam perkara Andrizal Als Andri Bin Anwar, Dkk.
- Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
MARIO Als IO Bin MUHAMMAD.
44 — 5
berwarna bening
- 3 (tiga) bungkus plastik klep berwarna bening
- 1 (satu) buah kaca pirek bekas pakai
- 4 (empat) buah pipet
- 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari kertas rokok
- 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bergaris putih merah tempat plastik klep
- 1 (satu) buah gunting
- 1 (satu) unit sepada motor merek Yamaha N-MAX warna hitam dengan Nopol BM 5570 XG
- Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama MANAN Als NAN Bin ANDRIZAL
MOHD RADYAN, SH., MH
Terdakwa:
EMY ERWANDA, SE
111 — 80
Bahwa terdakwa ada menerima uang dari URAY ANDRIZAL sebesar Rp.25.000.000,00 menjelang pensiun tahun awal 2014 dan telah terdakwakembalikan dengan cara menitipkan di Kejaksaan Negeri Singkawang.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan, berupa :1.
; Bahwa yang menjabat selaku PPK adalah MUHAMMAD ILYAS, SE. yangdiangkat berdasarkan SK Kepala Dinas Peridustrian, Perdagangan,Koperasi dan UKM Kota Singkawang No. 6 Tahun 2013 yang mempunyaitugas dan tanggung jawab atas pelaksanaan Pengadaan Barang dan Jasadi Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM Kota Singkawangyang diantaranya mempunyai tugaSs menyusun HPS, menentukanspesifikasi dan menyusun kontrak ; Bahwa yang menjabat sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)adalah URAY ANDRIZAL
Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM KotaSingkawang Tahun Angggaran 2013 sehingga mengakibatkankerugian keuangan Negara atas sebesar Rp. 654.923.800,00 (enamratus lima puluh empat juta Sembilan ratus dua puluh tiga delapanratus rupiah).Bahwa dari Kerugian Negara tersebut terdakwa EMY ERWANDA, SEdari kegiatan Pengadaan AlatAlat Laboratorium Fisika/Geologi/Geodesi di Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKMKota Singkawang Tahun Angggaran 2013 telah menerima uang tunaidari saksi URAY ANDRIZAL
KLV Internasional/ PT.Dama Adiyis sehingga penyususunan HPS berdasarkan data yangtidak dapat dipertanggung jawabkan.Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang disusun oleh PPKselanjutnya digunakan sebagai dasar dalam melakukanpelelangan khususnya dalam menentukan penawaran olehmasingmasing peserta lelang.Bahwa MUHAMMAD ILYAS, SE juga tidak melakukan kewajibandan tugasnya dalam peyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)karena penyusunan diserahkan kepada URAY ANDRIZAL, S.Sos.MT selaku PPTK dan dibantu
oleh AGUNG ARIF GUNAWANselaku Sekretaris Panitia Lelang.Bahwa MUHAMMAD ILYAS, SE selaku PPK dalam menyusunHPS yang diserahkan kepada URAY ANDRIZAL, S.Sos.
REFLA OKMANTA, SH
Terdakwa:
Ratapan Duha Als Tapa Bin Azanema Duha
16 — 4
Suriya Dnarmanata.SpPK, M.Biomed,terhadap sampel urine terdakwa RATAPAN DUHA Als TAPA BinAZANEMA DUHA hasil pemeriksaan Positif mengandungMethamphetamine.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Frengky Andrizal Simanjuntak Alias Frengky Bin T SimanjuntakHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 130
18 — 17
Bahwa selama Pernikahan PEMOHON I sudah memiliki 4 orang anakbernama:e Desi Niawati binti Arbani Perempuan lahir di Belantaraya 12Juni 1997.e Asmiati binti Arbani Perempuan di lahir di Belantaraya 13Agustus 2003.e Andra Ariansah bin Arbani lakilaki lahir di Belantaraya 24September 2007.e Andrizal bin Arbani LakiLaki lahir di Belantaraya 11 Juni 2011.3.
1.Asrizal
2.Karimah
3.Kasmiati
Tergugat:
1.Hasril
2.Samsilis
3.Syafrizal
6.Andrizal
7.Depi Sefriyanti
8.Riky Ramadani
9.Zulfahmi
10.Edi Nursamsi Piliang
11.Notaris/PPAT Rina Meilani, S.H
12.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Republik Indonesia, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman
28 — 20
Penggugat:
1.Asrizal
2.Karimah
3.Kasmiati
Tergugat:
1.Hasril
2.Samsilis
3.Syafrizal
6.Andrizal
7.Depi Sefriyanti
8.Riky Ramadani
9.Zulfahmi
10.Edi Nursamsi Piliang
11.Notaris/PPAT Rina Meilani, S.H
12.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Republik Indonesia, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
LIMAN Als MAN Bin AJIMAT
31 — 13
ANDRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saat terjadinya peristiwa perkelahian tersebut saksimasih ada di rumah lebih kurang 30 (tiga puluh) meter; Bahwa kejadian pertama saksi tidak tahu karena sedangmakan; Bahwa saat peristiwa perkelaihan saksi ada keluar, dan di lokasiparkiran; Bahwa saksi ada bertemu dengan terdakwa Liman di parkirandan berkata tolong diawas sepeda motor lalu terdakwa Liman pulang; Bahwa saksi
dengan Amron, Rasmi,Ling, Kur dan terdakwa Liman mengenai permasalahan tiket masuk wisataCurug Panjang ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengakui seluruhperbuatannya karena pada saat kejadian tersebut terdakwa sedang dudukdiparkiran tempat Objek Wisata Curug Panjang Desa Durian Remuk Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas kemudian terdakwa Liman pulang kerumahnya dandipersidangan terdakwa Liman telah menghadirkan saksi meringankan (a decharge) yaitu saksi Amin Yusuf, saksi Saparudin dan saksi Andrizal
menyatakan terdakwaikut dalam perbuatan tersebut sangatlah diragukan dan tidak dapat dijadikanalat bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengakui seluruhperbuatannya karena pada saat kejadian tersebut terdakwa sedang dudukdiparkiran tempat Objek Wisata Curug Panjang Desa Durian Remuk Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas kemudian terdakwa Liman pulang kerumahnya dandipersidangan terdakwa Liman telah menghadirkan saksi meringankan (a decharge) yaitu saksi Amin Yusuf, saksi Saparudin dan saksi Andrizal
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN Bin WARSITO
2.SETIAWAN Bin MISRI Als PAK DE
27 — 20
6166 YI atas nama ZULMAELKA; ----------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah BPKB mobil Mitshubishi Colt L300 BM 9645 TE atas nama PATMI; -----------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat BM 2527 YQ atas nama SUKORIYADI; ----------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah BPKB mobil Suzuki ESCUDO BM 1164 SK atas nama ANDRIZAL
REFLA OKMANTA, SH
Terdakwa:
Azwar Anas Als Awal Bin Azis Alm.
18 — 3
Suriya Dhnarmanata.SpPK, M.Biomed,terhadap sampel urine terdakwa AZWAR ANAS Als AWAL Bin AZIS(Alm) hasil pemeriksaan Positif mengandung Methamphetamine.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Frengky Andrizal Simanjuntak Alias Frengky Bin T Simanjuntak Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
AMRON Bin AJIMAT ALM
21 — 7
ANDRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saat terjadinya peristiwa perkelahian tersebut saksimasih ada di rumah lebih kurang 30 (tiga puluh) meter;Halaman 46 dari 80 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa kejadian pertama saksi tidak tahu karena sedangmakan; Bahwa Saat peristiwa perkelaihan saksi ada keluar, dan di lokasiparkiran; Bahwa saksi ada bertemu dengan sdr Liman di parkiran danberkata tolong diawas
permasalahan tiket masukwisata Curug Panjang ;Halaman 56 dari 80 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN LIgMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengakui seluruhperbuatannya karena pada saat kejadian tersebut terdakwa menuju ke warungmilik istri terdakwa, untuk membantu istri terdakwa berkemas barangbarangkemudian terdakwa Amron Bin Ajimat pulang kerumahnya dan dipersidanganterdakwa Amron Bin Ajimat telah menghadirkan saksi meringankan (a decharge) yaitu saksi Amin Yusuf, saksi Saparudin dan saksi Andrizal
menyatakan terdakwaikut dalam perbuatan tersebut sangatlah diragukan dan tidak dapat dijadikanalat bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengakui seluruhperbuatannya karena pada saat kejadian tersebut terdakwa menuju ke warungmilik istri terdakwa, untuk membantu istri terdakwa berkemas barangbarangkemudian terdakwa Amron Bin Ajimat pulang kerumahnya dan dipersidanganterdakwa Amron Bin Ajimat telah menghadirkan saksi meringankan (a decharge) yaitu saksi Amin Yusuf, saksi Saparudin dan saksi Andrizal
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrizal bin A. St. Caniago) terhadap Penggugat ( Desri Bismala binti A.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrizal
Tarmizi
Tergugat:
1.PIMPINAN KANTOR PT. ELNUSA PETROFIN TBBM SEI SIAK
2.Pimpinan Kantor Koperasi Elnusa
3.Pimpinan Kantor PT. Teminal Utama Makasar
4.Pimpinan Kantor PT. KOPENUSA
5.PIMPINAN KANTOR PT. LAMBANG AZAS MULIA
6.PIMPINAN KANTOR PUSAT PT. ALAM INSAN FORTUNA
Turut Tergugat:
Pimpinan Kantor PT. Pertamina persero TBBM Sei Siak
74 — 10
Andrizal Nova, 2.
28 — 5
Dikembalikan kepada saksi ANDRIZAL Kabel Listrik. 2 (dua) Buah Bola lampu dalam keadaan pecah.Dikembalikan kepada saksi SYAFRIL.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
ZUMAR dan sekira 30 (tiga puluh) orang lainya masuk kedalam Los lan Basah (Losiba) tersebut, kemudian saksi EDI YANTO, saksiHENDRA SAPUTRA, saksi RIO JULKARDINEL, saksi EL DARMANTO, saksiADITYA, saksi GANY dan saksi ANDRIZAL yang saat itu sedang berjualanikan di tempat tersebut melarikan diri karena melihat terdakwa bersamasamasaksi APANDI YUSUF, A. YANDRI, KAS, DEWA, A.
76 — 24
----------- Uang tunai berjumlah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); -------- Uang tunai berjumlah sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai berjumlah sebesar Rp67.000,00 (enam puluh tujuh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama Andrizal
46 — 18
Saksi ANDRIZAL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanS@bagal GerikUt tse eeseee cee nee re neces eee net nnerer emerBahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan paraTerdakwa) 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa Saksi mengetahui pernah ada jual beli tanah antara ALIAMRAN dengan ADI UTOMO pada tahun 2005;Bahwa pada tahun 2005 DWI HARYANTO Als TRONDOL, yangmerupakan orang kepercayaan ADI UTOMO, melapor ke PolsekKandis soal
50 — 5
Ogan llir, saatterdakwa ditangkap terdakwa sedang duduk menunggu giliran menggunakanatau menghisap diduga Shabu secara bersamasama dengan ke 7 (tujuh)teman lakilaki saya yang diantaranya bernama YOS EPENDI, RUDI, M.RITUAL, ANDRIZAL, ANGKUT (DPO), KANDAR (DPO) dan seorangnya lagi26terdakwa tidak kenal yang merupakan teman dari Sdr ANGKUT (DPO)diruangan tersebut;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa adalah petugasKepolisan dari Satuan Reserse Narkoba Polres Ogan llir yang menggunakanpakaian
22 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Andrizal bin Nesmardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Adriani binti Maizal) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo
104 — 25
Andrizal panggilan Andri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tingkah laku Anak di kehidupan seharihari baikbaik saja; Bahwa Saksi belum pemah mendengar Anak memakai narkotika jenis ganja; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Anak sekitar kurang lebih 700 (tujuhratus meter); Bahwa Saksi hanya sekedar kenal dengan Rafez tapi tidak dekat; Bahwa pekerjaan Rafez adalah petani; Bahwa Saksi tidak tahu Rafez membeli narkotika jenis ganja dengan siapa; Bahwa Saksi tahu anak telah