Amar Muhamad) terhadap Penggugat (Eka Selvy Ariyani Binti Hariyanto);

Penuntut Umum:
Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
ADITYA KURNIAWAN SAPUTRA alias ADIT bin DARMADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaRIRIN ARIYANI Alias RIRIN Binti ASPUL ANWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjualNarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
RIRIN ARIYANI Als RIRIN Binti ASPUL ANWAR.

Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
1.ISMARTONO,S.Pd
2.EVA JANUWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ivan Suryadi bin Hardik Al Bardi) terhadap Penggugat (Dwi Ariyani binti Moh Yaini);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Dwi Ariyani binti Moh Yaini
Tergugat:
Ivan Suryadi bin Hardik Al Bardi

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SUPRIATNA als BALON bin YAYAT ARYAT

1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH;H. BAMBANG SUDJONO Bin SUMIDJO;

TUN.JKTKesemuanya Warganegara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil,berkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor 586 Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2012,Nomor : 1088/14.32.73/VIII/2012, Untuk selanjutnya disebutsebagal wren nnn n nena nena TERGUGAT/PEMBANDING;2 ANIK MULYANI ARIYANI, SH .,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggalJalan Ngaglik Baru No. 15 RT. 001 RW. 001 Kelurahan Bendungan KecamatanGajahmungkur Kota Semarang, dalam hal ini diwakili oleh : ADI PRAKOSO, SH.

Menyatakan batal Surat Keputusan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 926/Cihapit,tanggal 19 Agustus 2008 atas nama Anik Mulyani Ariyani, yang diterbitkan olehTergugat ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret berupa SertipikatHak Milik Nomor : 926/Cihapit, tanggal 19 Agustus 2008 atas nama Anik MulyaniAriyani, dalam buku tanah yang tersedia untuk itu ;4.

Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
MAMAN SUHERMAN Als MAMAN Bin PAMALA

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 183/PDT/2022/PT BDG, tanggal 27 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bdg, tanggal 16 September 2021;

ANIK MULYANI ARIYANI, S.H.Lawan1. Drs. OTONG SUPARDI BIN TJETJE,, DkkDan1. KHAIDIR, Dkk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahuddin bin Gazali Umar) terhadap Penggugat (Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona
Tergugat:
Miftahuddin bin Gazali Umar

1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG vs 2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH.dan H.

ANIK MULYANI ARIYANI, SH. Binti ( Alm ) ABDUL KADIR,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan GalunggungNomor. 17 Semarang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2011 telah memberikuasa kepada ; eee eee1. ADI PRAKOSO, SH.y2. IMAM SETIADI, SH. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di jalan Letjen Suprapto Nomor. 33 Semarang,selanjutnya disebut sebagaii i TERGUGAT IIINTERVENSI / PEMBANDING I MELAWANH.

Nomor. 25/G/2011/PTUN.SMG. tanggal 8 Desember 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut 7; 22 reer crn rere een ee eee ee eee eee eeeDalam EksepSi : eee eee eee Menolak eksepsi eksepsi Tergugat dan Tergugat IIIntervensi ; eee eeeDalam Pokok Perkara : 22 crn n creer errr eee enn ee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menyatakan Batal Surat Keputusan yang diterbitkanoleh Tergugat berupa kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tertanggal 30 Nopember 2006 atasnama Anik Mulyani Ariyani

; e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3374.ALT.2006.14923 tertanggal30 Nopember 2006 atas nama Anik Mulyani Ariyani daribuku register tahun 2006 ; e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000, ( seratus lima puluh duaribu rupiah ) ; Menimbang ...Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 8 Desember 2011 yang dihadiri

Menyatakan bahwa Tergugat / Pembanding' berhakmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tanggal 30 November 2006 atas namaAnik Mulyani Ariyani ; .3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tanggal 30 November 2006 atas namaAnik Mulyani Ariyani berlaku sah menurut hukum ; e 3.4.

Pembanding/Tergugat I : DANIEL RUSNENDI
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI ARIYANI
Terbanding/Penggugat : NASIKHUN AMIN

Sulastri Ariyani, bertempat tinggal di Kelurahan Kraton RT.003RW.005, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal. ,sebagai Tergugat Il;Selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Tergugat;Lawan:Nasikhun Amin, berkedudukan di Kelurahan Debong Kidul RT.003RW.004, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegalsebagai Penggugat ;Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

karena pada saat itu Tergugat 1 terlihat berniat baik, dankedatangannya ditemani oleh Notaris, maka Penggugat percaya dansetelah melalui perbincangan panjang akhirnya Penggugat sepakat akanmemberikan pinjaman uang kepada Tergugat 1 sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya kesepakatan utang piutang tersebut dituangkandalam Surat Pengakuan Hutang tertanggal 17 April 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat (NASIKHUN AMIN), Tergugat 1 (DANIELRUSNENDI ) dan Tergugat 2 (SULASTRI ARIYANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaRIRIN ARIYANI Alias RIRIN Binti ASPUL ANWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjualNarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
RIRIN ARIYANI Als RIRIN Binti ASPUL ANWAR.

PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIRIN ARIYANI Alias RIRIN Binti ASPULANWAR;Tempat lahir > Paringin;Umur atau tanggal lahir : 25 tahun / 23 Juni 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Laksana Intan Gang Mutiara Dalam

ALS RIRIN BINTI ASPULANWAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "tanpahak atau melawan hukum, menawarkan dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan,atau Meyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusebagaimana dalam Dakwaan Primair diatur dan diancam Pidana Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Agar terdakwa RIRIN ARIYANI ALS RIRIN BINT ASPUL ANWAR,dituntut dengan pidana penjara selama

seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya juga secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa RIRIN ARIYANI

Kalteng atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kapuasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 22.00.wib,terdakwa RIRIN ARIYANI Als RIRIN Binti ASPUL ANWAR, dihubungi

Menyatakan Terdakwa RIRIN ARIYANI Alias RIRINBinti ASPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primatir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Muhammad Hartanto
2.Ariyani

ARIYANI, Tempat tanggal lahir : Batang, 09 Oktober 1995, JenisKelamin : Perempuan, Tempat tinggal : Ds. Kalibalik Kel.Kalibalik, Kec. Banyu Putin Kab.

Kwitansi Pinjaman tanggal O08 Desember 2017 ditandatangani olehMuhammad Hartanto dan Nani Ariyani, dimana pada tanggal 08 Desember2017, TERGUGAT dan TERGUGAT II telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp.40.000.000, (Empat Puluh juta rupiah) dariPENGGUGAT,. Surat Keterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah tgl 07 Desember2017;4. Surat Keterangan Usaha nasabah tgl 07 Desember 2017;5. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat dan Tergugat II;.

Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 08 Desember 2017yang ditandatangani oleh Muhammad Hartanto (TERGUGAT I) dan Ariyani (TERGUGATIl), penjamin sekaligus debitur yaitu Muhammad Hartanto (TERGUGAT 1)dengan persetujuan Ariyani (TERGUGAT II) telah memberi kuasa kepadaPENGGUGAT untuk menjual agunan yang diberikan baik di bawah tanganmaupun di muka umum apabila TERGUGAT dan TERGUGAT Ilwanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhi kewajiban sesuai yangHal 5 dari 18 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Liw.diperjanjikan

Fotokopi dari asli Surat Pengakuan Hutang Nomor B.18/5660/12/2017tanggal 08 Desember 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1;Hal 7 dari 18 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Liw.10.11.12.13.Fotokopi dari asli Kwitansi Pinjaman tanggal 08 Desember 2017 ditandatangani oleh Muhammad Hartanto dan Ariyani, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi dari asli Surat Keterangan Permohonan Pengajuan KreditNasabah tgl 07 Desember 2017, selanjutnya pada

fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Usaha Nasabah tgl 07 Desember 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.4;Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMUHAMMAD HARTANTO (TERGUGAT 1) dan ARIYANI (TERGUGAT Il),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi dari asli SHM No. 2086 Tahun 2013 a/n Muhammad Hartanto,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi dari

Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
HOERUDIN ALS BAYU BIN ALM. UDIN SAMSUDIN

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN MUHAMAD SANUSI RUS Bin Alm D.E.RUSMANA

Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
AKBAR MAULANA bin Alm TATANG ISKANDAR

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SUSI SUMARTIAWATI

SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M. Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SISWATI ARIYANI, S.H. VS PT CITRA DAMAI PUTRA, DKK.

SISWATI ARIYANI, S.H., atasnama Advokat M.

Siswati Ariyani, S.H. tidak mempunyai kepentingandan kapasitas dalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidakmempunyai nilai yang harus dilindungi. Kemudian apabila dipelajarikembali dalildalil gugatan perkara a quo sama persis denganpermasalahan sebagaimana dalildalil Penggugat alm.

Yasin Mansyur, S.H. dan Hj.Siswati Ariyani, S.H. yang nota bene bukan sebagai pemilik tanahdalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidak mempunyaikualitas dan kredibilatas untuk mengajukan gugatan perkara a quokarena tidak mengatas namakan dan/atau membela kepentingan paraahli waris alm. Ketut Sugianto;c. Bahwa demikian pula alm. Ketut Sugianto/Penggugat dalam perkaraperdata di Pengadilan Negeri Bekasi Reg.

SISWATI ARIYANI,S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur,SH dan Rekan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Halaman 36 dari 37 hal. Put. Nomor 3065 K/Pdt/2015Menghukum kepada Pemohon' Kasasi/Pelawan/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 8 Maret 2016 dengan Prof. Dr.

Pembanding/Tergugat : JONI SETYO APRILIANTO Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Terbanding/Penggugat : RAHNA JASA DEWI