Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. IQBAL Bin M. AMIN
2.MUHAMMAD HATTA Bin ABDUL MUTALEB

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhoksukon, serta dihadirioleh Ivan Damarwulan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya; Maimunsyah, S.H.M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 192/Pid.B/2016/PN Lsk

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara ataS MAMA... ....ccccccceecccceceeeecaeeeeaeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaaceneeesseeeeeeeesSRI NURLATIFAH, tempat tanggal lahir Kediri, 26 Januari 1972, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Dsn Bulurejo, RT/RW.032/008Desa Damarwulan

Asli Surat Keterangan Desa Damarwulan Kecamatan Kepung Nomor.145/254/418.83.77.10/2020 tanggal 24 Juni 2020, diberi tanda P6; Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidangan, yaitu SaksiMarifatul Janah dan Saksi Rochimin; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon

Bahwa, Pemohon dan DHORI SUBAGYO adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Oktober 2002; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut telah lahir anak pertamaberjenis kelamin perempuan diberi nama DEA APRILIA PUTRI ANJALISUBAGYA, lahir di Kediri, pada tanggal 16 April 2003; Bahwa, anak tersebut telah memiliki Akte Kelahiran tetapi nama yangtertulis adalah DEA APRILIA;wonnne Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DsnBulurejo, RT/RW.032/008 Desa Damarwulan

., dan kawan,Para Advokat yang beralamat di Jalan Bendul Merisi PermaiBlok C, Nomor 4, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar tanggal 16 April 2019;Pemohon Kasasi:LawanZAENAL SS, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo, RT 0043RW 008, Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam

(dua ribu tigapuluh meter persegi) yang terletak di Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, yang dahulu diperoleh dengan pembeliandari atas nama Kasan Somad dengan batasbatas :" Sebelah timur : Tanah sawah milik Ashar," Sebelah barat : Tanah milik H.Mukti, Sebelah utara : Sungai," Sebelah selatan : Jalan P.U.D,adalah sah milik Penggugat dan belum pernah ada peralihanberupa apapun kepada pihak manapun;6.

yang terletak di Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, yang dahulu diperoleh dengan pembelian dari atasnama Kasan Somad, dengan batasbatas:Sebelah timur : tanah sawah milik Ashar,Sebelah barat : tanah milik H. Mukti,Sebelah utara: sungai,Sebelah selatan : jalan P.U.D,Halaman 3 dari 7 hal. Put.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di Jalan Damarwulan RT. 002 RW. 001 DesaPasuruhan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar 1 minggu,kemudian hidup bersama di rumah Kakak Tergugat di Pademangan Jakarta Utara sekitar 1 bulan sampai Nopember 2008, kemudian hidupbersama di rumah bersama di Jalan Damarwulan No. 152 RT. 002 RW. 001Desa Pasuruhan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 6bulan sampai Mei 2010 ;

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. IQBAL Bin M. AMIN
2.MUHAMMAD HATTA Bin ABDUL MUTALEB

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan.penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: oNPrimer :1.2.4.Mengabulkan permohonan ParaPemohon:Menetapkan identitas, Para.Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 352/21 /I/1 982 tanggal26Januari 1982 , dengan Pemohon nama: PEMOHON: I, tempat tanggal lahir: Damarwulan

bukti (P.1) dan keterangan para saksi, para Pemohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka paraPemohon harus dinyatakan sebagaipihak yang dibenarkan sebagairsubyek hukum; Menimbang, bahwa yang menjadi dasarpermohonan para Pemohonadalah karena perkawinan:Pemohonyang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KABUPATEN KEDIRI~pada tanggal 26 Januari 1982,sebagaimana ternyata* dalam Kutipan.Akta Nikah=Nomor : 352/21/I/1982tanggal 26 Januari 1982, nama Pemohon I(PEMOHON I, tempat tanggallahir: Damarwulan

Oleh karena itu maka para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpembetulan biodata pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) (P.2) (P.4) (P.5) (P.6)(P.7) dan (P.8), bahwa tulisan nama Pemohon yang benar adalah nama :NAMA PEMOHON YANG BENAR, tempat tanggal lahir: Kediri, 01 06 1960 bukan PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Damarwulan

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan seorang anak, yang pertama DAMARWULAN NUR CAHYO, perempuan, yang lahir di Brebes pada hari Jum at Kliwontanggal 29 12 2006 , adalah anak syah dari seorang ayah bernama CASMIN danibu bernama TARMINI;. Bahwa Pemohon CASMIN ~~ dengan TARMINI menikah di KUA KecamatanBulakamba pada tanggal 15 11 2005 ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, kuasa Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; 2. Saksi KANALI BIN RASWA :. .

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan seorang anak, yang pertama DAMARWULAN NUR CAHYO, akilaki, yang lahir di Brebes pada hari Jumat Kliwontanggal 29 12 2006 , adalah anak syah dari seorang ayah bernama CASMIN danibu bernama TARMINI;.

anak syah dari seorang ayah bernamaCASMIN dan ibu bernama TARMINI;e Bahwa kuasa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukkeponakannya tersebut diatas ;e Bahwa kelahiran keponakan Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, oleh karena kesibukanPemohon dan tidak mengertinya Pemohon ; Bahwa Pemohon kurang lebih 7 (tujuh) Tahun atau sejak kelahiran DAMAR WULANNUR CAHYO ,, dan kurang lebih 7 (tujuh) tahun atau sejak kelahiran , DAMARWULAN

Tempat tinggal :Dusun Jatirejo, Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);Terdakwa Puriyanto bin Sugiyanto ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2016sampai dengan tanggal 19 Juni 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli2016;4.

Pada saat sampai dekatkuburan/oemakaman Desa Damarwulan tepatnya di pertigaan, Saksimelihat ada mobil Katana warna putih dan dibelakangnya ada 2 (dua) unitsepeda moior tril berhenti dengan kondisi lampu menyala.

Imam Shodiq alias Kipli bin Abdul Muntholib, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 April2016, sekira jam 00.30 WIB bertempat di pertigaan jalan Dusun Bulurejo,Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Bahwa awalnya, pada waktu itu Saksi bersamasama dengan TerdakwaPuriyanto dan Terdakwa Imam Sokip pulang dari melihat orkes naiksepeda motor.

Puriyanto bin Sugiyanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 April2016, sekira jam 00.30 WIB bertempat di pertigaan jalan Dusun Bulurejo,Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; Bahwa awalnya Saksi Imam Shodiq bersama dengan para Terdakwapada hari Selasa, tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 19.30 WIB,berkumpul di rumah Anton di Dusun Bulurejo, Desa Damarwulan,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, dan sekitar pukul

Imam Sokip Bin Matejo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 April2016, sekira jam 00.30 wib bertempat di pertigaan jalan Dusun Bulurejo,Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Bahwa awalnya, pada waktu itu Terdakwa bersamasama dengan SaksiImam Shodiq dan Terdakwa Puriyanto pulang dari melihat orkes naiksepeda motor, Saksi Imam Shodiq boncengan dengan Terdakwa danTerdakwa Puriyanto naik motor sendiri.

No. 2106/Pdt.G/2013/PA.Pt2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati selama 2 tahun 5bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa DamarwulanKecamatan Keling Kabupaten Jepara selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Damarwulan Kecamatan Keling Kabupaten Jeparaselama 10 tahun 4 bulan, kemudian pada bulan

kenal dengan Penggugat sudah lama karena saksi adalah ayah tiriPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat sejak saksi menikah dengan ibuPenggugat; 22 2 222222 n ennaBahwa saksi tidak mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat karenapernikahan keduanya sebelum saksi menikah dengan ibu Penggugat dan keduanyatelah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah, saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama sekitar 10 tahun lebih di Desa Damarwulan

antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi/nafkah yangdianggap kurang oleh Penggugat, kemudian setelah bertengkar Tergugat pergimerantau sehinggga antara Pengugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sekitar tahun lebih lamanya;Bahwa sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat, saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk Penggugat atau berkumpul kembali dalam satu rumah;2 Saksi, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.06Rw.02 Desa Damarwulan

menikah denganPenggugat; 222222 2 nn oon nnn nnnBahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah lama yaitu sekitar 17tahun lebih dan selama pernikahan keduanya telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang diasuh oleh Tergugat; Bahwa setelah menikah, saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamasemula dirumah orang tua Penggugat di daerah Xxxx Kabupaten Pati kemudiankeduanya pindah dirumah orang tua Tergugat dan selanjutnya membangun rumahsendiri dan telah telah ditempati bersama di Desa Damarwulan

Kecamatan KelingKabupaten Jepara;e Bahwa sudah sekitar 1 tahun lebih saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang telah pergi bekerja di luar negerisedang Tergugat hingga sekarang masih tinggal di Sumatera;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Damarwulan tersebut, akan tetapi saksi hanya mengetahui antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah

SALINANPUTUSANNomor : 0054/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :JASLAN BIN RATNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Sengon RT.06 RW. 03 Desa Damarwulan KecamatanKeling Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai

MAD KASRI BIN ASTRO IJAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Sengon RT.06 RW. 03 Desa Damarwulan KecamatanKeling Kabupatene Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tahune Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua termohon selama 8 tahun, namun mereka sekarang sudahhidup berpisah selama 6e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama pisah tersebut Pemohonpernah ke

MAD KINO BIN WAKIJAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Sengon RT. 07 RW. 03 Desa Damarwulan KecamatanKeling Kabupatene Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2002 ;e Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua termohon selama 8e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 6 bulan selamapisah tersebut Pemohon Tidak pernah menjemput termohon akan

0117/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RUBIYATI BINTI PARNYO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dodol RT.07RW.03 Desa Damarwulan

Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanAHMAD IRWAN BIN SUKARIM, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Panggul, Pendidikan SD bertempat tinggal di Dodol RT.07RW.03 Desa Damarwulan Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

MADIMUH BIN WAKIJAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Dodol RT.07 RW. 03 Desa Damarwulan Kecamatan KelingKabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada tahune Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah milik bersama selama 3 tahun 6 bulan tahun,sudahdikaruniai 1 anak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selama6 bulan karena tergugat pergi meninggalkan

Lahir : 27 tahun/ 14 April 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Dsn Bulurejo Desa Damarwulan Kec. KepungKab.

rupiah )Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya meminta keringanan hukumandengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG WAHYUDIN bin MUANATA pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Dsn Bulurejo Desa Damarwulan

IWAN SIAGIAN pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2015 sekira jam 14.00 wib di rumah terdakwa di Ds Damarwulan Kec.Kepung Kab.

hukum yang berlaku sehingga dapat dinyatakan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini dan barangbarang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib dirumah terdakwa di Ds Damarwulan

denganmengadakan permainan tersebut di tempat yang dapat dilihat dan didatangioleh masyarakat umum sehingga masyarakat umum mengetahui danmenjadi ikut serta dalam permainan yang mendasarkan pada pengharapanuntuk menang yang pada umumya bergantung kepada untunguntungan sajadan perbuatan tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wibdi rumah terdakwa di Ds Damarwulan

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.32 RW.08Desa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.32RW.08 Desa Damarwulan Kecamatan Kepung KabupatenKediri

XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Bulurejo Desa Damarwulan Kecamatan KepungKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ;Him. 3 dari 12 hlm. Put. No. 3245/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bulurejo Desa Damarwulan Kecamatan Kepung KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

Damarwulan,Kec. Kepung, Kab. KediriAgama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada tanggal 5 Desember 2020;Terdakwa Miftakhur Rohmat Bin Sahono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16Maret 2021;. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2020 sampai dengan tanggal 25Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2020 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa MIFTAKUR ROHMAT BIN SAHONO baik sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi MIFTAKUR ROHMAT BINSAHONO(terdakwa dalam perkara lain, berkas displit) pada hari Sabtu tanggal05 Desember 2020 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2020, bertempat di dalam rumah terdakwa MIFTAKUR ROHMATBIN SAHONO di Jalan Sidodadi Dusun Sidodadi Desa Damarwulan

PutusanNo.99/Pdt.P/2021/PN.GprMIFTAKUR ROHMAT BIN SAHONO dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 17.30 Wib.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 sekira pukul 08.00wib bertempat di Jalan Sidodadi Dusun Sidodadi Desa Damarwulan KecamatanKepung Kabupaten Kediri melakukan penangkapan terhadap terdakwaMIFTAKUR ROHMAT BIN SAHONO dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa MIFTAKUR ROHMAT BIN SAHONO ditemukan 8 (delapan)klip plastik

ONI memberikan uangsejumlah Rp.1.99.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), selanjutnyapada hari jumat sore sekitar pukul 17.30 WIB menghubungiTerdakwa Miftakhur Rohmat lalu Terdakwa Miftakhur Rohmatmembalas melalui aplikasi WhatsApp lya uangnya kamu transferdulu dan kalau sudah kamu berangkat ke rumah saya dan sekitarpukul 19.00 WIB Saksi ANDI ADITYA berangkat ke rumah TerdakwaMiftakhur Rohmat di Jalan Sidodadi Desa Damarwulan KecamatanKepung Kabupaten Kediri untuk mengambil pesanannya;Hal 9 dari

caramembeli dari Sdr DJ (DPO) yang dibagi lagi menjadi beberapa paketdan mendapat keuntungan sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) per gram nya;Bahwa kaitan Terdakwa dengan perkara saksi ANDI ADITYA ini yaknisaksi ANDI ADITYA mendapatkan shabushabu dari Terdakwa dengancara membeli dan memberikan sejumlah uang Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) melalui transfer rekening dan setelah saksi ANDI ADITYAmelakukan transfer selanjutnya saksi ANDI ADITYA datang ke rumahTerdakwa di Jalan Sidodadi Desa Damarwulan

Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.kabul
2.Suhendrik Alias Hendrik

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Ivan Damarwulan, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi Pensihat Hukum Para Terdakwa melaluisarana Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH. Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN StbDicki Irvandi, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Stb

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alfi Sadi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Utami Filiandini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IVAN DAMARWULAN, SH

Mhum
2.IVAN DAMARWULAN, SH
Terdakwa:
Usman Alias Man Bin Nafiah

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri;HlIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.0719/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 04102014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.

.0719/Pdt.G/2017/PA.Sda.Saksi : Nama Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Damarwulan

Putusan No.0719/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Damarwulan,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernama AnakI, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh

PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Damarwulan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ridwan Als Ayak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IVAN DAMARWULAN, SH

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.GAFAR DWI SASTRIO
2.ANDRI ROSAL
3.M.RAMADHAN
4.HENDRA SILALAHI

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan, serta dihadiri oleh Ivan Damarwulan, SH. Penuntut Umum dan ParaTerdakwa dengan video teleconference.Halaman 20 dari 21Putusan Nomor 1607/Pid.Sus/2020/PN MdnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, SH. Sihol Boang Manalu, SH., MH.Immanuel, SH., MH.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 21 dari 21Putusan Nomor 1607/Pid.Sus/2020/PN Mdn