M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama MARIAM DATAU BINTI RANO DATAU untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama JUANDRI LUKAR BIN TOMI LUKAR;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Saksi RAMLA DATAU : Bahwa Saksi adalah kaka iparPemohon Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan penetapan kematian an.

menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agarPengadilan menetapkan bahwa benar orang tua pemohon bernama USMANABUDI telah meninggal dunia di Bitung pada tanggal 3 September 2010;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P. 5 serta 2 (dua)saksi yaitu saksi RAMLA DATAU

dan saksi NURHAYATI SALIM;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan hukumatau tidak untuk dikabulkan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RAMLA DATAU dan saksiNURHAYATI SALIM terungkap fakta bahwa pemohon mengajukan permohonanuntuk mengurus Akte Kematian orang tua mantu pemohon yang bernamaUsman Abudi, sehingga terkait hal tersebut wajib bagi pemohon untukmembuktikan dalam persidangan apakah benar orang tua mantu pemohontelah meninggal dunia;Menimbang

, bahwa dijelaskan dalam penjelasan umum UndangUndangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa yang dimaksuddengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraiaa, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAMLA DATAU dansaksi NURHAYATI SALIM yang berhubungan erat dengan buktibukti terlampirtelah terbukti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maxi Julian Datau bin Abdul Gani Datau) terhadap Penggugat (Sri Dini Ramadhani binti Agung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:RAHMAN DATAU BIN TUTERI DATAU, Suwawa, 01 Juli 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di DesaTulabolo Timur, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Fikran Datau bin Rahman Datau, Umur 7 tahun2. Qalesyah Putri Datau binti Rahman Datau, Umur 1 tahun 6bulan;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammau pun Susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai mau pun pindah agama dari agama Islam;8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RahmanDatau bin Tuteri Datau) dengan Pemohon II (Elen Gunggi binti NurdinGunggi) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2007 di DesaTulabolo Timur;3.

Azier datau Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di KelurahanLimba B Kota Selatan Kota Gorontalo............ sebagai TERLAWAN I ;2. RAMLAH DATAU, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di jalanJaksa Agung Suprapto RT/RW 002/03 Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Gorontalo ....................0....... sebagai TERLAWAN II ;3. ROHANA DATAU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tangga, Alamat Jl.Setia Budi Lorong Merdeka No. 4 Palu..... sebagai TERLAWAN III ;4.

MASUD DATAU, Pekerjaan PNS Alamat Hartaco Indah Blok I AD. 6Kel. Balang Baru Kec.Tamalate Kota Makasar....bagai TERLAWAN IV5. TENI DATAU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Jl. BasukiRahmat No.17 Plumpung Jakarta Selatan..sebagaiTERLAWAN V;6. DIANA DATAU,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Jl. Durian No.4Kel.Paniki Kec.

,MH
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
Nasrullah ALias Ullah bin Darwis

Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
Faisal Adam Alias Andi Faisal Bin Adam

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2019/PA.GtloSVE ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yudin Datau bin Hadi Datau, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, SebagaiPemohon ;Nurhayati Gani binti Anis Gani, umur 32

saat pernikahan tersebut Pemohon Duda berusia 19 tahun,sedang Pemohon II berstatus perawan berusia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Mariani Datau

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yudin Datau BinHadi Datau) dengan Pemohon II (Nurhayati Gani Binti Anis Gani) yangdilangsungkan pada tanggal 11 September 2005 di Kecamatan Kota Timur,untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur;3 Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Subsidatr :Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 236/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lintong Malaka bin Saba Malaka) terhadap Penggugat (Karmila Datau binti Adam Datau);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Indra Datau bin Kaston Datau untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Lilan S. Toi binti Husain L. Toi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Arifai A bin Ansar Anni) dengan Pemohon II ( Lelly Selviana Datau binti Rafik Datau ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011 di Dusun Banjarwaru, Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kbupaten Banywangi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalnya;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah RAFIK DATAU bin IBRAHIM DATAU (Ayah dariPemohon Il) dan saat ini beliau telah meninggal dunia pada bulanNopember 2014 di Sidoarjo, Jawa Timur;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;4.

Abin ANSAR ANNI) dengan Pemohon II (LELLY SELVIANA DATAU bintiRAFIK DATAU).Halaman 3 dari 13 hal. Pen. No. 0060/Pdt.P/2016/PA.Dps.3.

A bin AnsarAnni ) dengan Pemohon II (Lelly Selviana Datau binti Rafik Datau)Halaman 11 dari 13 hal. Pen. No. 0060/Pdt.P/2016/PA. Dps.yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011 di Dusun Banjarwaru,Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahtempat tinggalnya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto Datau bin Banggu Datau)
dengan pemohon II (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2019 di Kecamatan di Desa Huyula.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Arianto Datau bin Banggu Datau, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kenangan Desa Durian KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Fitri Abdullah binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arianto Datau bin BangguDatau) dengan Pemohon Il (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar) yangHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Kwd.dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2019 di rumah kakak Pemohon II di DesaHuyula;2.

binti Banggu Datau, umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KenanganDesa Molonggota Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Pemohon.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arianto Datau binBanggu Datau dan Pemohon

Saksi tersebut di persidangan telahHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Kwd.memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arianto Datau binBanggu Datau dan Pemohon II bernama Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 01 Mei 2019 dirumah kakak Pemohon II di Desa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arianto Datau bin BangguDatau) dengan Pemohon II (Fitri Abdullah binti Abdullah Bakar) yangdilaksanakan pada 01 Mei 2019 di Desa Huyula;3.

GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meidy Rakian binti Tommi Ransu, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman diJalan Jakarta (Perumahan Tirta Kencana) Blok ENomor 5 Kelurahan Wumialo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFaizal Datau

Datau, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS di Kantor Bupati Bone Bolango,Tempat kKediaman di Jalan Jakarta (Perumahan TirtaKencana) Blok E Nomor 5 Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo

Zalfa Datau, Perempuan, Umur 11 tahun;b. Zalwa Datau.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Faizal Datau bin ThaibM. Datau) terhadap Penggugat (Meidy Rakian binti Tommi Ransu);3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Datau bin Abubakar Datau) terhadap Penggugat (Indriyani R.

Datau binti Burhanudin Datau);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi Lantong Bin Bahar lantong) terhadap Penggugat (Pingkan Datau Binti Herman Datau);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Amir Datau bin Rahim Datau) terhadap Penggugat (Fatma N. Kabulu binti Nani Kabulu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

RIZAL DATAU tersebut ;

NIKSON AHMAD, sebagaiKetua Partai Gologan Karya KotaGorontalo, bertempat tinggal diKelurahan Ipilo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gaorontalo, ProvinsiGorontalo ;2 RIZAL DATAU, sebagaiSekretaris Partai Gologan KaryaKota Gorontalo, bertempat tinggaldi Kelurahan Molosifat W,Kecamatan Barat, Kota Gorontalo,Provinsi Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada ISMAILPELU, SH., Dkk., para Advokat,berkantor di Jalan Prof. Dr.

Rizal Datau,Nomor Anggota : 30.010.000.015 ;5 Bahwa Penggugat selaku Pengurus (Ir. Nikson Ahmad selakuKetua dan Risal Datau selaku Sekretaris) Partai Golongan KaryaKota Gorontalo sesuai Surat Keputusan Dewan Pimpinan DaerahPartai Golongan Karya Provinsi Gorontalo Nomor : SKEP09/DPD1/Golongan Karya/GTLO/XI/ 2009 tanggal 30 Desember2009 yang ditanda tangani oleh Tergugat I, masingmasing : Drs.H. Rusli Habibie (Ketua) dan Drs. Paris R.A Jusuf, S. Sos.I, M.Si.

Nikson Ahmad (Penggugat)dan Sekretaris Partai Golongan Karya Kota Gorontalo atas namaRizal Datau (Penggugat) ;8 Bahwa lahirnya surat keputusan dari Tergugat I tersebutdidasari oleh adanya surat permohonan/usulan dari Tergugat IItentang pemberian sanksi organisasi berupa pemerhentian sebagaiPengurus Partai Golongan Karya masingmasing atas nama Ir.Nikson Ahmad selaku Ketua dan Risal Datau selaku Sekretarisberdasarkan usulan Surat DPD Partai Golkar Provinsi GorontaloNomor : 196/DPDGOLKAR/PROVGTLO/VII

RIZAL DATAU, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak dan para PemohonKasasi sebagai pihak yang kalah, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 37 Tahun 2004, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo.

RIZAL DATAU tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariRabu, tanggal 12 September 2012, oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH. MA.,Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM. dan H. Mahdi Soroinda Nasution, SH. M.Hum.