Bahwapermainan jenis leng tersebut dilakukan Terdakwa dengan mempergunakan Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 207/Pid.B/2013/PN.Pms.kartu joker dengan taruhannya uang yang mana salah satu diantara pemainmengocok kartu joker dan membagibagikan kartu joker tersebut sebanyak 20(dua puluh) lembar per orang dan yang pertama main adalah pemain yangdibawah pemain yang membagikan kartu, lalu apabila salah satu pemainmempunyai kartu As Kop (As Waru) dan mencocokkan kartu tersebut kemudiandijatuhkan dimeja

Bahwapermainan jenis leng tersebut dilakukan Terdakwa dengan mempergunakankartu joker dengan taruhannya uang yang mana salah satu diantara pemainmengocok kartu joker dan membagibagikan kartu joker tersebut sebanyak 20(dua puluh) lembar per orang dan yang pertama main adalah pemain yang Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 207/Pid.B/2013/PN.Pms.dibawah pemain yang membagikan kartu, lalu apabila salah satu pemainmempunyai kartu As Kop (As Waru) dan mencocokkan kartu tersebut kemudiandijatunkan dimeja

Damaniktiba dilokasi tersebut, ada 5 (lima) orang yang bernama WaldemarNapitupulu, Anton Simarmata, Ramses Tampubolon, Laurensius LumbanBatu dan Ora Panca Putra Tampubolon sedang bermain kartu joker ;Bahwa tempat mereka bermain judi adalah tempat terbuka ;Bahwa posisi mereka saat itu melingkar dimeja dengan duduk dikursi ;Bahwa saksi melihat sendiri Terdakwa bermain judi ;Bahwa saat itu saksi menemukan barang bukti yang terletak diatas mejaberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah

Apabilasalah satu pemain mempunyai kartu As Kop (As Waru) danmencocokkan kartu tersebut kemudian dijatuhnkan dimeja maka masingmasing pemain harus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepadapemain yang mempunyai As Kop atau As Waru ;3. Bahwa benar untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebutadalah apabila ada salah satu pemain yang kartunya duluan habis atauhitungan angkanya paling kecil ;4.

/PN.Bta.Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan ditemukan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung duos warna biru dongker dengan No.Imei1 : 358342065051152/01 No.Imei 2 : 358543065051150/01ditemukan dimeja ruang tamu rumah terdakwa, saksi RIOYUGISSIRA,SH.

didalam lemari pakaiankamar milik terdakwa,Bahwa selanjutnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tasberwarna abuabu merk PLING SPORT yang didalamnya berisikan 1(satu) buah timbangan digital berwarna hitam merk QC.PASS, uangtunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga)lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warna birudongker dengan No.Imei 1 : 358342065051152/01 No.Imei 2 :358543065051150/01 ditemukan dimeja

/PN.Bta.berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warna birudongker dengan No.Imei 1 : 358342065051152/01 No.Imei 2 :358543065051150/01 ditemukan dimeja ruang tamu rumah terdakwa,Bahwa saksi HANJA DWI KUSUMA BIN IWA KUSUMA, saksi RIOYUGISSIRA,SH.

milik terdakwa ADI WANSYAH BIN CANERDI,Bahwa selanjutnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tasberwarna abuabu merk PLING SPORT yang didalamnya berisikan 1(satu) buah timbangan digital berwarna hitam merk QC.PASS, uangtunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga)lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warna birudongker dengan No.Imei 1 : 358342065051152/01 No.Imei 2 :358543065051150/01 ditemukan dimeja

Pasar Pemiri Kec.Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau Utara disejak tahun 2014 dansejak 6 bulan terakhir sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa Amri telahmenjual daging babi yang diposok oleh Terdakwa Kodri Bin Cik Dungdengan cara sebagai berikut :Bermula daging babi yang diperoleh dari Terdakwa Kodri, dikeluarkan olehTerdakwa Amri dari dalam karung dan kemudian ditimbang, lalu setelahjelas timbangannya daging babi tersebut digantung dimeja kios berikutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 618/Pid.Sus

/2017/PN Llgdaging sapi yang juga digantung dimeja kios, lalu jika ada konsumen yangakan membeli daging sapi, terdakwa Amri tanopa memberikan penjelasankepada konsumen daging babi baik dipasang label pada lapak jualanmaupun di pasang label pada pembungkus sesuai dengan PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 280/Men.Kes/Per/XV76Tentang Ketentuan Peredaran dan Penandaan Pada Makanan yangMengandung Bahan Berasal dari Babi, lalu daging babii tersebut ditimbangdan dijual sesuai dengan pesanan

Pasar Pemiri Kec.Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau Utara disejak tahun 2014 dansejak 6 bulan terakhir sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa Amri telahmenjual daging babi yang diposok oleh Terdakwa Kodri Bin Cik Dungdengan cara sebagai berikut :Bermula daging babi yang diperoleh dari Terdakwa Kodri, dikeluarkan olehTerdakwa Amri dari dalam karung dan kemudian ditimbang, lalu setelahjelas timbangannya daging babi tersebut digantung dimeja kios berikutdaging sapi yang juga digantung dimeja kios

Pasar Pemiri Kec.Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau Utara disejak tahun 2014 dansejak 6 bulan terakhir sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa Amri telahmenjual daging babi yang diposok oleh Terdakwa Kodri Bin Cik Dungdengan cara sebagai berikut :Bermula daging babi yang diperoleh dari Terdakwa Kodri, dikeluarkan olehTerdakwa Amri dari dalam karung dan kemudian ditimbang, lalu setelahjelas timbangannya daging babi tersebut digantung dimeja kios berikutHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 618/Pid.Sus

/2017/PN Llgdaging sapi yang juga digantung dimeja kios, lalu jika ada konsumen yangakan membeli daging sapi, terdakwa Amri tanoa memberikan penjelasankepada konsumen daging babi baik dipasang label pada lapak jualanmaupun di pasang label pada pembungkus sesuai dengan PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 280/Men.Kes/Per/XV76Tentang Ketentuan Peredaran dan Penandaan Pada Makanan yangMengandung Bahan Berasal dari Babi, lalu daging babii tersebut ditimbangdan dijual sesuai dengan pesanan

Klojen Kota Malang.e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi AGUS ABADI mendatangitempat tersebut dan saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) bungkus kertasrokok berisi 2 (dua) linting rokok bercampur ganja yang disimpan terdakwaHalaman 5 dari VT halaman, Putusan Perkara Nomor133/Pid.Sus/2014/PN MLGyang ditaruh dimeja sebelah duduk terdakwa dan 1 (satu) buah Hanphoneyang dihubungi saudara BAGAS (dpo).Bahwa setelah dilakukan pengakapan terakwa

Klojen Kota Malang.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi PUGUH RUKIYANTOmendatangi tempat tersebut dan saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus kertasrokok berisi 2 (dua) linting rokok bercampur ganja yang disimpan terdakwayang ditaruh dimeja sebelah duduk terdakwa dan 1 (satu) buah Hanphoneyang dihubungi saudara BAGAS (dpo).Bahwa setelah dilakukan pengakapan terakwa mengakui ganja tersebutdiperolrh dari yang bernama BAGAS (DPO)

Klojen kota Malang.Halaman 7 dari VT halaman, Putusan Perkara Nomor133/Pid.Sus/2014/PN MLGBahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas rokok berisi 2 (dua) linting rokokyang bercampur ganja ada dimeja sebelah terdakwa duduk ditempat kerjanya.Bahwa (satu) bungkus kertas rokok berisi 2 (dua) linting rokok ganja yangterdakwa simpan atau taruh di meja sebelah terdakwa duduk ditempat kerjanyayang menaruh adalah terdakwa sendiri.Bahwa

Klojen kota Malang.e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas rokok berisi 2 (dua)linting rokok yang bercampur ganja ada dimeja sebelah terdakwa dudukditempat kerjanya.e Bahwa benar (satu) bungkus kertas rokok berisi 2 (dua) linting rokok ganjayang terdakwa simpan atau taruh di meja sebelah terdakwa duduk ditempatkerjanya yang menaruh adalah terdakwa sendiri.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan (satu) bungkus kertas rokok

Klojen kota Malang.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas rokok berisi 2 (dua)linting rokok yang bercampur ganja ada dimeja sebelah terdakwa dudukditempat kerjanya.Bahwa benar (satu) bungkus kertas rokok berisi 2 (dua) linting rokok ganjayang terdakwa simpan atau taruh di meja sebelah terdakwa duduk ditempatkerjanya yang menaruh adalah terdakwa sendiri.Bahwa benar terdakwa mendapatkan (satu) bungkus kertas rokok berisi

tiketkereta api dengan uang yang diambilnya tersebut sejumlah Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada saat yang bersamaan Melisa Setyawati selakupemilik UD Surya Abadi Motor sewaktu melihat tempat parkir tidak mendapatisepeda motor Fiz R Nopol AE3598 BN dan berusaha menanyakan kepadaseluruh pegawai namun tidak ada yang mengetahui selanjutnya menghubungiTerdakwa namun ponselnya tidak aktif, dari situlah timbul kecurigaan yangselanjutnya Reni Mustika Ningrum mengecek uang yang ditaruh dimeja

Musi No.15 Kota Madiun telah terjadi tindak pidana pencurian barangsesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.4.750.000, (empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 unit sepedamotor Yamaha Fiz R CW tahun 2001 warna hitam orangeNopol AE3598BN yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi sebagai pegawai bagian administrasi dankasir di toko tersebut yang mana awalnya terdakwa yangsetiap harinya duduk dimeja 1 ruangan dengan saksi dimanapada saat tersebut terdakwa sedang brouwsing pada saatyang

Musi No. 15 Kota Madiun telahterjadi tindak pidana pencurian barang sesuatu berupa uang tunaisebesar Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan 1 unit sepeda motor Yamaha Fiz R CW tahun 2001 warna hitamorange Nopol AE3598BN yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi adalah pemilik bengkel UD Surya Abadi Motor;Bahwa benar saksi Reni Mustika Ningrum sebagai pegawai bagianadministrasi dan kasir di toko tersebut yang mana awalnya terdakwayang setiap harinya duduk dimeja 1 ruangan

Madterjadi tindak pidana pencurian barang sesuatu berupa uang tunaisebesar Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan 1 unit sepeda motor Yamaha Fiz R CW tahun 2001 warna hitamorange Nopol AE3598BN yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa bekerja dibengkel tersebut sudah lebih dari bulanyang setiap harinya duduk 1 ruangan dengan saksi Reni MustikaNingrum sebagai pegawai bagian administrasi dan kasir di toko tersebutyang mana awalnya terdakwa yang setiap harinya duduk dimeja

Wib bertempat ditoko Minimarket Indomaret SPBU Ciater JalanRaya Ciater Rt.03 Rw.01 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, terdakwa masuk kedalam toko minimarket Indomaret tersebut mengambill(satu) buah masker yang dilayani oleh saksi Hendrik bin Rausin laluditransaksikan dimeja kasir setelah itu terdakwa keluar, Saksi Hendrik Bin Rausinmelayani seorang perempuan membeli 6 (enam) botol air mineral danmentransaksikan dimeja kasir kemudian keluar, tidak lama kemudian datang lagiterdakwa

yang sebelumnya membeli masker, datang langsung menghampiri saksiHendrik Bin Rausin yang bertugas sebagai kasir dimeja kasir dan langsungmenodongkan senjata menggunakan tangan kanannya kearah bagian perut sebelahkiri saksi Hendrik Bin Rausin sambil berkata..

padakuping kiri.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil terdakwa adalah milikPT.Indomarco Prisma tama berupa uang tunai sekitar Rp.1.025.000, dansebelum diambil uang disimpan dalam laci uang yang berada dimesin kasirdidalam Toko indomaret SPBU Ciater Rt.03/01 Kel Ciater, Kec.Serpong, KotaTangerang Selatan.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan diminimarketindomaret tempat saksi kerja yaitu terdakwa masuk untuk membeli masker,lalu mengambil masker dan mentransaksikan dimeja

kasir, kemudian keluar,setelah itu saksi melayani seorang perempuan membeli 6 (enam) botol airmineral dan mentransaksikan dimeja kasir kemudian keluar, tidak lama datanglagi terdakwa langsung menghampiri saksi dimeja kasir menodongkan senjatamenggunakan tangan kananya kearah bagian perut sebelah kiri sambil berkatagua minta duit dan dijawab oleh saksi.. jangan pk ini mah duit kasiran..kemudian terdakwa ..buka lacinya.. karena saksi takut membuka laci danterdakwa langsung mengambil sendiri uang tersebut

pengintaian, dan sekitar pukul 21.00 wib, para saksimelihat ada satu orang lakilaki yang belakangan diketahui bernama MALA masukkedalam rumah itu dan tangannya memegang sesuatu seperti bong, melihat itudan merasa curiga para saksipun langsung menuju rumah itu dan mendobrak pinturumahnya dan masuk kedalam, dan didalam ruang tamu rumah tersebut para saksiHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Stbmelihat ada dua orang lakilaki yang belakangan diketahui bernama NURDIN danMALA, dan dimeja

didepan kedua orang tersebut berdiri para saksi menemukandan menyita 1 (satu) buah alat hisap/ bong, dan sewaktu ditanya punya siapa,terdakwa NURDIN mengakui bahwa itu miliknya, dan para saksipun langsungmelakukan penggeledahan terhadap dua orang tersebut tapi para saksi tidakmenemukan apapun pada badan/pakaian para terdakwa, dan karena dimeja itupara saksi tidak menemukan Narkotika jenis sabusabu tersebut, dengandisaksikan oleh para terdakwa tersebut para saksipun melakukan pencariandidalam rumah

pengintaian, dan sekitar pukul 21.00 wib, para saksimelihat ada satu orang lakilaki yang belakangan diketahui bernama MALA masukkedalam rumah itu dan tangannya memegang sesuatu seperti bong, melihat itudan merasa curiga para saksipun langsung menuju rumah itu dan mendobrak pinturumahnya dan masuk kedalam, dan didalam ruang tamu rumah tersebut para saksiHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Stbmelihat ada dua orang lakilaki yang belakangan diketahui bernama NURDIN danMALA, dan dimeja

LuterTampubolon melakukan penangkapan terhadap Nurdin dan Mala di DusunIll Desa Timbang Jaya tepatnya didalam rumah Nurdin ;e Bahwa saksi melihat dari jarak 30 meter di luar rumah Terdakwa Malamemegang sesuatu yang mirip seperti alat Hisap (bong) masuk kedalamrumah Terdakwa Nurdin karena merasa curiga saksi bersama Heri Sumadiodan Herbet Martin Luter Tampubolon masuk kedalam rumah TerdakwaNurdin didalam ruang tamu rumah Terdakwa Nurdin kami melihat TerdakwaMala dan Terdakwa Nurdin sedang duduk dan dimeja

miliknya tersebut dan Sdr.AGUNG mengatakan nanti akan datangketempat terdakwa sampai sekitar pukul 12.20 wita ada orang yang mengetuk pintu kamarterdakwa kemudian terdakwa bukakan melihat saksi KETUT GATRA ADNYA dan saksiASMAYADI yang tidak terdakwa kenal mengaku sebagai Polisi memeriksa badan dariterdakwa namun tidak ditemukan sabu yang dicari kemudian dengan disaksikan oleh saksiNITO HADI PRAYITNO dan saksi saksi FENDI PERMANA dilakukan penggeledahandikamar terdakwa ditemukan didalam kamar yaitu dimeja

selanjutnya dilakukan penyelidikan diketahui orangnya dan di tempattinggalnya path hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 witamenuju ke rumah terdakwa di JI.Subur Gang Merah Delima No.10 Banjar MonangManing Desa Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar,mengetuk pintu kamar setelah dibuka oleh terdakwa, saksi Iangsung melakukanpenggeledahan badan dengan disaksikan oleh saksi umum atau masyarakat tidakditemukan sabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam kamar dimeja

selanjutnya dilakukan penyelidikan diketahui orangnya dan di tempattinggalnya pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 witamenuju ke rumah terdakwa di JI.Subur Gang Merah Delima No.10 Banjar MonangManing Desa Pemecutan Ketod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar,mengetuk pintu kamar setelah dibuka oleh terdakwa, saksi Iangsung melakukanpenggeledahan badan dengan disaksikan oleh saksi umum atau masyarakat tidakditemukan sabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam kamar dimeja

miliknya tersebut danSdr.AGUNG mengatakan nanti akan datang ketempat terdakwa sampai sekitarpukul 12.20 wita ada orang yang mengetuk pintu kamar terdakwa kemudianterdakwa bukakan melihat saksi KETUT GATRA ADNYA dan saksi ASMAYADIyang tidak terdakwa kenal mengaku sebagai Polisi memeriksa badan dari terdakwanamun tidak ditemukan sabu yang dicari kemudian dengan disaksikan oleh saksiNITO HADI PRAYITNO dan saksi saksi FENDI PERMANA dilakukanpenggeledahan dikamar terdakwa ditemukan didalam kamar yaitu dimeja

Indomaco Prismatamadengan kuncinya yang telah diambil terdakwa dimeja kasir, lalu terdakwamengambil uang yang terdapat didalam brangkas tersebut sejumlahRp.23.338.400, (dua puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh delapan ribuempat ratus rupiah) dan membawanya keluar dari Indomaret dan pergimenggunakan 1 (Satu) sepeda motor merk HONDA Gir 150 dengannopol DA 2831 MJ warna merah, kemudian uang tersebut, terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Bin.gunakan menyewa 1 (satu) unit mobil untuk

IndomacoPrismatama dengan kuncinya yang telah diambil terdakwa dimeja kasir,lalu terdakwa mengambil uang yang terdapat didalam brangkas tersebutsejumlah Rp.23.338.400, (dua puluh tiga juta tiga ratus tiga puluhdelapan ribu empat ratus rupiah) dan membawanya keluar dariIndomaret dan pergi menggunakan 1 (satu) sepeda motor merk HONDAGtr 150 dengan nopol DA 2831 MJ warna merah, kemudian uangtersebut, terdakwa gunakan menyewa 1 (Satu) unit mobil untuk pergi keBanjarmasin dan membayar hotel serta terdakwa

Indomaco Prismatama dengan kuncinya yang telahdiambil terdakwa dimeja kasir, lalu terdakwa mengambil uang yang terdapatdidalam brangkas tersebut sejumlah Rp.23.338.400, (dua puluh tiga juta tigaratus tiga puluh delapan ribu empat ratus rupiah) dan membawanya keluar dariIndomaret dan pergi menggunakan 1 (satu) sepeda motor merk HONDA Gir150 dengan nopol DA 2831 MJ warna merah, kemudian uang tersebut,terdakwa gunakan menyewa 1 (Satu) unit mobil untuk pergi ke Banjarmasin danmembayar hotel serta terdakwa

IndomacoPrismatama dengan kuncinya yang telah diambil terdakwa dimeja kasir, laluterdakwa mengambil uang yang terdapat didalam brangkas tersebut sejumlahRp.23.338.400, (dua puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu empatratus rupiah) tanpa seizin dari pemiliknya yaitu PT. Indomaco Prismatama yangdiwakilkan oleh saksi Hendra Wijaya selaku Supervisor PT. IndomacoPrismatama sehingga PT. Indomaco Prismatama. Dengan demikian, unsur initelah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.

.;- 1 (satu) buku pemilik kendraan bermotor (BPKB) No. 1186785 F atas nama pemilik LASMAN PRAWIRA DIMEJA.;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).;

terdakwa tersebut yang melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan setelah dikantor polisi.e Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa tersebut adalahberupa (satu) unit Laptop Merk Toshiba warna Abuabu 14 dan (satu) unitjam tangan merk Alba warna putih.e Bahwa benar pemilik barang berupa (satu) unit Laptop Merk Toshiba warnaAbuabu 14 dan 1 (satu) unit jam tangan merk Alba warna putih tersebut adalahsaksi sendiri.e Bahwa benar sebelumnya barangbarang tersebut terletak di dimeja

melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan setelah dikantor polisi.Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa tersebut adalahberupa 1 (satu) unit Laptop Merk Toshiba warna Abuabu 14 dan (satu) unitjam tangan merk Alba warna putih.Bahwa benar pemilik barang berupa (satu) unit Laptop Merk Toshiba warnaAbuabu 14 dan 1 (satu) unit jam tangan merk Alba warna putih tersebut adalahmilik orangtua saksi yaitu Sdtr DEDDY CHANDRA.Bahwa benar sebelumnya barangbarang tersebut terletak di dimeja

melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan setelah dikantor polisi.e Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa tersebut adalahberupa (satu) unit Laptop Merk Toshiba warna Abuabu 14 dan (satu) unitjam tangan merk Alba warna putih.e Bahwa benar pemilik barang berupa (satu) unit Laptop Merk Toshiba warnaAbuabu 14 dan 1 (satu) unit jam tangan merk Alba warna putih tersebut adalahmilik Abang saksi yaitu Sdte DEDDY CHANDRA.e Bahwa benar sebelumnya barangbarang tersebut terletak di dimeja

sejak akhir tahun 2008 sudah tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat suka berjudi dan mabukmabukkan, penghasilannyahabis dipakai untuk berjudi dan minumminuman keras, sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak tercukupi, Penggugat sudah berulang kalimengingatkan Tergugat, akan tetapi setiap diingatkan Tergugat selalumarahmarah, puncaknya ketika Tergugat ketahuan menjual sepeda motormilik Penggugat, yang uangnya habis dimeja

terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak akhir tahun 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Tergugat suka berjudi dan mabukmabukkan,penghasilannya habis dipakai untuk berjudi dan minumminuman keras, sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga tidak tercukupi, Penggugat sudah berulang kalimengingatkan Tergugat, akan tetapi setiap diingatkan Tergugat selalumarahmarah, puncaknya ketika Tergugat ketahuan menjual sepeda motor milikPenggugat, yang uangnya habis dimeja

Dimeja makan ; terdakwa duduk dikursi ujung meja makansedangkan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat dikursi yangmembelakangi jendela samping dengan posisi saling berhadaphadapan,yang hanya dibatasi meja makan. Pada ketika itu saksi Mike YohanasSinuraya Als. Tongat menjelaskan kepada terdakwa mengenai kekuranganuangnya untuk pengambilan dua jie paket shabushabu sambil menyerahkanuangnya sebesar Rp.1.750.000,dan berjanji akan melunasi keesokan harinyadengan meninggalkan jaminan sepeda motor.

Dimeja makan itu saksi Biragdir Polisi M. Silaban dan saksiBripka Polisi Hendri Yantara dapat melakukan penangkapan terhadap saksiMike Yohanas Sinuraya Als. Tongat, sedangkan terdakwa yang mengetahuibeberapa orang anggota polisi masuk kedalam rumahnya lalu berusaha larikeruang belakang dengan meninggalkan paket shabushabu miliknya itu dimeja makan dan masuk kekamar mandi, yang dikejar oleh saksi BrigadirPolisi Jeffri Rionaldo.

selanjuntya Terdakwa diamankan dan selanjutnya dibawa ke PolsekPademangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar semuaketerangannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaannya;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Tablet merek SamsungGalaxy warna hitam dan 1 (Satu) unit HP Merek Nokia warna hitam terletak dimeja

Celana pendek warna hitam;Sepasang sandal jepit merek Swalow;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Tablet merek SamsungGalaxy warna hitam dan 1 (satu) unit HP Merek Nokia warna hitam terletak dimeja kasir milik Astro Baba;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekitar pukul17.50 WIB, bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 27 RT.06/11 KelurahanPademangan Timur Kecamatan

dipersidanganTerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Tablet merek SamsungGalaxy warna hitam dan 1 (satu) unit HP Merek Nokia warna hitam dengan caraberawal pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 17.57 WIB,Terdakwa datang ke Jalan Pademangan IV Gang 27 RT.06/11 KelurahanPademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utara tepatnya di depanAstro Baba, kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) buah Tablet merek SamsungGalaxy warna hitam dan 1 (satu) unit HP Merek Nokia warna hitam terletak dimeja

UtrAstro Baba, kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) buah Tablet merek SamsungGalaxy warna hitam dan 1 (satu) unit HP Merek Nokia warna hitam terletak dimeja kasir, Karena karyawan saksi Rafi sedang ke toilet kemudian Terdakwamengambil Tablet Merek Samsung Galaxy dan HP merek Nokia tersebut danselanjutnya terdakwa meninggalkan Astro Baba;Menimbang bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa yangmemperlakukan barang tersebut seolaholah sebagai pemiliknya dan Terdakwatidak pernah meminta izin atau diizinkan

N 2 Kuwarasan dengan caraterdakwa 1. mencongkel jendela tersebut dengan menggunakan golok/bendo tanpaHalaman4dari 29 Putusan No 9/Pid.SusAnak/2016/PN Kbmtangkai, setelah jendela terbuka kemudian mereka terdakwa masuk secarabergantian , setelah didalam ruangan lalu mereka terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam ruangan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu berupa 1 (satu) set bok speker yang berada di meja guru, uanginfak berada di kotak infak berisi uang yang ditaruh dimeja

warna coklat.Bahwa saksi di sekolah SDN 2 Kuwarasan adalah sebagai Kepala Sekolah, dansaksi menjabat sebagai Kepala Sekolah sejak bulan Pebruari 2011, adapun gurudan karyawannya ada 12 (dua belas) orang.Bahwa ada penjaga sekolahnya yaitu saksi Jasman yang tugasnya membuka danmenutup pintu sekolahan serta membersihkan ruang kelas dan lingkungan, tetapitidak tinggal disekolah tersebut, sehingga sewaktu kejadian maka sekolahtersebut tidak ada yang menjaga.Bahwa 1 (satu) set bok speker letaknya ada dimeja

guru , adapun uang infak adadikotak infak yang ditaruh dimeja guru, uang bumbung peduli kemanusiaan ada dilodong plastik yang disimpan dilaci meja kerja saksi, 1 kaleng susu coklat ditaruhHalaman/7dari 29 Putusan No 9/Pid.SusAnak/2016/PN Kbmdilemari pada loker kedua dan tas gendong warna coklat ditaruh di belakang kursiguru.Bahwa uang diambil oleh pelaku adalah sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), akan tetapi sebagaimana barang bukti dipersidangan uang tersebut terdiridari : Uang logam pecahan

sana sepeda motordiparkir di pinggir jalan dan gitargitar disebunyikan disemaksemak.Bahwa cara anak mengambil barangbarang di SDN 2 Kuwarasan yaitu dengancara mencongkel jendela yang paling ujung timur dengan menggunakan golok/bendo yang tanpa tangkai, setelah jendela terobuka maka anak berdua masuksecara bergantian, dan setelah didalam ruangan maka anak berdua mengambilbarang barang berupa 1 (satu) set bok speker yang berada di meja guru, uanginfak berada di kotak infak berisi uang yang ditarun dimeja

Bahwa cara anak Il mengambil barangbarang di SDN 2 Kuwarasan yaitu dengancara anak mencongkel jendela yang paling ujung timur secara bergantiandengan anak Il dengan menggunakan golok/bendo yang tanpa tangkai, setelahjendela terouka maka anak berdua masuk secara bergantian, dan setelahdidalam ruangan maka anak berdua mengambil barang barang berupa 1 (satu)set bok speker yang berada di meja guru, uang infak berada di kotak infak berisiuang yang ditaruh dimeja guru dan uang bumbung peduli kemanusiaan

menghadap' meja,selanjutnya dengan kartu domino yang sudah disediakantuan rumah yaitu saksi DARMO SUTOYO mereka terdakwabermain judi jenis qyuqyu, adapun permainan judi jenisqyuqyu tersebut berdasarkan kesepakatan awal pada saatitu. masingmasing pemain mengumpulkan uang sumRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut diletakan diatas meja bagianpinggir dan dari uang tersebut diambil Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian diletakan dimeja

meja,10selanjutnya dengan kartu domino yang sudah disediakantuan rumah yaitu saksi DARMO SUTOYO mereka terdakwabermain judi jenis qyuqyu, adapun permainan judi jenisqyuqyu tersebut berdasarkan kesepakatan awal pada saatitu. masingmasing pemain mengumpulkan uang sumRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut diletakan diatas meja bagianpinggir dan dari uang tersebut diambil Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian diletakan dimeja

Biru Muda lis Hitam ;1 (satu) buah HP type 1662 warna Hitam Muda lis Coklat ;1 (satu) buah HP type 6030 warna Biru; 1 (satu) set kartu Domino; Bahwa permainan judi gqyuqyu' tersebut berdasarkankesepakatan awal pada saat itu) masingmasing pemainmengumpulkan uang sum Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut diletakan diatas meja bagian pinggirdan dari uang tersebut diambil Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) kemudian diletakan dimeja

para Terdakwa Saksi sita karena HP tersebutdigunakan oleh para Terdakwa untuk saling munghubungisebelum mereka sepakat melakukan permainan judi ;Bahwa permainan judi gqyuqyu' tersebut berdasarkankesepakatan awal pada saat itu. masingmasing pemainmengumpulkan uang sum Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut diletakan diatas meja bagian pinggirdan dari uang tersebut diambil Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) kemudian diletakan dimeja

DARMO yangmelarikan diri saat petugas polisi melakukan penangkapanmenghadap kearah Selatan dengan meja tamu ada ditengahtengah para Terdakwa ;Bahwa permainan judi qyuqyu' tersebut berdasarkankesepakatan awal pada saat itu) masingmasing pemainmengumpulkan uang sum Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut diletakan diatas meja bagian pinggirdan dari uang tersebut diambil Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) kemudian diletakan dimeja

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siyaman bin Samuri) terhadap Penggugat (Triyani binti Wirya Dimeja);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

7 (tujuh) lembar kartu domino perorang selanjutnyapemain yang memiliki kartu angka/bulatan berjumlah 6 (enam) bulatan atau bisajuga yang berjumlah tinggi yang meletakkan lebih dulu di meja permainankemudian pemain selanjutnya mengikuti arah putaran jarum jam meletakkan satulembar kartu sesuai angka kartu yang terletak di meja permainan dan begituseterusnya sampai kartu yang berada pada para pemain habis namun jika padagiliran pemain tetapi pemain tersebut tidak memiliki angka kartu yang berada dimeja

menggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN GtoBahwa Alifudin bermain kertu domino hanya sebagai pelengkap dan tidakmenggunakan uang sebagai taruhannya dan sebagai gantinya ia berdiri;Bahwa bermain kartu domino dengan cara kartu dibagikan kepada terdakwa , Il,II dan Alifudin sebanyak 7 (tujuh) lembar kartu domino perorang, selanjutnyapemain yang memiliki kartu angka/bulatan 6 (enam) bulatan atau bisa juga yangberjumlah tinggi yang meletakkan lebih dulu dimeja

permainan kemudian pemainselanjutnya mengikuti arah putaran jarum jam meletakkan satu lembar kartusesuai angka kartu yang terletak dimeja permainan dan begitu seterusnya sampaikartu yang berada pada para pemain habis namun jika pada giliran pemain tidakmemiliki angka kartu yang ada diatas meja permainan maka pemain tersebutmematikan atau menutup satu lembar kartu domino diatas meja permainan;Bahwa dalam permainan kartu domino terdakwa bersama terdakwa Il, Illmenggunakan uang sejumlah Rp5.000, (lima

tidakmenggunakan uang sebagai taruhannya dan sebagai gantinya ia berdiri;Bahwa bermain kartu domino dengan cara kartu dibagikan kepada terdakwa I,terdakwa Il, terdakwa Ill dan Alifudin sebanyak 7 (tujuh) lembar kartu dominoperorang, selanjutnya pemain yang memiliki kartu angka/bulatan 6 (enam) bulatanatau bisa juga yang berjumlah tinggi yang meletakkan lebih dulu dimejapermainan kemudian pemain selanjutnya mengikuti arah putaran jarum jammeletakkan satu lembar kartu sesuai angka kartu yang terletak dimeja

Bahwa terdakwapun kembali ke rumah dan menayakan kepada pekerjaterdakwa bahwasanya korban sudah pulang atau belum, akan tetapikorban juga pulang, lalu terdakwapun duduk dimeja kasir dan terdakwamelihat ada tas korban dimeja tersebut dan langsung mengambilhandphone milik koroban sesaat kKemudian korban datang dan langsungmarahmarah kepada terdakwa karena HP nya terdakwa pegang..

dan korbankembali marahmarah kepada terdakwa, bahwasanya terdakwamengadangada bohong dan tetap saja korban tidak mengakui bahwaianya selingkuh.Bahwa terdakwa menasehatinya dan selanjutnya pukul 21.00 wib korbanpergi dari rumah dengan alasan refresing dan terdakwapun mengikutinyadari belakang namun hilang dari pandangan terdakwa.Bahwa terdakwapun kembali ke rumah dan menayakan kepada pekerjaterdakwa bahwasanya korban sudah pulang atau belum, akan tetapikorban juga pulang, lalu terdakwapun duduk dimeja

kasir dan terdakwamelihat ada tas korban dimeja tersebut dan langsung mengambilhandphone milik koroban sesaat kKemudian korban datang dan langsungmarahmarah kepada terdakwa karena HP nya terdakwa pegang.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh korban naik keatas untukmembahas permasalahannya agar anakanak tidak memdengarkanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN STBpermasalahannya dan sesampai diatas terdakwa langsung menyita kartusim, dan memorinya sedangkan HPnya terdakwa kembalikan kepadakorban

Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw.10 Sardonoharjo Ngaglik Sleman;e Bahwa benar, saksi Minarti Minarni telah kehilangan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah gelang kroncong berat 17 gram;e Benar, bahwa gelang sebelum hilang berada di dalam lemari pakaian di kamar tidursedangkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) berada dimeja

terdakwa.Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw.10 Sardonoharjo Ngaglik Sleman;Bahwa benar, saksi Minarti Minarni telah kehilangan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah gelang kroncong berat 17 gram;Benar, bahwa gelang sebelum hilang berada di dalam lemari pakaian di kamar tidursedangkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) berada dimeja

;.Benar, bahwa saksi Minarti Minarmi telah kehilangan barang pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05Rw.10 Sardonoharjo Ngaglik Sleman;Bahwa benar, saksi Minarti Minarni telah kehilangan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah gelang kroncong berat 17 gram;Benar, bahwa gelang sebelum hilang berada di dalam lemari pakaian di kamar tidursedangkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) berada dimeja

kehilangan barang pada hari Selasa tanggal 09 September2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Dsn.Candi Mendiro Rt.05 Rw.10 SardonoharjoNgaglik Sleman;e Bahwa benar, saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan 2 (dua) buah gelang kroncong berat 17 gram dan saksi barumengetahuinya setelah saksi pulang dari naik haji;e Benar, bahwa gelang sebelum hilang berada di dalam lemari pakaian di kamar tidursedangkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) berada dimeja