dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak yaitu ketika terdakwa melintasdidepan rumah saksi korban telah melihat kondisi rumah dalam keadaan koesong/tanpa penghuni selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarangyang ada dalam rumah tersebut kemudian terdakwa segera memasuki rumah tersebutmelelui jendela yang kebetulan dalam keadaan terbuka dan tanpa seijin pemiliknyatelah mengambil ( satu ) buah jaket training warna abuabu dan ( satu ) buahdompet warna biru merek elite Expres

berikut:Halhal yang memberatkan : e Bahwa, perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Bahwa, terdakwa sudah pernah dihukumHalhal yang meringankan :e Bahwa, terdakwa mengakui perbuatannya;e Bahwa, terdakwa menyesali tindak pidana yang dilakukannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya itu;e Bahwa, terdakwa sudah pernah dihukum ;Terhadap barangbarang bukti akan dipertimbangkan sebagai berikut: (satu ) buah jaket training warna abuabu dan ( satu ) buah dompetwarna biru merek elite Expres

Selly yang tidak dikenal namanya oleh terdakwa pergi menuju rumah Selly di Subang JayaMalaysia ; 222 nn nn renee nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nne Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010sekitar pukul 08.30 waktu Malaysia, terdakwa pulang ke Indonesia,dengan membawa tas ransel warna hitam, terdakwa diantar olehSelly bersama suaminya ke Pelabuhan Portklang Malaysia denganmemberangkatkan terdakwa dengan tujuan ke Pelabuhan TelukNibung menggunakan kapal fery penumpang Ocean Star Expres

Kemudian terdakwa dan Selly beserta suamiSelly yang tidak di Kenal namanya oleh terdakwa pergi menuju rumah Sellydi Subang Jaya Malaysia ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010sekitar pukul 08.30 waktu Malaysia, terdakwa pulang ke Indonesia,dengan membawa tas ransel warna hitam, terdakwa diantar olehSelly bersama suaminya ke Pelabuhan Portklang Malaysia denganmemberangkatkan terdakwa dengan tujuan ke Pelabuhan TelukNibung menggunakan kapal fery penumpang Ocean Star Expres III.Didalam

Kemudian terdakwa dan Selly beserta suamiSelly yang tidak di kenal namanya oleh terdakwa pergi menuju rumahSelly di Subang Jaya MalaysiaBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010sekitar pukul 08.30 waktu Malaysia, terdakwa pulang ke Indonesia,dengan membawa tas ransel warna hitam, terdakwa diantar olehSelly bersama suaminya ke Pelabuhan Portklang Malaysia denganmemberangkatkan terdakwa dengan tujuan ke Pelabuhan TelukNibung menggunakan kapal fery penumpang Ocean Star Expres Ill.Didalam

Fadil (Manager Expedisi Duta Expres) mengatakan kepada terdakwa Minkamu Muat Rumput Laut milik Ibu NUR MANSYUR di SEYE, kemudian terdakwalangsung ke gudang untuk bertemu dengan sdr. Fadil (Manager Expedisi DutaExpres) selanjutnya sdr.

antaratahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Desa Bungungloe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, atas setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Jenepontodengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik Sumarling denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Juni 2012 Terdakwa memberikan keterangankepada Wartawan Ujung Pandang Expres

tentang warga keluhkan perilakuoknum Provos SPN BATUA dimana dalam pemberitaan tersebut Terdakwamenuduh Sumarling telah mengambil dana Pembangunan Masjid sebesarRp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) dari Bendahara Masjid H.BASO DG SERE, menuduh mencampuri urusan yang ada di desa Bunguloedan menuduh mengambil alin kepanitiaan Masjid Nurul Hidayah Liangatanpa melalui rapat resmi antara Panitia Masjid yang sah dan sejumlahWarga Aparat Desa dan pemberitaan Koran Ujung Pandang Expres padatanggal

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat kabar Ujungoandang Expres tanggal 20 Juni 2012tentang warga kelurahan perilaku oknum provost SPN Batua; 1 (satu) lembar surat kabar Ujungoandang Expres tanggal 16 Juli 2012tentang kisruh masjid Nurul Hidayah makin meruncing;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sumarling; 1 (satu) rangkap surat tanggal 15 Agustus 2011 perihal laporan tindakanindisipliner Bripbka Sumarling anggota Polisi SPN Batua Makassar yang ditunjukan kepada Bapak Kapolda Sulsel

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan perintah supayaditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat tanda titipan barang/STTB CTV PutraBangka Expres;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 12 Juni2010; Dikembalikan kepada saksi Darsin Sudarwei.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pangkalpinang telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 11

Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) lembar surat tanda titipan barang/STTB CTV PutraBangka Expres;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 12 Juni 2010;Dikembalikan kepada saksi Darsin Sudarwie;4.

- 1 (satu ) lembar kwitansi pembayaran dari PT andalan 21 Expres senilai Rp. 4.430.000.- (empat juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) tanggal 8 agustus 2018.

- 1 (satu ) lembar kwitansi tagihan atau invoice delivery dari 21 Expres tanggal 07 Nopember 2017 sebesar Rp. 5.418.000,- (lima juta empat ratus delapan belas ribu rupiah ).

- 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor 100900535240 senilai Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah ) tanggal 12 Juni 2019.

- 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor 100900536223 senilai Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah ) tanggal 17 Juni 2019.

- 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor 100900536240 senilai Rp. 832.000,- (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) tanggal 19 Juni 2019..

Dikembalikan kepada PT 21 Express cabang Denpasar.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nopember 2017 sebesar Rp. 5.418.000, (lima jutaempat ratus delapan belas ribu rupiah ). 1 (Satu) lembar Kwitansi Penagihan ( invoice ) kepada Titiles PT( Yusmayanti ) dengan nomor PD10706 tanggal 09 Juli 2019 senilai Rp.1.744.000, (Satu juta tujuh ratus empat pulih empat ribu rupiah ) 1 (satu ) lembar kwitansi tagihan domestic & international aircargo PT 21 Express senilai Rp. 1.774.000, (Satu juta tujuh ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah ) tertanggal 9 Juni 2019. 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres

dengan nomor100900535240 senilai Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas riburupiah ) tanggal 12 Juni 2019. 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor100900536223 senilai Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah )tanggal 17 Juni 2019. 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor100900536240 senilai Rp. 832.000, (delapan ratus tiga puluh dua riburupiah ) tanggal 19 Juni 2019.Dikembalikan kepada PT 21 Express cabang Denpasar.4.

dengan nomor 100900536223 senilai Rp. 96.000, (Sembilanpuluh enam ribu rupiah ) tanggal 17 Juni 2019, dan 1 (satu ) lembar Resi dariPT 21 Expres dengan nomor 100900536240 senilai Rp. 832.000, (delapanratus tiga puluh dua ribu rupiah ) tanggal 19 Juni 2019; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa pada tanggal 01 agustus 2019 terdakwa ada melakukanpengembalian uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ) yangdilakukan melalui transfer dari BCA ke May Bank PT Andalan 21 Expressdan pada

dengan nomor 100900535240senilai Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah ) tanggal 12Juni 2019. 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor 100900536223senilai Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah ) tanggal 17 Juni2019. 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor 100900536240senilai Rp. 832.000, (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) tanggal19 Juni 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai

dengan nomor 100900535240senilai Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah ) tanggal 12Juni 2019.1 (Satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor 100900536223senilai Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah ) tanggal 17 Juni2019.1 (Satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor 100900536240senilai Rp. 832.000, (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) tanggal19 Juni 2019..Dikembalikan kepada PT 21 Express cabang Denpasar.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah

Cakra Expres;Dikembalikan kepada Cv. Cakra Expres melalui terdakwa;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Aulia Saputra;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit mopen Toyota Avanza no. Pol BL 208 J Noka: MHFM1BA3J7K062929 no. Sin: DC51512;- 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an. Iyen;Dikembalikan kepada Saksi Iyen Bin Abdullah;- 1 (satu) unit mopen minibus carry no. Pol BL 536 EZ Noka: T120SB021579 no. Sin: 4G17C267332;- 1 (satu) lembar STNK asli minibus carry no. Pol BL 536 EZ an.

Cakra Expres melalui terdakwa.e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Aulia SaputraDikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit mopen Toyota Avanza no. Pol BL 208 J Noka:MHFM1BA3J7K062929 no. Sin: DC51512e 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an. Iyen.Dikembalikan kepada Saksi Iyen Bin Abdullahe 1 (satu) unit mopen minibus carry no. Pol BL 536 EZ Noka: T120SB021579 no.Sin: 4G17C267332.e 1 (satu) lembar STNK asli minibus carry no. Pol BL 536 EZ an. Kariata.e 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an.

Cakra Expres;1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Aulia Saputra;1 (satu) unit mopen Toyota Avanza no. Pol BL 208 J Noka:MHFM1BA3J7K062929 no. Sin: DC51512;1 (satu) lembar SIM A Pribadi an. Iyen;1 (satu) unit mopen minibus carry no. Pol BL 536 EZ Noka: T120SB021579 no.Sin: 4G17C267332;1 (satu) lembar STNK asli minibus carry no. Pol BL 536 EZ an. Kariata;1 (satu) lembar SIM A Pribadi an.

Sin : 6D16C672478;e 1 (satu) lembar STNK asli Mobar truck fuso Pol BL 8533 AH an.Cakra Expres;Dikembalikan kepada Cv. Cakra Expres melalui terdakwa;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Aulia Saputra;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit mopen Toyota Avanza no. Pol BL 208 J Noka:MHFM1BA3J7K062929 no. Sin: DC51512;e 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an. Iyen;Dikembalikan kepada Saksi Iyen Bin Abdullah;e 1 (satu) unit mopen minibus carry no. Pol BL 536 EZ Noka:T120SB021579 no.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekirapukul 21.00 Wit Terdakwa menerima telepon dari keluarganya diJayapura menyampaikan bahwa ibu kandung Terdakwa sakit danmeminta Terdakwa pulang, kemudian pada tanggal 30 Desember2018 sekira pukul 07.00 Wit Terdakwa tanpa seijin Dansat atasanatau lain berangkat menuju bandara Wamena, pergi ke Jayapuradengan menggunakan pesawat Udara Expres dan sesampainya diJayapura langsung ke rumah orang tuanya dan melihat ibunyasakit.C.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekirapukul 21.00 Wit Terdakwa menerima telepon dari keluarganyadi Jayapura menyampaikan bahwa ibu kandung Terdakwasakit dan meminta Terdakwa pulang, kemudian pada tanggal30 Desember 2018 sekira pukul 07.00 Wit Terdakwa tanpaseijin Dansat atasan atau lain berangkat menuju bandaraWamena, pergi ke Jayapura dengan menggunakan pesawatUdara Expres dan sesampainya di Jayapura langsung kerumah orang tuanya dan melihat ibunya sakit.3.

saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan pangkat SerdaNRP.211302299130792.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017sekira pukul 21.00 Wit Terdakwa menerima telepon darikeluarganya di Jayapura menyampaikan bahwa ibu kandungTerdakwa sakit dan meminta Terdakwa pulang, kemudianpada tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WitTerdakwa tanpa seijin Dansat atasan atau lain berangkatmenuju bandara Wamena, pergi ke Jayapura denganmenggunakan pesawat Udara Expres

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017sekira pukul 21.00 Wit Terdakwa menerima telepon darikeluarganya di Jayapura menyampaikan bahwa ibu kandungTerdakwa sakit dan meminta Terdakwa pulang, kemudianpada tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WitTerdakwa tanpa seijin Dansat atasan atau lain berangkatmenuju bandara Wamena, pergi ke Jayapura denganmenggunakan pesawat Udara Expres dan sesampainya diJayapura langsung ke rumah orang tuanya dan melihatibunya sakit.2.

1.2.Bahwa pada awal bulan Nopember 2016, PELAWAN baru mengetahuibahwa salah satu barang jaminannya yaitu Sebidang Tanah SertifikatHak Milik Nomor: 1420,/Oesapa, Gambar Situasi Nomor : 817/1988,tanggal,17 Oktober 1988, seluas = 500 meter persegi, terletak diKelurahan Oesapa atas nama Devi Anthonia Juliana Ndolu ( PELAWAN), telah dijual dalam Pelelangan yang dilakukan oleh oleh TERLAWAN .Ill, pada tanggal, 27 Oktober 2016 dari Tetangga dan Teman PELAWANdan memberikan 1(satu) Exemplar Harian Timor Expres

BPR Charista Jaya Perdana / Terlawan Il telahmengumumkan lewat media masa (Harian Timor Expres) kepada publikTertanggal 7 September 2016 terkait pelelangan tersebut;c. Terlawan mengetahui penjualan/ lelang tersebut melalui media masa(Harian Timor Expres) dan memutuskan untuk terlibat sebagai pesertadalam pelelangan tersebut.3.

Bahwa demikian pula dalil Pelawan dalam halaman 8 angka 8.12. yangintinya menyatakan pelelangan atas barang jaminan Pelawan hanyadiumunian oleh Terlawan Il dan Terlawan Ill hanya dimuat di harianTimor Expres saja atau hanya satu surat kabar saja ..." adalah sebagaidalil yang menunjukkan kepurae pura tidaktahuan Pelawan dalammengajukan perlawanan, dengan alasan bahwa sesuai PeraturanMenteriKeuangan Nomor: 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang menyebutkan :4.1.

mendalilkan bahwa pada awal bulan Nopember 2016, PELAWAN barumengetahui bahwa salah satu barang jaminannya yaitu Sebidang TanahSertifikat Hak Milik Nomor 1420,/Oesapa, Gambar Situasi Nomor 817/1988,tanggal 17 Oktober 1988, seluas = 500 meter persegi, terletak di KelurahanOesapa atas nama Devi Anthonia Juliana Ndolu (PELAWAN ), telah dijualdalam Pelelangan yang dilakukan oleh oleh TERLAWAN Ill, pada tanggal 27Oktober 2016 dari Tetangga dan Teman PELAWAN dan memberikan 1(satu)Exemplar Harian Timor Expres

Hal inisangat merugikan kepentingan dari PELAWAN karena merupakan tindakanyang tidak adil (bertentangan dengan Pasal 20 ayat (2) UndangUndangNomor 4 Tahun 1996 tersebut di atas) SELAIN ITU karena Pelelangan atasbarang Jaminan PELAWAN tersebut hanya dimuat Harian Timor Expres sajaatau hanya satu Surat Kabar saja, dan hal tersebut bertentangan denganPasal 20 ayat (3) Undang Undang Nomor : 4 Tahun 1996, Maka sesuaiHal 53 dari 59 Putusan Nomor 173/Pat.Plw/2017/PN Kpgdengan Pasal 20 ayat (4) Undang Undang

berikut :1.Bahwa pada awal bulan Nopember 2016, PELAWAN baru mengetahuibahwa salah satu barang jaminannya yaitu Sebidang Tanah SertifikatHak Milik Nomor: 1420,/Oesapa, Gambar Situasi Nomor : 817/1988,tanggal,17 Oktober 1988, seluas = 500 meter persegi, terletak diKelurahan Oesapa atas nama Devi Anthonia Juliana Ndolu (PELAWAN), telah dijual dalam Pelelangan yang dilakukan oleh oleh TERLAWAN .Ill, pada tanggal, 27 Oktober 2016 dari Tetangga dan Teman PELAWANdan memberikan 1(satu) Exemplar Harian Timor Expres

BPR Charista Jaya Perdana / Terlawan Il telahmengumumkan lewat media masa (Harian Timor Expres) kepada publikTertanggal 7 September 2016 terkait pelelangan tersebut;Hal 18 dari 60 Putusan Nomor 173/Pat.Plw/2017/PN KpgC.Terlawan mengetahui penjualan/ lelang tersebut melalui media masa(Harian Timor Expres) dan memutuskan untuk terlibat sebagai pesertadalam pelelangan tersebut.Bahwa Pelawan pada angka 4, dan 7 dalam gugatannya menyatakanpelawan sangat dirugikan atas dikeluarkannya risalah lelang Nomor

Bahwa demikian pula dalil Pelawan dalam halaman 8 angka 8.12. yangintinya menyatakan pelelangan atas barang jaminan Pelawan hanyadiumunian oleh Terlawan Il dan Terlawan Ill hanya dimuat di harianTimor Expres saja atau hanya satu surat kabar saja ..." adalah sebagaidalil yang menunjukkan kepurase pura tidaktahuan Pelawan dalammengajukan perlawanan, dengan alasan bahwa sesuai PeraturanMentenKeuangan Nomor: 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang menyebutkan :4.1.

Hal ini sangat merugikan kepentingan dari PELAWAN karenamerupakan tindakanyang tidak adil (bertentangan dengan Pasal 20 ayat (2)Undang Undang, Nomor 4 Tahun 1996 tersebut di atas) SELAIN ITUkarena Pelelangan atas barang Jaminan PELAWAN tersebut oleh TERLAWANIl dan TERLAWAN Ill, hanya dimuat Harian Timor Expres saja atau hanyasatu Surat Kabar saja, dan hal tersebut bertentangan dengan Pasal 20 ayat (3)Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 tersebut di atas maka sesuai denganHal 45 dari 60 Putusan Nomor

Hal ini sangat merugikan kepentingan dari PELAWAN karenamerupakan tindakanyang tidak adil (bertentangan dengan Pasal 20 ayat (2)UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tersebut di atas) SELAIN ITU karenaPelelangan atas barang Jaminan PELAWAN tersebut hanya dimuat HarianHal 54 dari 60 Putusan Nomor 173/Pdt.Plw/2017/PN KpgTimor Expres saja atau hanya satu Surat Kabar saja, dan hal tersebutbertentangan dengan Pasal 20 ayat (3) Undang Undang Nomor : 4 Tahun1996, Maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (4) Undang Undang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel ; 1 (satu) buah hand phone NOKIA EXPRES MUSIC ; 1 (satu) buah kalkulator ; 3(tiga) buah bolpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.240.000, ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.

terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama, : 3 (tiga) bulan ;Menjatuhkan .........13 Menetapkan bahwa, masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan supaya barang bukti berupa : Uang tuani sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1(satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel ;1 (satu) buah hand phone NOKIA expres

dengan rekan saksiyaitu Abdul Azis ;Bahwa kejadiannya pertamatama saksi mengetahui dari informasi masyarakat setelahitu saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Abd.Azis melakukan penyelidikan gunamemastikan kebenaran tentang informasi ternyata benar didalam warnet SantinelDsn.Babatan, Ds.Sidomekar, Kec.Semboro ada terdakwa sedang melayani pembeli danmengobrol tentang nomor togel selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 buah Hp nokia tipe 5610 expres

rekan saksiyaitu Anton Wiaya ;Bahwa kejadiannya pertamatama saksi mengetahui dari informasi masyarakat setelahitu saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Anton Wijaya melakukan penyelidikanguna memastikan kebenaran tentang informasi ternyata benar didalam warnet SantinelDsn.Babatan, Ds.Sidomekar, Kec.Semboro ada terdakwa sedang melayani pembeli danmengobrol tentang nomor togel selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 buah Hp nokia tipe 5610 expres

disuruh menjagarumah adalah saksi Sigit Budi Cahyono ;e Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Sigit Budi Cahyono , saksikembali dari Jakarta ke Solo beberapa hari kemudian dan mengetahuibarang barang saksi dan anak saksi yang dicuri diantaranya :e Perhiasan emas terdiri dari 1.set giwang, berat 10.gram, 1.untai kalungberat 10.gram, 1. kalung kecil berat 5 gram, 1.liontin berat 5 gram, 1.pasang giwang matahari dan 1.mata multiara.e 1. unit Laptop merk HP14.e 1. telpon seluler merk Nokia seri Expres

Surakarta mengalami kecurian yang dilakukan olehsaksi Rendra Duma Dwi Yanuari als Plengeh dan saksi Isa als Anshoridengan cara merusak gembok pintu pagar dan memanjat pentilasi lalumasuk kedalam rumah mengambil barang barang saksi Hj, Retno dankeluarga berupa :Perhiasan emas terdiri dari 1.set giwang, berat 10.gram, 1.untai kalungberat 10.gram, 1. kalung kecil berat 5 gram, 1.liontin berat 5 gram, 1.pasang giwang matahari dan 1.mata multiara.1. unit Laptop merk HP14.1. telpon seluler merk Nokia seri Expres

Laweyan Kota Surakarta yang dilakukan oleh saksi Rendra Duma DwiYanuari als Plengeh dan saksi Isa als Anshori dengan cara merusak gembokpintu pagar dan memanjat pentilasi lalu masuk kedalam rumah mengambilbarang barang saksi Hj, Retno dan keluarga berupa :e Perhiasan emas terdiri dari 1.set giwang, berat 10.gram, 1.untai kalungberat 10.gram, 1. kalung kecil berat 5 gram, 1.liontin berat 5 gram, 1.pasang giwang matahari dan 1.mata multiara.e 1. unit Laptop merk HP14. 1. telpon seluler merk Nokia seri Expres

Global Jasa Expres;