Ditemukan 861 data
7 — 0
Ma ar7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;ElsReribintninpadeng, LEMpat dan tanggal lahir Garut , 21 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Gadog RT. 004 RW. O07 DesaPananjung Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada Yadi S.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Gadog RT. 004 RW. 007 Desa PananjungKecamatan Pamulihan Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Adinda Zahra Nur Parida umur 6 tahun;oe Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak awal tahun 2018 ketentraman rumahtangga
15 — 7
Gadog Raya Rt. 04Rw. 07 Kelurahan Cisalak Pasar Kecamatan Cimanggis Kota Depok,dibawah sumpahnya memberikan keterangan kebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah kandungPemohon ;Bahwa Pemohon ( Winda Febriana Astuti binti Sugeng Indroto ) telahmenikah dengan Irvan bin Mansyur pada tanggal 02 Maret 2002 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok denganKutipan Akta Nikah Nomor 417/47/III/2002 tanggal 04 Maret 2002,belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah
Gadog Raya Rt. 04 Rw. 07Kelurahan Cisalak Pasar Kecamatan Cimanggis Kota Depok, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak kandungPemohon,;Bahwa Pemohon ( Winda Febriana Astuti binti Sugeng Indroto ) telahmenikah dengan Irvan bin Mansyur pada tanggal 02 Maret 2002 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok denganKutipan Akta Nikah Nomor 417/47/III/2002 tanggal 04 Maret 2002,belum pernah bercerai ;Bahwa setelah
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERIANI ELIZABETH LIE, keduanya bertempat tinggal diJalan Pandansari Nomor 18, Gadog, Ciawi, Kabupaten Bogordalam hal ini memberi kuasa kepada Prapto D.
No. 490 K/Pdt/2014milik Tergugat Rekonvensi maka Penggugat Rekonvensi mohon agarPengadilan Negeri Cibinong/Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan terlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan terhadap harta milikTergugat Rekonvensi yaitu tanah dan rumah tinggal milik TergugatRekonvensi yang dikenal umum terletak di Jalan Pandansari Nomor 18,Gadog, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;5.
Dalam Tindak Pendahuluan; Meletakkan Sita Jaminan terhadap harta milik Tergugat Rekonvensi yaitutanah dan rumah tinggal milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang dikenal umum terletak di Jalan Pandansari Nomor 18, Desa Gadog,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;B. Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah dan rumahtinggalnya yang dikenal umum terletak di Jalan Pandansari Nomor 18 RT001 RW 002, Pandansari, Ciawi, Bogor, Jawa Barat;2.
12 — 7
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2160/Reg.K/2020/PA.
48 — 11
ROHAENI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Kampung Cinangsi RT. 002/ RW. 006, Desa Gadog,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada;SUDIRMAN, SH, Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Jalan AmaliaRubini No. 35 Cianjur berdasar surat kuasa khusus No. 07/ PPHAd.SSH/ IX2015/Cjr, tanggal 18 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cianjur dengan Nomor.
dalildalil permohonannya tersebut,Kuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:e Foto copy kutipan akta nikah antara Pemohon dan Almarhum ABDULHAKIM No. 336/ 105/ VI/ 91, dari KUA Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur, diberi tanda P1;e Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3203102703110001 atas namaABDUL HAKIM, yang dikeluarkan oleh Camat Pacet pada tanggal 4Oktober 2012, diberi tanda P2;e Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/ 172/ VI/ Pem, atasnama ABDUL HAKIM, yang dibuat oleh Kepala Desa Gadog
30 — 5
16 Juni 2015 , sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NANANG SETIAJI Bin ATENG ALHADIR bersamasama dengan AYI KUSWENDI Als KELING Bin YAYA (dilakupan penuntutan secaraterpisah) dan BOKIR (DPO) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukanlagi dengan pasti di bulan Juni tahun 2014 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dan adanya disitu tanpa sepengetahuan yangberhak di Kp Gadog
AYAT Bin H.HOLID, yang menerangkan sebagaiBahwa Saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Nanang Setiaji sehubungantelah terjadi tindak pidana pencurian kendaraan roda dua milik saksi DudiHermawan ;Bahwa anak majikan Saksi yang bernama Dudi telah kehilangan kendaranroda dua pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira jam 20.00 wib didepanrumah majikan saksi di Kp Gadog Rt 03/01 Desa Sirnajaya KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut ketika
AYI yaitu pada hari dantanggal lupa bulan juni tahun 2014 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di sebuah rumahdi Kp Gadog Desa Sinajaya Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, berupa (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru No.Pol.
114 — 4
Gadog Rt.001/004 Bencoy Cireunghas Sukabumi dan - 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.5065-TG. Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu saksi POPON binti SOMAD. 6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,-(seribu rupiah);
Gadog Rt.001/004 Bencoy Cireunghas Sukabumi dan1 (satu) buah kunci asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.5065TG.Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu saksi POPON bintiSOMAD.Membebankan supaya terpidana SOMANTRI als.
Gadog Rt.001/004 Bencoy Cireunghas Sukabumi dan 1 (satu) buahkunci asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.5065TG merupakan hasilkejahatan maka akan dipertimbangkan statusnya dalam amar dibawah;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan pula dalam amar;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan
Gadog Rt.001/004 Bencoy Cireunghas Sukabumi dane 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.5065TG.Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu saksi POPON bintiSOMAD.6.
31 — 8
Oki Fauzi bin Rusman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan W. swasta,tempat tinggal di Kampung Parabon, Rt.003.Rw.003,Desa Gadog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut.
Rw.003,Desa Gadog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut.
8 — 6
Gadog Sisi Rt. 002/008 DesaSukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor., sebagaiplainf2fs24bcf1Pemohon lplainf2fs24cf1 ;parparditap0Owidctlparqjfi1683l11683sI360simult1tx168 3plainf2fs24bcf1Diahplainf2fs24cf1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahir Bogor/20 Agustus1985, umur 31 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Gadog Sisi Rt.002/008 Desa Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor., sebagaiplainf2fs24bcf1l Pemohon Ilplainf2fs24cf1;parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1tx4 80tx 7 20tx8640tx9360tx1008O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Selanjutnyaplainf2fs24bcf1 plainf2fs24cfl Pemohon bersamadengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon,;plainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi720li7 20sI360sIlmult1tx480tx7 20tx8640tx9360tx10080tx10800tx1152Otx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOnowidctlparqjsl360sIlmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000Pengadilan
13 — 6
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2409/Reg.K/2020/PA. Tmk tanggal 16 November 2020;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2409/Reg.K/2020/PA.
11 — 4
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01 Juli 2020 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1227/Reg.K/2020/PA.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
Adam Mulyadi
14 — 14
SukabirusRT.003 RW.006, Kelurahan Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa sSuratsuratbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong di bawah Register Nomor 439/Padt.P/2020/PN Cbi
Sukabirus RT.003RW.006, Kelurahan Gadog, Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, Jawa Barat; Bahwa ketika Pemohon lahir belum memiliki Kutipan AktaKelahiran sehingga ketika memasuki usia sekolah oleh orang tuaPemohon mendaftarkan Pemohon pada Sekolah (SD) denganmenggunakan identitas atas nama ADAM MULYADI, lahir di Bogortanggal 7 Juli 1997 dan ketika Pemohon menamatkan pendidikan padatingkat SD maka pada ljazah SD tertulis identitas Pemohon atas namaADAM MULYADI, lahir di Bogor tanggal 7 Juli 1997
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.781/2007/1868 K/PP/2007/MA tanggal 30 Juli 2007 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 5 Juli 2007;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Agus Robiyanto bin Bano, pada hari Senin tanggal 21Agustus 2006 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2006 bertempat di pinggir jalan Gadog
, KampungKarangsari Rt.01, Rw.08 Desa Gadog, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjuratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur, telah dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yaitu terhadap korban Latif Muhtar binMamin Iskandar, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperistiwa sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwasedang berkumpul dengan saksi Iden
1.Hj. YOYO ROKIYAH
2.Hj. MAIMUNAH
3.KOMARIAH
4.MARYATI
Tergugat:
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK Cq KEPALA KELURAHAN (LURAH) KEDOYA SELATAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq PPAT/ KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
8.ANN MIRTHA SJAUTA
9.DEORINA GRATIAS SJAUTA
10.CHRISTIE ALBERT
11.BERNARD SJAUTA
12.CHRISTA PINGGAWATI SURYA
Turut Tergugat:
12.H. USMAN SANI
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA SUKU DINAS SUMBER DAYA AIR KOTA ADMINSTRASI JAKARTA BARAT
14.MARKAS BESAR KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (POLRI) Cq. KEPOLISIAN DAERAH METROPOLITAN JAKARTA RAYA (POLDA METRO JAYA)
174 — 36
MAIMUNNAH, KOMARIAH, MARYATI, semuanyaberalamat di Pesing Gadog Rt.003/007 Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Sebagal........................... PARA PENGGUGAT ;Lawan :1.
3 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dengan alamat di Kampung Gadog Hilir RT. 001 RW. 001 DesaMekarsari Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, setelah perkawinantersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri;.
27 — 7
banyak orang dipasar dan terdakwa melakukanpenamparan itu tidak terdakwa rencanakan hanya spontan saja karenabertemu saksi Mira di pasar;Bahwa terdakwa tidak menegtahui lagi apa yang terjadi pada saksi Mirakarena setelah menampar saksi Mira terdakwa langsung pulang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti suratyaitu :Visum Et Repertum No.442/2235/PKM/IV/2014 tanggal 26 April 2014 atasnama Mira Apriliani yang ditanda tangani oleh Ajan Rahman, Amd.Kep selaku petugaskesehatan Puskesmas Gadog
menamparterdakwa langsung pergi pulang kerumah naik kendaraan umum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar dibagianrahang rahang agak bengkak sehingga saksi tidak bias berdagang selamasatu minggu;e Bahwa terhadap penamparan yang dilakukan terdakwa terhadap korbantelah dilakukan visum sebagaimana bukti surat yaitu : Visum Et RepertumNo.442/2235/PKM/IV/2014 tanggal 26 April 2014 atas nama MiraApriliani yang ditanda tangani oleh Ajan Rahman, Amd.Kep selakupetugas kesehatan Puskesmas Gadog
14 — 6
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
8 — 1
Gadog, Rt. 02 Rw. 07, Desa Sirnajaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2017;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Gadog, Rt. 02 Rw. 07, Desa Sirnajaya,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1130/Padt.G/2018/PA.Grt Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighatthalik thalak; Bahwa, saat ini rumah tangga Pengguigat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat
16 — 8
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2281/Reg.K/2020/PA.
25 — 4
membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira pukul 20.30 Wib di depan mesjid mesjid Agung Ciranjang di olehsaksi Agus Nasihin dan saksi Sandi Wijaya;> Bahwa Terdakwa telah membawa kabur mobil Toyota Avanza tersebutpada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Kp.Kebon Salak Rt. 01/07 Desa Gadog
Kebon Salak Rt. 01/07 Desa Gadog Kecamatan PacetKabupaten Cianjur; Bahwa benar, pada saat kejadian tersebut saksi Ade Gunawan sedangberada dalam rumah dan saksi Ade Gunawan mengetahui kejadiantersebut diberitahukan oleh menantu saksi yang bernama saksi AgusNasihin kalau mobil yang sedang dipanaskan telah diambil orang dansaksi Ade Gunawan tidak mengetahui dengan cara apa dan bagaimanaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut; Bahwa benar, setelah mobil saksi telah dilarikan orang, saksi bersamamenantunya
Kebon Salak Rt. 01/07 Desa Gadog Kecamatan Pacet KabupatenCianjur;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Ade Gunawansedang berada dalam rumah dan saksi Ade Gunawan mengetahui kejadiantersebut diberitahukan oleh menantu saksi yang bernama saksi Agus Nasihinkalau mobil yang sedang dipanaskan telah diambil orang dan saksi AdeGunawan tidak mengetahui dengan cara apa dan bagaimana Terdakwamelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah mobil saksi telah dilarikan orang, saksibersama