Ditemukan 15914 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mgt Tanggal 13 Juni 2017 — terdakwa WARSITO
78 — 31
78 — 31
AE 9830 NDwarna hitam (di cutting kuning lemon) dari warung kopi di perempatanCepoko Kecamatan Panekan menuju ke rumahnya dari arah Selatan keUtara dengan kecepatan sekitar 40 km/jam masuk perseneling (gigi) 3 Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Motdengan kondisi jalan agak menurun, lurus beraspal agak bergelombang,dalam cuaca hujan lebat, sebelah barat jalan terdapat rumah penduduk dansebelah timur persawahan.
Pada saat di Jalan Umum MagetanPanekan tepatnya Desa Cepoko,Terdakwa berpapasan dengan korban yang berboncengan dengan ANDREtanoa menggunakan helm dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.AE 6988 PR, dari arah berlawananan yakni dari Utara ke Selatan di sisibarat (kanan) as jalan karena ada kubangan air hujan di sisi timur as jalan,dengan jarak 2 (dua) meter dengan mobil yang dikendarai Terdakwa danTerdakwa terlambat mengerem dan tanopa membunyikan klakson berusahamenghindar ke kiri, namun karena
AE 9830 NDwarna hitam (di cutting kuning lemon) dari warung kopi di perempatan Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN MotCepoko Kecamatan Panekan menuju ke rumahnya dari arah Selatan keUtara dengan kecepatan sekitar 40 km/jam masuk perseneling (gigi) 3dengan kondisi jalan agak menurun, lurus beraspal agak bergelombang,dalam cuaca hujan lebat, sebelah barat jalan terdapat rumah penduduk dansebelah timur persawahan.
40 km / jam ; Bahwa jarak pandang sekitar 5 (lima) meter karena hujan lebat ; Bahwa setelah kejadian, terdakwa meminta saksi Yuliatin turun dari pick upL300 No.
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 89/Pid.B/2018/PN Amt Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
1.RAHMADI Alias MADI Bin SABRAN
2.MARSUDIANI Alias PAK YANI Alias PAK KINAH Bin MASDANI
99 — 13
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
1.RAHMADI Alias MADI Bin SABRAN
2.MARSUDIANI Alias PAK YANI Alias PAK KINAH Bin MASDANI
99 — 13
MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.
Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.
HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.
HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.
HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.
Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 102/Pid.B/2016/PN Klb Tanggal 13 September 2016 — - SILFESTER SOLI BOYANG
31 — 8
31 — 8
Setelah hujan berhenti, saksi NOH KOLIMO pun pamit untuk pulang kerumahnya dengan membonceng saksi korban FANCE SERAN. Kemudiantimbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehingga terdakwalangsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa, namun ketikaterdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawa handphonenya sehinggaterdakwa hendak masuk ke dalam rumah akan tetapi terdakwa lupa untukmenurunkan standar motor sehingga terdakwa terjatuh bersama anakterdakwa.
sebenarbenarnya;Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus penganiayaan yang dialami saksi korban FANCE SERAN;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa pada awalnya saksi dan terdakwa Silfeser Soli Boyang dudukngobrol di balebale bambu di belakang rumah terdakwa, lalu hujan
Klb.bertambah lebat sehingga kami bertiga pindah masuk ke dalam rumahkemudian saat berada di dalam rumah terdakwa memberikan uang sebesarRp. 5000 kepada saksi Fance Seran untuk pergi membeli rokok dan saksiFance Seran pun pergi membeli rokok 153 dan kembali lagi ke rumah itukemudian kami bertiga bersamasama menghisap rokok sambil berceriteralalu berselang sekitar 10 menit kemudian hujan berhenti; Bahwa selanjutnya saksi pamit pulang dengan membonceng saksi FanceSeran dan sesampainya di jalan raya
FANCESERAN.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan saya sebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah korban danmengenai pelipis mata kanan korban.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi NOH KOLIMO duduk ngobrol kemudiansempat turun hujan
reda;v Bahwa benar setelah hujan berhenti, saksi Noh Kolimo pun pamit untukpulang ke rumahnya dengan membonceng saksi korban Fance Seran.Kemudian timbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehinggaterdakwa langsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa,namun ketika terdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawahandphonenya sehingga terdakwa hendak masuk ke dalam rumah akantetapi terdakwa lupa untuk menurunkan standar motor sehingga terdakwaterjatun bersama anak terdakwa;v
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN RBI Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias KONG
61 — 19
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias KONG
61 — 19
redaberangkat dengan menggunakan sepeda motor HONDA VARIO kembalimelalui jalan Sultan Muhammad Salahudin dengan melawan arah danpas pertigaan jalan yang menuju futsal ulet jaya terdakwa dan saudaraBUHARIS melihat 1 ( Satu ) unit sepeda motor motor merk HONDABEAT warna merah putih, Tanoa Nomor Polisi, Nomor Rangka :MH1JFP128GK198721 dan Nomor Mesin : JFP1E2172541, warnaMerah putih milik saksi korban Najamudin yang saat itu bersama saksiSIT HAWA sedang duduk di dalam rombong tempat jualan sedangmenunggu hujan
pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal24 September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat didekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk didalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan
kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 24September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di dekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit Sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk di dalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan
terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudian menunjukke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milik korban danmengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI T artinya itumotor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun dari sepeda motordan Buharis memberikan kunci T kepada Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa takut
terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya, Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Rbimenunjuk ke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milikkorban dan mengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI Tartinya itu motor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan Buharis memberikan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Lmj Tanggal 18 September 2013 — 1. MOCH.SYAIFUL RIZAL BIN MUNAZAR
2. UNTUNG TARMONO BIN ADMAJI
3. NUR ROJIKIN BIN SAMURI
24 — 2
24 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel /jas hujan warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibenani membayar biaya perkara masing-masing Rp. Sebesar 25000, - (dua ribu lima ratus ru rupiah) ;
Saksi Machrus Aji Wijaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi dirumah dekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu setremi dan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan
Saksi Tedjo Hadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi di rumahdekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu set remidan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan judi tersebut
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaTerdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti, berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, Kartu Remi dan satu buah mantel hujan ,yang telahdiperlihatkan pada saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaTerdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi dijalan
umum jenis remitanpa ijin yang berwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, didalam sebuah rumah di Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko,Lumajang, serta mengakui uang yang disita serta kain /jas hujan sebagai alasnya danditangkap oleh para sksi dar Polsek Sumbersuko ;Bawa perbuatan judi tersebut para terdakwa lakukan dengan taruhan bagi pemain yangmenang nutup dapat Rp. 3000 dari pemain lainnya, sedangkan kalau setopan atau tidaknutup dapat Rp.2000 dari pemain
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwabenar para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi jenis remi tanpa ijin yangberwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, di dalam sebuah rumahdi Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko, Lumajang, serta mengakui uangyang disita seta kain /jas hujan sebagai alasnya dan ditangkap oleh para saksi dar PolsekSumbersuko , dengan demikian unsure inipun terpenuhi;Ad.3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 66/Pid.B/2017/PN Kot Tanggal 12 April 2017 — - Muhammad Iqbal bin Yifhan
20 — 10
20 — 10
saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui
Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel
Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.
Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tab Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
NI KADEK INDRAYUNI
36 — 12
FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
NI KADEK INDRAYUNI
36 — 12
Ni Kadek Indrayuni bilang ke saksi untukmeminjam jas hujan dan saksi bilang tidak ada jas hujan selanjutnyasdri. Ni Kadek Indrayuni dan sdri.Ni Made Mega Antari pergimeninggalkan saksi setelah kurang lebin sepuluh menit sdri. NiKadek Indrayuni dan sdri. Ni Made Mega Antari pergi, sdri. Ni LuhPutu Wulan Sariasih bangun dan bilang ke saksi bahwa Hp MerkOPPO F3 Plus hilang dan tidak ada di tempatnya, kemudian saksiikut mencarinya dan juga tidak saksi temukan kemudian sdri.
Ni Luh Putu Wulan Sariasihtetapi saat sampai dirumah itu kebetulan hujan kemudian saatberteduh diteras dapur melihat Ho Merk OPPO F3 Plus lalu seketikaitu timbul niat saya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni langsungmengambil Hp Merk OPPO F3 Plus tersebut ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tabbahwa pada waktu saya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni datangkerumah sdri.
Ni Luh Putu WulanSariasih, karena pada saat itu turun hujan terdakwa meminjam jas hujanterhadap mertua korban sdri. Ni Luh Putu Wulan dan pada saat ituterdakwa tidak mendapatkan jas hujan yang terdakwa rencana pinjamtapi pada saat itu dibilang tidak ada kemudian terdakwa melihat Hp MerkHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN TabOPPO F83 Plus berada diteras dapur rumahnya kemudian terdakwamemberikan tanda isyarat berupa kedipan mata dan bilang jemak Hp e to (ambil hp itu) kepada sdri.
Ni LuhPutu Wulan Sariasih, karena pada saat itu turun hujan terdakwameminjam jas hujan terhadap mertua korban sdri. Ni Luh Putu Wulandan pada saat itu terdakwa tidak mendapatkan jas hujan yangterdakwa rencana pinjam tapi pada saat itu dibilang tidak adakemudian terdakwa melihat Hp Merk OPPO F3 Plus berada diterasdapur rumahnya kemudian terdakwa memberikan tanda isyarat berupakedipan mata dan bilang jemak Hp e to (ambil hp itu) kepada sdri.
Register : 24-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 187/Pid.B/2013/PN Wsb Tanggal 17 Februari 2014 —
52 — 7
52 — 7
kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 21.00 WIB,terdakwa Riski Miki Surya Bin Arifianto mengemudikan kendaraan SedanCorona Noreg R7344BD bersama penumpangnya yaitu Saksi Kamil dari arahWonosobo menuju ke arah Sawangan, saat itu keadaan jalan beraspal lurussedikit menurun, cuaca hujan
keadaan mabuk dan belummempunyai sim A;bahwa setahu saksi, korban memakai helm dan mantol akan tetapi sudah lepas;bahwa saksi melihat keadaan korban kaki duaduanya patah dan untuk luka dikepala saksi tidak melihatnya karena malam hari jadi tidak kelihatan;bahwa jarak antara motor milik korban dengan korban sekitar 2 meteran;bahwa setahu saksi terdakwa mengemudikan mobil sudah agak lama;bahwa setahu saksi sepeda motor lampunya menyala akan tetapi saksi panik jaditidak begitu jelas karena keadaan hujan
bapaknya terdakwa menyampaikanpermohonan maaf dan memberi biaya pemakaman sebesar Rp.5.000.000, ( Limajuta rupiah ) dan akan memberi uang sebesar Rp.15.000.000, ( Lima belas jutarupiah ) dan bilangnya biar bebas tidak ada permasalahan namun sampai dengansekarang tidak ada realisasi sedangkan yang Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) saksikembalikan lagi ke Kepolisian dan yang menerima dari Lantas ( Pak Suratman );e bahwa saksi bertemu dengan orang tua terdakwa pada waktu di Kepolisian;e bahwa karena hujan
melihat kecelakaan mobil sedan nomor polisinya lupa dengankendaraan sepeda motor Honda Win;e bahwa namanya tidak jelas hanya korban tersebut baru saja minum / jajan diwarung saksi;e bahwa pada waktu itu saksi sedang berjualan angkringan yang jaraknya kuranglebih 2 meteran dari kejadian tersebut, saksi melihat ada seorang lakilaki (korban)yang parkir didepan warung saksi baru mengenakan mantel dan korban tersebutbaru saja minum di warung saksi dan sewaktu korban akan pulang, saksimengatakan masih hujan
deras pandangan kabur karenaberkabut dan jalanan menurun serta Terdakwa baru 4 (empat) bulan bisamengemudikan mobil dan belum memiliki SIM A sehingga unsur kelalaian terdakwaRISKI MIKI SURYA Bin ARIFIANTO yaitu terdakwa mengemudikan mobil tersebuttidak memiliki SIM A sebagai persyaratan seseorang layak mengemudikan mobil danterdakwa sewaktu akan mendahului sepeda motor yang ada di depannya dengankecepatan 80 km/jam masuk gigi 3 padahal saat itu kondisi jalan menurun hujan derasberkabut pandangan
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 17 September 2017 — NURHADI FIHLIN BIN SUKADI (ALM)
27 — 12
27 — 12
tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan
Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan
deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi
deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat
derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PID.SUS/2016/PT MTR Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI
Terbanding/Terdakwa : DEPI HENDRAWAN Als. DEPI
67 — 25
Terbanding/Terdakwa : DEPI HENDRAWAN Als. DEPI
67 — 25
- 1 (satu) buah Kandang Besi ;
- 1 (satu) buah Pangkringan Besi ;
- 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,
Untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,
Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.
Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (Satu) buah Kandang Besi, 1 (Satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau
Dakwaan (Dakwaan Tunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEP HENDRAWAN Alias DEPIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.
Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (Satu) buah Jas Hujan
Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MTP Tanggal 24 Mei 2017 — M. RIDHO AKBAR alias EDO LESONG bin HAPIP UDIN;
67 — 11
67 — 11
IRAANSYAH dengan berboncengtiga orang;Bahwa sesampainya di bekas kantor Pengadilan Agama Martapura AnakSaksi bersama yang lainnya langsung masuk kedalam ruangan tersebutkarena hari hujan dan setelah di dalam ruangan Anak Saksi dan yanglainnya duduk dan berpasangpasangan masingmasing, Anak Saksibersama Terdakwa, Anak Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN binH.
IRANSYAH bersama Anak Saksi SINTA SIPTIANA alias SINTA bintiFAHRURAZI dan Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN bersamadengan Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN danAnak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI naik kelantai atas sedangkanAnak Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN bin H.
IRAANS YAH dengan berbonceng tiga orang;Bahwa sesampainya di bekas kantor Pengadilan Agama Martapura AnakSaksi bersama yang lainnya langsung masuk kedalam ruangan tersebutkarena hari hujan dan setelah di dalam ruangan Anak Saksi dan yanglainnya duduk dan berpasangpasangan masingmasing, Anak Saksikorban NORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M. MISRANAMRULLAH bersama Terdakwa, Anak Saksi AKHMAD RIDUAN aliasDUAN bin H.
IRIANSYAH dan Anak SaksiMAHMUD bin SILAHUDIN bersama dengan Anak Saksi FINA SILVIA bintiBASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI danAnak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN naik kelantai atas sedangkan AnakSaksi dan Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN bin H. IRANSYAHmasih di lantai bawah namun berbeda ruangan dan Terdakwa bersamaAnak Saksi NORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M.
IRIANSYAH bersama Anak Saksi SINTA SIPTIANA aliasSINTA binti FAHRURAZI dan Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDINbersama dengan Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN danAnak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI naik kelantai atas sedangkanTerdakwa dan Anak Saksi korban NORHASANAH alias SANAH aliasANAH binti M. MISRAN AMRULLAH serta Anak Saksi AKHMADRIDUAN alias DUAN bin H.
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 8 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
25 — 8
25 — 8
Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dan Kecamatan Hujan Mas Kabupaten Kepahiang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu danKecamatan Hujan Mas Kabupaten Kepahiang serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 20-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60/Pid.Sus/2013/PN.Kray Tanggal 14 Mei 2013 — TERDAKWA
56 — 7
56 — 7
Karanganyar pada jalan aspal rata, cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, sepi, gelap dan pandangan tidak terhalang,selanjutnya terdakwa karena kurang hatihati dan penduga duganya dalammengendarai sepeda motor yaitu terdakwa telah melamun terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motor yang dikendarainya kemudian sekitar 1 (satu) meterterdakwa baru melihat ada korban WAGIMAN lalu sepeda motornya tersebutmenabrak korban WAGIMAN:e Akibat kelalaian TERDAKWA tersebut, sehingga korban WAGIMAN meninggaldunia
saksi berhenti dan turun dariKbm toyota kijang yang dikendarainya dan memeriksa korban yang satunyaternyata korban sudah meninggal dunia, dan selanjutnya saksi pergi ke desaterdekat dengan tempat kejadian minta tolong pada warga desa dan setelahitu saksi selanjutnya menolong orang yang tertindih sepeda motor yang jugamengalami luka dan membawanya ke Rumah sakit Indo sehat Kebakkramatdan setelah itu saksi melapor ke Polsek Kebakkramat ;Bahwa sewaktu kecelakaan terjadi kondisi jalan sepi dan cuaca hujan
Karanganyar ;Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor hondakharisma dengan pejalan kaki dan sebagai korbannya adalah seorang lakilaki yang mengalami luka dibagian kepala belakang dan sewaktu saksi saksisampai di tempat kejadian korban sudah meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi dalam suasana hujan, jalanan sepiberaspal dan penerangan di sekitar jalan agak gelap ;Bahwa menurut saksi terdakwa kurang hatihati karena kondisi jalan sepidan penerangan agak gelap
Karanganyar ;Bahwa sewaktu terdakwa mau pulang perjalanan dari arah barat ke timur danterdakwa berada di sebelah kiri jalan dan waktu itu hujan deras, sepi dantidak ada rambu lalu lintas terdakwa dengan kecepatan 30 km perjam tidakmelihat ada seorang lakilaki berjalan kaki diposisi jalannya dan saat itulahterdakwa menabraknya ;Bahwa sewaktu terdakwa menabrak lakilaki tersebut terdakwa tidakmenolongnya karena terdakwa sendiri pingsan dan dibawa ke rumah sakitnamun tidak opnam dan berdasarkan keterangan
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 430/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 4 Oktober 2017 — - Dicky Prayogi Bin Samsudin
41 — 2
41 — 2
dan sms tersebut tidak dibalas korban lagi dan langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Natar;Bahwa dibawah jok sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) unit handphonemerk samsung type Young warna silver milik korban Agus Maulana Bin Suhaididan 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitam milik korban GustiRomansyah Bin Murohim serta jas hujan milik korban Agus Maulana Bin Suhaidi,terhadap handphone 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitammilik saksi Gusti Romansyah
Bin Murohim serta jas hujan milik korban tanpa hakdiambil dan diserahkan terdakwa kepada Ryan (DPO) sementara 1 (satu) unithandphone merk samsung type Young warna silver milik korban diambil tanpa hakoleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dicky Prayogi Bin Samsudin, korbanAgus Maulana Bin Suhaidi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Kla800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan korban Gusti Romansyah Bin MurohimRp. 700.000, (tujuh ratus
, dan untuk kedua Handphone tersebut yaituHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Klauntuk 1 (satu) unit Handphone yang merk Oppo memang terdakwa berikankepada saudara Ryan bersamaan dengan terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saudara Ryan, sedangkan Handphone yang satunyayang seingat terdakwa merk Samsung hilang dari tangan terdakwa saatterdakwa masih bersembunyi, dan untuk jas hujan memang masih berada dibawah jok sepeda motor itu;Bahwa uang habis menggadaikan sepeda motor
milik korbanAgus Maulana Bin Suhaidi; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitam miliksaksi Gusti Romansyah Bin Murohim serta jas hujan milik korban diambildan diserahkan terdakwa kepada Ryan (DPO) sementara 1 (satu) unithandphone merk samsung type Young warna silver milik korban terdakwaambil untuk terdakwa miliki sendiri; Bahwa terdakwa menggadaikan motor dan mengambil Hp tersebut tanpa jijindan tanpa sepengetahuan dari saksi korban Agus Maulana Bin Suha danGusti Romansyah
silver dan mantel hujan seluruhnya adalah milik saksi korban Agus MaulanaBin Suhaidi dan 1 (satu) unit handphone merk oppo tipe Neo 9 warna hitam miliksaksi Gusti dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa sendiri bahwa ketikamenggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa mengambil barang berupa 2(dua) unit handphone merk oppo dan merk Samsung dengan mantel hujan didalam jok sepeda motor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban AgusMaulana Bin Suhaidi dan saksi
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Wsb Tanggal 12 April 2017 — Terdakwa : SUKAMTO bin MULYONO
Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
70 — 10
70 — 10
Wonosobo situasi arus lalulintas agak ramai, kondisi jalan lurus dua jalur, cuaca hujan, terdakwamengemudikan Mobil L300 No.Pol : AA1784VP berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam menggunakan gigi porseneling 4(empat) lalu dari arah yang sama atau searah dengan kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa didepannya terdapat pengendara 1 (satu) unitsepeda motor Honda Grand No.
Pol : AA4688NB atas nama korban HADIISMOYO berboncengan bersama saksi REPI binti CITRO REJO berhenti disebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;Putusan No.18/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 3daril9e Bahwa mengetahui koroban HADI ISMOYO dan saksi REPI binti CITRO REJOberdiri memakai jas hujan menghadap ke timur dari jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) tibatiba terdakwa mengalihkan pandangannya membetulkanposisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelah kirisehingga akibat kelalaiannya
Pol : AA4688NB atas nama korban HADIISMOYO berboncengan bersama saksi REPI binti CITRO REJO berhenti disebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;e Bahwa mengetahui koroban HADI ISMOYO dan saksi REPI binti CITRO REJOberdiri memakai jas hujan menghadap ke timur dari jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) tibatiba terdakwa mengalihkan pandangannya membetulkanposisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelah kirisehingga akibat kelalaiannya terdakwa, tanopa mengurangi kecepatan Mobil LPutusan
Pol: AA4688NB atas nama korban HADI ISMOYO berboncengan bersama saksiREPI binti CITRO REJO berhenti di sebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan; Bahwa benar pada saat menyetir, terdakwa mengalihkan pandangannyamembetulkan posisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelahkiri.
Pol: AA4688NB atas nama korban HADI ISMOYO berboncengan bersama saksiREPI binti CITRO REJO berhenti di sebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;Bahwa benar pada saat menyetir, terdakwa mengalinkan pandangannyamembetulkan posisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelahkiri.
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Trk Tanggal 27 Mei 2015 — AULA FATKUROSID Bin WAGIYO
77 — 10
77 — 10
lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB.saksi korban REDHA ARDY SETYAWAN sedang mengserviskan radiator mobilsedan Ford Laser no.pol AB 1372 MB warna silver di bengkel milik DIDIN di DesaBuluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, pada saat posisi mobil sedanFord AB 1372 MB dalam posisi masuk di halaman depan bengkel dengan posisi sedanserong kea rah barat, pada saat terparkir hand rem berfungsi /aktif dan persnelengmasuk 1, karena saat itu hujan
mengetahuiada mobil pick up warna biru no.pol AG 8649 YB yang dikemudian oleh terdakwaAULA FATKUROSID BIN WAGIYO yang bergerak dari arah arah timur ke arahbarat dengan kondisi oleng (hilang kendali) melaju dengan sangat kencang kuranglebih 80 km/ jam keluar badan jalan lalu mengarah ke bahu jalan sebelah selatan danlangsung menabrak body belakang sedan ford milik korban yang sedang terparkir didepan bengkel mobil milik DIDIN, dalam hal ini terdakwa yang kurang hatihatimengemudikan mobil dalam keadaan hujan
tersebut terjadi antara kendaraan pick up no.pol AG 8649YB yang dikemudikan oleh terdakwa dengan mobil sedan Ford laser no.polAB 1372 MB milik saksi yang sedang diparkir di depan halaman rumahsaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB.saksi menserviskan mobil ford laser no. pol AB 1372 MB miliknyadibengkel milik saksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan
Saksi Redha Ardy Setyawan menserviskan mobil ford laser no. pol AB1372 MB miliknya dibengkel milik saksi di Desa Buluagung KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan deras kemudiansaksi Redha Ardy Setyawan dan saksi berteduh diteras, namun tibatiba dariarah timur dengan jarak 7 (tujuh) meter saksi melihat ada kendaraan pick upwarna biru bergerak dari arah timur oleng hilang kendali melaju cepat dengankecepatan kurang lebih 80100 km/jam dan mengarah ke bahu jalan sebelahselatan
Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Trkpukul 14.00 WIB bertempat di halaman rumah saksi Didin Hermanto masukDesa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa hendak mengantarkan barang elektronik ke pembeli pada saat itusedang hujan deras, kemudian terdakwa hendak melintas di depan bengkel miliksaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,namun tibatiba dari arah timur dengan jarak
Register : 13-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 555/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMARDIN Alias BAPAKNYA ARIL
45 — 15
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMARDIN Alias BAPAKNYA ARIL
45 — 15
Saat itu sekitar pukul 15.30 wita rumahterdakwa tergenang air akibat hujan sehingga terdakwa gotong royongmenggali air dipinggir jalan agar air dapat mengalir dan saat itu terdakwamembawa 2 (dua) batang pipa ukuran 4Inci didepan rumah saksi korbanRAMLAN untuk membuat saluran air dengan menanam pipa tersebut dariarah depan rumah saksi korban RAMLAN ke got yang berada deseberang jalan, saat selesai menanam pipa tersebut saksi korbanRAMLAN datang dengan mengendarai motor menuju kerumahnya dansaat itu
Ramlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul 16:30 WITA,bertempat di Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Abeli Kota Kendari,terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa sebelumnya pada pukul 15.30 WITA rumah terdakwa tergenangair akibat hujan sehingga terdakwa gotong royong menggali air dipinggirjalan agar air dapat mengalir dan saat itu terdakwa membawa 2 (dua)batang
dan saat itu ban motor yanghampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itu sedang memperbaikisaluran air tersebut dan saksi memarkirkan motor miliknya dihalamanrumah saksi kemudian berjalan menuju tempat terdakwa sementaramenimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air dari arah depanrumah saksi korban keseberang jalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi rusak terus ini jalan, musimkemarau tidak dikerja memang, nanti musim hujan
Ramlan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi Ramlansebanyak 6 (enam) kali dan mengenai lengan kiri sebanyak 1 (Satu) kali,lengan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan punggung belakang sebanyak 4(empat) kali dengan memukul menggunakan 1 (Satu) buah gagang skop yangsudah tidak memiliki besi Skop;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Ramlan denganmenggunakan 1 (satu) buah gagang skop yang sudah tidak memiliki besiskop;Bahwa berawal rumah terdakwa tergenang air akibat hujan
Ramlan hampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itusedang memperbaiki saluran air tersebut dan saksi Ramlan memarkirkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdimotor miliknya dihalaman rumah kemudian berjalan menuju tempat terdakwasementara menimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air ke seberangjalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi rusak terus ini jalan, musimkemarau tidak dikerja memang, nanti musim hujan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 31/PDT.G/2013/PN.BDW Tanggal 16 April 2014 — TOLAK alias Buk Hj. SITTI RAHMA
33 — 39
33 — 39
dan melarangnya, akan tetapiPara Tergugat tetap bersikeras untuk meneruskan pembangunannya ; Dan bahkanBapak Camat Taman Krocok maupun Kepala Desa Kretek 2 berusaha untukmenghentikannya, akan tetapi sama sekali tidak digubris, sehingga akhirnya berdirilahBangunan Rumah milik Para Tergugat diatas Tanah Pekarangan milk Penggugat danPara Turut Tergugat tersebut ; Dimana Bangunan Rumah yang didirikan oleh ParaTergugat tersebut genteng sebelah Selatan menjorok kearah Rumah Penggugat,sehingga bilamana hujan
turun maka air hujan yang menimpa genteng Para Tergugattersebut akan masuk kedalam Rumah milk Penggugat, sehingga perbuatan ParaTergugat tersebut mengakibatkan kerugian bagi diri Penggugat ;Bahwa dengan dirampas/diserobotnya Tanah Obyek Sengketa oleh Para Tergugat yangkemudian diatas Tanah Obyek Sengketa tersebut oleh Para Tergugat telah dibangunsebuah Bangunan Rumah yang gentengnya menjorok kerumah Penggugat, sehinggajika hujan turun air hujan yang jatuh di genteng Para Tergugat akan masuk kedalamRumah
tersebutdiatas harus dihitung sejak dirampas / diserobotnya secara melawan hak ObyekSengketa oleh Para Tergugat yaitu sejak Bulan September 2013, sampai perkaraini telah diputus dan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Kerugian ImmateriilBahwa dengan dirampas / diserobotnya Tanah Obyek Sengketa tersebut diatas,yang kemudian diatas Tanah Obyek Sengketa tersebut oleh Para Tergugat didirikanBangunan Rumah yang gentengnya menjorok kearah Rumah Penggugat, yang jika11.12.13.14.turun hujan
maka air hujan akan masuk kerumah Penggugat melalui gentengRumah yang dibangun oleh Para Tergugat, sehingga perbuatan Para Tergugattersebut mengakibatkan kerugian Immateril bagi diri Penggugat yang besarnyayaitu sebesar Rp.1.000.000.000.
(Tigau Juta Rupiah) per Tahun, terhitung sejak September 2013,sampai perkara ini telah diputus dan putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar Ganti Rugi Immateril atas diserobotnya/ dirampasnya Tanah Obyek Sengketa, yang kemudian diatas tanah Obyek sengketatersebut oleh Para Tergugat telah didirikan sebuah Bangunan Rumah yang gentengnyamenjorok kerumah Penggugat, sehingga bilamana hujan turun maka air hujan yangjatuh di genteng bangunan rumah Para
Putus : 13-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Kbu Tanggal 13 September 2015 — ROBY PRAYOGI ALIAS PRAYOGA BIN SADIO
13 — 3
13 — 3
Kemudian saksi Aldi Prayoga bersama dengan terdakwa berangkat menujutempat pemancingan di Dusun Umbul Tempe Desa Sawojajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara namun dikarenakan akan turun hujan maka saksi Aldi Prayogadan terdakwa memutuskan berpindah tempat memancing menuju Dusun Karang KedempelDesa Madukoro dan segera memarkirkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah warga dimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor yang terparkir yaitusepeda motor Honda
Karena hari akan turun hujan, makasaksi Aldi Prayoga dan terdakwa memutuskan untuk pulang sekira pukul 15.00 WIB danmenuju tempat diparkirnya sepeda motor Honda Legenda dan pada saat saksi Aldi Prayogamenaiki sepeda motor Honda Legenda tersebut, terdakwa mengajak saksi Aldi Prayoga untukmengambill sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL sehingga sepeda motor HondaLegenda dimatikan mesinnya kemudian terdakwa mengambil obeng dibagasi motor laluterdakwa mendekati sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL
untuk menjual sepeda motorHonda New Fit tersebut kepada YOSEP (DPO) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Aldi Prayoga pada keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira pukul 20.00 Wib di dekat gardu rumah saksi Aldi PrayogaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.KbuBahwa pada saat saksi Budi Prayitno ingin kembali pulang dari memancingdikarenakan cuaca akan turun hujan
izin dari Majelis Hakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakanketerangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksebagai berikut :2 Saksi BUDI PRIYANTO BIN ISKADIR, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib saksisedang memancing ikan di Dusun Karang kedempel Desa Madukoro KecamatanKotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, kemudian saksi memutuskan untukpulang karena cuacaa akan hujan
memutuskan berpindahtempat memancing menuju Dusun Karang Kedempel Desa Madukoro dan segeramemarkirkan sepeda yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah wargadimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JLwarna biru putih Noka MH1HB31166K519924 Nosin HB31E1514687 yangberparkir oleh saksi Budi Priyanto yang saat itu juga sedang memancing dansepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Aldi Prayoga mulai memancing, karenahari akan turun hujan
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 564/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 23 September 2014 — Pidana
- MANJI ARJUNA Alias TUK
19 — 1
19 — 1
sawithingga buah jatuh ketanah dan setelah buah jatuh terdakwabersama Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah sawit denganmemundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelahterkumpul 16 (enam belas) tandan dan hari itu juga hujanderas terdakwa bersama rekannya langsung pulangmeninggalkan buah tersebut diperkebunan karet Pak Sadandan setelah hujan
buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut laluHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPpada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014
buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut lalupada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapa sawit milik PT.PN3