Rizal Syukur (Pimpinan Kantor Cabang Palopo PT.Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, selaku Penerima Hak Tanggugan ; Menimbang, bahwa pihak Tergugat selain mengajukan alat buktisurat, juga mengajukan (satu) orang saksi dipersidangan, bernama : RonnyPoniman Susanto ;Saksi Tergugat bernama : Ronny Poniman Susanto, yang pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Halaman 25 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 40/G/2016/PTUN.Mks.Bahwa Cornelius kerja di Inco Tambang ; Bahwa pada saat dibeli tanah

Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang Kontrak Karya (KK) antaraPemerintah dengan PT International Nickel Indonesia (PT Inco) yangkemudian berubah nama menjadi PT Vale Indonesia Tbk;4. Kontrak Karya tersebut pada angka 3 ditandatangani pada Tanggal 15Januari Tahun 1996 dan di amandemen pada tanggal 17 Oktober 2014.(vide DUKtI)j 22+ 222 ono nnn nnn nnn noe non nen nee nen ee ene nee5.

INCO yangditujukan kepada Menteri Pertambangan dan Energi.Halaman 50 dari 88 halaman, Putusan No. 1/G/2019/PTTUN.JKT32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.BuktiP 22 :BuktiP 23 :Bukti P 24a :Bukti P 24b :BuktiP 25 :BuktiP 26 :BuktiP 27 :Bukti P 28a:Bukti P 28b:Bukti P 28c(fotokopi dari fotokopi); 2 222 rene noeContoh Rekapitulasi (Perhitungan) atas pembayaran tarifroyalty Nickel Matte Tahun 20072013.(fotokopi sesuaiGENn@an asl) jesse een ene eee eeereremeereeeeEsProf.

CristmosBambang Merryawan selaku Dokter Residen Bedah dan mengetahui dr.Kristiawan Basuki R.M.Kes, selaku Kepala Rumah sakit INCO Sorowako,dengan hasil kesimpulan : Pasien datang ke Rumah Sakit dengan keluhan lukapada dada kanan, lengan bawah kanan dan daerah dekat lipatan siku kananakibat bersentuhan dengan benda tajam.

tanah yangdidalilkan oleh Para Penggugat seluas 15 (lima belas) hektar dikuasai ataudikelola Para Tergugat atau sejumlah luas tertentu,tidak bisa digali dariketerangan Para Saksi tersebut;Menimbang, bahwa terkait dengan Saksi yang diajukan Tergugat ,Saksi Latif dan Saksi Hamsa R menerangkan bahwa Tanah Tergugat luasnya 2(dua) hektar dan Saksi juga memiliki lahan di sekitar obyek sengketa jugaseluas 2 (dua) hektar namun tanah milik Saksi belum dikelola PT Daka,kemudian sekitar tahun 2015 setelah PT Inco

kredit macet atas nama penggugatdan kredit macet atas nama Tergugat Ill Kepada Turut Tergugat, patut di dugaPenggugat bersekongkol dengan pihak Bank, Penggugat melakukan perbuatanmerugikan kepentingan hukum Tergugat , perbuatan seperti ini merupakanperbuatan yang melawan hukum;Point 2 :Bahwa pada awal tahun 1991, Tergugat menempati atau menguasai tanahobyek tanah sengketa dengan seizin Penggugat, bukan bermaksud mencarikerja karena terhitung bulan September 1990 tergugat bekerja sebagaikaryawan PT INCO

INCO .........eeeeeeeeeee i PT. woe. eeeeeeeeeee Indonesia,Tbk, Kabupaten Luwu Timur, setelah dicocokan dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup dan dinazzegel, selanjutnya diberi kode T3.B. Bukti Saksisaksi Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Msb @ Halaman 101.Saksi lr... , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun ..................... ,DOSA@ .....eceecceeeeee eens , Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

Inco Sorowako.Bahwa di TKP saksi bertemu dengan terdakwa dalam kondisimenangis betulan dan posisinya yang sedang duduk.Bahwa pada saat bersama dengan Kepala Desa Puncak Indah,saksi dan terdakwa diapit oleh Polwan.Bahwa pada saat itu terdakwa bercerita kalau kejadianpembunuhan tersebut awalnya pada waktu subuh terdakwabangun kemudian terdakwa pergi ke sungai dan pulang dariSungai suaminya Sudah tidak bernyawa.Bahwa terdakwa MINARTI pada saat bersama saksi, saat itumengaku tidak membunuh suaminya.Bahwa

Pengurang Obyek PPh Pasal 211. luran Pensiun ke DP IncoBahwa Peneliti menolak sanggahan Pemohon Banding dan tetapmempertahankan Pengurang PPh Pasal 21 berupa luran dana yang telahdisampaikan dalam SPUH sebesar Rp44.241.176.674,00 yang didasarkan padabukti Transfer dan Debit Memo pembayaran iuran pensiun ke DP Inco;2. luran JHT Jamsostek 3,7%Bahwa Peneliti menolak sanggahan Pemohon Banding dan tetapmempertahankan Pengurang PPh Pasal 21 berupa pembayaran kepadaJamsostek sebesar Rp3.749.698.346,00 yang

INCO), di mana Kuasa Hukum yang ditunjuk olehDireksi dari PT. Vale Indonesia, Tok telah memenuhi panggilan Pengadilan pada tanggal 4 November 2020 dan melalui Surat nomor: 2309/04/28/11/20 tanggal 17 November 2020, pada pokoknya menyampaikan bahwa PT. Vale Indonesia, Tbk tidak menggunakan haknya sesuai hukum untuk masuk sebagai pihak dalam perkara 34/G/2020/PTUN.PL, sehingga berdasarkan surat yang diajukan oleh Kuasa Hukum yang ditunuk oleh PT.

Internasional Nikel Ind INCO 93.500 598.400.00021. Jakarta Internasional Hotel JIHD 560.500 403.560.00022. Jasa Marga (Persero) Tbk JSMR 260.000 353.600.00023. Kalbe Farma, Tbk KLBF 54.000 48.060.00024. Kawasan Industri Jababeka KIJA 475.000 68.875.00025. Kedawung Setia Industri KDSI 100.000 20.000.00026. Alam Sutera Reality, Tbk ASRI 8.510.000 1.080.770.00027. Bakrie Sumatra Plantations /UNSP 2.273.500 4.342.385.00028 Bakrie Land Development ELTY 10.500.000 4.357.500.00029.

INCO 50.000 3.425 ?4. TLKM 70.000 6.950 ?5. UNSP 1.750.000 820 ?3.797.500 8.070.812.500 Selanjutnya PT Panin Sekuritas mentransfer ke PT Waterfront Securities melalui sistemCBEST sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)7 Sejak bulan Juli 2008 hingga bulan Oktober 2008 secara bertahap, saksi TariqKhan bersamasama dengan Direksi PT SCI yaitu Terdakwa Drs.

Nama INCO 2.000 1.890 3.780.0005.085.0002CO291CELLY OCTIVIANTYKSEI Acc NoneDana0Saham Jumlah Harga TotalAKSI 342.500 106 36.305.000RYAN 204.000 36.305.0002CIS00CLARA MARIA IRWANSKSEI Acc FA001036900168Dana0Jumlah Harga TotalGJTL 55.000 170 9.350.0009.350.0002DS100DERMAN SIMANJUNTAKKSEI Acc FA001038800156Dana 1.364.163Jumlah Harga TotalANTM 7.500 960 7.200.000BTEL 50.000 50 2.500.000BUMI 5.000 760 3.800.000CPRO 100.000 71 7.100.000ELTY 200.000 60 12.000.000JSMR 15.000 800 12.000.000KIJA 100.000 50

Penggugat mendapat cuti selama 2 (dua)minggu dari perusahaan INCO tempat dimana Penggugat bekerja,maka Penggugat mempergunakan cuti tersebut, dan datang menemuisuami Tergugat. dan suami Tergugat.Il. semasa hidupnya sertaTergugat.lll. mempertanyakan bagian Penggugat dari hasil sawahmiliknya yang dikelolah sejak tahun 1978 sampai 1988 dan oleh suamiTergugat.! (Paulus Tangke Tora ) berjanji akan memberikan Penggugatpada panen beriutnya, dan suami Tergugat.II.

Bahwa saksi mulai bekerja di Inco tahun 1968 sampai dengan tahun 1985akhir, lalu saksi kembali ke Toraja pada tahun 1986. Bahwa saksi mulai merantau tahun 1968. Bahwa umur saksi saat itu kirakira 21 tahun. Bahwa setahu saksi Ne Bantu sudah lama meninggal. Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa meninggalnya karena waktu itu saksimasih di Soroako. Bahwa saksi tidak tahu waktu Tergugat transfer untuk pembayaran tanahsengketa melalui Ne Tandibua, apakah waktu itu Ne Bantu masih hidup.

., telah menjelaskanmengenai hukum mutah, dalam beberapa ayat sebagai berikut :=gl Sdofaas al ls sladl aiaib y asile cus V18335 gual le Gaotiog ldo ,3 I Inco paiosl LOS eso 3aIL lais 18355 ,s22)l lesi k o 9 il :Artinya : Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.

SMS8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287.150.000 DPPKT PT. SMS9 INDY Indika Energy 1.462.500 1755 2.566.687.500 DPPKT PT. SMS10 MAPI Mitra Adiperkasa 295.000 7699 2.271.205.000 DPPKT PT. SMSid. naerg, Nusantara 2.500.000 212 530.000.000 DPKT PT.SMSInfrastrukturi: agg Pemdlnan'Gas 200.000 6036 1.207.200.000 DPPKT PT. SMSNegara13 PTBA seman pu 335.000 17844 5.977.740.000 DPPKT PT. SMS14 ssta Sutya Semesta 1.000.000 1352 1.352.000.000 DPPKT PT.

SMSDapen8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287.150.000 rier! PT. SMS9 INDY Intl 1.462.500 1755 2.566.687.500 Papen PT. SMSEnergy PKTMitra Dapen10 MAPI a ainerkasa 295.000 7699 2.271.205.000 eT PT. SMSNusantara D11. META Infrastruktu 2.500.000 212 530.000.000 ner PT. SMSTPerusahaan Dapen12 PEGS Go Negara 200.000 6036 1.207.200.000 ee PT. SMSTambang Dapen13 PTBA pince, 335.000 17844 5.977.740.000 PET PT. SMS14 SSIA Surya 1.000.000 1352 1.352.000.000 Dapen PT.

SMS8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287.150.000 Dapen PKT/PT. SMS9 INDY Indika Energy 1.462.500 1755 2.566.687.500 Dapen PKT/PT. SMS10 MAPI Mitra Adiperkasa 295.000 7699 2.271.205.000 Dapen PKT PT. SMS11 META Nusantara 2.500.000 212 530.000.000 Dapen PKT PT. SMSInfrastruktur12 PEGS Perusahaan Gas 200.000 6036 1.207.200.000 Dapen PKT PT. SMSNegara13 PTBA Tambang Bukit 335.000 17844 5.977.740.000 Dapen PKT PT. SMSAsam14 SSIA Surya Semesta 1.000.000 1352 1.352.000.000 Dapen PKT PT.

PKT SMS8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287. Dapen PT.150.000 PKT SMS9 INDY Indika 1.462.500 1755 2.566. Dapen PT.Energy 687.500 PKT SMS10 MAPI Mitra 295.000 7699 2211. Dapen PT.Adiperka 205.000 PKT SMSsa11 META Nusantar 2.500.000 212 530.000. Dapen PT.a 000 PKT SMSInfrastruktur12 PEGS Perusaha 200.000 6036 1.207. Dapen PT.an Gas 200.000 PKT SMSNegara13 PTBA Tambang 335.000 17844 5.977. Dapen PT.Bukit 740.000 PKT SMSAsam14 SSIA Surya 1.000.000 1352 1.352.

SMS8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287.150.000 Dapen PKT PT. SMS9 INDY Indika Energy 1.462.500 1755 2.566.687.500 Dapen PKT PT. SMS10 MAPI Mitra 295.000 7699 2.271.205.000 Dapen PKT PT. SMSAdiperkasa Halaman 171 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST;BBKP Bank Bukopin 2.000.000 977 1.954.000.0000 Dapen PKT PT. SMS 11 META Nusantara 2.500.000 212 530.000.0000 DapenPKT PT. SMSInfrastruktur12 PEGS Perusahaan 200.000 6036 1.207.200.000 Dapen PKT PT.

SMSTunggal PKT8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287.150.000 a PT. SMSIndika Dapen9 INDY Energy 1.462.500 1755 2.566.687.500 Sr PT. SMSMitra Dapen10 MAPI diperkasa 295.000 7699 2.271.205.000 aT PT. SMSa1 meta Nusantara 4 500.000 212 530.000.000 Papen PT. SMSInfrastruktur PKTPerusahaan Dapen12 PEGS Gos Negara 200.000 6036 1.207.200.000 ar PT. SMSTambang Dapen13 PTBA givin sam 335.000 17844 5.977.740.000 Be PT. SMSSuma Dapen14 SSIA Semesta 1.000.000 1352 1.352.000.000 ae PT.

SMS8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287.150.000 Dapen PKT PT. SMS9 INDY Indika Energy 1.462.500 1755 2.566.687.500 Dapen PKT PT. SMS10 MAPI Mitra Adiperkasa 295.000 7699 2.271.205.000 Dapen PKT PT. SMS11 META Nusantara 2.500.000 212 530.000.0000 Dapen PKT PT. SMSInfrastruktur12 PEGS Perusahaan Gas 200.000 6036 1.207.200.000 Dapen PKT PT. SMSNegara13 PTBA Tambang Bukit 335.000 17844 5.977.740.000 Dapen PKT PT. SMSAsam14 SSIA Surya Semesta 1.000.000 1352 1.352.000.000 Dapen PKT PT.

SMS8 INCO Vale 1.050.000 4083 4.287.150.000 Dapen PKTPT. SMS9 INDY Indika Energy 1.462.500 1755 2.566.687.500 Dapen PKT PT. SMS10 MAPI Mitra Adiperkasa 295.000 7699 2.271.205.000 Dapen PKT PT. SMS11 META Nusantara 2.500.000 212 530.000.000 Dapen PKTPT. SMSInfrastruktur12 PEGS Perusahaan Gas 200.000 6036 1.207.200.000 Dapen PKT PT. SMSNegara13 PTBA Tambang Bukit 335.000 17844 5.977.740.000 Dapen PKT PT. SMSAsam14 SSIA Surya Semesta 1.000.000 1352 1.352.000.000 Dapen PKT PT.

KADIR sebagai modal usaha sepertimembuka toko di rumah yang menjadi obyek sengketa 1 dan membeli beberapaPutusan Nomor 217/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 8 ekor sapi dan kerbau untuk dipotong/disembelih laiu dijual ke masyarakat umumdan ke PT IRAMA NIAGA untuk di suplay ke PT INCO sekarang PT VALE sampaidengan tahun 1977 sehingga menghasilkan beberapa harta yang masih harusmenjadi warisan oleh karena berasal dari penjualan tanah pewaris (H.

INCO,Halaman 82 dari 87 halaman Putusan Nomor 400/PDT/2017/PT.MKSoleh karena itu dalildalil keberatan Pembanding XV / Tergugat XV tidakberalasan dan patut untuk dikesampingkan;5.

Vale/Inco, beralamat diJalan Anggrek Blok AA No. 7, Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kota Palopo ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama1 SYAMSUWARDI, S.H ;2 SUDIRMAN BAKRI, S.H ;3 ANDI AMIRULLAH, S.H ;4. MIGDAL EDER TUPALANGI, S.H.

Credit Suisse Securities Indonesia dengan angka nominal Rp.95.758.741.141, adalah hasil terakhir penjualan saham INCO ;Bahwa sebelum saksi Dian Agus Risqianto bin Munfangat menyerahkancek sebesar Rp. 42 milyar pada tanggal 18 Juni 2012, antara saksi dengansaksi Dian Agus Risqgianto bin Munfangat ada kesepakatan tentangpengembalian dana milik saksi, dimana saksi Dian Agus Risqianto binMunfangat meminta kebijaksanaan kepada saksi untuk mengembalikan 50% terlebin dahulu dan saksi menyetujuinya hingga

Bahwa DIAN AGUSRISQIANTO awalnya mengajak koroban HIDAYAT untuk berinvestasi dipasar saham untuk sahamsaham BUMI RESOURCE, PGAS, BANKMANDIRI, INCO dan INDY. DIAN AGUS RISQIANTO menjanjikan apabilaharga saham diatas harga pembelian diambil oleh Konsorsium atau dijualpasar sekunder mana yang lebih menguntungkan dan apabila harga turundiambil/dibeli oleh Konsorsium.