Ditemukan 435 data
61 — 14
karena melihat perouatan terdakwa seperti ituisten. saksi langsung memeluk saksi dari arah belakang serla menarik saksikebelakang sedangkan terdakwa menarik saksi kedepan sehingga teradi tankmenarik, kemudian isteri saksi menarik saksi dengan kuat dari belakang sehinggasaksi terlepas dan baju saksi robek kemudian pintu rumah ditutuo dan dikunci olehister saksi;Bahwa parang tersebut diacungkan oleh terdakwa terhadap saksi sebanyak 2 (dua)kali.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa sehariharinya memang kidal
Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa sehariharinya memang kidal; Bahwa terdakwa ada juga mengeluarkan katakata ancaman lain terhadap suamisaksi yaitu mengatakan Jan ang gaduahgaduag juo tanah yang disabalah rumahang tu cukuik rumah itu sajo nan ang ambiak, kalau masih ang gadua juo, den usiawang dari siko (Jangan kamu ganggu juga tanah yang disebelah rumah kamutersebut, cukuo tanah rumah itu saja yang kamu ambil, kalau masih kamu ganggujuga, saya usir kamu dani sini); Bahwa suami saksi tidak ada mengalami
Terbanding/Terdakwa : MUSTOFA bin HADHORI
69 — 20
PUTUSANNomor 99/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa:Nama lengkap : MUSTOFA bin HADHORI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.41 RW. 04, Dusun Panggung, Desa Kidal,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan
9 — 8
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/10/421.626.009/2014 tanggal 12 Oktober 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kidal KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);e.
5 — 4
reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama: SITIFATHUR ROHMAH Binti ABDUL ROHIM, tanggal lahir 13 Juli 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Panggung RT.047 RW. 004 Desa Kidal
4 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun PanggungRT.61 RW.41 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang kuranglebin selama 14 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunana. WAHID SETIONO, umur 13 tahun;b. DAVA RAMADHAN, umur 4 tahun;3.
7 — 3
Asli Surat Keterangan Pernah Nikah atas nama para Pemohon Nomor475/398/421.626.009/2015 tanggal 25 juli 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.
13 — 5
PENETAPANNomor 1057/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MATNURI bin WARKAI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, bertempat kediaman di Dusun Panggung Rt.041Rw.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
19 — 8
Putusan No.594/Pid.B/2013/PNStb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib saksibertemu dengan istri terdakwa dan ia ada mengatakan bahwa terdakwa telahmembacok tangan saksi lwanta Ginting Alias Nonik ; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bertangan kidal karena dalam kesehariannyalebih sering menggunakan tangan kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa
11 — 6
Asli surat keterangan suami istri atas nama Pemohon Nomor472/242/35.07.16.2002/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kidal Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
74 — 28
. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Para Advokat pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia (YLBHI) LembagaBantuan Hukum (LBH) Surabaya, beralamat diJalan Kidal Nomor : 6 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING/ PARA PENGGUGAT ; Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor 8/B/2020/PT.TUN.SBY.MeEMbaAGa GaN MEMPCrPAlIKAN jannnrenssemmeecessnnnnnnnsssnmnnemnsensenennensimnine1
17 — 6
Bahwa antara saya dengan calon suami saya tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan, karena calon suami saya orang lain, dan saya jugatidak sedang dalam pinangan lakilaki lain ;e Bahwa pernikahan kami ini dilaksanakan atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan ;e Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai buruh harian lepas, yaitu kerjakapal membawa barang ke Batam ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon istriadik Pemohon ke persidangan yang bernama KIMAN bin KIDAL
8 — 5
Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II: Siptoni bin Samai umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Kidal
5 — 5
halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia bekerja sebagai seorang Sopir Truk dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan,dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Robiatul Adawiyah Binti Sukron, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 001 Desa Kidal
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dkk, para Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan HukumSurabaya, berkantor di Jalan Kidal No. 6 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Februari 2008 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat ;melawan:PT. MERMAID TEXTILE INDUSTRY (MERTEX) INDONESIA,berkedudukan di Jalan Lengkong, Kec.
Pembanding/Tergugat II : NGADI Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
Pembanding/Tergugat III : ASROFI NIDHOM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHONIF
Terbanding/Penggugat : Hj. YAYUK SULISTIN RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
51 — 32
O02 Desa Pulungdowo,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang;laki laki, agama Islam, tempat tinggal di Jalan WahyuJaya No. 58 Desa Kidal RT. 21 / RW. 02 KecamatanTumpang, Kabupaten Malang;3. ASROFI NIDHOM;laki laki, tempat & tanggal lahir Malang, 11 Maret 1966,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Glagahdowo RT.008 / RW. 007 Desa Pulungdowo, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang;Dalam hal ini semuanya memberikan Kuasa kepada: DWIINDROTITO CAHYONO, S.H., dkk.
11 — 7
Muhammad Bahruddin bin Suagi, umur 31 tahun, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Panggng RT. 047 RW. 004, Desa Kidal,Kecamatan Tumpang, kabupaten Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah adik IparPemohon; bahwa anak Pemohon akan menikah karena telah berpacarancukup lama selama 2 bulan dengan seorang perempuan yang bernamaDesi Fitria;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2019/PA Mlqg. bahwa
19 — 2
PUTUSANNO : 154/Pid.B/2013/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : TAMAN WAHONO Bin YATNO ;Tempat lahir Magetan ;30 tahun / 06 Juni 1983 ;Umur / tanggal lahir en unlJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Dukuh Kidal RT.02 RW.02 Desa KaumanTempat tinggalKecamatan Karangrejo Kabupaten
8 — 4
PENETAPANNomor 1323/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUJONO Bin KASTOMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Panggung RT.040 RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
9 — 8
konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ABDUL GHOFUR Bin SANALI, tanggal lahir Malang, 28November 1997, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat kediamandi Dusun Panggung RT.058 RW. 004 Desa Kidal
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SAPRULLAH Als SAPROL Bin MANIFU .Alm
35 — 16
Terdakwa melakukanpenusukan tersebut menggunakan tangan kiri karena Terdakwa Kidal. Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis pisau belati berikutdengan kompangnya tersebut adalah dengan cara membeli dipasar, pisaubelati tersebut selalu Terdakwa bawa kemanamana setiap kali Terdakwapergi dengan maksud untuk menjaga diri, pisau belati pada saat berangkatdari rumah di Gumuk Kelurahan Tanjung, Kec. Tanjung, Kab.