Ditemukan 502 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 30 April 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
8 — 3
Termohon saat menikah berstatus perawan dan jejaka;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama satu tahun, kemdian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan tanggal 20 April 2008;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak tanggal5 Marer
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil dan sejak bulan Marer 2021, hingga saat ini kurangHim. 9 dari 14 hlm./Put.No. /Pdt.G/2021/PA.Mtr .lebih 4 bulan berturutturut Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai sekarang serta sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin dankomunikasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 41/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Rubaiyahyang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Drs.Husaini, S.H, M.H dan Siti Salwa, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Marer 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Izwar Ibrahim, Lc.
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
,danb. dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang,bahwa dari keteranganketerangan saksiSaksi parapemohon,ternyata para pemohon tidak pernah melakukan halhal yangdisebutkan pada Pasal 173 Kompilasi Hukum islam tersebut di muka,karenaberdasarkan keterangan kedua saksi tersebut,bahwa almarhum Safrin DwiPutra bin H.Alfan Tino meninggal dunia pada tanggal 04 Marer
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/PID.B/2011/PN.SKH Tanggal 23 Mei 2011 — SIGIT ARIS TANTO bin SULARDO.
15 — 3
15 — 3
sertamampu memberikan jawaban terhadap pertanyaan pertanyaan yangdisampaikan di depan persidangan, dengan demikian unsurbarang siapa dimaksud adalah diri Terdakwa , sehingga unsurini telah terpenuhi ;Unsur mengambil barang sesuatu yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa pada hariSabtu. tanggal 19 Marer
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 21 Marer 2013 dan 24 April 2013 ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1385/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : SHAHRUL MUKMININ Alias ASHARI Alias KORENG Bin SUTIYO. Alm
Pembanding/Terdakwa : THOMAS MAULANA Alias THOM Bin SUKISNO
Terbanding/Penuntut Umum : FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
35 — 28
Pembanding/Terdakwa : THOMAS MAULANA Alias THOM Bin SUKISNO
Terbanding/Penuntut Umum : FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
35 — 28
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Marer 2020 sampai dengantanggal 4 Mei 2020;wyPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 5 Mei 2020sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 4 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Juli 2020;O1. Penuntut Umum sejak 29 Junii 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 15 Juli 2020 sampaildengan tanggal 13 Agustus 2020;7.
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0998/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;penn nn nnn nnn nnn ne eee ne eee Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihdan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0998/Pdt.G/2019/PA.RAPwn ee ee Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain ;see ere ee eee eee eee Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sejak bulan Marer
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0467/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
wanitaselama 2 tahun dan selama penggugat berada diluar negeri tergugat tidakmenafkahi anaknya dan hanya memberikan uang 3 bulan Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah)Bahwa selama penggugat berada diluar negeri penggugat mengirimkanuang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) untuk menggadaisawah dan sampai saat ini penggugat tidak tahu hasilnya.Bahwa sampai saat pulang dari luar negeri hingga saat ini penggugattidak diberikan nafkah lahir dan bathinBahwa penggugat setelah pulang dari luar negeri bulan marer
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0763/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu Tanggal 17 Maret 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabun, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, dengan Nomor : 42 / 03 / IV / 2007,tertanggal 17 Marer 2007 ;2.
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, (di depan TK Buah Hati), sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penarik becak, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
12 — 4
12 — 4
Kabupaten Asahan, (di depan TK BuahHati), sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenarik becak, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal6 Marer
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
10 — 2
10 — 2
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak kepada Pengadilan AgamaBandung yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebutdengan nomor 0906/Pat.G/2016/PA.Badg, tertanggal 02 Marer
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Blu Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Marer 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Nadimin S.Ag., M.H sebagai KetuaMajelis, Sukahata Wakano S.H.I., S.H. dan Nanang Soleman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yangbernama Arni Nazira binti Amir, lahir di Batu Lappa pada tanggal 12Agustus 2003, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediamandi Batu Lappa RT/RW 001/001, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan BatuLappa, Kabupaten Pinrang, dengan seorang Lakilaki bernama Muzakkirbin Rusli Baco, Lahir di Tarokko, pada tanggal 03 Marer 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tarokko, RT/RW 001/001,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Batu Lappa, Kabupaten
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 613/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 Maret tahun 2019 berdasarkan Akta NikahHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 613/Pdt.G/2021/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :038/09/III/2019. tertanggal 12 Marer 2019;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.
Register : 14-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Marer 2020 Masehi , bertepatan dengantanggal 09 Rajab 1441 Hjyjriyah oleh kami Dra. St. Nursalmi Muhamad sebagaiketua Majelis dan Drs, H. M. Ishag, M.H. dan H.Abidin H.Achmad, S.H.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PDT/2015/PT.GTLO Tanggal 3 Agustus 2015 —
39 — 21
39 — 21
juta rupiah) antara Beni Puabengga(Tergugatl/Pembanding ) selaku peminjam dan Mansur Radjak (PenggugatI/Terbanding ) sebagai pihak yang memberi pinjaman (bukti P1) denganjaminan sertipikat rumah hak milik nomor 1306 yang terletak di KelurahanHeledulaa Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo (bukti P2);Menimbang, bahwa terhadap bantahan dari pihak Tergugat sekarangPembanding, bahwa pinjaman tersebut telah dikembalikan kepadaPenggugat Il/Pembanding Il, sesuai dengan kwitansi penerimaan uangtertanggal 01 Marer
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 193/PID.SUS/2018/PT-MDN Tanggal 19 Maret 2018 — DENI GUNAWAN ALIAS DENI
14 — 8
14 — 8
Panitera PengadilanNegeri Rantau Prapat masingmasing Nomor 11/Akta.Pid.Sus/2017/PN Raptanggal 18 Januari 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan memoribandingnya dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 15 Februari 2018, memori banding tersebut telah diberitahukan olehJurusita Pengganti kepada Terdakwa Deni Gunawan Alias Deni tanggal 22Februari 2018 Nomor 11/Akta.Pid/2017/PN Rap, serta telah diterima diPengadilan Tinggi Medan tanggal 1 Marer 2018 dengan Nomor
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Kuasa Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1. xxx, tempat tanggal lahir di Tenggarong, tanggal 12 Marer 1973, agamaIslam, pendidikan SLTA, status kawin, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan KH.
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Masalah ekonomi rumah tangga, dimana Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah kebutuhan rumah tangga padaPenggugat; Tergugat selalu keluar malam dengan tidak memberikan perhatianyang wajar pada Penggugat sebagai istri dan bial dinasehati selalumarah bahkan menyakiti badan jesmani dengan memukulPenggugat,Bahwa Tergugat pada akhir bulan Marer 2013 pergi meninggalkanmembiarkan serta tidak memperdulikan Penggugat tanpa nafkah lahirbathin, Tergugat pulang ke rumah orag tuanya dan sejak itu berpisahsampai