Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungankeduanya sedemikian eratnya dan keduanya sudah melakukan hubungan kelaminlayaknya suami istri hingga calon istri anak Pemohon sudah terbukti positif hamil + 5minggu (1 bulan minggu) setelah diperiksa oleh Petugas Dinas KesehatanPuskesmas Kec. Kalibawang, Kab.

Kecamatan Kalibawang, oleh karenanya Pemohon bermaksudmengajukan permohonan dispensasi agar anak Pemohon dijinkan menikah dengantanpa harus menunggu sampai berumur 19 tahun ;Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksi telah saling cinta mencintai;Bahwa mereka sudah bergaul akrab, sering pergi bersamasama, bahkan telahkumpul layaknya suamiisteri hingga anak saksi tersebut telah hamil 6 minggu,sehingga keduanya sulit dipisahkan serta sangat mendesak untuk segeradinikahkan ; 2 255222222 250550555Bahwa

KecamatanKalibawang, oleh karenanya Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi agar anak Pemohon dijinkan Pengadilan Agama untuk menikah dengantanpa harus menunggu sampai berumur 19 tahun ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tersebut telahsaling cinta mencintai dan telah siap untuk menikah tanpa ada paksaan darisiapapun ;e Bahwa mereka sudah bergaul sangat akrab, sering pergi bersamasama, keduanyasulit dipisahkan sehingga mendesak untuk segera dinikahkan ;e Bahwa antara

2009, maka baiksecara relatif maupun absolut perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaWon0s0b0 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ncn Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia akan menikahkan anaknyayang bernama XXXX bin XXXX alias XXXX dengan XXXX binti XXXX, tetapi ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang, yaitu baru 18 Tahun 6 bulan,tetapi perkawinannya sangat mendesak

tersebut telah dibuktikan dengan suratketerangan hasil pemeriksaan kehamilan yang bersangkutan, sebagaimana bukti suratMenimbang bahwa keluarga pihak calon isteri telah didengar keterangannyasebagai saksi di persidangan yang pada pokoknya pihak calon isteri telah menerimalamaran dari pihak calon suami (anak Pemohon), karena kedua calon mempelai telahsaling cintamencintai dan hubungan antara kedua calon mempelai telah sedemikianakrab, bahkan calon isteri telah hamil lebih 1 bulan, sehingga pernikahan mendesak

Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama mendesak untuk segera dilangsungkan disebabkanPemohon II dalam keadaan hamil lima bulan dan tetangga di sekitarrumah Pemohon II mendesak pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsegera dilaksanakan karena Pemohon sering menginap di rumahPemohon Il. Bahwa para Pemohon belum pernah bercerai dan masih terikatperkawinan sampai sekarang.

Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut hukumIslam, akan tetapi tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama disebabkanpernikahan tersebut mendesak untuk segera dilangsungkan karena PemohonI! dalam keadaan hamil.Menimbang, bahwa bukti yang diajukan para Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya adalah bukti P.1 sampai dengan buktiP.3 dan dua orang saksi.

Akan tetapi apabila pernikahan itu telah dilangsungkan dengantidak ada halangan nikah dan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahannamun dilangsungkan tanpa memenuhi aturan pencatatan nikah disebabkankeadaan yang sangat mendesak karena calon mempelai wanita telah hamilyang jika dibiarkan akan menimbulkan mafsadat terutama bagi keluarga paraPemohon.

Bahwa, meskipun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah, akantetapi pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak para Pemohon telah hamil usia kandungan kurang lebih 20 Mingguberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantindari Puskesmas Bontang Utara Selatan oleh Aprilia Sarahsika,Amd.Kebtanggal 19 Mei 2021;Halaman 2 dari 17 halaman Pen.68/Pdt. P/2021/PA. Botg6.

Botg Bahwa alasan Para Pemohon ingin segera menikahkan anak adalahkarena anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah lamaberpacaran; Bahwa anak Para Pemohon sudah tidak sekolah lagi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan sepersusuan; Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon telah melamar anakPara Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena selain anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohontelah lama berpacaran bahkan

memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa pernikahan ini atas keinginan saya dan calon isteri saya sertatidak ada paksaan dari pihak manapun;> Bahwa saya dengan CALON ISTERI sudah lama menjalin hubunganpacaran;> Bahwa saya dan CALON ISTERI tidak memiliki hubungan nasab dansepersusuan;> Bahwastatus saya Saat ini adalah perjaka;> Bahwa keluarga saya telah melakukan proses lamaran dan lamarantersebut telah diterima oleh orang tua calon isteri saya;> Bahwa alasan mendesak

INDOMINCO MANDIRI;> Bahwa alasan mendesak penikahan ini adalah karena anak ParaPemohon telah hamil 20 Minggu karena perbuatan calon suami anakPara Pemohon;> Bahwa tanggal pernikahan akan ditetapkan setelah persidangandispensasi nikah ini selesai;2.

Maka untuk menghindari halhal yang negatif bagi anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon, mencegah kemungkinanterjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhikriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 16 tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa pernikahan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga para ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannyamendalilkan

BahkanCALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluarga telah mempersiapkan acarapernikahan pada tanggal 16 Mei mendatang agar tidak melakukan perbuatanyang dilarang oleh normanorma agama, suatu perbuatan yang dilarangdalam agama Islam sebagaimana difirmankan dalam alQuran surat alIsraayat 32;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam perkara a quoterdapat alasan sangat mendesak bagi CALON ISTRI dan CALON SUAMIuntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun

2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberianHalaman 14 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 90/Pdt.P/2021/PA.Sgtadispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam

Bahwa awalnya Penggugat menerima dari Tergugat permintaan lisan untukmengadakan fasilitas tertentu milik pemerintah yang sifatnya mendesak;5. Bahwa atas permintaan lisan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakanbersedia dan sanggup melaksanakannya;6. Bahwa dengan demikian, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperistiwa hukum perikatan untuk berbuat sesuatu sebagaimana diaturdalam KUHPerdata Pasal 1239;7.

Nomor 1501 K/Pdt/20153.2.mendesak sifatnya dan harus segera dikerjakan, namun tidak tersediaanggaran dalam APBD Pemerintah Kabupaten Belu;Bahwa dari sebabmusabab antara adanya kebutuhan mendesak disatu sisi dengan tidak tersedia dana di lain sisi, maka ketentuan hukumumum pengadaan barang/jasa melalui lelang tersebut tidak dapatberlaku baginya.

Memanfaatkan uang kas yang tersedia; Ayat (5) Pengeluaran sebagaimana dimaksud pada ayat (2)termasuk belanja untuk keperluan mendesak yang kriterianyaditetapkan dalam peraturan daerah tentang APBD; Ayat (6) Kriteria belanja untuk keperluan mendesak sebagaimanadimaksud pada ayat (5) mencakup:a. Program dan kegiatan pelayanan dasar masyarakat yanganggarannya belum tersedia dalam tahun anggaran berjalan; danb.

Keperluan mendesak lainnya yang apabila ditunda akanmenimbulkan kerugian yang lebih besar bagi pemerintah daerahdan masyarakat;4.

Penggugat telah membuktikan adanya kebutuhan sarana danprasarana yang mendesak sifatnya, yaitu Kantor Camat sudah adanamun akses jalan masuknya belum ada, sehingga kendaraan tidakbisa masuk pada musim hujan, termasuk mobil dinas Camat Laenmanesendiri hanya parkir di jalan raya dan Rombongan Bupati yang datanghanya bisa mengakses lewat jalan alternatif milik masyarakat,sebagaimana keterangan para saksi berikut:Halaman 13 dari 18 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2015Des5.3.

syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakHalaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Mkdoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangdengan Surat Nomor: 102/Kua.11.08.09/PW.01/11/2020 tertanggal 04November 2020.a Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

adalah tetangga calon besan;Bahwa, saksi mengetahui XXXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXXX akan segera menikah denganXXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Para Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 15 tahun 11 bulan, sedangkan calonSuaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 31 tahun 1 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa anak Para Pemohon Sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri sebanyak 2 (dua) kali namun belum hamil, sehingga sudahsangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari XXXXXX, makaPara Pemohon memiliki status sebagai persona standi in judicio dan olehkarenanya Hakim berpendapat perkara ini dapat

sebagaimana ketentuan dalam penjelasan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangmenjelaskan bahwa yang dimaksud dengan "alasan sangat mendesak" adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 1 Tahun 3 bulan bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan ;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;.

perawan atautidak terikat/ tidak pernah terikat dalam ikatan perkawinan dengan pihakBahwa Keluarga/wali CALON ISTERI dan keluarga ANAKKANDUNG PEMOHON samasama sepakat untuk menikahkan keduaanak tersebut ;Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON dengan CALON ISTERI tidakada hubungan darah atau sepersusuan maupun tidak ada penghalanglainya menurut undangundang dan syariahMenimbang, bahwa Pemohon pada kesimpulannya berketetapan hati untuk menikahkananaknya dan mohon segera mendapatkan penetapan karena keadaanya sudah mendesak

bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAPenetapan, XXX/Pdt.P/2013/PA.Po. him. 6Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk tidakmelanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yang masih dibawah umur, namuntidak berhasil karena alasan yang sangat mendesak

;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yang dikuatkan dengan bukti(P.2), yang Pemohonya berada di wilayah hukum Kabupaten Ponorogo, maka perkara tersebutmenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama ponorogo, sehingga dapat diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut membuktikan bahwa Pemohon adalahayah kandung dari ANAK KANDUNG PEMOHON, in casu, calon pengantin lakilaki yangumurnya belum mencapai 19 (sembilan belas) tahun yang karena suatu alasan yang mendesak

Perkawinanmenentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahundan pihak wanita sudah berumur 16 tahun, dan apabila umur tersebut belum tercapai, maka harusada dispensasi dari Pengadilan Agama, sekalipun ANAK KANDUNG PEMOHON sebagaicalon suami dari CALON ISTERI belum genap mencapai usia minimal bagi calon pengantinlakilaki, id east, 14 tahun 11 bulan dan bagi bagi calon mempelai wanita tersebut juga belummencapai usia perkawinan, namun oleh karena demi keperluan yang mendesak

Dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan denganNomor Surat; *tehbsbbokdssooknbibkebibbsboksbnansebonion namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak tahun 2020 (12 bulan) yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon dan Pemohon IIsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;3.

yang belum siap, dampak ekonomi, sosial, danpsikologis bagi anak, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap teguh denganpermohonannya lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaanHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Dumsurat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan dariPemohon dan Pemohon II tentang alasan mendesak

16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon dan Pemohon IIagar pernikahan anaknya ditunda menunggu hingga cukup umur (19 tahun),mengingat secara fisik, anak Pemohon dan Pemohon II masih sangat mudadan masih dalam usia sekolah, namun sebagaimana telah dijelaskan dalamduduk perkara, Pemohon dan Pemohon II tetap ingin melanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang menjelaskanbahwa alasan mendesak

Terhadap haltersebut, Hakim menilai alasan dimaksud tidak sesuai dengan unsur ataukriteria alasan yang dianggap sangat mendesak sebagaimana telah diatur olehperaturan perundangundangan, yaitu penjelasan Pasal ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menelisik pada persoalan yang lebin mendasar,perkawinan yang dilakukan oleh seorang yang belum dewasa atau dibawahusia 19 tahun, umumnya melanggar hak anak yang

Oleh sebabitu, aturan tersebut didasarkan pada pertimbangan kemaslahatan, maka wajibhukumnya untuk ditaati dan dijalankan oleh masyarakat, termasuk olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas danmengingat resiko perkawinan yang akan lahir akibat melaksanakan perkawinananak dibawah umur 19 tahun, dan tidak adanya unsur atas alasan mendesak,Hakim berpendapat, menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II akanmenyebabkan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan keduanya telan sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 51/Pdt.P/2021/PA.SgtaMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara

kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena calon istrianak Pemohon dan Pemohon II telah hamil 2 bulan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;6.

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

bagi ANAK PARA PEMOHON dan CALONISTRI untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan

tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana dimaksud Convention on the Rights of theChild, sebagaimana telah diratifikasi oleh pemerintah Republik Indonesiamelalui Keputusan Presiden RI Nomor 36 Tahun 1990 Tentang PengesahanConvention on the Rights of the Child (Konvensi Tentang

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah berpacaran kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hokum islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dankeluarga calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 257/Pdt.P/2021/PA.SgtaMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara

kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana

Namun pernikahan tersebutSangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama Paito bin Ketang, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa JokartoKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon suami; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calonsuami anak Pemohon Jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan telahmenikah

tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama Bunari bin Sanimin, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaKedawung Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Adik Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calonsuami anak Pemohon Jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 perlu adanya Dispensasi melalui penetapan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah

pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Saudara misan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

ParaPemohon untuk menunda menikahkan anaknya sampai usianya cukup,namun tidak berhasil dan Para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandungnya bernama xxxxx, umur 13 (tiga belas)tahun 9 (Sembilan) bulan dengan seorang lakilaki bernama xxxxx, umur 18(delapan belas) tahun 6 (enam) bulan, karena anak Para Pemohon telahberpacaran kurang lebih 1 (Satu) tahun, dan sangat mendesak

Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.BukAyat (2)Dalam hal teradi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atauorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilandengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yangcukupMenimbang, bahwa dari ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tersebut dapat dipahami bahwabatas usia minimal

perkawinan, sedangkan yang dimaksud dengan buktibuktipendukung yang cukup adalah surat keterangan yang membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa Hakim bependapat bahwa alasan Para Pemohonuntuk segera menikahkan anak Para Pemohon karena anak Para Pemohontelah berpacaran dengan calon suaminya dan hubungan keduanya telahsedemikian

eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan, bukan termasuk alasan yang mendesak;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon tidak dapat menggugurkankewajiban sebagai orang tua untuk mencegah terjadinya perkawinan padaHal. 11 dari 17 Hal.

dan dilindungi harusnya menjadiperhatian bagi Para Pemohon, terlebin hubungan yang dijalin oleh anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon adalah hubungan yang masihdalam koridor wajar dan tidak bertentangan dengan normanorma agama,sehingga Hakim berpendapat bahwa kondisi terbaik bagi anak ParaPemohon saat ini adalah melanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon masih merupakan hal yangberdasarkan asumsi, bellum pasti terjadi, sehingga tidak dapatdipertimbangkan sebagai alasan yang mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya sudah saling mencintai, hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, keduanya sering pergi berdua tanpa bisa dicegah,bahkan calon mempelai wanita telah dalam kondisi hamil kurang lebih 4bulan sebagaimana Surat Keterangan Sehat dari UPTD PuskesmasMojotengah nomor : 2998/UK/P.MJT/XI/2020 tertanggal 03 November 2020,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir jika keduanya tidaksegera dinikahkan,selain itu) pihak Pemohon

Suniyah dengan Ahmat Wiwigh tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Ahmat Wiwigh telah memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.350.000, setiap hari; Antara Suniyah dengan Ahmat Wiwigh sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa bahkan Suniyah sudah hamil 4bulan akibat hubungan badan dengan Ahmat Wiwigh; Suniyah dan Ahmat Wiwigh berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak

istri agar menunda pernikahannya danmenghindarkan diri dari perilaku yang mengarah pada perbuatan yangmelanggar hokum namun sudah tidak dihiraukan lagi dan calon istri telah hamil4 bulan akibat hubungan badan dengan calon suaminya, Para Pemohon danorang tua calon suami juga telah merestui serta bersedia bertanggung jawabatas pernikahan kedua calon suami istri, dan untuk mencegah terjadinyaperbuatan yang melanggar hokum, antara anak Para Pemohon sebagai calonistri dan calon suaminya sudah sangat mendesak

No. 432/Pdt.P/2020/PA.Wsbbernama Suniyah binti Marnuji alias Narmuji masin belum memenuhi usianikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lal!

Bahwa, meskipun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah, akantetapi pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak para Pemohon telah hamil usia kandungan kurang lebih 12 mingguberdasarkan Surat Keterangan Hamil dari Puskesmas Bontang Selatan Halaman 2 dari 17 halaman Pen.33/Pdt.P/2021/PA. BotgNomor: 445/167/PUS BS 1 tanggal 24 Februari 2021 oleh Yustina Eka Sari,Amd.Keb;6.

memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa pernikahan ini atas keinginan saya dan calon isteri saya sertatidak ada paksaan dari pihak manapun;> Bahwa saya dengan CALON ISTERI sudah lama menjalin hubunganpacaran;> Bahwa saya dan CALON ISTERI tidak memiliki hubungan nasab dansepersusuan;> Bahwastatus saya Saat ini adalah perjaka;> Bahwa keluarga saya telah melakukan proses lamaran dan lamarantersebut telah diterima oleh orang tua calon isteri saya;> Bahwa alasan mendesak

Botg> Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada halangan pernikahankarena antara mereka tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan dankeduanya masih berstatus perawan dan perjaka;> Bahwa sepengetahuan saksi calon suami anak Para Pemohonsudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilanRp1.500.000,00,/bulan;> Bahwa alasan mendesak penikahan ini adalah karena anak ParaPemohon telah hamil 12 minggu karena perbuatan calon suami anakPara Pemohon;> Bahwa tanggal pernikahan akan ditetapkan setelah persidangandispensasi

Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena anak ParaPemohon telah hamil dengan usia kandungan kurang lebih 12 minggu karenaperbuatan calon suami anak Para Pemohon;Halaman 9 dari 17 halaman Pen.33/Pdt.P/2021/PA.

Maka untuk menghindari halhal yang negatif bagi anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon, mencegah kemungkinanterjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhikriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 16 tahun 2019 dan penjelasannya;Halaman 14 dari 17 halaman

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakankarena keduanya telah berkenalan selama 1 tahun 5 bulan, dan hubungan anakPemohon dengan calon istrinya sudah sedemikian eratnya dan bahkan calon istr!

saat ini ia sudah bekerja dan mempunyai penghasilan setiap bulansetidaknya sebesar Rp. 700.000; (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa, antara ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, hubungan antara ia dengan calon istrinya sudan sedemikian dekat,sudah lama saling mengenal dan samasama saling mencintai, bahkan calonistrinya saat ini telah hamil usia 6 bulan akibat melakukan hubungan badandengannya, sehingga sangat mendesak

anak Pemohon tanpa ada paksaan dariSiapapun, dan pihak keluarga juga sudah menyetujui atas rencanapernikahannya dengan anak Pemohon; Bahwa, ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah ataupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, hubungan antara ia dengan anak Pemohon sudah sedemikian dekat,sudah lama saling mengenal dan samasama saling mencintai, bahkan dirinyasaat ini telah hamil usia 6 bulan akibat melakukan hubungan badan dengan anakPemohon, sehingga sangat mendesak

dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab, semenda dan hubungan sepersusuan atau hubungan lainnya yangbisa menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa, saat ini anak Pemohon statusnya masih jejaka, sedangkan calonistrinya berstatus perawan; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenaldan mencintai, dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkancalon istri anak Pemohon saat ini telah hamil akibat melakukan hubunganbadan dengan anak Pemohon sehingga keduanya sangat mendesak

Penetapan No.3/Pdt.P/2018/PA.Sbsdengan anak Pemohon, sehingga sangat mendesak bagi keduanya untuk segeramelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud Pasal 18 KompilasiHukum Islam, dan keduanya menyatakan persetujuannya untuk menikahsebagaimana yang dimaksud Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Bahwa hal itu terus berjalan dan Termohon terus mendesak Pemohonuntuk menceraikan Termohon, hal itu membuat Pemohon tidak tentramberumah tangga bersama Termohon;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkara Termohon sukaberkata keras dan membentak Pemohon;6.

Pemohon dengan Termohon sebagai Suami istri;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bjm Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah angga sejak Mei 2004 dantelah dikarunia 2 orang anak bernama Raihan Aditiya dan Nouval NazzirulAzmi; Bahwa diawal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis tetapi sejak tahun 2014 tidak rukun lagi, sering terjadipertengkaran; Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan masalah ekonomi, Pemohondiberhentikan dari pekerjaan dan Termohon sering mendesak

mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalahsaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama, menerangkan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh masalah kekurangan ekonomi, Pemohon diberhentikan daripekerjaan dan Termohon sering mendesak

Pemohon untuk menceraikannya,antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang sejak pertengahantahun 2015 sampai sekarang sudah lima tahun lebih;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua, menerangkan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bjmdisebabkan oleh masalah kekurangan ekonomi, Pemohon diberhentikan daripekerjaan dan Termohon sering mendesak Pemohon untuk menceraikannya,antara Pemohon dengan

tersebut ternyatasaling bersesuaian satu dengan lainnya serta relevan dengan dalil permohonanPemohon sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg., olen karenanya keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi yang diajukanPemohon menerangkan bahwa menerangkan antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehmasalah kekurangan ekonomi, Pemohon diberhentikan dari pekerjaan danTermohon = sering mendesak

perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan a quo diajukan oleh Pemohon yangmerupakan ayah kandung dari Xxx, hal mana dalam ketentuan pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan:Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1) orang tua pihak pria dan/ orang tua wanita dapat mintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak

terhadap hal itu akan dipertimbangkan dengan pertimbanganberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria danwanita sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun, akan tetapi dalam halHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Nlaterjadi penyimpangan maka dapat meminta dispensasi kepada pengadilandengan alasan yang sangat mendesak

Selain itu jugadapat terpenuhinya hak hak anak sehingga mengoptimalkan tumbuh kembanganak termasuk pendampingan orang tua serta memberikan akses anak terhadappendidikan setinggi mungkin;Menimbang, bahwa yang dimaksud "alasan sangat mendesak" adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

, oleh karenanya Hakim Tunggalberpendapat bahwa keadaan anak tersebut belum termasuk kategori "alasansangat mendesak" sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan anak kandungPemohon dan calon suami anak kandung Pemohon, sejak saling kenal hinggaberpacaran hingga sekarang kurang lebin 1 tahun mereka jalani dengansewajarnya dan tidak pernah

melakukan halhal yang melanggar normakesusilaan maupun agama;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.NlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Hakim Tunggal berpendapat alasan permohonan Dispensasi KawinPemohon belum memenuhi kategori alasan mendesak serta Pemohon tidak dapatmengajukan buktibukti pendukung yang cukup, oleh karenanya permohonanPemohon harus ditolak:Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dengan ditolaknya PemohonanDispensasi Nikah Pemohon, maka anak

duduk selanjutnya petugas mengamankan keempat lakilakitersebut setelah itu petugas melakukan penggeledahan disekitar ruangan dapur rumahtersebut dan Petugas menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong dan alat hisapshabushabu yang terbuat dari botol kaca yang tutupnya ditempel pipet dan kaca tetesyang berisikan sisa bakaran shabushabu, (satu) buah bong atau alat isap shabushabuyang terbuat dari botol aqua gelas dan 2(dua) buah mancis dari sudut dapur rumahtersebut selanjutnya Petugas kembali mendesak

duduk selanjutnya petugas mengamankan keempat lakilakitersebut setelah itu petugas melakukan penggeledahan disekitar ruangan dapur rumahtersebut dan Petugas menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong dan alat hisapshabushabu yang terbuat dari botol kaca yang tutupnya ditempel pipet dan kaca tetesyang berisikan sisa bakaran shabushabu, I(satu) buah bong atau alat isap shabushabuyang terbuat dari botol aqua gelas dan 2(dua) buah mancis dari sudut dapur rumahtersebut selanjutnya Petugas kembali mendesak

sedangduduk selanjutnya saksi dan teman saksi mengamankan keempat lakilakitersebut kemudian melakukan penggeledahan disekitar ruangan dapur rumahtersebut dan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong dan alathisap shabushabu yang terbuat dari botol kaca yang tutupnya ditempel pipet dankaca tetes yang berisikan sisa bakaran shabushabu, I(satu) buah bong atau alatisap shabushabu yang terbuat dari botol aqua gelas dan 2(dua) buah mancis darisudut dapur rumah tersebut selanjutnya saksi kembali mendesak

Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dan padasaat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan disekitar ruangan dapur rumahtersebut dan Petugas menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong dan alat hisapshabushabu yang terbuat dari botol kaca yang tutupnya ditempel pipet dan kaca tetesyang berisikan sisa bakaran shabushabu, I(satu) buah bong atau alat isap shabushabuyang terbuat dari botol aqua gelas dan 2(dua) buah mancis dari sudut dapur rumahtersebut selanjutnya Petugas kembali mendesak