Konut;LAPUTO Bin LANEE, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di desa Wawoluri, Kecamatan Motui Kab.Konut;NAHARIA Binti LANEE, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, beralamat di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui Kab.Konut;NAGARIA Binti LANEE, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, beralamat di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui Kab.Konut;TANDAEGE Bin SAWALI, Umur 56 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, beralamat di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui Kab.Konut;TEGU Bin SAWALI, Umur 54 Tahun

Almarhumah NAHARIA binti RAPPUNG (meninggaltanggal 29112020) menikah dengan Alm. DG SATTU (meninggaltanggal 1541999) dikaruniai anak yakni :a. MUHAMMAD ALIEHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sgm6.b. Almarhumah DG BOLLO (meninggal tanggal 29062012)menikah dengan lelaki JALANI dikaruniai anak yakni : M. ALI= ROSTINA HASNIAH J SAHARUDDINc. SALAMANGd. Hj. KAMARIAHe. FITRIANIf. HARUDDINBahwa Almarhum RAPPUNG bin RIBU meninggalkan ahli warissebagai berikut :a.bC.d.efz= ae S&S 347t.DG.

bukti Surat yang diajukan di persidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi berpendapat bahwa Pemohontelah mengalami suatu peristiwa kependudukan yang ditandai dengan menerbitkanSurat Keterangan perekaman KTPel yang merupakan identitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (Pasal 1 angka 14 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan) atasnama Naharia

Gassing lalu Saksi masuk ke dalam rumahnya danmembantu Saksi membersihkan luka pada bagian kaki dan tangan Saksi.Bahwa Terdakwa menggunakan sebilah parang untuk menganiaya Saksi.Bahwa maksud dan tujuan Saksi datang ke rumah Terdakwa pada malamkejadian untuk menyampaikan kepada istri Terdakwa yaitu Saksi Naharia BintiJamaluddin bahwa Saksi memanggilnya untuk membantu mencabut bibit padidisawah milik Saksi.Bahwa sebelumnya Saksi sering bertamu ke rumah istri Terdakwa yaitu SaksiNaharia Binti Jamaluddin

pada saat suaminya sedang tidak berada di rumah.Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan sebilah parang dengan posisi Saksi pada saat berjalan menurunianak tangga rumah Terdakwa dan pada saat itu Saksi tidak melakukanperlawanan.Bahwa awalnya Saksi pulang dari sawah dan bermaksud untuk singgahdirumah Terdakwa untuk memanggil istrinya Saksi Naharia Binti Jamaluddinagar membantu Saksi mencabut bibit padi kemudian Saksi singgah diPutusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman

Naharia binti Lanaing, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sereang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah MertuaPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama HelmaliaPutri Ramadhani binti Rusman, dengan seorang lakilaki yang bernamaMindar bin Bahri namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak

karena itu Majelis Hakim membebankanpenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat 2 peraturanpemerintah Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, untuk mengetahui kondisirumah tangga penggugat dan tergugat yang sebenarnya diperintahkan untukmendengar pihak keluarga serta orang yang dekat dengan suami istri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P dan dua orang saksi yaitu Naharia

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2020/PA.Rmbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Kantor Badan Kepegawaian Daerah, tempatkediaman di Dekat Mesjid Doule Kecamatan RumbiaKabupaten Bombana, Dalam hal ini telah memberi kuasaKepada MICO NAHARIA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bulagi, 01 Januari 1985 (34 Tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang Ayam, tempat tinggal di Hotel Febri,Kelurahan Lampopala, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMico Naharia

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapZab ;oy Nm eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Naharia binti Dg.

Iskandar Ampi, tempat tanggal lahir, Jeneponto, 10Oktober 1994, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan Tarusang(Kediaman lbu tergugat atas nama Naharia Dg Memang),Kelurahan MonroMonro, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1986 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Naharia di Lingkngan Pure II, KelurahanSinyonyoi, Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, dengan nomor474/.2/119/LS/X1/2012 tanggal 13 Nopember 2012;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 anak, salahsatunya bernama Wahyuni, umur 16 tahun 2 Bulan, anak Ke Empat, yanglahir pada tanggal 21 Agustus 2003;3.

Naharia Binti H. Pandang (anak perempuan) mendapat 1/8 x 8= bagian (12, 5%);d. Hasni Binti H. Pandang (anak perempuan) mendapat 1/8 x 8 = 1bagian (12, 5%) ;e. H. Syamsuddin Bin H. Pandang (anak lakilaki) mendapat bagian2/8 x 8 =2 bagian (25%);f. Asmah Binti H. Pandang (anak perempuan) mendapat bagian 1/8x 8 = 1 bagian (12, 5%);5.

Naharia tanggal26 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kolaka Utara, yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, olehHakim diberi kode (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408012703080155, an. Kepala Keluarga Sarabatanggal 11 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, oleh Majelis Hakim diberi kode (bukti P.3);4.

Marlinda Naharia- 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Nuril Hartuti- 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Rahmatia- 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Asniar, STP.,- 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. JOHAN- 11 (Sebelas) lembar ATM milik Honorer K1 dari yang menguasai Honorer K1 An. JUNADI Masing-masing dikembalikan pada pemiliknya ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Marlinda Naharia 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Nuril Hartuti 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Rahmatia 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Asniar, STP., 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. JOHAN 11 (Sebelas) lembar ATM milik Honorer K1 dari yang menguasaiHonorer K1 An. JUNADIHalaman 3 dari 91 Putusan No:265/Pid.B/2015/PN.Bau Masingmasing dikembalikan pada pemiliknya ; 4.

Saksi MARLINDA NAHARIA menyerahkan uang sebesar Rp. Rp. 35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah) kepada terdakwa 1. ABADI MAKMUR, S.IP;7. Saksi AMRIN BACHTIAR menyerahkan kartu ATM dan nomor Pin Bank BniSebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa II.MUHAMMAD SYAMRIZAL KAPITA alias ATAM suruhan terdakwa I. ABADIMAKMUR, S.IP ; 8. Saksi ANDI AISA menyerahkan langsung kepada terdakwa III.

MARLINDA NAHARIA ;1 (Satu) buah buku rek BNI An. NURIL HARTUTI ;1 (satu) buah buku rek BNI An. RAHMATIA ;1 (satu) buah buku rek BNI An. ASNIAR, STP ;1 (satu) buah buku rek BNI An. JOHAN ;11 (sebelas) lembar ATM milik Honorer K1 dari yang menguasai Honorer K1an.

Marlinda Naharia 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Nuril Hartuti 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Rahmatia 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Asniar, STP., 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. JOHAN 11 (Sebelas) lembar ATM milik Honorer K1 dari yang menguasaiHonorer K1 An.

Marlinda Naharia 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Nuril Hartuti 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Rahmatia 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. Asniar, STP., 1 (satu) buah buku Rek BNI AN. JOHAN 11 (Sebelas) lembar ATM milik Honorer K1 dari yang menguasaiHonorer K1 An. JUNADIMasingmasing dikembalikan pada pemiliknya ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000.

Sitti Naharia binti Subariah (ibu kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.260.000,00(satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);

NAHARIA binti MANNA alias NAHRIA(Tergugat );Bahwa objek sengketa adalah bagian dari tanah peninggalan keduaorang tua Tergugat yang sejak dari kecil sampai sekarangditempati sebagai tempat tinggal oleh Tergugat secara terusmenerus tanpa putus sampai sekarang. Objek sengketa jugadahulu ada tempat tinggal kedua orang tua Tergugat dansekaligus juga menjadi tempat tinggal pula alm. LANDUE (AyahPenggugat) sejak kecilnya hingga alm.

NAHARIA binti MANNA alias NAHRIA bin MANNA(Penggugat! Rekonvensi);4. Bahwa pada tahun 2015 dan Tahun 2017 Penggugat dalamRekonvensi mengajukan dua kali Gugatan pada Pengadilan AgamaSidrap dengan maksud untuk membagi tanah tanah warisan orangtua Penggugat dengan para ahli waris alm. MANNA lainnya,dengan memperhitungkan bagian tanah yang telah dijual lebihdahulu oleh alm.

Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsuka Minumminuman yang beralkohol selain itu Tergugat seringbermain judi sehingga ekonomi keluarga terganggu selain itu sejaktanggal 20 Juni Tergugat dalam tahanan lembaga permasyarakatandalam kasus pembunuhan tantenya bernama Naharia dan mendapattuntutan hukum 16 tahun.

Naharia, tempat dan tanggal lahir: Pinrang, 11 Maret 1961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diHal. 4 dari 14 Put.

Saksi Naharia la Qari Als Ria Binti La Qari yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dikantor Polisi yaitu Sehubungan denganperistiwa penganiayaan;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09April 2021 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Jalan Anoa KelurahanKadolomoko Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau; Bahwa adapun korban dari penganiayaan tersebut yakni Musrif AliasWawan dan hubungan saksi dengan korban yakni keluarga

Naharia, sedangkan Dg.Ruga menikah dengan Sore Saleng mempunyai 4 orang anak yaitu 1. Cole,2. Rappe, 3. Lelong, 4. Sia. Sedangkan Dg. Saguni dan Dg. Ruga anak dariHalaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 2022 K/Pdt/2017None Bin Mandu sudah meninggal dunia. Seharusnya Para Penggugat jugamengikutkan semua ahli waris lain dari None Bin Mandu termasuk anak dariDg. Saguni dan anak dari Dg. Ruga sebagai pihak tergugat dalam perkaraini ( baca yurisprudensi MA, Putusan MARI Nomor 2438.K/Sip/1980).