Ditemukan 338 data
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nappa (suami Hj. Hamsiah Dg Tjaya ayahkandung Hans Hasyim);Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Nomor 101/PDT/2001/PT.MKStanggal 22 Mei 2001 Juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 2336 K/Pdt/2001tanggal 23 Januari 2006, maka Tergugat I demi hukum tidak lagi mempunyai tanahapapun yang bersumber dari Hj. Hamsiah Dg Tjaya, sehingga tanah objek sengketabukanlah milik Tergugat I melainkan milik Penggugat.
15 — 8
Nappa bin Mading, padapokoknya menerangkanSsebahal 6 dari 22 PuL Nomor 265/Pdt.G/201fJ/PA.Sgm9 +e RF TOSBahwa saksi mengenal termohon dan pemohonkarena termohon adalah saudara kandung saksi.Bahwa antara pemohon dan termohon telah pisahrumah sejak tigab39 7 &erovowo
67 — 4
RAHIM dan No. 702.005.00760 atasnama NAPPA B. RAHIM (Bukti T.I.II.II.IV5);6. Photo copy Surat Pembayaran Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010 Nomor : 73.05.050.016.0050073.0, atas nama wajib pajak18NAPPU B. RAHIM untuk obyek pajak yang terletak di Dusun Kanite, DesaPopo, KecamatanGalesong, Selatan Kabupaten Takalar seluas 1.804 m?sebesar Rp. 18.040, yang dikeluarkan di Bantaeng tanggal 04 Januari 2010(Bukti T.1.II. II. IV6);22 222222 22 222 enone ene nee7.
33 — 0
Nappa) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Mariati binti Dg.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nappa; Sebelah timur : Jalanan perumahan (dahulu tanah milik H. Adam Dg.Nappa; Sebelah selatan : Jalan Tumanurung Raya; Sebelah Barat : Tanah milik H. Muh. Nur Dg. Sijaya;Sedangkan batasbatas yang dimaksud oleh Halis baba (Terlawan) atasobjek eksekusi, tanah milik hak milik Fakhri Dg.
75 — 9
SAING, Dg.MALA, LUDDIN dan NAPPA;. Bahwa selama tahun 2004 s.d. tahun 2010, tanah sengketa tersebut sepenuhnya dimiliki dan dikuasai serta disuruh garapoleh Penggugat tanpa ada pihak lain yang keberatan, demikianpula pajak/ PBB dari tanah sengketa dibayar dan dilunasi setiaptahun oleh Penggugat, walaupun SPPT/ PBB tanah sengketamasih atas nama Hj. SOKOWATI karena belum diubah menjadi atas nama Penggugat; .
MALA, LUDDIN dan NAPPA; bahwa selama tahun 2004 sampai dengan. tahun 2010, tanahsengketa tersebut sepenuhnya~ dimiliki dan dikuasai sertadisuruh garap oleh Penggugat tanpa ada pihak lain yangkeberatan, demikian pula pajak/ PBB dari tanah sengketadibayar dan dilunasi setiap tahun oleh Penggugat, walaupunSPPT/ PBB tanah sengketa masih atas nama Hj.
54 — 18
, batasbatasnya sbb : Utara : Tanah kosong Timur =: Rumah Dg Labbi Selatan : Rumah Dg LauBarat : Rumah Nappa Dg TabaHalaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN TKa5.
, batasbatasnya sbb : Utara : Tanah kosong Timur =: Rumah Dg Labbi Selatan : Rumah Dg LauBarat : Rumah Nappa Dg Taba;Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensimenanggapi mengenai Eksepsi Para Tergugat pada point (2), (3) dan (4) yangpada pokoknya menyatakan Luas Tanah yang dijadikan obyek sengketa seluas+1.000 M? dari luas keseluruhannya 3.611 M?
33 — 8
HAERUDDIN DG SESE Bin MANYEREANG DG NAPPA, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuat di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi ditingkat Penyidikan;Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali kKerumah terdakwa DG TALLI sewaktu iamenjadi kepala Desa Sawakong, Kec. Galesong Selatan, Kab. Takalar sekiratahun 2004 dan ia terakhir bertemu dengan terdakwa DG TALLI tersebutdirumah kepala Desa Sawakong, Kec. Galsel, Kab.
71 — 22
Japar; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tani; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Ali Musa, Sudirmandan Demma Nappa;Yang selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa V;Sebab sebab timbulnya gugatan dalam perkara ini adalah sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat semula adalah sepasang suami istriyang melangsungkan perkawinan sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUtan Rhee, Kabupaten Sumbawa Nomor : 51/09/VII/2009 tertanggal
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
Resky Maulana Bin Dahlan Daeng Nyonri
53 — 3
Dikembalikan kepada saksi Nurmaena Syam, Spd Binti H Syamsuddin Nappa;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
40 — 0
Nappa, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hasra Lola A. Hasyim binti Abu Haseng, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala dan Kecamatan Makassar, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
23 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ambo Tuo bin Nappa) terhadap Penggugat (Kastini binti Kaderi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
29 — 9
datang;Bahwa pada waktu itu saksi mendengar para terdakwa mengatakan bos asu (bos anjing) dan sayapenjarakanko nanti;Bahwa para terdakwa mengatakannya secara bersamaan;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa ketika itu berdekatan;Bahwa Haryuni waktu itu menunjuknunjuk Arifah;Bahwa para terdakwa marahmarah karena Haryuni diberhentikan sebagai karyawan;Bahwa korban menangis setelah para terdakwa pergi;Bahwa ketika itu banyak orang ditempat kejadian;Bahwa para terdakwa ketika itu juga mengatakan tanranna nappa
HERU MULJADI,SE
Tergugat:
Samsah
58 — 12
NAPPA, SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ABDUL HARIS B, SH & PARTNERS beralamat di Jalan SungaiLariang Nomor 07, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2020, yang telah didaftarkan dalam buku register kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Palu Nomor : 226/SK/2020/PN PALU, tanggal 1 September2020;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN PalMenimbang, bahwa meskipun dalam
38 — 3
dirumahnya, terdakwa duduk diterasrumahnya menunggu istrinya pulang.Bahwa korban Tini Binti Takka telah tiba dirumah denganmenggunakan sepeda motor kemudian memarkir motor didepanrumah.Bahwa korban Tini Binti Takka masuk kedalam rumah tanpamenyapa terdakwa yang pada saat itu duduk diteras.Bahwa terdakwa menyusul masuk kedalam rumah diruangtengah dan mendekati korban Tini Binti Takka yang sedangduduk dikursi.Bahwa terdakwa kemudian bertanya kepada korban Tini BintiTakka dengan mengatakan pole tagako iko, nappa
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
NUR ALAM BIN MUH. ZAKARIA
28 — 17
shabu-shabu dengan rincian 2 (dua) saset plastic isi sabu-sabu dengan berat awal 7,9776 gram dan berat akhir 7,4482 gram, 1 (satu) saset plastic isi sabu-sabu dengan berat awal 2,9244 gram dan berat akhir 2,9097 gram;
- 1 (satu) unit timbangan digital berwarna abu abu;
- 1 (satu) bungkus sachet plastic;
- 4 (empat) botol bekas plastic minuman berisi urine;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Syaiful Bin Nurdin Nappa
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nappa) yang lebarnya kurang lebih 4(lima meter) dan jalan tersebut masuk dalam Sertipikat, namun luas tanahatas jalan tersebut tidak diperhitungkan dalam sertipikat;Yang menjadi pertanyaan apakah ada aturan hukum yangmendasari tindakan Tergugat sehingga memasukkan jalan sebagaibahagian yang tidak terpisahkan dan menjadi satu kesatuan denganSertipikat Hak Milik Nomor: 235 Desa Tamalate tanggal 13 Juni 1998Nomor 245/1997 Luas 3005 m?
71 — 0
NAPPA) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah lampau/nafkah madhiyah sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
- Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;
- Menetapkan anak bernama:
- Khalizah Haura, Perempuan, lahir di Sugguminasa, 28 Juni 2018 (umur 5 tahun 4 bulan);
159 — 63
dalam perkara ini berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa pada awalnya sekitarbulan Desember 2013 sekitar jam 11.00 wita, Amiluddin Lappa datang diKantor BRI Kantor Cabang Pembantu (KCP) MakassarSudiang di Jalan Perintis Kemerdekaan KM 19 Ruko 237 No. 7 Makassartempat terdakwa berkantor, menemui terdakwa dengan maksud memintapenjelasan apakah dana transferan dari Amiluddin Lappa sudah masuk kerekening tujuan yaitu ke rekening Muhammad Nasri dimana pada waktu ituAmiluddin Nappa
Sittiama Dg Kanang
Tergugat:
1.De'ga Dg Mamma
2.Baco Dg Nappa
3.Media Dg Sakking
4.Munri Dg Sanga
5.Mese Dg Muntu
6.Sunni Dg Jintu
7.Abeng Dg Mene
8.Paneng Dg Calla
9.Talla Dg Jipa
10.Baso Dg Sikki
11.Ira Dg Ngiji
12.Minggu Dg Nyampa
13.Hasna Dg Sibo
14.Isa Dg Bau
15.Rahman Dg Moke
16.H. Anwar Dg Nyonri
17.Mustari Dg Nai
18.De'deng Dg Tula
19.Muh. Ilyas
41 — 2
Penggugat:
Sittiama Dg Kanang
Tergugat:
1.De'ga Dg Mamma
2.Baco Dg Nappa
3.Media Dg Sakking
4.Munri Dg Sanga
5.Mese Dg Muntu
6.Sunni Dg Jintu
7.Abeng Dg Mene
8.Paneng Dg Calla
9.Talla Dg Jipa
10.Baso Dg Sikki
11.Ira Dg Ngiji
12.Minggu Dg Nyampa
13.Hasna Dg Sibo
14.Isa Dg Bau
15.Rahman Dg Moke
16.H. Anwar Dg Nyonri
17.Mustari Dg Nai
18.De'deng Dg Tula
19.Muh. IlyasDe'ga Dg Mamma, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Julu Bori,Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat I;NBaco Dg Nappa, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Julu Bori,Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat II;3. Media Dg Sakking, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Julu Bori,Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat III;4. Munri Dg Sanga, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Julu Bori,Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat IV;5.