Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 349/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAKRI Bin BAHARUDDIN
233
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kanzen Type KMH 110, model Solo pembuatan tahun 2003 KT 2475 MS warna black solid nomor rangka MG4XCR1F3J000425 nomor mesin KZ150FMRF0000304 dikembalikan kepada pemiliknya saksi Chandra Gunawan Bin Ngo
    Samarinda Kota Kota Samarinda tepatnya di halamanrumah saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), merekamelihat 1 (Satu) unit Kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi KT 2475 MSmerek Kanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO000304 milik saksiCHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), dimana pada saat itu saksiSUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD (Alm) sedang menunggu didepan gang untuk mengawasi keadaaan sekitar, sementara terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut
    Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnya dihalaman rumah saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm),mereka melihat 1 (Satu) unit kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi KT2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO000304 milik saksiCHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), dimana pada saat itu saksiSUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD (Alm) sedang menunggu didepan gang untuk mengawasi keadaaan sekitar, sementara terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut
    terpisah), saksiCHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm) selaku pemiliknyamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi;telah1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), dibawah sumpahmenerangkan
    dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO0O00304milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm) dalamkeadaan terkunci stang/kemudi di Jalan Pengaran Suriansyah Kel,Karang Mumus Kec.
    SamarindaKota, Kota Samarinda tepatnya di halaman rumah saksi CHANDRAGUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), mereka melihat 1 (Satu) unit kendaraanroda dua dengan Nomor Polisi KT 2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110,dengan Nomor rangka MG4XCR1F3J000425 dan Nomor MesinKZ150FMRFO000304 milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN(Alm), dimana pada saat itu saksi SUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD(Alm) sedang menunggu di depan gang untuk mengawasi keadaaan sekitar,sementara terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1467/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Betty Herawati
212
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan pemohon No. 16/1954 tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama Liauw Ngo
    Hay dengan Ngo Hwa nio diubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay dengan Betty Herawati;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan / pembetulan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia
    .: 15/1954 tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis atas nama LiauwNgo Hay dengan Ngo Hwa Nio;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. :15/1954tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, tertulis atas nama Liauw Ngo Hay dengan Ngo HwaNio diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) Liauw Ngo Hay denganBetty Herawati disesuaikan dengan Kartu Keluarga
    Hay dengan Ngo Hwa Niodiubah/diganti menjadi (*nama yang betul) Liauw Ngo Hay dengan BettyHerawati disesuaikan dengan Kartu Keluarga;e Alasan dirubah untuk mengurus Akte Kematian.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :1.
    Memberi izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akta perkawinan No. 15/1954tanggal 16 Agustus 1954 yangdikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKabupaten Malang disitu tertulis Liauw Ngo Hay dengan Ngo Hwa Niodiubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay dengan betty Herawati;3.
    Ngo Hay dengan Betty Herawati,karena disesuaikan dengan nama yang tertulis di Kart keluarga;Saksi 2.
    mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN kepada Pemohon untuk dapatmenyesuaikan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No :15/1954 tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, disitu tertulis atas nama Liauw Ngo Hay dengan Ngo HwaNio diubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
LUSIANA
3620
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas ternyata atas satu subjek hukum terdapatdua nama yang berbeda yaitu LUSIANA dan TJHANG LI NGO.3.
    Bahwa karena ada dua nama yang digunakan yaitu LUSIANA dan TJHANG LINGO mengingat karena sistem Administrasi Kependudukan yang baru makapemohon harus memilin salah satu nama karena dalam beberapa urusanpemohon ada yang menggunakan nama LUSIANA dan ada juga menggunakannama TJHANG LI NGO sesuai dengan Paspor Nomor B9341797 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pontianak dan dikarenakan hal ini seringmenyulitkan dalam urusan administrasi.4.
    yang mana hal tersebut dikarenakanPemohon merupakan keturunan thionghoa yang pada zaman orde baruada aturan yang melarang orang keturunan thionghoa menggunakan namathionghoanya dan diwajibkan menggunakan nama pribumi, yang dalamperkara ini adalah LUSIANA, namun ketentuan tersebut dihapus padamasa reformasi sehingga kemudian Pemohon kemudian menggunakannama TJHANG LI NGO pada saat pembuatan paspornya;Bahwa nama LUSIANA dan TJHANG LI NGO merupakan satu orang yangsama;Terhadap keterangan Saksi tersebut
    yang mana hal tersebut dikarenakanPemohon merupakan keturunan thionghoa yang pada zaman orde baruada aturan yang melarang orang keturunan thionghoa menggunakan namathionghoanya dan diwajibkan menggunakan nama pribumi, yang dalamperkara ini adalah LUSIANA, namun ketentuan tersebut dihapus padamasa reformasi sehingga kemudian Pemohon kemudian menggunakannama TJHANG LI NGO pada saat pembuatan paspornya; Bahwa nama LUSIANA dan TJHANG LI NGO merupakan satu orang yangsama;Terhadap keterangan Saksi tersebut
    Menetapkan secara hukum bahwa nama LUSIANA sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 6112014402890009, KartuKeluarga Nomor: 6112012502110038, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:552/1989 dengan nama TJHANG LI NGO sebagaimana tercantum dalamPaspor Republik Indonesia Nomor B9341797 adalah satu orang sama dengansegala identitasnya, yaitu Pemohon;3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 814/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.SALMAH
2.MUHAMMAD JOHAN
3.SERLY KHOLIJAH
Tergugat:
1.NG TJUANG SENG alias ASENG,
2.CELVIN AHLI WARIS DARI NG PEK TJENG
8112
  • TAUFIK ALIMIN anak kandung dari perkawinan NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) dan juga Pihak Kedua anak dari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) sedangkan Pihak Ketiga adalah anak kandung dari NG PEK TJENG (Almh) dan anak dari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu).
  • Bahwa NG TJENG YAW dan isteri TIO TJENG NGO selain meninggalkan anak dan cucu tersebut diatas juga NG TJENG YAW dan isteri TIO TJENG NGO ada meninggalkan sebidang tanah dan berdiri rumah diatasnya sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor. 118 yang dikeluarkan oleh BPN Kota Medan Tanggal 29 Januari 1981 atas nama NG TJENG YAW seluas 82 M2 yang terletak di Jl. Sei Kera No. 103-E Medan Kel/Desa. Sidodadi Kec.
    Medan Timur Kota Medan Sumatera Utara yang batas- batasnya sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan Gang 4,5 M;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sei Kera 4,5 M;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Dinding Batu/Tembok 18,4 M;
  • Sebelah Barat berbatas dengan Dinding Batu/Tembok 18,4 M;
  • Bahwa Pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga adalah ahli waris dari NG TJENG YAW dan isteri TIO TJENG NGO.
    Medan Timur kota Medan, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.Bahwa adapun dalil dalil gugatan Penggugat sebagaimana dimaksuddalam gugatannya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Akta Perdamaian (Acta Van Dading) perkaraperdata No.814/Pdt.G/2020/PN MdnBahwa Para Penggugat adalah isteri/anak dari NG CUAN LIE alias M.TAUFIK ALIMIN anak kandung dari perkawinan NG TJIOE YAW denganTIO TIENG NGO (ibu);Bahwa semasa hidup NG TJENG YAW dan TIO TJENG NGO adalahsuami istri dan mempunyai
    NG TJUANG SENG (TERGUGAT I).Bahwa NG TJENG YAW dan isteri TIO TJENG NGO selainmeninggalkan anak dan cucu tersebut diatas juga NG TJENG YAW danisteri TIO TJENG NGO ada meninggalkan sebidang tanah dan berdirirumah diatasnya sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor. 118 yangdikeluarkan oleh BPN Kota Medan Tanggal 29 Januari 1981 atas namaNG TJENG YAW seluas 82 M2 yang terletak di JI. Sei Kera No. 103EMedan Kel/Desa: Sidodadi Kec.
    Medan Timur Kota Medan SumateraUtara yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang 4,5 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sei Kera 4,5 M Sebelah Timur berbatas dengan Dinding Batu/Tembok 18,4 M Sebelah Barat berbatas dengan Dinding Batu/Tembok 18,4 MDalam hal ini harta tersebut diatas disebut juga dengan Objek Sengketa;Bahwa setelah meninggal NG TJENG YAW pada Tahun 2013 dan isterinya TIO TJENG NGO meninggal Bulan Juli 2020 tanah dan rumahmaupun surat objek sengketa
    Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK KETIGA;Dengan ini antara Pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketigamembuat kesepakatan sebagai berikut : Pihak Pertama adalah isteri/anak dari NG CUAN LIE alias M.TAUFIK ALIMIN anak kandung dari perkawinan NG TJIOE YAWdengan TIO TJENG NGO (ibu) dan juga Pihak Kedua anak dari NGTJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) sedangkan PihakKetiga adalah anak kandung dari NG PEK TJENG (Almh) dan anakdari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu).
    Bahwa NG TJENG YAW dan isteri TIO TJENG NGO selainmeninggalkan anak dan cucu tersebut diatas juga NG TJENGYAW dan isteri TIO TJENG NGO ada meninggalkan sebidang tanahdan berdiri rumah diatasnya sebagaimana dimaksud dalam SHMNomor. 118 yang dikeluarkan oleh BPN Kota Medan Tanggal 29Januari 1981 atas nama NG TJENG YAW seluas 82 M2 yangterletak di JI. Sei Kera No. 103E Medan Kel/Desa.
Register : 29-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 350/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
SUPARDIMAN Alias MANDRA Bin NAKKA
349
  • Samarinda Kota, Kota Samarindatepatnya di halaman rumah saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIESIN (Alm), mereka melihat 1 (Satu) unit kendaraan roda dua denganNomor Polisi KT 2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110, denganNomor rangka MG4XCR1F3J000425 dan Nomor MesinKZ150FMRFO000304 milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIESIN (Alm), dimana pada saat itu Terdakwa sedang menunggu di depangang untuk mengawasi keadaaan sekitar, sementara saksi MUHAMMADBAKRI Bin BAHARUDDIN menghampiri sepeda motor tersebut, lalumengeluarkan
    BinBAHARUDDIN tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi CHANDRAGUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), setelah itu) mereka pergimeninggalkan tempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan saksi MUHAMMAD BAKRI Bin BAHARUDDINbersama dengan Terdakwa (Dilakukan Penuntutan terpisah), saksiCHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm) selaku pemiliknyamengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan
    Samarinda Kota, KotaSamarinda tepatnya di halaman rumah saksi CHANDRAGUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), melinat 1 (satu) unitkendaraan roda dua dengan Nomor Polisi KT 2475 MS merekKanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZL50FMRFOO00304milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm),dimana pada saat itu Terdakwa sedang menunggu di depangang untuk mengawasi keadaaan sekitar, sementara saksi yangmenghampiri sepeda motor tersebut, lalu mengeluarkan 1 (satu)buah anak
    Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnya dihalaman rumah saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm),mereka melihat 1 (Satu) unit kendaraan roda dua dengan Nomor PolisiKT 2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO000304 miliksaksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), dimana pada saatitu. terdakwa Muhammad Bakri yang mengambil sepeda motor,Halaman 8 dari 14 Putusan No. 350/Pid.B/2020/PN Smrsedangkan Terdakwa SUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD
Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/PID/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — JHONI GUNAWAN Als. JONI ANAK BUDI GUNAWAN
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kiau Ngo Anak Tan Gek Huiberdiri berada di selasela pintu tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi LingLing Als.
    Kiau Ngo Anak Tan Gek Hui, kesempatantersebut oleh saksi Ling Ling Als. Kiau Ngo Anak Tan Gek Hui gunakan lagimemukul besi berbentuk U sebanyak satu kali dan mengenai punggung korbansebelah kiri, selanjutnya saksi Eko Guntoro Putro menyuruh Terdakwa dansaksi Ling Ling Als.
    Kiau Ngo Anak Tan Gek Hui masuk ke dalam rumah lagi,selanjutnya korban bersama dengan saksi Hendra Gunawan pada malam itujuga melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Pontianak, dan atas perbuatanTerdakwa dan saksi Ling Ling Als. Kiau Ngo Anak Tan Gek Hui, mengakibatkansaksi korban merasa sakit pada bagian kepala, tangan, dan badan yangdikuatkan dengan Visum et Repertum atas nama Rahmat Gunawan No.
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 400/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
CHAI LING
217
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 5891/DISP/2008, atas nama YI SAN, lahir di Pontianak, Perempuan, anak luar kawin dari TJHA LIE NGO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana pada tertanggal 30 April
    Bahwa pemohon dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 29 April 1983,sebagaimana telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak No. 527/Ist/2006, tertanggal 8 Pebruari 2006.sebagaimana tertulis CHAI LING, perempuan, anak kedua dari TJHALIE NGO.2. Bahwa dalam dokumen dan Ssuratsurat pemohon seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama CHAI LING.3.
    ISAN , perempuan, anak luarkawin dari TJHA LIE NGO.4. Bahwa oleh karena Akta Kelahiran pemohon terdapat 2 (dua) buah Aktadan tidak boleh mempunyai dua buah Akta, maka pemohon bermaksuduntuk mengembalikan/mencabut berkas salah satu Akta KelahiranPemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, yang mana Akta Kelahiran yang akan dikembalikan dandicabut tersebut Nomor: 5891/DISP/2008, tertanggal 30 April 2008,tertulis nama YISAN.5.
    Memberi izin kepada pemohon untuk menyerahkan Akta KelahiranNomor: 5891/DISP/2008, tertanggal 30 April 2008. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan KeluargaBerencana tertulis nama YISAN, lahir di Pontianak, pada tanggal 25Desember 1984, perempuan anak luar kawin dari TJHA LIE NGO.3.
    Saksi NG BAK TJIABahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi .Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Pontianak, pada tanggal 29 April 1983,perempuan, anak ke 2 dari TJHA LIE NGO.Bahwa Saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) buah Akta Kelahiran yaitu AktaKelahiran No. 527/Ist/2006, tertanggal O8 Pebruari 2006, tertulis CHAI LING,Perempuan, anak kedua dari TJHA LIE NGO dan Kutipan Akta Kelahiran No.5891/DISP/2008, tanggal 30 April 2008, tertulis YI SAN, perempuan anak luarkawin dari TJHA
    LIE NGO;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengembalikan/mencabut salah satu AktaKelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak yang mana Akta Kelahiran No. 5891/DISP/2008, . tertanggal 30 April2008, tertulis nama YI SAN, perempuan, anak luar kawin dari TJHA LIE NGO..
Putus : 13-07-2009 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 26/Pdt.P/2009/PN.KDL
Tanggal 13 Juli 2009 — TJAN SIAN HUNG
424
  • Bahwa Pemohon di lahirkan di Semarang pada tanggal 12 Juni 1971 dengannama NGO, SIAN HUNG dari seorang lbu NGO TJAN HWA sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No.647/1971 tanggal 13 Maret 1990;2. Bahwa pada tanggal 6 Maret 1994, Pemohon ( NGO SIAN HUNG ) sudah diakuoleh TJAN LIONG GIE dan NGO TJAN HWA. sebagai anak sendiri menurutDaftar Pengakuan No. 01/S.1917 No. 130 Jo.1919 No. 81/1994 di hadapanKepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Daerah Tingkat II Semarang;3.
    Bahwa Pemohon dalam hal ini menegaskan nama yang tertera dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga , Surat kelahiran , ljazah SD, SMP, SMA,Perguruan Tinggi, Akta Perkawinan tertulis dan terbaca bernama TJAN SIANHUNG, adalah orangnya sama dengan NGO SIAN HUNG sebagaimana yangtertulis dan terbaca dalam Kutipan Akta Kelahiran No.647/1971 tanggal 13Maret 1990;6.
    Ngo Sian Hung, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 04/PERKW/1994 tertanggal 16 Juli1994 antara TANTONO dengan TJAN SIAN HUNG, selanjutnya diberi tandabukti (P4);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dadar No.03 OA oa 43090tertangal 28 Mei 1983 yang ditandatangani oleh IS Probohariono, selanjutnyadiberi tanda bukti (P5);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 03 OB ob 1148309 tertangal 29April 1986 yang ditandatangani oleh TMS SOEMANTRI, selanjutnya
    Sultan Agung, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Pasport yang tertulis danTercatat bernama TJAN SIAN HUNG adalah orangsama / satu orang;Nama orangtua Pemohon adalah Ngo Tjan Hwa;2.
    SIAN HUNG hal ini dikarenakan pada waktu itu Pemohon lahir dari seorangibu bernama NGO TJAN HWA;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan tertanggal 6 Maret 1994 anak yangbernama NGO SIAN HUNG telah dikui oleh TJAN LIONG GIE dan NGO TJAN HWAsebagai anak sendiri yang dibuat dihadapan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota MadyaDaerah Tingkat II Semarang, menurut Daftar Pengakuan Nomor ; 01/S.1917 No. 130Jo.1919 No. 81/1994;Menimbang, bahwa selanjutnya pada waktu Pemohon masuk di Sekolah Dasar,Sekolah Lanjutan
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
LEE BING CHONG Als ACONG
5628
  • (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVII);

    t). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVIII);

    Digunakan dalam perkara Terdakwa Ngo

    NGO CHEE WEI dengan nomorpaspor A38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.
    ) kepada temannyayang bernama SAS (DPO) di Batam, dan saksi NGO CHEE WEI Als AWElmengatakan bahwa saksi NGO CHEE WEI Als AWEI hanya mau mengambilkanuang hasil penjualan Obat Goyang (Ekstasi) saja, kemudian sekira akhirDesember 2017 AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEI Als AWEIdan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untuk berangkat keBatam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai SAS (DPO), saksi NGOCHEE WEI Als AWEI mengatakan kepada AHAO (DPO) bahwa ianya akanmembawa temantemannya yang
    Sus/2018/PN Btmada melaporkan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWE!
    Ngo Che Wei untuk mengambil uang obat goyang (ekstasi)sebanyak 40.000. (empat puluh ribu) butir dengan jumlah uang $ 240.000.Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2018/PN Btm(dua ratus empat puluh ribu) dollar Singapura, lalu dijawab sdr. Ngo Che Wei:Oke, lalu sdr. Ahao memberitahukan sdr. Ngo Che Wei berangkat padahari Sabtu ke Batam, sdr. Ngo Che Wei mengatakan akan membawa lagiTerdakwa, sdr. Bong Hae Yuan dan sdr. Tiu Hu Hau. Selanjutnya pada hariJumat, tanggal 2 Februari 2018, sdr.
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon:
GO GUNAWAN SANTOSO
5018
  • mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; e Bahwa Pemohon anak ke 4 dari seorang Ibu Po JU TIE dan seorangBapak GO KOEAT yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dengannomor 3339 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, Tertanggal 3 Juli 1965e Bahwa Pemohon hendak mengajukan perbaikan Akta Perkawinan IbuPemohon (Alm) Bo.58/1960 PO JU TIE anak Perempuan akil balik dari: PO TJU JAN (PO TJIE JAM) Pekerjaan Pedagang dari NGO
    WANLIAN, menjadi PO JU TIE anak Perempuan akil balik dari : PO TJIEJAM Pekerjaan pedagang dari NGO WAN LIAM, sebagaimana yangtercatat di Kartu Keluargae Bahwa untuk maksud sebagaimana tersebut diatas maka pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cq Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk mengabulkan Permohonan PerbaikanAkta Perkawinan;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cg.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan/mengganti PO JU TIE anak perempuan dari suami istriPO TJIE JAM dan NGO WAN LIAN sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.58/1960.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopisuratsurat (Bukti P1 s/d P9) yang telah bermeterai cukup dan telahHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN.Sda.dicocokkan sesuai dengan aslinya dan oleh karenannya
    JUTIE anak Perempuan dari : PO TJU JAN (PO TJIE JAM) dan NGO WAN LIANmenjadi PO.
    ) pekerjaan pedagang dari NGO WAN LIAN pada kutipan Akta PerkawinanNo.58/1960, menjadi PO JU TIE anak perempuan dari Ssuamiistri : PO TJIE JAMdan NGO WAN LIAMMenimbang, bahwa antara permohonan Pemohon angka 2 dan angka 3tidak sesuai karena pada angka 2 Pemohon sebagai Bapak GO KOEAT danpermohonan Pemohon angka 3 tidak menyebutkan GO KOEAT adalah sebagaiHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN.Sda.Bapak dari Pemohon, sehingga permohonan Pemohon tersebut kurang jelas ataukalbur.Menimbang,
Register : 15-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 325/Pid.B/2015/PN Mpw
Tanggal 12 Januari 2016 — NELLA LESTARI Alias AHUN Anak HERI MULYADI
9210
  • KemudianSaksi Tjong Li Ngo bercerita dengan Saksi Kim Chei bahwa ibu dari Terdakwamau membelikan rumah atas nama Terdakwa, karena Saksi Chai Min Phiaumengatakan kalau tidak dibuat atas nama Terdakwa nanti akan susah lagi untukmengurusnya, kemudian Saksi Tjong Li Ngo memberi uang panjar sebesarRp.5.000.000.
    , saksi jawab Iya, kemudian Saksi Tjong Li Ngo mengatakanAdik saya yang ada di Taiwan mau membeli rumah untuk anaknya, saksi jawabKalau mau membeli rumah ini, cepat sedikit karena nanti ditawar orang lain lagi,kemudian besoknya Saksi Tjong Li Ngo datang lagi kerumah dan membayar uangpanjar sebesar Rp.5.000.000.
    (lima puluh juta rupiah), tetapiSaksi Tjung Li Ngo mengatakan menunggu kiriman uang dari Taiwan sehinggabaru bisa beri uang panjar Rp.5.000.000.
    Saksi Tjung Li Ngo pernah kerumah saksi dan sempatmengatakan kalau ia minta uang kopi, saksi bilang Tidak masalah, segelas kopipun boleh, tetapi Saksi Tjung Li Ngo mengatakan Tidak bisa, rumah sehargaRp.460.000.000. (empat ratus enam puluh juta rupiah), kalau masuk properti sudah38berapa, kemudian saksi beri Saksi Tjung Li Ngo Rp.5.000.000.
    Siat Khim.Kemudian Saksi Tjong Li Ngo bilang kalau ibu Terdakwa mau membelikan rumahuntuk Terdakwa, jadi Terdakwa disuruh melihatlihat rumah tersebut, cocok atautidak, kalau Terdakwa merasa cocok Saksi Tjung Li Ngo akan membayar panjarrumah tersebut Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).
Register : 29-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 268/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2015 — LINDA SUSILOWATI
264
  • Pemohon dan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO
    dan SIE TJIEN NIO diubah/diganti menjadi telah dilangsungkan perkawinan antara : JOKO HARIYANTO, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LINDA SUSILOWATI, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO;
    Kutipan Akte Perkawinan No. 1/1974 tertanggal23 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara : DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umurHalaman 1 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2015/PN.Migsembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki yang disahkan dalamperkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIOdengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal diMalang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO
    yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1/1974 tertanggal23 Januari 1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DJIEPING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang,anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEMHWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umurdua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIEIE NGO
    dan SIE TJIEN NIO diubah/diganti menjadi telah dilangsungkanperkawinan antara : JOKO HARIYANTO, lahir di Malang, umur sembilan belastahun, tinggal di Malang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LINDASUSILOWATI, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah
    Pemohondan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara :DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal diMalang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suamiisteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIEHWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO
    pada Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MalangNomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara :DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal diMalang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suamiister1 : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIEHWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIOdiubah/diganti menjadi telah
Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 182/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — ANTHOSIUS HERYANTO
5928
  • Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari istrinya yang bernama : DulMUI NGO (almh), menikah di Ketapang pada tanggal 31 Desember 2008berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 797/2008 tanggal 31 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ketapang;2.
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, istri Pemohon yang bernama : DulMUI NGO (almh), tersebut telah meninggal dunia karena sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian No. 290/JT/KM/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaTimur;4.
    Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon yang bernama : DJl MUI NGO(almh), maka Pemohon dan keempat anak Pemohon adalah Ahli Waris yangsah dan oleh karena masih ada dua orang anak Pemohon yang bernamaDEWA ELITAMALA dan FERNANDA MAITRI ANDRIYANI yang menuruthukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabila Pemohonditetapbkan sebagai Wali Kuasa dari kedua anak Pemohon yang belumdewasa tersebut.5.
    Saksi ZULKHAIFAR RIDWAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANTHOSIUS HERYANTOkarena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon ANTHOSIUS HERYANTO sudah Menikah denganperempuan bernama DJI MUI NGO pada tanggal 31 Desember 2008 diKetapang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJl MUI NGO, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama Lie Jin Lian, Fernando Effendy,Dea Elitamala dan Fernanda Maitri Andriyani;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DJI MUI NGO tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal
    Saksi RIZA RIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANTHOSIUS HERYANTOkarena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon ANTHOSIUS HERYANTO sudah Menikah denganperempuan bernama DJI MUI NGO pada tanggal 31 Desember 2008 diKetapang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJl MUI NGO, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama Lie Jin Lian, Fernando Effendy,Dea Elitamala dan Fernanda Maitri Andriyani; Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DJl MUI NGO tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 220/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 22 Desember 2015 — BUN MUI NGO Als AMUI;
494
  • BUN MUI NGO Als AMUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. NG KWET MIN Alias AMIN , Terdakwa II. DJAN SYAK TET Als ATET, Terdakwa III. SU BUI KHIM Als AKIM, dan Terdakwa IV. BUN MUI NGO Als AMUI dari Dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa I. NG KWET MIN Alias AMIN , Terdakwa II. DJAN SYAK TET Als ATET, Terdakwa III. SU BUI KHIM Als AKIM, dan Terdakwa IV.
    BUN MUI NGO Als AMUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 3034. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NG KWET MIN Alias AMIN , Terdakwa II. DJAN SYAK TET Als ATET, Terdakwa III. SU BUI KHIM Als AKIM, dan Terdakwa IV. BUN MUI NGO Als AMUI tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.
    BUN MUI NGO Als AMUI;
    DJAN SYAK TET Als ATET, Sdri.SU BUI KHIM Als AKIM, Sdr.BUN MUI NGO Als AMUIdengan dugaan melakukan tindak pidana perjudian.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Sdr NG KWET MIN AlsAMIN, Sdr. DIAN SYAK TET Als ATET, Sdri. SU BUI KHIMAls AKIM, Sdr.,BUN MUI NGO Als AMUI tersebut adalahperjudian jenis Capsa.Bahwa Peranan Sdr NG KWET MIN Als AMIN, Sdr. DJANSYAK TET Als ATET, Sdri.
    SU BUI KHIM Als AKIM, Sdr.BUNMUI NGO Als AMUI masing masing selaku pemain.Bahwa proses penangkapan terhadap Sdr NG KWET MIN AlsAMIN, Sdr. DJAN SYAK TET Als ATET, Sdri.
    DJAN SYAK TET Als ATET, Sdri.SU BUI KHIM Als AKIM, Sdr.BUN MUI NGO Als AMUIdengan dugaan melakukan tindak pidana perjudian.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Sdr NG KWET MIN AlsAMIN, Sdr. DJAN SYAK TET Als ATET, Sdri. SU BUI KHIMAls AKIM, Sdr.,BUN MUI NGO Als AMUI tersebut adalahperjudian jenis Capsa.e Bahwa Peranan Sdr NG KWET MIN Als AMIN, Sdr. DJANSYAK TET Als ATET, Sdri.
    SU BUI KHIM Als AKIM, Sdr.BUNMUI NGO Als AMUI masing masing selaku pemain.e Bahwa proses penangkapan terhadap Sdr NG KWET MIN AlsAMIN, Sdr. DJAN SYAK TET Als ATET, Sdri.
    SU BUI KHIMAls AKIM, Sdr.BUN MUI NGO Als AMUI pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 13.00 Wib di Komplekpemakaman Manggis/Abadi JI.P.Natuna Kel.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Mpw
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
LIM DJU AN Alias ANDI SALIM
Tergugat:
1.JO SIAM NGO
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUBU RAYA
11416
  • Penggugat:
    LIM DJU AN Alias ANDI SALIM
    Tergugat:
    1.JO SIAM NGO
    2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUBU RAYA
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 273/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 10 September 2020 — Phang Bun Tjin Anak Dari Phang Miau Chin
9212
  • Saksi menerangkan bahwa sebelum kejadian saksi sedang bertukangbetulkan jendela di rumah sdri NGO SIU CIN tepatnya di jalan JurusanMempawah Rt 007 Rw 006 Kel Sungai Pinyuh Kec.Sungai PinyuhKab.Mempawah. Saksi menerangkan bahwa Penyebab sdr PHANG BUI TJIN melakukanpenganiayaan terhadap saksi, saksi kurang tahu.
    Saksi menerangkan bahwa Yang mengetahui kejadian penganiayaantersebut selain saksi yaitu sdr NGO SIU CIN dan sdri SIAU HA. Saksi menerangkan bahwa Saudara LICON ada mengalami luka lebamdan luka tersebut akibat di pukul menggunakan palu oleh sdr PHANGBUI TJIN.
    ada datang di rumah NGO SUI CIN diSungai Pinyuh dan Terdakwa ada marah marah kepada LICON yang saatitu sedang bekerja di rumah tersebut dan terjadi cekcok lalu Terdakwa adapegang leher LICON namun tidak ada melakukan pemukulan.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ada marah kepada LICON yangsedang bekerja tukang di rumah NGO SUI CIN Sebabnya LICON ada kerjadi hari yang pantang tidak baik untuk kerja.Terdakwa menerangkan bahwa NGO SUI CIN adalah istri Terdakwanamaun sudah pisah rumah namun statusnya
    belum cerai dan rumah yangditempati NGO SUI CIN merupakan rumah miliknya dan Terdakwa tidakberhak atas rumah tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengakui kesalahan nya bahwaTerdakwa tidak berhak atas rumah yang ditempati NGO!
    SUI CIN selakuistri Terdakwa yang sudah pisah rumah dan sdr LICON yang bekerjadirumah sdri NGO SUI CIN tersebut atas suruhan NGO SUI CIN.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengakui bahwa Terdakwatidak ada memiting leher korban dan ada memukulkan tokol kepada korbanLICON.Terdakwa menerangkan bahwa sebelum kejadian Terdakwa dengan sdrLICON Tidak ada masalah atau dendam pribadi.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3018/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — JULIANI DEWI LISTIJONO Als LIE JUNG LIE
463
  • TONG NGO MEImeninggal dunia yaitu pada bulan Juni 2001 TONG HARTONG selaku adikdari TITI SUPIANI als. TONG NGO MEI mengumpulkan ahli waris TITISUPIANI als. TONG NGO MEI di rumah milik para ahli waris TITI SUPIANIals. TONG NGO MEI di jalan Taman Gembong nomor 24 Surabaya yangdihadiri oleh TONG HARTONG, JIMMY SUGIARTO (almarhum), terdakwaJULIANI DEWI LISTIJONO als. LIE DJUNG LIE, BUDI HARJANTOLISTIJONO als. LIE TEK JEN, BUDI HANDOKO LISTIJONO (almarhum)BUDI SUNGKONO LISTIJONO als.
    TONG NGO MEI sebagaimana akte nomor 44 tanggal 28 Juli 1999sekaligus akan membagi harta waris TITI SUPIANI als. TONG NGO MEIberupa perhiasan dan setelah perhiasan dikeluarkan oleh BUDI MUKIJATLISTIJONO als.
    TONG NGO MEImeninggal dunia yaitu pada bulan Juni 2001 terdakwa sebagai salah satu ahliwaris TITI SUPIANI als. TONG NGO MEI tanpa ijin ahli waris yang lainmengambil barang pecah belah dan peralatan rumah tangga milik para ahliwaris TITI SUPIANI als. TONG NGO MEI yang belum dibagi waris di rumahalamarhum TITI SUPIANI als.
    TITI SUPIANI ;Bahwa setelah saksi keluar dari perusahaan tersebut saksi sudah tidak pernah datanglagi ke tempat tersebut dan pada saat TONG NGO MEI Als. TITI SUPIANImeninggalpun saksi juga tidak tahu dan juga tidak datang;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah mendengar bahwa dalam keluargaBUDI SUTJINTO LISTIJONO dan TONG NGO MEI Als.
    TONG NGO MEI meninggal rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Jl. Taman Gembong No. 24 Surabaya ditempati olehBUDI SUNGKONO LISTIJONO bersama pembantu bernama RINI ;Bahwa toko dan pabrik benang milik orang tua terdakwa setelah TITI SUPIANIAls. TONG NGO MEI dikelola oleh BUDI MUKIJAT LISTIJONO ;Bahwa semasa masih hidup orang tua terdakwa yaitu TITI SUPIANI Als.
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 386/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG HAE YUAN ALS AYEN
7045
  • Ngo Chee Wei Als Awei;
- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6 S warna putih beserta simcard nomor 0166881111;
- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6 S warna hitam beserta simcard nomor 0187875406;
- 1 (satu) buah kunci kartu kamar 625 Hotel Planet Holiday;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah paspor an.BONG HAE YUAN dengan nomor paspor A41433479;
- 1 (satu) buah kartu identitas an.BONG
NGO CHEE WEI dengan nomor pasporA38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.
berusaha untuk mengejar dan melepaskan tembakan,namun tidak berhasil menangkap SAS (DPO) dari pelariannya.Pada bulan Juli 2017 di Kopitiam Jalan Wong Ah Fook Johor Baru,AHAO (DPO) mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI bahwaAHAO (DPO) akan menjual Obat Goyang (Ekstasi) kepada temannya yangbernama SAS (DPO) di Batam, dan saksi NGO CHEE WEI Als AWEImengatakan bahwa saksi NGO CHEE WEI Als AWEI hanya mau mengambilkanuang hasil penjualan Obat Goyang (Ekstasi) saja, kemudian sekira akhirDesember
2017, AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEI Als AWEIdan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untuk berangkat keBatam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai SAS(DPO), saksi NGO CHEEWEI Als AWEI mengatakan kepada AHAO (DPO) bahwa ianya akan membawatemantemannya yang pernah bertemu dengan AHAO (DPO) di Pub Orangorang Johor Baru yaitu saksi LEE BING CHONG Als ACONG, terdakwa dansaksi TIU HU HAU Als AH HAO, dan AHAO (DPO) mengatakan kepada saksiNGO CHEE WEI Als AWEI bawa saja teman temanmu
itu, kemudian pada hariRabu tanggal 3 Januari 2018 saksi NGO CHEE WEI Als AWE, terdakwa, saksiLEE BING CHONG Als ACONG dan saksi TIU HU HAU Als AH HAO berangkatke Kota Batam melalui Pelabuhan Internasional Harbour Bay, pada saat ituterdakwa , saksi LEE BING CHONG Als ACONG dan saksi TIU HU HAU AlsAH HAO berangkat ke Kota Batam diajak oleh saksi NGO CHEE WEI Als AWEIuntuk melihat uang pembelian Ekstasi (Obat Goyang), setelah sampai di KotaBatam, Saksi NGO CHEE WEI Als AWEI, terdakwa, saksi LEE BING
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 16/PDT.G/2013/PN RBG
Tanggal 25 Maret 2014 — INGRID THEODORA,DKK
8621
  • ., telah mengajukan gugatan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang telah diubah sebagaiBR i mm nm A A A Na1.Bahwa telah hidup sepasang suami istri bernama KWIK NGO SIANGalias NGO SIANG KWIK alias PRIHADI dengan CAROLINE GOWINDAalias GO GIOK LIEN NIO;Bahwa selama perkawinannya, pasangan KWIK NGO SIANG alias NGOSIANG KWIK alias PRIHADI dengan CAROLINE GOWINDA sama sekalitidak dikaruniai anak;.
    KWIK) alias PRIHADI(suami) dan CAROLINE GOWINDA alias GO GIOK LIEN NIO(istri), yang selama hidup dan perkawinannya tidak dikaruniaianak kandung; e Bahwa Kwik Ngo Siang alias Ngo Siang Kwik alias Prihadi(suami) telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 21September 1983 (vide: Bukti Surat P8), sedangkan CarolineGowinda alias Go Giok Lien Nio (istri) telah meninggal dunia diCirebon pada tanggal 5 Juli 1987 (vide: Bukti Surat P9);e Bahwa Kwik Ngo Siang alias Ngo Siang Kwik alias Prihadi(suami) telah
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo, harta peninggalanGO GIOK LIEN NIO alias CAROLINE GOWINDA dalam perkawinannya denganKWIK NGO SIANG alias NGO SIANG KWIK (N.S.
    Notaris di Surabaya (vide: BuktiSurat P15) telah dinyatakan secara tegas (expressis verbis) oleh GO GIOKLIEN NIO alias CAROLINE GOWINDA bahwa Bilamana suami saya bernamaKWIK NGO SIANG juga disebut NGO SIANG KWIK (N.S.
    SIANG alias NGO SIANG KWIK (N.S.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 150/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 4 Desember 2013 — PHANG SIET MIE Als AKIM
603
  • Terdakwa LIM SUI JAN ALS AJAN, NG PO JAN ALS AJAN, NG SU NGO ALS ANGO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);
    NG SU NGO ALS ANGO (pemain) serta Sdr.
    NG SU NGO ALS ANGO (pemain)danterdakwaPHANG SIET MIE ALS AKIM.
    NG SU NGO ALS ANGO (pemain) danSdr.SUWANDI ALS ALIONG.(bandar)15 Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terdakwa sedang melakukanpermainan judi tabrak bersama Sdr.LIM SUI JAN ALS AJAN (pemain), Sadr.NG PO JAN ALS AJAN (pemain), Sdr. NG SU NGO ALS ANGO (pemain)dan Sdr. SUWANDI ALS ALIONG.
    LIM SUI JAN ALS AJAN(pemain), Sdr.NG PO JAN ALS AJAN (pemain), Sdr.NG SU NGO ALSANGO (pemain) dan Sdr.