• Bahwa antara Pemohon dan Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calonsuami Pemohon), telah saling mencintai dan berniat untukmelangsungkan pernikahan ;4.

  Bahwa pada tanggal 18 Januari 2021, paman Yunus Kursia binKursia Nusi (calon suami Pemohon) datang ke rumah orang tuaPemohon dengan maksud ingin menyampaikan niat Yunus Kursia binKursia Nusi (calon suami Pemohon) yang ingin menikahi Pemohon.Namun paman Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suami Pemohon)tidak bertemu orang tua Pemohon karena sedang berada di Luwuk.Lalu tanggal 21 Januari 2021, saat Pemohon sedang berada di Luwukkarena lari dari rumah sebab ayah kandung Pemohon memukul sertamengusir

  Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.Palniat baik Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suami Pemohon)kepada kedua orang tua Pemohon. Namun setelah mengutarakanmaksud kedatangan mereka, orang tua Pemohon tidak setuju apabilaPemohon menikah dengan Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suamiPemohon) dengan alasan adanya perbedaan umur yang cukup jauhantara Pemohon dan Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suamiPemohon) ;6.

  Bahwa pihak keluarga Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suamiPemohon) merasa alasan yang diutarakan oleh orang tua Pemohontidak masuk akal ;7.

  Bahwa Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suami Pemohon),sanggup untuk menjamin nafkah lahir dan batin Pemohonsebagaimana layaknya tanggung jawab seorang suami terhadapisterinya, karena Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suamiPemohon) sudah memiliki mata pencaharian yang tetap ;10. Bahwa Pemohon dan Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calonsuami Pemohon) sanggup untuk menerima segala akibat hukum dariperkawinan inl ;11.

• 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amir Nusi Bin Sailiah Nusi) dengan Pemohon II (Karsum Pakaya Binti Abdurrahman Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1979 di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 320.000 (tiga ratus

  KUTIPAN PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Gtloe2 Al yer Jl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amir Nusi Bin Sailianh Nusi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di DesaHuangobotu, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon "Karsum Pakaya

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir Nusi Bin Sailiah Nusi)dengan Pemohon II (Karsum Pakaya Binti Abdurrahman Pakaya) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1979 di Desa Huangobotu,Kecamatan Kabila, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 320.000 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 28April 2017

  Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Gtlo AMIR NUSI

• Suban Nusi No.Rangka MH344D002CK3 100848 No.

  SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I) adalah karyawan saksisehingga uang dari hasil penjualan bawang milik saksi yang menerima danmenyimpan di dalam laci tempat penjualan adalah SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I).

  oleh SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I).

  SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I)bekerja di toko milik saksi korban saksi YASIN HAJI MUHAMAD sejaktahun 2010 sampai dengan saat kejadian dan SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I) diberikan gaji/ upah per hari sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan kehidupan seharihari SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I) di toko, saksi dan temanteman sekerja sering ditraktirsedangkan gaji SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I) per hari jikadibandingkan dengan pengeluaran dari SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I

  saksi kenal dengan SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I) karenasaksi sempat mengambil uang di tempat kerja SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I) pada sekitar bulan Februari 2012 sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sagita Nusi binti Muhlis Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suprian Butolo bin Djufri H. Butolo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaSagita Nusi binti Muhlis Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Suprian Butolo bin Djufri H. Butolo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7505021906790001 tanggal 8April 2013 atas nama Muhlis Nusi bin Ali Nusi dengan alamat Dusun MekarJaya, Desa Molontadu, Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabatKantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.2;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Muhlis Nusi binAli Nusi Nomor 7505020203090099 tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkan danHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 104/Padt.P/2021/PA.Kwdditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

  Fotokopi Akta Kelahiran dengan nama Sagita Nusi Nomor7505025204030001 tanggal 2 Juli 2010 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten GorontaloUtara.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SagitaNusi binti Muhlis Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSuprian Butolo bin Djufri H. Butolo;3.

• Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari Puang Nusi dan Pallawa serta para ahliwarisnya selaku pemilik tanah tersebut dimana secara diamdiam Tergugat Imenguasai dan menggarap sebagian dari tanah milik dari Puang Nusi tersebutsehingga sekarang ini sebagaimana point 2 seluas 10050 m?

  dengan sungai besar, namun saksi tidak mengetahui berapa petak sawahyang digarap oleh Puang Nusi dan Pallawa ;Bahwa Pallawa dan Puang Nusi menggarap tanah tersebut dengan dibantu oleh anakbuah Pallawa, diantaranya adalah P.

  Bedang ;Bahwa tanah sengketa diperoleh Puang Nusi dan Pallawa dari ayahnya Puang Nusiyang bernama Puang Janggo, yang tinggal dirumah kecil di sekitar tanah sengketa,dibelakang rumah Puang Nusi.

  Nusi sekarang telah meninggal dunia, namun Saksi tidak mengetahui kapanP. Nusi Meninggal ;Bahwa P. Nusi dan Pallawa mempunyai keturunan yaitu 5 (lima) orang diantaranyabernama Abd.

  Nusi dan Pallawa,sedangkan P.Nusi memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama P. Janggo, yangdikelolah oleh P. Nusi dan Pallawa sejak Zaman Belanda hingga terjadinya pembakaran terhadapKampung Bunggawai pada tahun 1952, dam setelahnya tanah tersebut dipinjamkan oleh P.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Nusi Kardila Alias Nusi Binti Musapian, Terdakwa II Ramadhani Alias Rama Binti Alihasan (Alm) dan Terdakwa III Yarsi Ila Alias Iyar Binti Alihasan (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  DPN);

  • 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor: 1522764 D (BPKB sepeda motor Yamaha Vega R);
  • 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R nomor polisi BM 3592 KE warna hitam dengan Nomor Mesin: 4ST-719975, Nomor Rangka: MH34ST1074K380490;

  Dikembalikan kepada Terdakwa I Nusi Kardila Alias Nusi Binti Musapian;

  • 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat nomor polisi

  
  Terdakwa:
  1.NUSI KARDILA
  2.RAMADHANI
  3.YARSI ILA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anggun Duran Binti Sarpan Duran) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Bayu Kurniawan Nusi Bin Sinar Nusi ;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000.00,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Anggun Duran Binti Sarpan Duran, umur 17tahun 2 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di KOTA MANADO, KELURAHAN / DESATERNATE BARU, SINGKIL, , dengan seorang lelaki bernama BayuKurniyawan Nusi Bin Sinar Nusi, umur 20 Tahun tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Gojek Online, tempat kediaman di KOTAMANADO, KELURAHAN / DESA TERNATE BARU, SINGKIL, ;Hal. 1 dari 10 Hal.

  ., akan tetapi berdasarkan surat NomorB.165/Kua.23.05.03/PW.01/X/2020 tanggal 23 Oktober 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Bayu Kurniyawan Nusi Bin Sinar Nusi denganAnggun Duran Binti Sarpan Duran dengan alasan anak Pemohon,Anggun Duran Binti Sarpan Duran, masih dibawa umur dan belummencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Anggun Duran Binti Sarpan Durandengan lelaki Bayu Kurniyawan Nusi Bin Sinar Nusi sudah salingmengenal dan Sudah

  Bin Sinar Nusi; Bahwa orang tua dari pihak Bayu Kurniawan Nusi Bin SinarNusi telah melakukan peminangan (khitbah) kepada anakPemohon dan anak tersebut tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa saksi dan Para Pemohon telah melaporkan rencanaperkawinan anakanak tersebut kepada Penghulu Pencatat NikahKUA Kecamatan xxxxxxx, XXXxX XXXXXX, Namun dari Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxx mengeluarkan surat penolakan denganalasan anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat untukmenikah karena masih dibawah

  Penetapan No.173/Pat.P/2020/PA.Mdomasih berusia 17 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama AnggunDuran Binti Sarpan Duran, umur 17 tahun 2 bulan tahun, untuk menikahdengan lelaki bernama Bayu Kurniyawan Nusi Bin Sinar Nusi, umur 20Tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AnggunDuran Binti Sarpan Duran) untuk menikah dengan calon Suaminyabernama Bayu Kurniawan Nusi Bin Sinar Nusi ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.116.000.00, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan olen Hakim Pengadilan Agama Manado padahari Jumat, tanggal 20 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M.

• BASRI, LA TENANO, ILYAS,LA NUSI dan LA UWA (DPO) sedang melempar rumah saksi korban, lalu saksikorban keluar rumah bermaksud untuk mengejar terdakwa bersamasama denganABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRIAls. ADAMBin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO), namun ketikaberada diluar rumah, terdakwa bersamasama dengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA(4)MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD.

  BASRI, LATENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO) lalu melempar saksi korbanmenggunakan batu tetapi saksi korban tetap mengejar terdakwa bersamasamadengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRIAls. ADAM Bin LD.

  BASRI, LA TENANO, ILYAS,LA NUSI dan LA UWA (DPO) sedang melempar rumah saksi korban, lalu saksikorban keluar rumah bermaksud untuk mengejar terdakwa bersamasama denganABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRIAls. ADAMBin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO), namun ketikaberada diluar rumah, terdakwa bersamasama dengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LAMUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD.

  BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO) sedangmelempar rumah saksi;> Bahwa selanjutnya saksi lalu keluar rumah bermaksud untuk mengejar terdakwabersama dengan ABAS Als. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH.KASDAM BASRI Als. ADAM Bin LD. BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LAUWA (DPO), namun ketika berada diluar rumah, terdakwa bersama dengan ABASAls. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM BinLD.

  BASRI, LA TENANO, ILYAS, LA NUSI dan LA UWA (DPO) lalu melempar saksimenggunakan batu tetapi saksi tetap mengejar terdakwa bersama dengan ABASAls. LA BAIYA Bin LA MUDA, LA JANI, LD. MUH. KASDAM BASRI Als. ADAM BinLD.

• PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari Selasa tanggal 03 November 2020 dengan register perkara Nomor170/Pdt.P/2020/PA.Mdo telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orang Tua Kandung dari calon mempelaiWanita bernama Anggun Duran binti Sarpan Duran yang masih berumur 17tahun 2 bulan yang akan dinikahkan dengan calon mempelai Pria bernama BayuKurniawan Nusi

  bin Sinar Nusi yang berumur 20 tahun;Hal. 1 dari 5 Hal.

  Habibie, SE.MM tertanggal 02 Juni 2017Bahwa Para Pemohon beserta pihak keluarga calon mempelai pria telah datang danmelaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antara Anggun Duran binti SarpanDuran dengan Bayu Kurniawan Nusi bin Sinar Nusi di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxx XxXxxX XXXxXXXx, Namun oleh Pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx mengeluarkan Surat Penolakan Perkawinan sebagai berikut:Surat penolakan atas nama Anggun Duran binti Sarpan Duran yaitu calon mempelaiwanita (berumur

  17 Tahun), dengan nomor: B.165/kua.23.05.03/PW.01/X/2020tertanggal 23 Oktober 2020;dan menyarankan untuk mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah melaluiPengadilan Agama Manado dikarenakan calon mempelai wanita masih dibawahumur untuk menikah (belum mencapai usia 19 tahun);Bahwa Permohonan ini diajukan demi kebaikan kedua calon mempelai yaitu AnggunDuran binti Sarpan Duran dengan Bayu Kurniawan Nusi bin Sinar Nusi kelak,dikarenakan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan ingin segeramembangun rumah

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon danPemohon II yaitu calon mempelai wanita yang bernama Anggun Duran bintiSarpan Duran yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan calonmempelai pria yang bernama Bayu Kurniawan Nusi bin Sinar Nusi yangberumur 20 tahun;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Yang Mulia Majelis

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Very Sofyan Nusi

  Bin Ibrahim Nusi) dan Pemohon II (Zubaeda Hamzah Binti Mohamad Yusuf Hamzah) terhadap anak yang bernama Elsa Ramadhani Nusi, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gorontalo pada tanggal 4 Juli 2016;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2021/PA.Gtloak ootSLY. elt tsao wo 4sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Very Sofyan Nusi Bin Ibrahim Nusi, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 18Agustus 1973, agama Islam, pekerjaan ASN padaPemda Kabupaten Bone Bolango, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat

  Fotokopi Surat Permohonan Izin Pengangkatan Anak dari Zubaedahdan Fery Nusi, bulan Maret 2021, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa a.n. Fery Nusi, Nomor :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Gtlo440/RSUDHAH/3391/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr. Hasbi Ainun Habibie, Kabupaten Gorontalo tanggal 11September 2020, (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa a.n.

  Nusi dan Zubaeda Hamzah tanggal 4Juli 2016 (bukti P.8);9. Fotokopi daftar pembayaran gaji bulan September 2020 atas namaVery Sofyan Nusi, (bukti P.9)Bahwa butkibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazzegel;Bahwa disamping alatalat bukti surat tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama Islam sebagai berikut :Saksi, 1Yusrin R.

  setuju danmenyatakan bersedia menyerahkan anaknya secara ikhlas kepada paraPemohon; Bahwa saat ini kedua orang tua dari anak kandung yang bernama ElsaRamadhani Nusi tidak bisa hadir dalam persidangan karena keduanyasedang berada di pulau Jawa; Bahwa saya tahu pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPermohon telah mendapatkan izin dari Dinas Sosial Propinsi Gorontalo; Bahwa saya tahu para Pemohon dapat mendidik dan merawat anakyang bernama Elsa Ramadhani Nusi dan sanggup memberikan biayakepada

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (VerySofyan Nusi Bin Ibrahim Nusi) dan Pemohon II (Zubaeda Hamzah BintiMohamad Yusuf Hamzah) terhadap anak yang bernama Elsa RamadhaniNusi, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gorontalo pada tanggal 4 Juli2016;3.

• TAHIR NUSI dan Terdakwa III. RONI SULEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  JULIUS FERNANDO BAYANU, Terdakwa II TAHIR NUSI dan Terdakwa III RONI SULEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para Terdakwa agar tetap ditahan ;
1. Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah pisau

  Penuntut Umum:
  MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
  Terdakwa:
  1.JULIUS FERNANDO BAYANU Alias DAVID
  2.TAHIR NUSI
  3.RONI SULEMAN

  pada saat terdakwaIl Tahir Nusi menanyakan pada terdakwa Julius Fernando Bayanu dimanapiso,dimana piso kemudian terdakwa II Tahir Nusin menikam saksi korbankemudian meninggalkan saksi korban.

  JULIUS FERNANDO BAYANU, bersamasama denganterdakwa II TAHIR NUSI dan terdakwa III RONI SULEMAN pada hari SeninHal 9 dari 16 hal, Putusan Nomor 40Pid.B/2019/PN Lbotanggal 17 Desember 2018 pukul 01.00 wita bertempat di Desa OmbuloKec.Limboto Barat Kab.Gorontalo telah melakukan kekerasan terhadapsaksi Korban ABAS SAINI;Bahwa berawal ketika terdakwa JULIUS FERNANDO BAYANU, bersamasama dengan terdakwa II. TAHIR NUSI dan terdakwa III.

  JULIUS FERNANDOBAYANU, terdakwa Il TAHIR NUSI dan terdakwa IIl RONI SULEMAN makajelaslah sudah pengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa . JULIUS FERNANDO BAYANU, bersamasama denganterdakwa II TAHIR NUSI dan terdakwa III RONI SULEMAN yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Limboto maka dalam perkara ini tidakterdapat error in persona, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur BarangSiapa dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

  JULIUSFERNANDO BAYANU, bersamasama dengan terdakwa II TAHIR NUSI danterdakwa III RONI SULEMAN pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 pukul01.00 wita bertempat di Desa Ombulo Kec.Limboto Barat Kab.Gorontalo telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Korban ABAS SAINI ;Menimbang bahwa berawal ketika terdakwa JULIUS FERNANDOBAYANU, bersamasama dengan terdakwa II. TAHIR NUSI dan terdakwa III.

  JULIUS FERNANDO BAYANU,Terdakwa II TAHIR NUSI dan Terdakwa III RONI SULEMAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Saksi Iwan Sanusi Als Nusi Bin M. Madi.

NUSI menghubungi temannya namun TERDAKWAtidak begitu mendengar pembicaraan antara Nusi dan temannya.Bahwa sekira pukul 14.30 WITA Sdr. NUSI mengajak TERDAKWA untukpergi menemui temannya menggunakan sepeda motor milik TERDAKWA menuju keDesa Kaliamok dengan posisi TERDAKWA yang mengendarai atau membawasepeda motor dan Sdr. NUSI dibonceng. Bahwa Sekira pukul 15.00 WITATERDAKWA bersama NUSI tiba di Desa Kaliamok Kec. Malinau Utara Kab. Malinau,kemudian Sdr.

NUSI pulang kerumah Sdr. NUSI. Bahwasesampainya dirumah Sdr. NUSI, TERDAKWA bersama Sdr. NUSI duduk di dalamrumah Sdr. NUSI.Bahwa pada sekitar pukul 17.30 WITA Sdr. PARDI mengirim pesan singkatkepada TERDAKWA dengan mengatakan ada kamu punya geng?JKemudianTERDAKWA menjawab ya ada. Kemudian TERDAKWA langsung menghubungi viatelephone Sdr. PARDI dengan mengatakan kenapa geng?Ikemudian Sdr. PARDImenjawab ada kamu punya geng?kemudian TERDAKWA menjawab yang berapageng?Ikemudian Sdr.

NUSI menghubungi temannya namun TERDAKWAtidak begitu mendengar pembicaraan antara Nusi dan temannya.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN MinBahwa sekira pukul 14.30 WITA Sdr. NUSI mengajak TERDAKWA untukpergi menemui temannya menggunakan sepeda motor milik TERDAKWA menuju keDesa Kaliamok dengan posisi TERDAKWA yang mengendarai atau membawasepeda motor dan Sdr. NUSI dibonceng. Bahwa Sekira pukul 15.00 WITATERDAKWA bersama NUSI tiba di Desa Kaliamok Kec. Malinau Utara Kab.

NUSI pulang kerumah Sdr. NUSI. Bahwasesampainya dirumah Sdr. NUSI, TERDAKWA bersama Sdr. NUSI duduk didalamrumah Sdr. NUSI. Bahwa pada sekitar pukul 17.30 WITA Sdr. PARDI mengirim pesansingkat kepada TERDAKWA dengan mengatakan ada kamu punyageng?IKemudian TERDAKWA menjawab ya ada. Kemudian TERDAKWAlangsung menghubungi via telephone Sdr. PARDI dengan mengatakan kenapageng?Ikemudian Sdr. PARDI menjawab ada kamu punya geng?JkemudianTERDAKWA menjawab yang berapa geng? kemudian Sdr.