Ditemukan 433 data
76 — 17
Parmadi Bin Amis, lahir tanggal 09 Maret 2009;4.4.
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parmadi Kusumah,SP bin Priyatna) terhadap Penggugat (Lailatul Jannah, S.Ked binti H.
40 — 3
Imis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novyta Fahriyana binti Agus Parmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
209 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat 52 Yan Parmadi, masa kerja 7 tahun 3 bulan: - Uang pesangon 8 x 2 x upah = Rp64.853.040,00;- Uang penghargaan masa kerja (PMK) 3 x upah = Rp12.159.945,00;- Uang pengganti hak (P+PMK) x 15% = Rp11.551.948,00Jumlah total = Rp88.564.933,00;(delapan puluh delapan juta lima ratus enam puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluh tiga rupiah);53.
Soekarno Hatta,Nomor 27, Lingkungan I, RT 002, Kelurahan Rajabasa,Kecamatan Rajabasa;HAMBALI, bertempat tinggal di Jalan Pulai Air Nomor 66 A,Lingkungan II, RT 009, Kelurahan Perumnas Way Kandis,Kecamatan Tanjung Senang;MARDAHAI TOBOK JUSARET HUTABARAT, bertempattinggal di Perumahan Griya Cempaka Permai Blok D.1Nomor 14, RT 001, Kelurahan Sumber Agung, KecamatanKemiling;ROMANI, bertempat tinggal di Jalan Endro Suratmin, GangBintara 2, Lingkungan III, RT 003, Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame;YAN PARMADI
;Hambali (Penggugat 49):= 6 bulan X Rp4.943.315,00 = Rp29.659.890,00;(dua puluh sembilan juta enam ratus lima puluh sembilandelapan ratus sembilan puluh rupiah);Mardahai Tobok Jusaret H (Penggugat 50):= 6 bulan X Rp4.943.315,00 = Rp29.659.890,00;(dua puluh sembilan juta enam ratus lima puluh sembilandelapan ratus sembilan puluh rupiah);Romani (Penggugat 51):= 6 bulan X Rp4.943.315,00 = Rp29.659.890,00;(dua puluh sembilan juta enam ratus lima puluh sembilandelapan ratus sembilan puluh rupiah)Yan Parmadi
Penggugat 52 Yan Parmadi, masa kerja 7 tahun 3 bulan: Uang pesangon 8 x 2 x upah = Rp64.853.040,00; Uang penghargaan masa kerja (PMk)3 x upah = Rp12.159.945,00: Uang pengganti hak (P+PMk) x 15% = Rp11.551.948,00Jumlah total = Rp88.564.933,00:(delapan puluh delapan juta lima ratus enam puluh empat ribusembilan ratus tiga puluh tiga rupiah);53.
Penggugat 52 Yan Parmadi, masa kerja 7 tahun 3 bulan: Uang pesangon 8 x 2 x upah = Rp64.853.040,00; Uang penghargaan masa kerja (PMk)3 x upah = Rp12.159.945,00: Uang pengganti hak (P+PMk) x 15% = Rp11.551.948,00Jumlah total = Rp88.564.933,00:Halaman 84 dari 90 hal. Put. Nomor 1343 K/Pdt.SusPHI/2021(delapan puluh delapan juta lima ratus enam puluh empat ribusembilan ratus tiga puluh tiga rupiah);53.
13 — 0
Nanang Parmadi, laki laki tanggal lahir14 Desember 1993 anak yang nomor 1 dalam asuhan Penggugat dan anakyang nomor 2 dalam asuhan Tergugat 5=. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumDEINAN CELL j nn nnn nn nnn nn nn nn rn rnin mene nnn nn nennnnnnnn cane.
11 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Efendi bin Parmadi) terhadap Penggugat (Donna Pane binti Sutan Pane);
- Menetapkan anak yang bernama Lailatul Qodar, perempuan, umur 4 tahun, di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parmadi bin Parli) terhadap Penggugat (Wirna Sari binti Wakidin) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Abiyan Marwan, lahir tanggal 16 Desember 2021 umur 1 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya;Bahwa putusan Judex Facti dibuat berdasarkan kesimpulan danpertimbangan hukum yang salah, tidak berdasarkan pada fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar serta tidak sesuaidengan fakta hukum yang terungkap di muka sidang;Bahwa meskipun Terdakwa menolak dan menyangkal dakwaan PenuntutUmum, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang,Terdakwa pada saat menambal ban mobil sepulangnya dari Panti SosialRehabilitasi Narkotika Parmadi
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rahmat Imanto bin Parmadi ) terhadap Penggugat ( Ratih Mustikawati binti Sumaliyanto ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus
29 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TOPO SUSENO bin DJAMIN ) terhadap Penggugat (TITIK WAHYUNINGSIH binti PARMADI ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
14 — 10
Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial diPanti Sosial Parmadi Putra INSYAF selama 1(Satu ) tahun yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan6.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Yan Permana bin Roni Parmadi) terhadap Penggugat (Evi Yulianti binti Tarmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
28 — 4
Ruswi binti Parmadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Ngelo RT.001 RW. 008 DesaSumberagung Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga Pemohon dan kenalTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2006, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula
6 — 5
Parmadi Taher bin Dasiman, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kota Banjar, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga pemohon dari kecil;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang menikahpada 2005;0 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah bersama di Kota Banjar;0 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak;0 Bahwa sepengetahuan
11 — 2
telah lahir seorang anak perempuan yangbernama ANAK PEMOHON; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya yang bernamaANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON namun oleh kantor urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang ditolak dengan alasan anak Pemohon masih kurangumurnya ( Bukti P.3 dan P.4; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah agar anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dapat dinikahkan dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON bin Parmadi
9 — 6
Muhammad Denny Parmadi, umur 8 tahun 11 bulan2). Zahwa Aqila Puteri, umur 2 tahun 6 bulan. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..
16 — 3
Parmadi bin Haerun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaRiam Adungan, tempat tinggal di Jalan Meranti Indah KM.25 RT.03 RW.01Desa Riam Adungan, Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi merupakantetangga Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1990 di Desa Riam Adungan Kecamatan Kintap;Sepengetahuan saksi
14 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRIEHATIN bin PARMADI) terhadap Penggugat (MURTINI binti AMAT KISMAN) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu ru[piah);5.
PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agerma Mumgkidl yang memeriksa dam nmengadili perkeratertentu: pada tingkaitt pertanma, dalann pernmusyaweratam Majelis telahnnenjatuhikan putusam sebagai berikutt dalanm perkara Cerai Gugett antaraa:MURTINI binti AMAT KISMAN, unnur 28 tahun, agerna lsianm PekerjaanPetani, Pendidikam SMP, tempait tinggal di DusunPokom RT 3 RW 3 Desa Giripurmm KecannateanBoronic: Kabupatem Magelang, disebut sebagaiPenggugat;Mel awanSUPRIEHATIN BIN PARMADI
20 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ACHSAN BUDI SETIAWAN Bin SETIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PINOCTA HAPPY Binti TOTOK SIH PARMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desdi bin Syamsiwar ) terhadap Penggugat (Miga Yuliati binti Eko Parmadi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).