Panitera PengadilanNegeri Mungkid yang menyatakan bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2017Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus Pengadilan NegeriMungkid tanggal 19 Januari 2017 Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Mkddiperiksa dan diputus dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding ParaPembanding semula Para Penggugat telah diberitahukan dandisampaikan secara sah dan seksama masingmasing kepada: Terbanding semula Tergugat pada tanggal 6 Pebruan

;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Pebruan 2015 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNeger Muaro pada tanggal 18 Pebruan 2015 dengan Register Nomor01/PdtG/2015/PN My, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayarsemua biaya yang timoul dalam perkara ini.Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, pihak Penggugat hadirkuasanya, yaitu JOHNI ERIZAL, SH, ASNIL ABDILLAH, SH., HENDRY YANTOCUPU, SH., dan NASRUL NURDIN, SH., kesemuanya adalah advokat yangtergabung pada Kantor Hukum UNIVERSAL yang beralamat di Jalan Abdul Muis No.28 A, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Pebruan 2015 yangdilegalisasi

FUAD sebagai berikut :1.1 (satu) lembar honor karyawan bulan Oktober 2012, tanggal1112012;1 (satu) lembar Gaji karyawan bulan Nopember 2013, tanggal2122013;1 (satu) lembar Gaji karyawan bulan Pebruan 2014, tanggal132014;1 (satu) lembar Gaji karyawan bulan Pebruan 2015, tanggal232015;1 (satu) lembar Gaji karyawan bulan Pebruan 2016, tanggal132016.e. 19 (sembilan belas) lembar Kartu Bukti Pinjaman Koperasi SimpanPinjam (KSP) ADI JAYA sebagai berikut :1.1 (satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman, atas nama

Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor3578040302820002, tanggal 11 Pebruan 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal AanyarKota Surabaya, didalam sidang saksi memberkan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah kandung

, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAW ANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah manapun, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengarketerangan pihak berperkara keluarga dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat talakannya tertanggal 02 Pebruan

Bahwa Pengqugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan dan/ataudengan dihadin can disaksikan olen Pejabat Kantor Urusan AgamaHecamatan Tamansari, Koia Tasikmalaya, pada hari Rabu, 29 Pebruari2012, demikian seperti terbukii dari Kutipan Akta Nikah Nomor118/O5/1#2012, yang diterbitkan oleh Kanter Urusan Agama KecamatanTamansari, fertanggal 29 Pebruan 2012;.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 10 Maret 2016 s/d tanggal08 Mei 2016 ;Putusan Nomor 10/PID/2016/PT AMB, halaman 1 dari 18Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,sera turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor71/Pid.Sus/2015/PN.Sml, tanggal O38 Pebruan 2016, dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Negeri Saumlaki pada tanggal 09 Pebruari 2016, sebagaimana temyatadari Akta permintaan banding Nomor : 02 / Akita Pid.B/2016/PNSml ;Menimbang, bahwa perminitaan banding dar Penurntut Umum telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 09 Pebruari2016 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 16 Pebruari 2016 dan di terima di Kepaniteraan Pengadilan NegenSaumlaki pada tanggal 17 Pebruari 2016 dan telah diberitahukan kepada Terdakwatanggal 17 Pebruan

. : PDM041/Q.3.12/Epp.1/05/2017 tertanggal 29 Mei2017 yang dibacakan pada awal persidangan, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa IDIANTO Alias ILIR Anak Dari SIHARDI pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2017 sekitar pukul 10.00 wita sampai pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu wakiu di bulan Pebruan 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat di Lokasi Pendulangan terdakwa yang berada di Lokasi PendulanganMangkau Dusun Salat Rt. 02 Desa Peramasan 2x9 Kecamatan Hampang KabupatenKotabaru

Diduga penyebab kematian adalah pendarahan hebat akibat putusnya arteridan vena jugularis.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal338 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa IDIANTO Alias ILIR Anak Dari SIHARDI pada hari Kamis tanggal16 Pebruari 2017 sekitar pukul 10.00 wita sampai pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu wakiu di bulan Pebruan 2017 atau setidaktidaknya padatahun 2017, bertempat di Lokasi Pendulangan terdakwa yang berada di LokasiPendulangan Mangkau Dusun Salat

Menghukum Pembanding/Para Pengugat untuk membayar seluruh biayaHal. 8 Putusan No. 111/B/2019/PT.TUN.SBYPISTKGIE, 5 nnnnasennnnn nnn nnn nnn ne enn ann nnn snamanmaan ann nnn ann nanan nannannanmnnnnnnenn smn mninMenimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan olehPembanding/Para Penggugat tersebut, pihak Terbanding/Tergugat II Intervensitelah menyerahkan kontra memori banding tertanggal 11 Pebruan 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar pada tanggal11 Pebruari 2019

Surat Keterangan Lahir atas nama As'ad Syah Wafi Nomor 416/Pjski/II/2018tanggal 10 Pebruan 2018 yang dikeluarkan oleh klinik ibu dan anak PondokJati, Kabupaten Sidoaro, (P5) ;6 Surat Kelahiran atas nama As'ad Syah Wafi Nomor 474.1/494/438.7.9.16/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa SimoketawangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P6) ;7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.MOHAMMAD NIZAM ASSHOFA BIN H.A.

(dua ribu ruptah) ;yMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak akanmengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 22 Pebruan 2011, terdakwa didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa Ia terdakwa Andi Mangkona Bin Nadi Anfudin, pada han jumat tanggal 15Oktober

perkawinannya Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa kemudian setelah 6 (enam) bulan perjalanan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan yang dikarenakan permasalahan ekonomi danTermohon tidak bisa menerima kesederhanaan hidup Pemohon sebagai petani.Bahwa pada bulanbulan berikutrya kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohor selalu terjadi percekcokan yang terus menerus.Bahwa kondisi yang demikian semakin tidak bisa diselesaikan, bahkan pada puncaknyapuda bulan Pebruan

jalan Kandep Distrik Mulia Kabupatenpuncak Jaya atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa, mengadiliperkara tersebut, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Asril Lonno perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Asril Lonno (anggota Polri) yang sedang berboncengan sepedamotor dengan saksi Teddy Pebruan

Nab.yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabatmemberi pertolongan kepadanya terhadap saksi korban Asril Lonno perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Asril Lonno (anggota Polri) yang sedang berboncengan sepedamotor dengan saksi Teddy Pebruan Dadang (anggota Polri) melintas di jalanKandep dimana saat itu saksi Otius Tabuni bersama terdakwa EndisonTelenggen yang

Tempat dan tanggal lahir Pemohon hanya tertulis tahun 1975 menjadi Pelaihan03 Pebruan 1975.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut4.

Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Bulungan Kalimantan Timur sekitar 1 minggusampai pertengahan Oktober 2011, kemudian hidup bersama di rumahbersama yang dibuatkan oleh orang tua Penggugat di Dusun SidasariRT.003 RW.012 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 4 bulan sampai pertengahan Pebruan 2012;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.

ID/2016/PT.AMB.MENGADILI Menyatakan permintaan banding yang diajukan Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 22 Desember 2015Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Tul tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaNegara;Demikianlan diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Maijelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruan 2016 oleh KamiGATOT SUPRAMONO,S.H.MHum. Ketua Majelis Hakim dengan GKWANUGRAHA, S.H dan BHASKARA P.

Saksi SUMIATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan suami Pemohon pada tanggal 29 Pebruari 2000;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telah dikaruniatseorang anak bernama: ROCKY SUSANTO, lakilaki, lahir di Pasuruan, pada hari Jum'at tanggal 3 Maret 2000;Bahwa Pemohon telah bercera1 dengan suamit Pemohon tersebut pada tanggal3 Pebruan 2012; Bahwa setelah perceraian tersebut anak Pemohon yang bernama ROCKY

Akibat dan perselisinan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih sejakbulan Pebruan 2015 atau kurang lebih 6 (enam) bulan terakhir, sudah tidakada komunikasi yang balk lagi diantara Penggugat dan Tergugat, yangsampai sekarang telah berlangsung kurang lebih selama 6 (enam) bulandan selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;.

13 Pebruan 2016 s/d mei 2076".Bahwa sesuai dengan pointpoint tersebut serta sesuai dengan EksepsiHukum Materil yaitu Excepiio peremptoria masalah yang digugat tidakdapat diperkarakan karena penggugat sendiri tidak melakukan prestasinya(exceptio non adimpleti contracius). 4. GUGATAN PENGUGAT TIDAK MEMENUHI PASAL 1365 KUHPerdata.A.

Surat Perjanjian pengosongan Jatuh Tanggal yaitu tanggal 28012016 Tergugat D.K/Penggugat D.K membuat surat Pernyataan Pribadi yangditandatangani oleh Tergugat O.K/Penggugat D.K beserta istri dari TergugatD.K/Penggugat D.K yang disaksikan dan dilakukan dihadapan Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Maudy Lunel Pongtuluran, SH: ;Surat Permyataan Pribadi :akan mengosongkan rumah yang terietak di jalan Cikutra 211eRTOO4/RWOO02 dalam kurun waktu 3 bulan sesudah dibuat suratpemyataan ini yaitu tol 13 Pebruan

Sda. tertanggal 4 Pebruan2015 tentang Penunjukan Hakim untuk memenksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 31/Pdt.P/2015/PN.Sda. tertanggal 5Pebruan 2015 tentang Penetapan han siding ;Setelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Pebruari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 3 Pebruan