Ditemukan 697 data
30 — 16
., M.Si, PUTER HERYANI,S.Si.Apt masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI,S.Si., Farm., Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat : 6 (enam) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,7822 gram, disimpulkanbarang bukti tersebut adalah benar positif mengandung
Ganja /Tetrahydrocanabinol (THC) terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratories No. 191I/1X/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI, S.Si., M.Si, PUTER HERYANI,S.Si.Apt masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI,S.Si., Farm., Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, dengankesimpulan
tersebut adalah benar positif mengandung Ganja /Tetrahydrocanabinol (THC) terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keterangan para saksi danTerdakwa dalam unsur ini dikuatkan pula dengan hasil Urine Terdakwa yaituBerita Acara Pemeriksaan laboratories No. 161 I/IX/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 01 September 2015 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI, S.Si., M.Si, PUTER
7 — 3
;MELAWANXXXX binti XXXX, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Puter, RT.03. RW. O02, Desa XXXX KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut. ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara.;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi.
H. Alan
16 — 2
vide bukti P2) adalah termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, oleh karena itu Pengadilan Negeri Martapura berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10081962 adalah anakdari Suami Isteri yang bernama SYUKUR dan HADIJJAH (Vide bukti P1, P3)hal ini dikuatkan dengan keterangan Para Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan RAHIMAH dan telahdikaruniai anak yang bernama PUTERI AULIA yang didalam akta kelahirantertulis PUTER
10 — 0
Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniaiKECU PUTER Fm mmm mm rr iis se itis SS i ii3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januaritahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
67 — 33
Berdasarkan suratVisum Et Repertum Nomor:445/38/VV2017/RSUD.HB tanggal 21 Juni 2017yang dikeluarkan oleh RS Umum H.BOEJASIN PELAIHARI yang diperiksa olehdr.Shorea sylviana puter, MMR dengan kesimpulan telah diperiksa seoranglakilaki bernama EDI HARTONO pada daerah kepala di telinga kanandidapatkan luka terbuka akibat persetubuhan dengan benda tajam.
HARTONO luka robek dan mengeluarkan darah yang banyak, selanjutnyaterdakwa berlari masuk kedalam kabin mobil truck bak kayu tersebut danlangsung melarikan diri dengan mengemudikan mobil truck bak kayu itu,selanjutnya Saksi EDI HARTONO dibawa rekan rekan ke Puskesmas Bati Batidan melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Bati Bati Berdasarkan suratVisum Et Repertum Nomor:445/38/VV2017/RSUD.HB tanggal 21 Juni 2017yang dikeluarkan oleh RS Umum H.BOEJASIN PELAIHARI yang diperiksa olehdr.Shorea sylviana puter
52 — 2
UANG setelah itu sekitar pukul14.30 Wib setelah terdakwa tutup depot rongsok terdakwa langsungmenjemput saksi Nanang Heriyadi di Jalan Pangeran Cakra BuanaCirebon, setelah bertemu dengan saksi Nanang Heriyadi terdakwalangsung berangkat ke daerah Kabupaten Kuningan denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio 2 BJ warna merahtahun 2014 Nomor Polisi E6634BP milik terdakwa, sesampainya didaerah Kabupaten Kuningan sekitar pukul 17.00 Wib kemudianterdakwa bersama dengan saksi Nanang Heriyadi putar puter
Kuningan sekitar jam 17.00 Wib kemudian terdakwa bersamadengan saksi NANANG HERIYADI putar puter terebih dahulu sebelumke daerah cigugur dan sekitar jam 18. 00 Wib sampe ke daerah JalanGunung Keling cigugur tepatnya dekat pasar malam yang dilapanganbola terdakwa disuruh berhenti oleh saksi NANANG HERIYADI danterdakwa bersama dengan saksi NANANG HERIYADI di sekitartersebut minum kopi kemudian saksi NANANG HERIYADI menyuruhterdakwa untuk menunggu di pos ojeg tempat tersebut dan saksiNANANG HERIYADI
Kuningan sekitar jam 17.00 Wib kemudian terdakwa bersamadengan saksi NANANG HERIYADI putar puter terebih dahulu sebelumke daerah cigugur dan sekitar jam 18. 00 Wib sampe ke daerah JalanGunung Keling cigugur tepatnya dekat pasar malam yang dilapanganHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN.Kngbola terdakwa disuruh berhenti oleh saksi NANANG HERIYADI danterdakwa bersama dengan saksi NANANG HERIYADI di sekitartersebut minum kopi kemudian saksi NANANG HERIYADI menyuruhterdakwa untuk menunggu
53 — 10
No. 8 tanggal 12 Agustus 2014 TentangBerita Acara Rapat PT PUTER FAJAR SUKSES MANDIRI;Halaman dari halaman 7Putusan : 12/PDT/2016/PT.BJM3. Menyatakan sah jual beli atas Izin Usaha beserta bangunan SPBUPertamina Tipe D No. 64.714.08 atas nama PT. Putri Fajar Sukses Mandiriyang terletak di Paringin, Kabupaten Balangan, Provinsi KalimantanSelatan sesuai dengan Akta Notaris Hj. Netty Heryani Yussiansari,SH. No.31, tanggal 20 Juli 2013 Tentang Perjanjian;4.
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Nomor: 107/47/V/1996, tertanggal04 Mei 1996, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Puter KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Nomor: 475/42/413.305.14/2016,tertanggal 15 Februari 2016, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan
65 — 9
Roni mengendarai sepeda motor di belakangTerdakwa;Bahwa selanjutnya kami berjalan ke arah utara sampai di simpang empatkantor agraria, lalu Saksi puter balik arah selatan sedangkan Terdakwalewat SDN 1 Wonogiri, lalu Saksi lanjut ke pom bensin Pokoh dansetelah balik sampai di perempatan depan kecamatan ada kecelakaandan setelah mendekat, Saksi melinat Terdakwa dan Sdr.
Danu puter balik arah selatansedangkan Terdakwa lewat SDN 1 Wonogiri, dan lanjut ke pombensin Pokoh dan setelah balik sampai di perempatan depankecamatan ada kecelakaan dan setelah mendekat, Saksi melihatTerdakwa dan Sadr.
Danu puter balik arah selatan sedangkanTerdakwa lewat SDN 1 Wonogiri, dan lanjut ke pom bensin Pokoh dansetelah balik sampai di perempatan depan kecamatan ada kecelakaandan setelah mendekat, Saksi melihat Terdakwa dan Sdr.
18 — 2
Rp. .000,PUTER oes estetteananne Rp. 166.000. hal ti dati? hal Pen, No, 0240/Pdt. P20 ePA. Pik
53 — 8
mesin cuci merek Sharp ,2 (dua) televisemerek LG 29 in, 1 ( satu) tape recorder merek Politeron , sebenarnyabenda benda tersebut Tergugat mengiklaskan untuk anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah mempunyai sebuah rumahyang berdiri di atas tanah seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)yang terletak di Kota Madiun atau setempat dikenal sebagai Kota Madiun,untuk selanjutnya disebut sebagai Rumah Sengketa; Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebela Utara : Jalan Cendrawasih Gang Puter
Satu unit bangunan rumah yang berdiri di atas tanah seluas 120 m2(seratus dua puluh meter persegi) terletak di Kota Madiun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Cendrawasih Gang Puter/Mugiarti ; Sebelah Barat :tanah dan rumah milik orang lain; Sebelah Selatan : tanah dan rumah milik orang lain;Sebelah Timur :tanah dan rumah milik orang lain;D.
26 — 14
PUTER HERYANI, S.Si,, Apt dan diketahuioleh Kepala Balai Lab Narkoba BNN KUSWARDANLS.Si, M.Farm, Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa pipa kaca bekaspakai adalah benar mengandung sisasisa/residuMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DANU SUSANTO BIN H.
PUTER HERYANI, S.Si,, Apt dan diketahuioleh Kepala Balai Lab Narkoba BNN KUSWARDANLS.Si, M.Farm, Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa pipa kaca bekaspakai adalah benar mengandung sisasisa/residu METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumNo.34.B / HP / 2016 / UPTD Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Lampung tanggal 26 Februari 2016 yang ditandatangani
9 — 3
kerumah orang tuanya;Bahwa menurut pengakuan Pemohon, Termohon sering menolakkalau diajak berhubungan badan dengan Pemohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon,tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon;Saksi umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Puter
189 — 47
dan Tergugat saksimelihat langsung tidak saksi hanya mendengar waktu Retur lampu saksimendengar teriakan orang berantam ;Bahwa saksi tanya saksi Yanto Suhendi yang berantam Penggugat danTergugat dan saksi linat kaca besar kelinatan kalau ada orang berantammemang kelihatan dari kaca dan saksi melihat berantam 2 (dua) kalitanggal bulan lupa tahun 2014 ;Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Penggugat dan Tergugat sukamain ke toko saksi kadang saksi juga aneh yang aneh itu sempat ngobrolmakan di kafe puter
88 — 13
Puter Gang Ill No. 28 Kelurahan Nambangan Kidul,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun atas pinjaman uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;bahwa uang hasil penjualan laptop dan handphone sebesar Rp. 750.000.
Puter Gang Ill No. 28 Kelurahan Nambangan Kidul,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun atas pinjaman uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 18 perkara nomor 278/Pid.B/2016/PN Mgt* bahwa uang hasil penjualan laptop dan handphone sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik koroban dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, sedangkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus
1.KARYATI,SH
2.ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DANIL ARDIANSYAH Bin YUSRI
71 — 10
ARI langsung pergi kearah JinKH.Abdullah bin nuh,dan adik korban NANING RAHAYU yangmengendarai sepeda motor yang mengejar terdakwa sambil berteriakJAMBRET kemudian terdakwa memasukan handphone kedalam tasterdakwa sewaktu di jalan dekat lampu merah dan situasi arus kendaraanramai aga macet pada saat tersebut terdakwa melihat di roda belakangTas tote bag yang terdakwa ambil tersebut menyangkut di roda belakangsehingga terdakwa melompat dari sepeda motor dan langsung lari kekebon sedang ARI langsung puter
ARI langsung pergi kearahJIn KH.Abdullah bin nuh,dan adik korban NANING RAHAYU yangmengedarai sepeda motor yang mengejar terdakwa sambil berteriakJAMBRET kemudian terdakwa memasukan handphone kedalam tasterdakwa sewaktu di jalan dekat lampu merah dan situasi arus kendaraanramai aga macet pada saat tersebut terdakwa melihat di roda belakangTas tote bag yang terdakwa ambil tersebut menyangkut di roda belakangsehingga terdakwa melompat dari sepeda motor dan langsung lari kekebon sedang ARI langsung puter
12 — 2
selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulandan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, namuntidak berhasil =;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa tempat kediamansemula Tergugat di Desa Puter
11 — 2
Hari bin Darji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Puter, RT. 004, RW. 001, Desa Kedungrejo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah sebagai menantu penggugat ;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun sebagai Ssuami istri dan sudah punya anak 1 orang dalamasuhan
30 — 17
Kemudian, Saksi RAFIUDIN bin SIDIKbersama Terdakwa diamankan oleh Satuan Reserse Narkoba ResortPandeglang guna Penyidikan lebih lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.106K/XI/2015/BALAI LAB NARKOBA Tanggal 10 Nopember 2015 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, dan PUTER HERYANI, S.Si, Apt yangdiketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt.e Barang Bukti :Hal. 8 dari 20 Hal.
Kemudian, Saksi RAFIUDIN bin SIDIKbersama Terdakwa diamankan oleh Satuan Reserse Narkoba ResortPandeglang guna Penyidikan lebih lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.106K/X1/2015/BALAl LAB NARKOBA Tanggal 10 Nopember 2015 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, dan PUTER HERYANI, S.Si, Apt yangdiketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt.e Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop
13 — 3
Surat Keterangan Pernah Nikah, dari Kepala Desa Puter,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,Nomor:473/258/.413.305.14/2013, tanggal 21 Agustus 2013,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, paraPemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu;SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya