1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Prg dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Akbar A.R.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------

hijau;Bahwa pada waktu ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (Satu koma empat nol)gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di Jalan RayaLakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

ribu rupiah)sebagai upah;Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenisshabu dari saudara Erwin (DPO) tersebut sebesar Rp. 150.000,(saratus ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa yangbernama : saudara Hanafi, saudara Edi, saudara Wawan, Saudara endi,saudara Vanus, Saudara Waris dan saudara Hartono yang ditipkan olehkepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima titipan uang tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus

Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (satu koma empat nol) gramtersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di Jalan Raya Lakarsantri,Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uang oleh saudaraErwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

Terdakwa ditangkap dandigeladah narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40(satu koma empat nol) gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecilwarna coklat yang dimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Menimbang,bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa belidari saudara Erwin (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di JalanRaya Lakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 13 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 30 AGUSTUS 2012oleh kami SOMADI, SH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehTB ROKY SYAHLENDRA, SH.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-

Undangundang No. 23 Tahun 2006 , TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan;1.MENETAPKANMengabulkan permohonanpemohon;Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama KUSDImenjadiKUSTIONO ;72 222202 n nen n en nenneeneeeMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon darinama KUSDI menjadiKUSTIONO ; 222220222 nnn nn ncn enn nnnMembebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.151.000, (saratus

Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawandan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor Polisi BMHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prp8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya

Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah KurniawanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prpdan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor Polisi BM8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya

Bahwasekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekan terdakwamelewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwa diberhentikanoleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawan dan saksiSukardi Simbolon, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prpditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor PolisiBM 8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya terdakwa

denganmenggunakan rantai yang diikatkan ke Mobil merk Mitsubishi Center jenis DumpTruck warna kuning nomor Polisi BM 8317 MJ milik terdakwa untuk di bawa kebengkel yang berada di luar areal perkebunan PTPN.V Sei Rokan.Menimbang, bahwa sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawandan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

MENGADILI ; - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat /Pembanding ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 10 Juli 2013 Nomor : 24/Pdt.G/2012 /PN.BLI yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam keduan tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,00 (saratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.141.000,00 (saratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sinjai, pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah1432 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjaiyang terdiri dari Drs. H. Zainuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaJamaluddin, S.Ag.,S.E. dan Hj.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlahRp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgadah 1439 hijriah, oleh kami Drs.Syahrial, S.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Muhyiddin M.H danDrs. H. Abd.

Barisan Nusantara Santosa sebagaiSales Marketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari saksi melakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluhdelapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litteryang dikemas dalam satu drum atau 209

Barisan Nusantara Santosa sebagaiSales Marketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari telah dilakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluhdelapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litteryang dikemas dalam satu drum atau 209

Barisan Nusantara Santosa melakukan audit tersebutditemukan order fiktif barang berupa oil Pertamina jenis Meditran danTuralik xsebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drum atau 37.202(tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalam satu drumatau 209 (dua ratus sembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa setelah saksi konfirimasi kepada Terdakwa selaku pembuat order

Barisan Nusantara Santosa melakukan audit terhadapbarang hasil penjualan dan ditemukan order fiktif barang berupa oil Pertaminajenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drumatau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua) litter yang dikemas dalam satudrum atau 209 (dua ratus sembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Syafruddinmeminta agar Saksi korban menambah uang tersebut menjadi Rp. 100.000.000,(saratus juta rupiah), dan kemudian saksi korban menyetujuinya asal uang milik saksikorban sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dikembalikan, danuang tersebut dikembalikan saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYARUDDINkepada saksi korban.Bahwa setelah 2 (dua) hari kKemudian Saksi korban kembali bertemu denganterdakwa dan saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYAFRUDDIN di Rumah MakanNarasa Kec.

Karang Baru dan di warung tersebut Saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp.100. 000, (saratus juta rupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BINALM. SYAFRUDDIN dan kemudian mengatakan malamnya akan menemui BupatiAceh Tamiang.Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian Saksi korban menelepon terdakwa danmengatakan bahwa saksi Amiruddin Puteh Bin Aim. Syafruddin tidak dapatdihubungi, kKemudian Saksi korban menjemput terdakwa di Karang Baru untukmengajaknya menemui saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.

SYAFRUDDIN, mengatakan kepada Saksi korbanuntuk bersabar dalam pelantikan Eselon II di Pemkab Aceh Tamiang, lalu saksikorban meminta kembali uang saksi korban sebesar Rp. 100.000.000, (saratus jutarupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.

Karang Barudandi warung tersebut Saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, (saratus juta rupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.

SYAFRUDDIN,mengatakan kepada Saksi korban untuk bersabar dalam pelantikan Eselon Il di Pemkab AcehTamiang, lalu saksi koroan meminta kembali uang saksi koroan sebesar Ro. 100.000.000,(saratus juta rupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.

Menetapkan Barang Bukti berupa; Uang sebanyak Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian; Uang pecahan Rp. 100.000,- (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar 1 (satu) buah Handphone

Menetapkan Barang Bukti berupa;= Uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian;e Uang pecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembare Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembare Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar= 1 (satu) buah Handphone (HP) Merk Samsung tipe GT EIO80F warna hitamdan dilapisi lakban merah muda (pink

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 50/Pdt.P/2013/PN.KgnDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 olen BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 11 SEPTEMBER2014 oleh IKHA TINA, S.H., M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Kudussebagai Hakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengandibantu oleh TB ROKY SYAHLENDRA, SH.

Saksi Joko Susilo menghubungi terdakwaSUDIRMAN Als SUDIR dan menawarkan kepada terdakwa untuk membeli 23tabung gas ukuran 3 Kg, dan pada saat itu saksi Joko Menawarkan dengan harga Rp.120.000, (saratus dua puluh ribu = rupiah)/tabung, namun terdakwa Sudirman hanyabersedia membeli dengan harga Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah)/ tabung dan padasaat itu juga terdakwa mnegatakan bahwa terdakwa saat ini hanya memiliki uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sisanya akan dibayarkantanggal