Ditemukan 526 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2369/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 3 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi Nomor : 05/429.512.08/VIHI/07, Tanggal 21Agustus 2007 ;B. Bukti saksi :1.
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 264/B/2016/PTTUN.SBY Tanggal 8 Desember 2016 — WALIKOTA YOGYAKARTA vs Dra.EDI ENDANG ASTUTININGSIH
78 — 35
78 — 35
,LL.M Jabatan StafBagian Hukum Setda Kota Yogyakarta ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia , pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pemerintan KotaYogyakarta yang berkedudukan di Jalan Kenari 56 KomplekBalaikota Timoho Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT / PEMBANDING ;Hal.1 dari 10 hal. putusan Nomor : 264/B/2016/PT.TUN.SBYMelawan:Dra.EDI ENDANG ASTUTININGSIH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Guru Madya/PNS, tempat tinggal PerumahanSukaseuri, B 14 Sarimulyo Kota Baru Karawang
Register : 14-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6323/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Desember 2014 —
9 — 0
9 — 0
SARDI bin SAJAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sarimulyo Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangidi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangmencukupi; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sehingga sering Termohon mintabertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sarimulyo RT.006 RW. 001 Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora. Akan tetapi,Pemohon tidak mau karena orang tua Pemohon sudah tua dan butuhteman.6.
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pwd Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
FATKHUL KHOIR alias LITUR bin MUSMIN
29 — 5
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
FATKHUL KHOIR alias LITUR bin MUSMIN
29 — 5
Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helm warna hitam merk Honda;
- 1 (satu) Jaket hitam merk STJOHNSBAY;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol : H-6121-ACE, nomor rangka : MH1JFR11XFK031049, Nomor rangka : JFR1E1031339, warna Hitam, tahun 20015, atas nama : SRI REJEKI, alamat : Dusun Ngayon Rt 02 rw 01 Sarimulyo
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN.Pwd 1 (satu) helm warna hitam merk Honda; 1(satu) Jaket hitam merk STJOHNSBAY; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol : H6121ACE, nomor rangka : MH1JFR11XFK031049, Nomor rangka :JFR1E1031339, warna Hitam, tahun 20015, atas nama : SRI REJEKI,alamat : Dusun Ngayon Rt 02 rw O1 Sarimulyo Kebonagung Kab.
Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sarimulyo KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi Nomor : 475/1017/429.512.08/XII/2014Tanggal 29 Desember 2014, kemudian diberi tanda P.3 ;B. Bukti saksi :1.
Selanjutnya Termohon pulangkerumahnya sendiri yang beralamat di Dusun Sempu, Rt 003 Rw 002,Desa/kelurahan Sarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangihingga sekarang;. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun sejak 17(tujun belas) tahun yang lalu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, hal itu disebabkankarena termohon terlalu menuntut nafkah berlebih dan tidak patuh padaPemohon;.
Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sarimulyo Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangmencukupiBahwa saksi tahu, setelah itu. kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :RUKAYAH, Tempait/tanggal lahir : Blora/ 03 Juni 1972, pekerjaan : Petani,Alamat RT 06 RW 01 Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya 1.Magdalena Lina K,SH, 2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Sarimulyo Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi selama 1 bulan, ;. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri kdalamkeadaaan ba'daddukhul dan telah dikarunia 1 orang anak bernama :a. Ahmad Arjuna Putra lrawan, umur 6 bulan yang berada dalampemeliharaan Penggugat.
PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2014/PA.Ska.el yor ssl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Surakarta yang mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Sarimulyo,RT.04 RW. 02 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai "Pemohon Konpensi / TergugatRekopensi
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 13 Oktober2012 yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya( P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon Konpensi jugamengajukan bukti berupa saksi masing masing sebagai berikut ;Saksi Keluarga Pemohon : XXX, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Sarimulyo, RT 04, RW02,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :
SaksiDONIHENDRI WIJAYA,S.E dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa penangkapan terhadapTerdakwa yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2016 sekitarpukul 18.00 WIB dirumah Sarimulyo, Rt. 001, Rw. 003, DesaSumbersari, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi dan dasarpenangkapan tersebut adalah pengembangan informasi dari saudaraERIK SETYAWAN bin SUPRIYANTO yang mengatakan bahwa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R110 yang diambilnya tersebutdigadaikan
Saksi BUDI SANTOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa penangkapan terhadapTerdakwa yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2016 sekitarpukul 18.00 WIB dirumah Sarimulyo, Rt. 001, Rw. 003, DesaSumbersari, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi dan dasarpenangkapan tersebut adalah pengembangan informasi dari saudaraERIK SETYAWAN bin SUPRIYANTO yang mengatakan bahwa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R110 yang dicuri tersebutdigadaikan ke
SaksiERIKSETIYAWAN bin SUPRIYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas pada hari Kamis tanggal 30 Juni2016 sekitar pukul 18.00 WIB dirumah saksi di Sarimulyo Rt. 001, Rw.003, Desa Sumbersari, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi ; Bahwa barang hasil dari pencurian yang saksi lakukan tersebut adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R110, Plat AE2705BX, Tahun 2007, warna biru, Nomor Rangka : MH34D70027J548995,Nomor Mesin : 4D7549018 atas
nomor yangterpasang Nomor Polisi AE4121BC, kunci almari (boukan kuncioriginalnya) yang digunakan untuk menghidupkan mesin sepeda motortersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang berupa 1 (satu) unit kendaraanroda 2 (dua) sepeda motor Yamaha Vega R110, Tahun 2007, warnabiru, Nomor Rangka : MH384D70027J548995, Nomor Mesin : 4D7549018dengan nomor yang terpasang Nomor Polisi AE4121BC dan kunciOriginal tersebut dari saudara ERIK SETYAWAN bin SUPRIYANTO, lakilaki, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Sarimulyo
;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Tergugat/Terbandinglainya adalah (T.2) akta otentik yang berupa akta jual beli (AJB) No.21 yangdikeluarkan oleh Notaris Vini Hukama yang berkedudukan di KabupatenBanyuwangi yang isinya menerangkan bahwa pada tanggal 24 Pebruari2006 telah terjadi transaksi jual beli antara Agus Sunaryo anak dari Maryatisebagai pihak penjual dan Hartutik Horn sebagai pihak pembeli, AgusSunaryo sebagai penjual telah menjual sebidang tanah seluas 330 m2 SHMNo. 66/Desa Sarimulyo
, terletak di Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi dengan pemegang hak Agus Sunaryo Bok Maryatidengan harga yang disepakati Rp. 31.500.000, (tiga puluh satu juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding disamping mengajukan alatbukti surat T.1 dan T.2 juga mengajukan alat bukti tiga orang saksi yaituRuslan Abdul Gani bin Ahmad sebagai tetangga Tergugat/Terbanding,Suharto bin Shodi sebagai tetangga Tergugat/Terbanding, Sutoyo bin Mukrisebagai keponakan Tergugat
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Gani bin Kromoredjo, yang telah meninggal dunia pada 21 Juni 2008 adalah :
- Maini binti Ramen, sebagai isteri/janda;
- Pujiono bin Gani, sebagai anak kandung laki-laki;
- Yusup bin Gani, sebagai anak kandung laki-laki;
- Luhur Budiono bin Gani, sebagai anak kandung laki-laki;
- Djuhandoko Sarimulyo bin Gani, sebagai anak kandung
., selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANSUJIMAN Bin SUMIDJAN, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhNjarmelati, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";engadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal
Desa SarimulyoKecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGA T" jce nee nenennnnenMELAWANISDI SISWANTO bin SOETAIB, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh PudakDesa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Sumari binti Suto Ropyoh, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Pudak, RT.01RW.02 Desa Sarimulyo Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai ibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Tergugat
No 0668/Pdt.G/2015/PA.Bwirumah milik orang tua Tergugat, di Kabupaten Banyuwangi, selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat, di Desa Sarimulyo,Kecamatan Clluring, Kabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih 15tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak3.
Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Sarimulyo Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisepupu PemohonBahwa setahu saksi kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib sertatidak ada barangbarang tinggalan
KUSNAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman lain dan sudah mempunyai seoranganak ; Bahwa saksi tahu setelah itu.
| Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-07-2015 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 12 — 0 Register : 09-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-01-2017 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4138/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON 16 — 1 Register : 11-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-08-2014 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6713/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 13 — 3 Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-02-2017 Putusan PN BLORA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Bla Tanggal 24 Januari 2017 — RUKAYAH 21 — 4 Register : 30-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-04-2016 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3271/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 15 — 2 Register : 07-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-09-2014 Putusan PA SURAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon 15 — 7 Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-10-2016 Putusan PN MADIUN Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mad Tanggal 13 Oktober 2016 — - BINA HARIYANTO ALIAS PATHO BIN WIYONO 68 — 18 Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-01-2018 Putusan PTA SURABAYA Nomor 469/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT/PEMBANDING DAN TERGUGAT/TERBANDING 48 — 34 Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 906/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Register : 22-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-11-2014 Putusan PA BLORA Nomor 0155/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan tergugat 18 — 1 Register : 27-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 27-11-2014 Putusan PA BLORA Nomor : 0531/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat 55 — 4 Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018 Putusan PA BLORA Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat 13 — 1 Register : 30-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-04-2015 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 716 / Pdt.G / 2015 / PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 16 — 2 Register : 02-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-05-2016 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6315/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON 11 — 0 Register : 12-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-07-2013 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 870/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 11 — 2 |