Ditemukan 4949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 112/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTO
539
  • PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTO padahari jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar Jam 19.30 wib atau pada waktu lainyang masih masuk pada bulan Desember di tahun 2018 atau pada waktu lainyang masih masuk pada tahun 2018 bertempat di Dusun V RT/ RW 08/05,Kampung Rukti Harjo, Kecamatan Seputih
    diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputin Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengansaksi kehilangan barang berupa handphone tanpa seijjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 November 2018sekitar jam 22.00 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat di KampungTanjung Krajan Kecamatan Seputih
    kejadian saksi menjual handphone tersebut kepada saksi DediPrayoga terjadi pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira jam 07.00WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun V Rt/Rw 08/05 Kampung RuktiHarjo Kecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kejadian saksi menjual handphone hasil kejahatan kepada saksiDedi Prayoga diawali pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira jam07.00 WIB saksi datang kerumah saksi Dedi Prayoga di Dusun V Rt/Rw 08/05Kampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih
    Halaman 9 dari 16 HalamanGold tersebut yaitu diperoleh dari teman saksi Dedi Prayoga yang bernamasaksi Samino, dimana menurut keterangan saksi Dedi Prayoga tersebut bahwasaksi Samino menemukan handphone tersebut dijalan Kampung RamaNirwana Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F3 warna Goldtersebut Terdakwa pergunakan sendiri dirumah Terdakwa hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sektor Seputih Banyak untukmempertanggung
    Bahwa sebelumnya saksiDedi Prayoga sudah menjelaskan kepada saksi Dedi Prayoga bahwa asalusul 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F3 warna Gold tersebut yaitudiperoleh dari teman saksi Dedi Prayoga yang bernama saksi Samino,dimana menurut keterangan saksi Dedi Prayoga tersebut bahwa saksiSamino menemukan handphone tersebut dijalan Kampung Rama NirwanaKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah.
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE Ne5 *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT. 011 RW. 005 KampungTrimulyo Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 011 RW. 005 KampungTrimulyo Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register
    Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :183/29/V1/2008, tanggal 20 Juni 2008;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRt. 011 Rw. 005 Kampung Trimulyo Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah sampai pisah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Aulia Lutfi Azizah Binti Dwi Wahyudi, umur 11 Tahun yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor183/29/V1/2008 Tanggal 20 Juni 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 529/Pat.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.
Register : 11-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorerguru, tempat kediaman di Dusun VI RT.025 RW.006 KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 17 November 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0255/013/X1/2016,tanggal 17 November 20162. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda3.
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802104402870002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 3 September 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0255/013/X1/2016 Tanggal 17 November 2016, bukti surat tersebut
    Saksi 1, Handoko bin Legiman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI RT.025 RW.006Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, saksi adalah saudara Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa
    saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun VI RT.025 RW.006 KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susilo Bin Setu) dengan Pemohon II (Wati Binti Rusik) yang dilaksanakan pada 02 April 1993, di Kampung Suko Binangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah;

    4.

    dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Susilo Bin Setu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun PonorogoRT.002 RW.001 Kampung Suko Binangun Kecamatan WaySeputin Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon I;Wati Binti Rusik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPonorogo RT.002 RW.001 Kampung Suko BinangunKecamatan Way Seputih
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 April 1993 di Dusun Ponorogo RT.002 RW.001 KampungSuko Binangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rusik dan telahterjadi ijab gqabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan disaksikandua orang saksi bernama Salam dan Si'es dan mahar berupa uangsejumlah Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;2.
    isteri dari Pemohon ,namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenaikeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat buktiP.2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa pernikahan Hal. 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 153/Pat.P/2019/PA.GsqPemohon dan Pemohon II belum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SusiloBin Setu) dengan Pemohon II (Wati Binti Rusik) yang dilaksanakan pada 02April 1993, di Kampung Suko Binangun Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dalam halperkawinan tidak tercatat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susilo Bin Setu) denganPemohon II (Wati Binti Rusik) yang dilaksanakan pada 02 April 1993, diKampung Suko Binangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah;4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 130/Pid/B/2014/PN Gns
Tanggal 16 Juni 2014 — SIGIT MUNANDAR Bin WAKIDI
179
  • Supriyono : Ada aja kau ngak perlu tau.Terdakwa : berapa harganya.Supriyono : Rp. 200.000, /karung.Bahwa kemudian atas tawaran harga dari Supriyono tersebut terdakwamenawar harga sebesar Rp. 175.000,/karung dengan catatan terdakwamengambil sendiri pakan ayamnya di seputih jaya Kec.
    Bahwa kemudian atas tawaran harga dari Supriyono tersebut terdakwamenawar harga sebesar Rp. 175.000,/karung dengan catatan terdakwamengambil sendiri pakan ayamnya di seputih jaya Kec. Gunung SugihLamteng dirumah Usup (DPO).
    Supriyono : Ada aja kau ngak perlu tau.Terdakwa : berapa harganya.Supriyono : Rp. 200.000, /karung.Bahwa benar kemudian atas tawaran harga dari Supriyono tersebut terdakwamenawar harga sebesar Rp. 175.000,/karung dengan catatan terdakwamengambil sendiri pakan ayamnya di seputih jaya Kec.
    Supriyono : Ada aja kau ngak perlu tau.Terdakwa : berapa harganya.Supriyono : Rp. 200.000, /karung.Menimbang, bahwa kemudian atas tawaran harga dari Supriyono tersebut terdakwamenawar harga sebesar Rp. 175.000,/karung dengan catatan terdakwa mengambil sendiripakan ayamnya di seputih jaya Kec.
Register : 04-06-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 45/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 31 Maret 2015 — FIRMAN Bin SAHRIL
95
  • dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,, yang terdakwa lakukan dengan cara :berawal pada waktu tersebut diatas Terdakwa datang kerumah saksi korban BUDIdengan tujuan main dan setelah terjadi obrolan cukup lama, terdakwa meminjam Sepedamotor milik saksi korban BUDI dengan tujuan hendak menjemput Pacarnya di SimpangRandu Seputih
    BUDI Bin PAIMINe Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmeminjam sepeda motor dan tidak di kembalikan oleh terdakwa, dimanakorbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 17 November 2014Sekira jam 15.00 WIB di rumah saksi
    SRINGATEN Binti IKUN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmeminjam sepeda motor dan tidak di kembalikan oleh terdakwa, dimanakorbannya adalah suami saksi yang bernama Budi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 17 November 2014Sekira jam 15.00
    DEWI PRIYANI Binti MISBAN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Putusan.
    Seputih Banyak Kab. Lampung Tengah, sepedamotor tersebut milik saksi Budi tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi Budi, terdakwamenjual sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahberawal pada hari Senin Tanggal 17 November 2014 Sekira jam 15.00 WIB terdakwa meminjamsepeda motor kepada saksi Budi.
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 321/PID.SUS/2014/PN Gns
Tanggal 4 Nopember 2014 — ISAK Bin USMAN
5714
  • setidaktidaknya bertempat di daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih terdakwa tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai, persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Solikin Bin Muslan,Dwi Nur Adi Wibowo Bin Khalimi,Kadek Agus Bin Wayan Mustika, Nyoman Dana,Wayan Rumbang,Armanto BinRahmat(anggota Kepolisian Polsek Seputih
    Surabaya) mendapat informasi darimasyarakat juga terdakwa merupakan masuk Daftar pencarian Orang Pencuriandengan kekerasan Polsek Seputih Surabaya bahwa terdakwa membawa ataupunmemiliki senjata api dan sedang melintas sebagaimana tempat yang disebutkan diatas ;Bahwa para saksi kemudian segera melakukan penghadangan dan setelah ituterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan dan terdakwa benar membawa Putusan.
    Polisi Resor Lampung Tengah dan keteranganyang saksi berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya terdakwaditangkap karena yang membawa dan menyimpan senjata api dan amunisi tanpaizin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitarpukul 16.30 WIB di Jalan Peladangan Tambak Boyo Umbul Metro KampungMataram llir Kecamatan Seputih
    Surabaya Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa awal mula hingga terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1(satu) pucuk senjata api jenis pistol rakitan dan 4 (empat) butir Amunisi aktiftersebut dimana pada saat itu terdakwa dari rumah hendak menuju rumah adikterdakwa dan melintas di Jalan Peladangan Tambak Boyo Umbul Metro KampungMataram llir Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, dimana Putusan.
Register : 11-02-2013 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 321/Pid.A/2012/PN.GS
Tanggal 29 Nopember 2012 — FERDIAN BUDI PRASETYA Bin NUR ALIM, DKK
5420
  • Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa berupa 1(satu) unit handphon merk Nokia type 1280 warna hitam; Bahwa pada awalnya saksi sedang nongkrong sambil ngobrolbersama kawankawan saksi yang bernama Riswan, Ryan, Nopa,Febri, Dodi dan Ibno mau makan mangga di Jalan IrigasiKampung Rejo Sari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, lalu tibatiba datang 2 (dua) unitsepeda motor yang dikendarai 5 (lima) orang dari arah KampungPajar
    Irigasi KampungRejo Sari Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa berupa 1(satu) unit handphon merk Nokia type 1280 warna hitam; Bahwa pada awalnya sekira pukul 18.30 WIB saksi pergi bersamadengan korban dan temanteman saksi yang bernama Riswan,Nopa, Febri, Dodi dan Ibno mau makan mangga di Jalan IrigasiKampung Rejo Sari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, lalu tibatiba datang 2 (dua) unitsepeda motor yang
    AbyPratama Bin Mujianto bersama dengan Hadi (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warnahitam pada hari pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2012 sekitarpukul 19.30 WIB di Jalan Irigasi Kampung Rejo Sari MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah milikkorban yang bernama Nico Suganda;Menimbang, bahwa awalnya ketika terdakwa I.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Nur Ali) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 2014, di RT.017 RW.003 Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu
    Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukunikah adalah dikarenakan Pemohon menyerahkan sepenuhnaypengurusan buku nikah kepada Ayah kandung Pemohon II, namun ayahkandung Pemohon II belum memiliki kesempatan untuk menguruspersyaratan pernikahan dari (KUA) Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sehingga keduanya saat ini belum juga mendapatkanbuku Nikah dari (KUA) Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah;5.
    Pemohon dan Pemohon II akan melaporkan penetapan PengadilanAgama Gunung Sugih atas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10.
    Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah tanggal 20 Juli2020 , bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;1.3.
    Nur Ali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.017 RW.003Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Nur Ali Bin H.
    Nur Ali;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.017 RW.003Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Nur Ali Bin H.
Register : 30-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ndoyo Bin Sumarwan) dengan Pemohon II (Patemi Binti Sukadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1993, di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;

    4. Membebankan kepada

Register : 03-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 148/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 4 Juni 2014 — SUHARDI bin MUJI
187
  • Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHARDI bin MUJITempat lahir : Tanjung HarapanUmut/Tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Juni 1966Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VIE RT 027 / RW 009 Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Seputih
    Seputih Banyak Kab.
    Seputih BanyakKab.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
GIO ALFANI Bin SYAMSUDIN
547
  • PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OO RWNEONNama lengkap : GIOALFANI Bin SYAMSUDINTempat lahir : Seputih BanyakUmur/tgl.lahir : 21 Tahun / 29 April 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun V Rt.025 Rw.006 Kampung Tanjung HarapanKecamatan Seputih Banyak
    bukti apapunkemudian dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam 1 (satu) unitmobil truck carter warna kuning no pol BE 8352 IQ ditemukan 1 (satu)bungkus olastik berisi Narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah pirek, 1(satu) buah jarum dan 1 (satu) buah botol bekas minuman merk the pucukharum, dan semua barangbarang tersebut ditemukan didekat tape didalammobil milik terdakwa di hadapan Terdakwa dan setelah itu Terdakwalangsung diamankan beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor PolisiSektor Seputih
    Dwi Mesrianto Bin Miskan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 6 dari 18 halBahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputih Surabayadan keterangan saksi yang berikan adalah benar;sceces Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Dwi Nur Adi Wibowo dan saksiBadar Johan, AMKG serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ReskrimSektor Seputih Surabaya yang telah melakukan
    Badar Johan, AMKG Bin Marjuki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputih Surabayadan keterangan saksi yang berikan adalah benar;scccee= Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Dwi Nur Adi Wibowo dan saksi DwiMesrianto serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Reskrim Sektor SeputihSurabaya yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi menangkap
    Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi,saksi Dwi Nur Adi Wibowo dan saksi Dwi Mesrianto serta beberapa rekansaksi lainnya Sat Reskrim Sektor Seputih Surabaya mendatangi wilayahtersebut melakukan penyelidikan di tempat tersebut.
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Dedik Susanto Bin Sugu) dengan Pemohon II (Sri Alifah Binti Dirjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
  • PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.Gsg. 4 = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang BalaiKampung Rekso Binangun Kecamatan Way Seputih dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah antara:en, mur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman ci IEe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.RE
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak memperolehbukti berupa Buku atau surat nikah resmi dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Seputih dikarenakan Pemohon dan Pemohon II sudahmelengkapi semua administrasi dan persyaratan pengurusan buku nikah,namun hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan BukuNikah;4.
    Pemohon dan Pemohon II akan melaporkan penetapan PengadilanAgama Gunung Sugih atas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Seputih untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/qg. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (aHM) dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2004 di kediaman milik orang tua Pemohon II diKampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Saksi Pertama : iS, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, bertempat tinggal ciEE, Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, telah menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Dedik Susanto Bin Sugu sedangkanPemohon II bernama Sri Alifah Binti Dirjo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padaTanggal 10 Januari 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun 6 Mekar BaruRT.024 RW.012 Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rustini binti Narto) dan (Mugiran bin Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1992 di Kampung Banjar Agung, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugiran
    Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kampung xxxx RT. xxxRW. xxx Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung xxxx RT. xxx RW.xxx Kecamatan Seputih
    ;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyaHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 344/Pat.G/2021/PA.Gsgmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung xxxx RT.Xxx RW. xxx Kecamatan Seputih
    adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Xxxx; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Xxxxdan Xxxx; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kampung xxxx RT. xxx RW. xxxKecamatan Seputih
    Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung xxxx RT.Xxx RW. xxx Kecamatan Seputih
    9 dari 17, Putusan Nomor 344/Pat.G/2021/PA.Gsgdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kampung Banjar Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah KabupatenLampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Putus : 08-05-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 44/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 8 Mei 2012 — ANDRI SAPUTRA Bin SUKIRNO
673
  • rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRI SAPUTRA Bin SUKIRNO pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2011 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan oktober tahun 2011 bertempat di rumah saksi korban Yuvensius Samsutamris Bin Wartijo di jalan Way Seputih
    memakail (satu) buah obeng bergagang kayu berwarna merahdan 1 (satu) buah obeng bergagang atom berwama kuning perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas pada awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di jalan Way Bunut Kelurahan YosorejoKecamatan Metro timur kota Metro sekira pukul 03.30 wib denganmembawa 2 (dua) buah obeng dari rumah terdakwa menuju kerumah saksikorban Yuvensius Samsu tamris Bin Wartijo di jalan Way Seputih
    Saksi YUVENSIUS SAMSU TAMRIS anak dari WARTIJO;e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira jam 04.00 wibdi rumah saksi di jalan Way Seputih No.78 Rt/Rw 14/06 Kel.
    Saksi SUSENO Bin SUMITRO (Alm):e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 06 oktober 2011 sekira jam 04.00 wibdi rumah saudara Yuvensius jalan Way Seputih Kel.
    Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut pada hari rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira jam 04.00 wib di rumah saksi korban Yuvensius SamsuTamris yang terletak di jalan Way Seputih Kel.yosorejo kec.Metro Timur KotaMetro;2. Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mencongkeljendela kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambilbarangbarang milik saksi korban;3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2014 — RODI Bin BIAH
146
  • Seputih Agung Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya bertempat di daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud memilikinya secara melawan hukum pencurian yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal sekira pukul 08.00 WIB saksiEPONG datang ke rumah Saksi DARIJAL dengan menggunakan
    (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna merah hitam No.pol BA 3757 LH milik saksi EPONG dan sampai dirumahSaksi DARIJAL sudah ada Terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan Saksi DARIJALdan saksi EPONG berangkat ke kampung Seputih Agung, dengan menggunakan sepedamotor, kemudian sekira jam 13.30 WIB terdakwa bersama dengan Saksi DARIJAL dan saksiEPONG berhenti di halaman rumah saksi Muhnasir di dusun Rokal Kamp.
    Seputih Agung melihat (satu) ekor ayam jantan jago warna merah hitam dan setelah ituterdakwa mengepar atau mengayunkan (satu) ekor ayam jantan jago warna merah milikterdakwa dan Saksi DARIJAL bertugas menggiring 1 (satu) ekor ayam jantan jago milik saksiMuhnasir agar mendekat kearah terdakwa lalu setelah ayam tersebut mendekat dan diadu/berkelahi kemudian terdakwa menangkap ayam milik saksi Muhnasir lalu membawa ayamtersebut kearah sepeda motor dimana saksi EPONG sudah menunggu, kemudianterdakwa,
    yang diambil oleh para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Kedua : ANDRIANSON SAPUTRA Bin SUKIMIN SASTRO MANGKUe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Dusun Rokal Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih
    ayam jantan warna merah adalahmilik saksi Munasir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Ketiga : TRI NURJENI Bin MUKIJANe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Dusun Rokal Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih
Register : 14-09-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 9 Agustus 2016 — Fauzi Bin Chairudin
239
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 11.45 wib, berawalketika terdakwa datang ke rumah saksi korban Gatot Sukoco Bin Suwadi diDusun IV Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah, dengan maksud hendak memperbaiki salonspeaker aktif milik terdakwa namun tidak bisa diperbaiki oleh saksi korbanpada hari itu, kKemudian terdakwa pamit pulang.
    Gnsketanggul simpang damri sepeda motor terdakwa ditabrak oleh wargasehingga terjatuh dan kemudian diamankan ke Polsek Seputih Banyak;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Gatot Sukoco Bin Suwandimengalami kerugian apabila ditaksir sebesar kurang lebih Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya
    Tanjung Harapan, Kecamatan Seputih Bayak,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada saat kejadian tersebut saya sedang berada di warung miliksaya yang berada didepan rumah saksi Gatot, saya melihat Terdakwadatang kerumah saksi Gatot dengan mengemudikan sepeda motor merkHonda Revo warna Hitam tanpa nomot Polisi, lalu Terdakwa memarkirkansepeda motornya didepan rumah saksi Gatot, setelah itu Terdakwa masukketeras rumah saksi Gatot dan Terdakwa melepaskan helmnya diletakandikursi yang ada diteras rumah korban
    Seputih Banyak, Kab. Lampung Tengah tepatnya diteras rumahsaksi korban GATOT SUKOCO;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban Gatot pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 Jam 11.45 WIB untuk memperbaiki salon spekeraktif milik milik terdakwa, namun saat itu saksi koroban tidak bisamemperbaikinya. Pada saat itu juga terdakwa melihat ada burung jenis loveBird didalam sangkarnya warna luning berada diteras rumah saksi korbanGatot dan terdakwa pamitan pulang.
    Seputih Banyak, Kab. Lampung Tengahtepatnya diteras rumah saksi GATOT SUKOCO;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor221/Pid.B/2016/PN.GnsMenimbang, bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korbanGatot untuk memperbaiki salon speker aktif milik terdakwa, namun saat itu saksikorban tidak bisa memperbaikinya. Pada saat itu juga terdakwa melihat adaburung jenis love Bird didalam sangkarnya warna luning berada diteras rumahsaksi korban Gatot dan terdakwa pamitan pulang.
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
127
  • QUIET, Isemeesesme eee eee eee eRe EEEPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD', pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai "Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, tempat tinggal dahulu di DusunKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Bumi Mulyo RT.22 RW. 007 KampungBumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah sampai denganpisah, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a. ANAK I, umur 15 tahun; b. ANAK IT, umur 14 tahun, kedua anak tersebutbersama Penggugat;.
    Saksi :Ls:NGATIMIN BIN JOYO KEDAH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Bumi Mulyo RT.22 RW. 007 Kampung BumiKencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e saksi kenal dengan Penggugat benama saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;RUTINI BINTI MARTO YATUN dan Tergugat bernama KASWAN BINKABID;e Saksi kenal sejak mereka kecil;e Hubungan Penggugat
    dan Tergugat sebagai suami isteri, Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Mei 1997;e saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatmenikah karena suka sama suka ;e Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Dusun Bumi Mulyo RT.22 RW. 007 Kampung Bumi KencanaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;e Penggugat dan Tergugat telah
    isteri, Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Mei 1997 di Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;e saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, bahkan saksi ikutmenyelesaikan proses lamaran dan pernikahan mereka ;e Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka, saat menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Dusun Bumi Mulyo RT.22 RW. 007 Kampung Bumi KencanaKecamatan Seputih
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Gns
Tanggal 28 Desember 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI METRO, sebagai PENGGUGAT MELAWAN ABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDI sebagai TERGUGAT
2521
  • Gns, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDI, Mantan Bendahara/Ketua KUD Tri SaktiDesa Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,beralamat Rt. 02/Rw. 02 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhir persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamainan melaluiproses mediasi dengan mediator
    Gns, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDI, Mantan Bendahara/Ketua KUD Tri SaktiDesa Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,beralamat Rt. 02/Rw. 02 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Seputih RamanKab.
    ABDUL KHOLIDMUKIDI BIN MUKIDI Nomor Buku Tanah : 814/RejobasukiNIB :08.03.08.01.02147, yang terletak di Kampung RejobasukiKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah berikutbangunan diatasnya ;Bahwa mengingat gugatan / Permohonan / Bantahan / Perlawanan ini didasarkanpada buktibukti autentik sehingga tidak dapat dibantah kebenarannya baik oleh Tergugatatau oleh siapa saja yang menguasai barang tersebut, mohon kiranya ketua Ketua Majelisdalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun
    ABDUL KHOLIDMUKIDI BIN MUKIDI Nomor : 814/RejobasukiNIB :08.03.08.01.02147, yang terletak di Kampung RejobasukiKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah ;DALAM KONVENSI/POKOK PERKARA 1 Menyatakan gugatan ini dapat diterima;2 Mengabulkan tuntutan Penggugat seluruhnya;3 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 BW;4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkanPengadilan Negeri Gunung Sugih;5 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan