memakai kekerasan, sesuatu tindak nyatalain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu ancaman tindakan nyata lain maupun ancaman perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yakni saksikorban MARHAKIN SAMOSIR yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwaMANITI SIMANULLANG dan saksi korban MARHAKIM SAMOSIR sedangdudukduduk diwarung kopi milik saksi SETI

dankemudian mengucapkan perkataan bernada pengancaman dengan berkata UNANGULA KOBUN I, KOBUN HU DOI, DANG BOI BEHO MARDALANI SIANI, MOLO SAI DIULA HO DOPEI IKKON HU BUNUH HO SONGON SISUHUTAN SIMANULLANG NA HUBUNUHI (JANGAN KAU KERJAINKEBUN KU ITU, KEBUNKUNYA ITU, TIDAK BISA LAGI KAU JALAN DARISITU, KALAU KAU KERJAIN LAGI KUBUNUH KAU SEPERTI SISUHUTAN SIMANULLANG YANG KUBUNUH ITU) mendengar ancaman dariterdakwa tersebut saksi korban menjadi terdiam dan ketakutan lalu meninggalkanwarung kopi milik saksi SETI

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Djoyo Seti ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Katinem binti Karto Durijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Sumawan bin Lalu Seti) terhadap Penggugat (Mia Sriana binti Nurdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Abdillah Alfatoni bin Imam Seti) kepada Penggugat (Maria Ulfa Ayu Fardhany binti Samsul Huda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Dwi Candra Kusuma bin Parto) terhadap Penggugat (Seti Yuliowati binti Sudaryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304034507930002 tanggal 18September 2012 atas nama Seti Yuliowati. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0357/092/V1/2018 tanggal 25 Juni2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 10 Put.

menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :ooononee Bahwa terdakwa MUKSIR bin MAT RAIS pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidak pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di konter HP Box Cell turut Desa Puncel, KecamatanDukuh Seti

dibawa ke Kantor Polres Pati gunapemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUPutusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pti, Halaman 4 dari 20Kedua:soonene Bahwa terdakwa MUKSIR bin MAT RAIS pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidak pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di konter HP Box Cell turut Desa Puncel, KecamatanDukuh Seti

Bahwa setelah itu sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa bersama denganDargonjol menyerahkan uang taruhan tersebut kepada Eko Prasetyo dikonter HP Box Cell Desa Puncel Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Patisambil mengatakan nitip duit Ko...

Pukul 13.00 Wib, terdakwa bersama dengan Dargonjolmenyerahkan uang taruhan tersebut kepada Eko Prasetyo di konter HP BoxCell Desa Puncel Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati sambilmengatakan nitip duit Ko...

Pukul 13.00 Wib, terdakwa bersama dengan DargonjolPutusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pti, Halaman 17 dari 20menyerahkan uang taruhan tersebut kepada Eko Prasetyo di konter HP BoxCell Desa Puncel Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati sambilmengatakan nitip duit Ko...

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2018/PA.Msh.asm ll Creal) ll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,tempat tanggal lahir, Kobisonta, 02041998, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT. 3,Desa Loping Mulyo, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupeten Maluku Tengah, sebagai Penggugat;melawantempat

SAKSI I, lahir di Magelang, 25 Maret 1975, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kobisonta, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi; Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal. 3 dari 11, Salinan Put.

SAKSI Il, lahir di Tulehu, 18 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dansekarang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muchammad Bachrudin Ghozali Bin Mustofa ) terhadap Penggugat (Seti Setiawaty Limas Binti Djunaidi Limas);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- 00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Khasanu bin Seti Utomo) terhadap Penggugat (Dini Eka Amelia binti Nur Kholiq);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.: 3318207112520010, Tempat, TanggalLahir : Pati, 31 Desember 1952, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Dukuh Seti RT.004,RW.002, Desa Dukuhseti, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Patt.;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : AHMAD SHOFWAN, SHI..M.H., Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AHMAD SHOFWAN, SHI.,M.H., Jl.

syukuranmengundang sanak keluarga dan tetangga lalu mengadakan upacara tumpenganyang mantranya diucapkan oleh sesepuh Desa (Kesra) dan namanya diumumkanseketika itu yaitu nama yang lalu ditambah nama yang baru seperti dulu bernamaAMINAH sekarang menjadi nama SITI AMINAH ;Bahwa arti nama SITI AMINAH adalah ngalap berkah ;Bahwa anakanak pemohon sudah tahu, kalau nama Pemohon ditambah dariAMINAH menjadi SITI AMINAH ;Bahwa anakanak pemohon sudah setuju nama pemohon ditambah ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Seti

keluarga dan tetangga lalu mengadakan upacara tumpenganyang mantranya diucapkan oleh sesepuh Desa (Kesra) dan namanya diumumkanseketika itu yaitu nama yang lalu ditambah nama yang baru seperti dulu bernamaAMINAH sekarang menjadi nama SITI AMINAH ;e Bahwa arti nama SITI AMINAH adalah ngalap berkah ;e Bahwa anakanak pemohon sudah tahu, kalau nama Pemohon ditambah dariAMINAH menjadi SITI AMINAH ;e Bahwa anakanak pemohon sudah setuju nama pemohon ditambah ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Seti

Msh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim atasperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu, pekerjaan PNS,Kecamatan Seram utara, Selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Bahwa pada Januari 2012, pemohon membicarakan persoalan rumah tanggapemohon dan termohon berserta keluarga termohon untuk bercerai dengantermohon dan hasilnya tetap ingin bercerai;Bahwa tindakan termohon telah menyebabkan termohon menderita lahir danbathin sehingga Pemohon memutuskan untuk bercerai, dan telah mendapatizin atasan dibuktikan dengan Surat Keterangan Cerai Nomor : 022.9/04/2012,tertanggal 24 April 2012, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Wailoping,Kecamatan Seram Utara Timur Seti;Berdasarkan

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009bahwa permohonan ikrar talak diajukan kepada Pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman termohon, kecuali apabila termohon dengansengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izinpemohonMenimbang bahwa berdasarkan dari relaas panggilan termohon harusdinyatakan terbukti bahwa termohon bertempat tinggal di Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

. + & 26 )(& % & (&' (& ) 2(:l (0 ( ( 8333(O:( .(.) .82 (7%) (&'' EET" ( SE ( Sh (& SETI (%"L 933333333333333333333333333333333333333333333333333:(O:( .% 6&'% (O1(& .(.) 1 (0 (&''( SETI" ( (& 6 11& (& (0 )( 1&) () (&'(&(t&( 1& SO(: ( (O1& 61 (& ( 11 (0 (&''( S&L" ( (& 6 717( .1 (0 ) ( 0O( )&) ( B&( (& ( ( B&TTI1T ( (& S 71"( 1.6 )& & /((.@ (Q"( ) ( 2).( %&'% ( 1(&" O(.)oleoleQR=~amRQMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas maka dapatdijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Acep Rosadi bin Nono Sumarna) terhadap Penggugat (Koko Seti Rochyanti binti Buang Suroso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Setiawan bin Rawin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seti Musriah binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Mayor ChkSati Seti GO NRP 2196034751275 Letnan Satu Chk NRP 960347511275Keterangan: Pelanggaran lIalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 09.35WIT, bertempat di Jalan Lintas Seram Kota Masohi Kab. Maluku Tengah Prov. Maluku.

Hal tersebut terlinat dari catatan/tulisan yangterdapat dalam Surat Perjanjian tersebut yaitu sebagai berikut NUNGA HUHalaman 3 Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Blg13.14.15.16.17.TOBUS TGL 2341981 SIAN NAN SETI DOHOT SIGURNING DIJOLONIA. SAUR NAIBAHO DOHOT AM. ANDOR NAIBAHO? yang artinya telahsaya tebus tanggal 23 April 1981 dari Nan Seti dan Sigurning dihadapanA. Saur Naibaho dan AM.

Naibaho dan yang menebus objeksengketa adalah orang tua Penggugat;Bahwa Cristian Nadeak/Amani Emma Nadeak (almarhum) memilikisaudara yang bernama Manise Nadeak/Amani Mangapul Nadeak(almarhum), dimana Manise Nadeak/Amani Mangapul Nadeak (almarhum)dalam perkawinannya dengan Boru Naibaho memiliki anak yang bernamaSahat Mangapul Nadeak (Tergugat 1).Bahwa setelah Cristian Nadeak/Amani Emma Nadeak pergi meninggalkanDesa Hutagodang Tanjung Bunga, lalu orang tua Penggugat menebusobjek sengketa dari Nan Seti

Sederhana Kecamatan Tembilahan Huluselama kurang lebih 1 tahun kemudian pindaly dari satu kontrakan keontrakan ie le Ses Seti See a se ovBet dengan Terqugt HAAN dan Ramen an Soja avaltun 2073 sud tidak rk a tidak har mil !

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kodri Bin Umar Hasan) terhadap Penggugat (Leni Suriyaty Binti Seti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 594.000.00 (lima ratus ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lahajji bin Sanai dengan Pemohon II, Seti binti Lassang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2013 di Desa Mappilawing, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Seno Seti Adji bin Suripto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rani Pustiko binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh