Ditemukan 7503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITING
214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO alias KITING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    BARRY SUGIARTO, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITING
    Nama lengkap : SINGGIH DWIPRASETYO alias KITING2. Tempatlahir : Perdagangan3. Umur / Tgl. lahir : 24 Tahun / 09Oktober 19944. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta KampungPompa Nagori PerlanaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.
    Sipef Bukit Maraja untuk bekerja di pabriktersebut, Kemudian sekira pukul 12.00 wib terdakwa SINGGIH DWIHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN SimPRASETYO Alias KITING bersama sama dengan saksi BAYU NUGROHOAlias BAYU (terdakwa dalam penuntutan terpisah, saksi RICKI SUMATERAdan saksi MUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess Perumahan PT.
    Sipef Bukit Maraja; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi bersamadengan terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO, saksi RICKISUMANTRA dan saksi MUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess diPerumahan PT.
    DWI PRASETYO Alias KITING bersama denganterdakwa BAYU NUGROHO Alias BAYU,saksi RICKI SUMATERA dansaksi MUHAMMAD ANGGA berangkat dari perlanaan menuju Pabrik PT.Sipef Bukit Maraja untuk bekerja di pabrik tersebut, Kemudian sekirapukul 12.00 wib terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITINGbersama sama dengan saksi BAYU NUGROHO Alias BAYU (terdakwadalam penuntutan terpisah, saksi RICKI SUMATERA dan saksiMUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess Perumahan PT.
    Tentang unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiaporang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjekhukum yang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan terhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lainadalah terdakwa SINGGIH DWI PRASETY0O alias KITING, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2086/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Singgih Prabowo
129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ika Dian Aristanto
    Terdakwa:
    Singgih Prabowo
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2086/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SINGGIH PRABOWO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 12092000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SINGGIH PRABOWO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRABOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 9 Juni 2021 —
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
2627
    1. Menyatakan Terdakwa Syafriyadi Singgih tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Syafriyadi Singgih
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Byl.
Tanggal 12 Juli 2018 — -SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN -HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO
560
  • Menyatakan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-2. Membebaskan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;-3.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;-4. Membebaskan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut;-5.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidiair;-6.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan;-7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-8. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;-9.
    -SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN-HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO
Register : 08-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 611/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 10 Januari 2023 — ADENAN, S.H
Terdakwa:
SINGGIH SAPUTRA BIN UJANG SYAWAL
13819
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Saputra Bin Ujang Syawal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Saputra Bin Ujang Syawal tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ADENAN, S.H
    Terdakwa:
    SINGGIH SAPUTRA BIN UJANG SYAWAL
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 13 Maret 2018 — Putranto Singgih; R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo;
363
  • Putranto Singgih) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi :2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah. 2.2.
    Putranto Singgih;R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo;
    Putranto Singgih, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Paseban Raya No.45 RT001 RW.002 KelurahanPaseban, Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanR.A. Yuli Adistia binti R.M.
    Putranto Singgih) untuk menjatuhkan talak satu rojieterhadap Termohon (R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.DALAM REKONVENSI.Menimbang bahwa dalam rekonvensi ini yang semula PemohonKonvensi menjadi Tergugat Rekonvensi sedangkan Termohon Konvensimenjadi Penggugat Rekonvensi.Bahwa, semua yang telah dipertinbangkan dalam Konvensi adalah merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Rekonvens!
Register : 24-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 432/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 29 September 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH RAMADHANI Als CINDIL
265
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH RAHMADANI ALS. CINDIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SINGGIH RAHMADANI ALS.

    Terdakwa:
    SINGGIH RAMADHANI Als CINDIL
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 4 Maret 2020 — Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
Tergugat:
DARMAJI
9817
  • Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
    Tergugat:
    DARMAJI
Register : 11-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 17 Juli 2018 —
Terdakwa:
SINGGIH WICAKSONO bin RUSMIN
205
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH WICAKSONO Bin RUSMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar" sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH WICAKSONO Bin RUSMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda

    Terdakwa:
    SINGGIH WICAKSONO bin RUSMIN
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 683/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA
8533
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan, sebagaimana dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar stock opname tanggal 12 Juli 2017;
    • 21 (dua puluh satu) lembar surat jalan atau delivery order yang dibuat Norman Singgih dari PT.
      Penuntut Umum:
      MAT YASIN
      Terdakwa:
      NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA
      yang dibuatNorman Singgih;3) 24 (dua puluh empat) lembar bon muat yang dikeluarkan oleh PT.
      tersebut dibawakemana;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NORMAN SINGGIH dan SILVIADORA tersebut mengakibatkan PT.
      Global Mandiri Marine yang keluar dari Depoyang diajukan oleh Terdakwa NORMAN SINGGIH karena selama iniHalaman 31 dari 58 Putusan Nomor 683/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrTerdakwa NORMAN SINGGIH telah mengeluarkan container dari Depotanpa sepengetahuan PT.
      Bima Sentra Kemasindo;Bahwa saat Terdakwa NORMAN SINGGIH akan mengeluarkancontainer dari Depo mengetahuinya, dan tidak tahu dibawa kemanacontainer tersebut oleh NORMAN SINGGIH, ketika akan mengeluarkancontainer dari Depo NORMAN SINGGIH hanya menyerahkan deliveryorder (DO) kepada Saksi dimana dalam delivery Order tersebut tidakdijelaskan tujuan container akan dibawa kemana hanya tertulis nomorcontainer yang akan dikeluarkan;Bahwa Terdakwa NORMAN SINGGIH telah mengeluarkan containertanpa sepengetahuan
      dengan adanya surat jalan yang dibuat oleh TerdakwaNORMAN SINGGIH sebagai operasional dari PT.
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
METTA DEWI
Tergugat:
1.VERA WIDJAYA
2.WIYANTO SINGGIH
270
  • Penggugat:
    METTA DEWI
    Tergugat:
    1.VERA WIDJAYA
    2.WIYANTO SINGGIH
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 4 Desember 2019 — SH
Terdakwa:
SINGGIH PRATOMO alias BOTAK
224
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH alias BOTAK tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. >Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRATOMO alias BOTAK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar
    5. SH
      Terdakwa:
      SINGGIH PRATOMO alias BOTAK
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Juni 2020 —
Terdakwa:
Singgih Haryanto Bin Marsudi
309
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Haryanto bin Marsudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 ( sembilan ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Singgih Haryanto Bin Marsudi
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SINGGIH EKO PRASETYO Bin SUWARJI
558
    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH EKO PRASETYO Bin SUWARJI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERULANG KALI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SUHARDONO,SH
    Terdakwa:
    SINGGIH EKO PRASETYO Bin SUWARJI
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 88/Pid.C/2021/PN Bkl
Tanggal 5 Maret 2021 —
Terdakwa:
Singgih Prasetyo
310
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Singgih Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa membayar

    Terdakwa:
    Singgih Prasetyo
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 13/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
Terdakwa:
BURHANUDIN Bin BUCHORI
326
  • Jaksa Penuntut:
    KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
    Terdakwa:
    BURHANUDIN Bin BUCHORI
Register : 22-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 96/PID/2013/PT BJM
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
Terbanding/Terdakwa : REVA KUNTARI Binti ARDIANTO.
4217
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
    Terbanding/Terdakwa : REVA KUNTARI Binti ARDIANTO.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — ISWAHYUDI bin SINGGIH, DKK
432203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISWAHYUDI bin SINGGIH, DKK
    ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Patimura RT 41, Nomor 67, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.Lawan:ISWAHYUDI bin SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan Serma IshakAhmad Nomor 03 RT 06, Kelurahan Beliung, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi;ARIEF SETIANTO bin ANSORI, bertempat tinggal di Jalan SunanBonang Nomor 34 RT 32, Simpang Tiga Sipin Kota Jambi;MURNI binti ZAINAL, bertempat
    Adapun perhitungan Hak Para Penggugat (Pesangon) seluruhnya sebagaiberikut: lIswahyudi bin Singgih (Masa Kerja 14 tahun) Rp2.146.860,00a.b.Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00PMK 1 x 9 x Rp2.146.860,00 = Rp 19.321.740,00= Rp 38.643.480,00Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp38.643.480,00 =Rp 5.796.522,00Uang Cuti Rp2.146.860,00 : 25 x 24 =Rp 2.064.000,00Hal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor 1436 K/Padt.SusPHI/2017e. THR =Rp 2.146.860,00f.
    Iswahyudi bin Singgih (Masa Kerja 14 tahun) Rp2.146.860,00a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00b. UPMK 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00= Rp 38.643.480,00c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15 % x Rp38.643.480,00 =Rp 5.796.522,00d. Uang Cuti Rp2.146.860,00 : 25 x 24 =Rp 2.064.000,00e. THR =Rp 2.146.860,00f. Upah Proses 10 bulan x Rp2.146.860,00 =Rp 21.468.600,00g.
    Iswahyudi bin Singgih (Penggugat ): =Rp 76.469.273,002. Arief Setianto bin Ansori (Penggugat II): =Rp 64.601.768,003. Murni Binti Zainal (Penggugat Ill): =Rp 78.842.813,004. Frida Martha Binti F.Samosir (Penggugat IV): =Rp 78.842.813,00 +VQ crores : < cvarmsemnes 22:2
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 714/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SINGGIH TRI HARIYANTO BIN HARIYONO
2114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH TRI HARIYANTO Bin HARIYONO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    EKA PRASETYA
    Terdakwa:
    SINGGIH TRI HARIYANTO BIN HARIYONO
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 928/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA
273
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi pernatara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan menghukum Terdakwa untukmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Andik Susanto
    Terdakwa:
    YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA