1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)<

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA

1. Menyatakan Singgih Prasetyo als Blackbin Samidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
<

SH
Terdakwa:
SINGGIH PRASETYO als BLACKBin SAMIDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Singgih Prabowo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2086/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SINGGIH PRABOWO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 12092000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SINGGIH PRABOWO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRABOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO alias KITING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITING

Nama lengkap : SINGGIH DWIPRASETYO alias KITING2. Tempatlahir : Perdagangan3. Umur / Tgl. lahir : 24 Tahun / 09Oktober 19944. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta KampungPompa Nagori PerlanaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Sipef Bukit Maraja untuk bekerja di pabriktersebut, Kemudian sekira pukul 12.00 wib terdakwa SINGGIH DWIHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN SimPRASETYO Alias KITING bersama sama dengan saksi BAYU NUGROHOAlias BAYU (terdakwa dalam penuntutan terpisah, saksi RICKI SUMATERAdan saksi MUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess Perumahan PT.

Sipef Bukit Maraja; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi bersamadengan terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO, saksi RICKISUMANTRA dan saksi MUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess diPerumahan PT.

DWI PRASETYO Alias KITING bersama denganterdakwa BAYU NUGROHO Alias BAYU,saksi RICKI SUMATERA dansaksi MUHAMMAD ANGGA berangkat dari perlanaan menuju Pabrik PT.Sipef Bukit Maraja untuk bekerja di pabrik tersebut, Kemudian sekirapukul 12.00 wib terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITINGbersama sama dengan saksi BAYU NUGROHO Alias BAYU (terdakwadalam penuntutan terpisah, saksi RICKI SUMATERA dan saksiMUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess Perumahan PT.

Tentang unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiaporang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjekhukum yang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan terhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lainadalah terdakwa SINGGIH DWI PRASETY0O alias KITING, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3.

Terdakwa:
SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Sutriono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman keras tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
UMAR SAID, S.SOS
Terdakwa:
SINGGIH SUTRIONO

Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkaraNomor 59/Pid.C/2018/PN KdlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendal yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa:Nama : Singgih Sutriono;Tempat lahir : Kendal;Umur /Tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Layur RT. 010 RW. 003, Kelurahan Patukangan

dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSinggih Sutriono, yang pada pokoknya membenarkan keterangan yang telahdisampaikan kepada Penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa Singgih

Menyatakan Terdakwa Singgih Sutriono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjualminuman keras tanpa jin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

Terdakwa:
SINGGIH WIJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH TRI HARIYANTO Bin HARIYONO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SINGGIH TRI HARIYANTO BIN HARIYONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi pernatara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan menghukum Terdakwa untukmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH PRANATA BIN NGADIMULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Dimuka Umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH PRANATA BIN NGADIMULYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SINGGIH PRANATA bin NGADIMULYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RENDA SINGGIH LISTANTO Bin SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua

Penuntut Umum:
KUSMI, SH
Terdakwa:
RENDA SINGGIH LISTANTO Bin SUMARTO

Singgih, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga ) hari;

3.

Singgih

1. Menyatakan Terdakwa Syafriyadi Singgih tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Syafriyadi Singgih

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH HADI PURNOMO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO

Iswahyudi bin Singgih (Penggugat I) : =Rp. 76.469.273,2. Arief Setianto bin Ansori (Penggugat II) : = Rp. 64.601.768,3. Murni Binti Zainal (Penggugat III) : = Rp. 78.842.813, 4.

ISWAHYUDI BIN SINGGIH, dkk (penggugat) lawan Pengurus Asosiasi Kontraktor Listrik (AKLI) Provinsi Jambi

puluh ribu rupiah ) :Untuk UMK Jambi tahun 2016 dari Januari sd Desember menjadi 12 (duabelas) bulan = 12 x ( Rp. 1.937.775 Rp. 1.550.000 ) = Rp. 4.653.300,(Empat juta enam ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah ).Untuk UMK Jambi tahun 2017, dari Januari 2017 hanya 1 (satu) bulan : 1 x (Rp. 2. 146. 860 Rp. 1.550.000, )= Rp. 596.860, ( Lima ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus enam puluh rupiah ).Adapun perhitungan Hak para Penggugat (Pesangon) seluruhnyasebagai berikut :ISWAHYUDI Bin SINGGIH

Untuk UMK Jambi tahun 2017, dari Januari 2017 hanya 1 (satu) bulan : 1 x (Rp. 2. 146. 860 Rp. 1.550.000, )= Rp. 596.860, ( Lima ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus enam puluh rupiah ).Menghukum Tergugat untuk membayar PESANGON dan Upah Prosesserta hak Para Penggugat lainnya sebagai berikut;ISWAHYUDI Bin SINGGIH (Masa Kerja 14th) Rp. 2. 146.860,a. Uang Pesangon 1 x 9x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740,UPMK 1 x 9 x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740, +Rp. 38. 643480,b.

untukmembayar uang proses kepada Para Penggugat masingmasing selama 6(enam) bulan upah.Menimbang, bahwa Upah Menimum Propinsi Jambi tahun 2017 adalahsebesar Rp. 2.063.948, (dua juta enam puluh tiga ribu Sembilan ratus empatpuluh delapan rupiah), sesuai dengan Keputusan Gubernur Jambi Nomor:919/Kep.Gub/Dinsosnakertrans/2016 tanggal 310ktober 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka hakhak ParaPenggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugat adalah sebagai berikut :Iswahyudi Bin Singgih

Iswahyudi bin Singgih (Penggugat I) : =Rp. 76.469.273,2. Arief Setianto bin Ansori (Penggugatil) : = Rp. 64.601.768,3. Murni Binti Zainal (Penggugatill) : = Rp. 78.842.813,4. Frida Martha Binti F.Samosir ( PenggugatIV) : = Rp. 78.842.813,Tbe lcci cs aansreicen oa + ammerisrame 22 memencen = Rp. 298.756.667,(dua ratus Sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh enam ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL

PUTUSANNomor 172/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SINGGIH SANTOSO Bin SAHRILTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 18 Maret 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SINGGIH SANTOSO BIN SAHRIL bersalahmelakukan Tindak Pidana Menguasai, Membawa, Mempunyai danMemiliki, dan Menyimpan Senjata Tajam sebagaimana dalam DakwaanMelanggar Pasal 2 Ayat (1) Uu Darurat RI No. 12 Tahun 1951 Tentangmengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stb!1948 Nomor 17) dan Undangundang RI Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH SANTOSO BINSAHRIL dengan pidana penjara selamai1 (satu) Tahun Penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara;2: Menyatakan Barang Bukti : Sebilah Pedang/Parang bergagang kayu yang bemkir macan berwarnacoklat.(Dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan)e 1(Satu) buah klewang yaitu lempengan besi yang menyerupai celurit.(Dipergunakan dalam perkara Anak Daniel Aryadi Anak Dari Lim TjinYiap Als Ardi)4.

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:non Bahwa Terdakwa SINGGIH

Lalusaksi bersama dengan tim langsung menghampiri terdakwa danmengamankan Terdakwa beserta senjata tajamnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai, menyimpan, membawa, dan memiliki senjata tajamjenis parang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SINGGIH SANTOSOBin SAHRIL, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAGUS SUGIANTO,SH
Terdakwa:
ARI SINGGIH

Pembanding/Terdakwa : TRIYANTO als UUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Brian Pratama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Brian Pratama dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan penjara pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;

   ,MH
   Terdakwa:
   SINGGIH BRIAN PRATAMA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Bayu Andika Alias Singgi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
SINGGIH BAYU ANDIKA Als SINGGI