Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjawab surat permohonan Pemohon Banding tersebutdi atas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanya menyampaikanhalhalsebagai berikut : Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2004 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7097/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP MadyaJakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor: 00005/206/04/073/13 sudahpernah disampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7097/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192/B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
201 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjawab surat permohonan Pemohon Banding tersebutdi atas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanya menyampaikanhalhalsebagai berikut : bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7099/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
Kembali (semulaPemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasanDasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudah pernahdisampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7099/WPJ.06/KP. 12/2028tanggal 14 Mei 2013 perinal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Register : 01-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjawab surat permohonan Pemohon Banding tersebutdi atas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanya menyampaikanhalhalsebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2003 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7095/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191/B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjawab surat permohonan Pemohon Bandingtersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanyamenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2004 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7098/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi: Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015 Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2004 sudahkami nomor = S2013sampaikan dalam surat7098/WPJ.06/KP. 12/2032Pemberitahuan Hasil Verifikasi:sebelumnyatanggal 14 #4Mei perihal Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S$Gunawan, SE pada tanggal 16 Mei 2013:4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
105 — 96
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
105 — 96
oleh RINA YULIANA Binti SURMA setelah uang tersebut diterima tidakdipergunakan untuk mengurus perijinan IMB Hotel Cisarua dan FasilitasnyaMelainkan uang yang diterima secara bertahap oleh Terdakwa RINAYULIANA kemudian ditransfer kepada : BPK, MASNUR, DEVYI SANTISETYO, WULANDARI RHIESMAW, Kartu Debit New Kenangan Toko,ANASTASYA DEWI, C, YOHANA, STEVY LAUWREN, FELIZA R THALIB,DEW!
BundelRekening Tahapan Bank BCA Nomor 0952552200 a.n RINA YULIANA PeriodeDesember 2017 sampai dengan Desember 2019 didapat fakta bahwa uangyang diberikan oleh Terdakwa Fikri Salim melalui saksi Juniadi kepada SaksiRina Yuliana tidak dipergunakan sesuai dengan peruntukannya melainkanHalaman 133 dari 147 Putusan Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbidialinkan atau ditarik tunai atau ditransfer kepada Bpk, Masnur, Devyi SantiSetyo, Wulandari Rhiesmaw, kartu debit new kenangan toko, Anastasya Dewi,c, Yohana, Stevy
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ktg Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Rekso Siswoyo
2.Aziz Ibrahim
Termohon:
Bea dan Cukai Manado
85 — 40
1.Rekso Siswoyo
2.Aziz Ibrahim
Termohon:
Bea dan Cukai Manado
85 — 40
,MM, STEVY NATHANAEL ISSERPARANGAN, SH, BUDIMAN BAYU PRASOJO, ANDI RUSLAND, SH., MH,RUSDIANTO K. MARDANI, SH, BONITA CININTYA PUTRI, SH, MAULANAHARIYUDHA, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
109 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2005sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7053/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 B/PK/PJK/2016 Tanggal 18 April 2016 — PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan Pemohon Bandingtersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar PengenaanPajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat hanyamenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2002 sudahPemohon Banding sampaikan dalam Surat Nomor S7051/WPUJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826/B/PK/PJK/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Terbanding hanya menyamparkan sebagai berikut : Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2003 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7096/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHalaman 8 dari 142 halaman Putusan Nomor 826/B/PK/PJK/2016Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pernohon Banding yang diwakili oleh Stevy
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768/B/PK/PJK/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 768/B/PK/PJK/2015Penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPPratama Jakarta Pusat menyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2005sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam SuratNomor S7060/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046/B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 September 2016 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2004 sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnyasebagai lampiran surat Nomor SPHP019/WPuJ.06/KP.1205/2013tanggal 15 Mei 2013 perinal Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan tersebut telahdilakukan pembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy SGunawan, SE pada tanggal 29 Mei 2013 dengan hasil pembahasansebagaimana copy berita acara terlampir;Halaman 6 dari 128 halaman.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523/B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs.DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusathanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2002 sudahPemohon Banding sampaikan dalam Surat Nomor S7090/WPUJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan akhir hasil pemeriksaan dengan Wajib Pajak padatanggal 16 Mei 2013 yang penandatanganan berita acaranya diwakilioleh Stevy
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045/B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 September 2016 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusathanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2002 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7074/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 /B/PK/PJK/2015 Tanggal 29 Februari 2016 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
212 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Pratama Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor: S7060/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524/B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SuratKetetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikanhalhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2003 sudahPemohon Banding sampaikan dalam Surat Nomor S7091/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan akhir hasil pemeriksaan dengan Wajib Pajak pada tanggal 16Mei 2013 yang penandatanganan berita acaranya diwakili oleh Stevy
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525/B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SuratKetetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikanhalhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2004 sudahPemohon Banding sampaikan dalam Surat Nomor S7092/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan akhir hasil pemeriksaan dengan Wajib Pajak pada tanggal 16Mei 2013 yang penandatanganan berita acaranya diwakili oleh Stevy
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527/B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002sudah Terbanding sampaikan sebelumnya sebagai lampiran SuratNomor S7086/WPJ.06/KP.12/2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan akhir hasil verifikasi dengan Pemohon Banding padatanggal 16 Mei 2013 yang penandatanganan berita acaranya diwakilioleh Stevy
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526/B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SuratKetetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikanhalhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005 sudahPemohon Banding sampaikan dalam Surat Nomor S7093/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan akhir hasil pemeriksaan dengan Wajib Pajak pada tanggal 16Mei 2013 yang penandatanganan berita acaranya diwakili olen Stevy
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 B/PK/PJK/2015 Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pusat menjawab surat permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanPenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat menyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00004/204/05/073/13sudah kami sampaikan sebelumnya dalam surat S7085/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Juni 2016 — PT HARI SAWIT JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2004 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7089/WPJ.06/KP.12/2032 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy