Ditemukan 5283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudiyo sudino sudirgo sudirmo sudirno
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1316/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Liauw, Koeng Sang alias Handojo Sudiro
2.Ng, Shirley alias Shirley
20 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Para Pemohon / yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 83/WNI/1982 tanggal 1 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis LIAUW, KOENG SANG dengan NG, SHIRLEY diubah/diganti menjadi HANDOJO SUDIRO dengan SHIRLEY;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan
    Pemohon:
    1.Liauw, Koeng Sang alias Handojo Sudiro
    2.Ng, Shirley alias Shirley
    LAAUW, KOENG SANG alias HANDOJO SUDIRO, Tempat Tanggal Lahir :Malang, 04 Desember 1949, Pekerjaan : Wiraswasta, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Katholik, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 2. NG, SHIRLEY alias SHIRLEY, Tempat Tanggal Lahir : Hongkong, 27 Agustus1950, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Katholik. Keduanya adalah suamiistri beralamat di JI.
    dari 7 Putusan Nomor 1316/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon / Pemohon / Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. : 83/WNI/1982 tanggal 1 Februari 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis LIAUW, KOENG SANG dengan NG, SHIRLEY diubah/digantimenjadi HANDOJO SUDIRO
    dengan SHIRLEY Alasan dirubah supaya nama Para Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Perkawinan Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran keduaanak Pemohon bisa dibaca dan tertulis HANDOJO SUDIRO danSHIRLEY sesuai dengan KSK dan KTP Para Pemohon.Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut : Memberi ijin kepada Para Pemohon
    3 dari 7 Putusan Nomor 1316/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa saksi tahu) Pemohon datang ke pengadilan untukmerubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan No. : 83/WNI/1982 tanggal 1 Februari 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulisLIAUW, KOENG SANG dengan NG, SHIRLEY diubah/diganti menjadiHANDOJO SUDIRO dengan SHIRLEY dan diperlukan ijin dan penetapanpengadilan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan
    Memberi tjin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Para Pemohon /yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 83/WNI/1982 tanggal 1Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabayadisitu tertulis LIAUW, KOENG SANG dengan NG, SHIRLEY diubah/digantimenjadi HANDOJO SUDIRO dengan SHIRLEY;3.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 53/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
SUDIRO Alias DIRO BIN MIHING
22 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIRO Alias DIRO Bin MIHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
      Penuntut Umum:
      BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
      Terdakwa:
      SUDIRO Alias DIRO BIN MIHING
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 10/Pid.C/2019/PN Wsb
Tanggal 25 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU YULIANTO
Terdakwa:
EKA TRILESMANA BIN M SUDIRO
14 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa EKA TRILESMANA Bin M SUDIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DI TEMPAT UMUM ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA TRILESMANA Bin M SUDIRO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU YULIANTO
    Terdakwa:
    EKA TRILESMANA BIN M SUDIRO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 749/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI,SH
Terdakwa:
SUDIRO ALS BREWOK BIN ALM SUNANTYO
62 — 45

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALS BREWOK BIN (ALM) SUNANTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALS BREWOK BIN (ALM) SUNANTYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.
    3. Memerintahkan supaya terdakwa tersebut ditahan.
    Penuntut Umum:
    DESSITA AMELIAWATI,SH
    Terdakwa:
    SUDIRO ALS BREWOK BIN ALM SUNANTYO
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Pbu
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
PT Diesel Utama Indonesia
Tergugat:
1.PT Erythrina Nugrahamegah
2.Sudiro
72 — 17
  • Penggugat:
    PT Diesel Utama Indonesia
    Tergugat:
    1.PT Erythrina Nugrahamegah
    2.Sudiro
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 15 September 2022 —
Terdakwa:
SUDIRO alias DIRO bin alm SAEBANI
54 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sudiro Alias Diro bin (alm) Saebani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    SUDIRO alias DIRO bin alm SAEBANI
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
SUDIRO Alias DIRO Alias BREWOK Bin SUNATIYO
77 — 14
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUDIRO
    alias DIRO alias BREWOK Bin SUNATIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRO alias DIRO alias BREWOK Bin SUNATIYO tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya
    Penuntut Umum:
    ANA MUFLIKAH, SH
    Terdakwa:
    SUDIRO Alias DIRO Alias BREWOK Bin SUNATIYO
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 30/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
USMAN SUDIRO Bin DAMRUL
23 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Usman Sudiro Bin Damrul diatas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunan atau rumah sebagai tempat asusila;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
    3. Membebankan Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DENNY SIREGAR, S.H
    Terdakwa:
    USMAN SUDIRO Bin DAMRUL
    PARMAN NO. 01 TAIS Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHPCATATAN PERKARA PERSIDANGANNomor 30/Pid.C/2019/PN TasCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTais yang memeriksa serta mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Usman Sudiro Bin Damrul;Tempat lahir : Talang Sali;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/ 7 Agustus 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Nomor 30/Pid.C/2019/PN TasBahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atas adalah benar danbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Usman Sudiro
    Menyatakan Terdakwa Usman Sudiro Bin Damrul diatas, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunan ataurumah sebagai tempat asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak bisa dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.SITI DJUARIYAH
2.SUDIRO
Tergugat:
PT. SATYA MAKMUR PERKASA
79 — 39
  • strong>DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan provisi Para Penggugat tersebut;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat, terhitung untuk Penggugat bernama Siti Djuariyah pada tanggal 31 Desember 2019 dan untuk Penggugat bernama Sudiro
    hubungan kerja tersebut, secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.220.461.716,00 (dua ratus dua puluh juta empat ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus enam belas rupiah), dengan perincian masing-masing Para Penggugat sebagai berikut :
    1. SITI DJUARIYAH = Rp.127.866.200,00
    2. SUDIRO
      Penggugat:
      1.SITI DJUARIYAH
      2.SUDIRO
      Tergugat:
      PT. SATYA MAKMUR PERKASA
      Bahwa Tergugat tetap pada pendirian dengan menolak tegas gugatan10.poin 1, dikarenakan Penggugat yang bernama SUDIRO adalah bukanpekerja dari Tergugat. Apalagi pada tahun 2019 yang menurutPenggugat mendapatkan gaji dari Tergugat. Jelas hal tersebut adalahdalil yang mengadaada. Halmana faktanya Tergugat tidak pernahmemberikan perintah, pekerjaan apalagi upah kepada Penggugatyang bernama SUDIRO.
      Unsur hubungan kerja (perintah, pekerjaan &upah) pada tahun 2019 yang disebutkan, tidak pernah terjadi antaraPenggugat (SUDIRO) dengan Tergugat. Oleh karenanya Penggugat(SUDIRO) bukan pekerja dari Tergugat;.
      Sedangkan Penggugat yangbernama SUDIRO juga tidak ada hubungan hukum dengan Tergugatdikarenakan bukan pekerja dari Tergugat;.
      Sudiro tidak mempunyai hubungan kerja denganTergugat adalah tidak berdasar, karena faktanya Penggugat yangbernama Sdr. Sudiro telah mulai bekerja pada Tergugat sejak tahun2003;Bahwa kemudian dalam menjalankan pekerjaannya juga telahmempunyai unsur pekerjaan, upah dan perintah, oleh karenanyaeksepsi Tergugat tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa kemudian terhadap eksepsi Tergugat, sertatanggapan dari Para Penggugat tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya, sebagai berikut :1.
      Sudiro dan kemudian pada pada tanggal 28 Desember 2019 jugasecara lisan menyatakan tidak mempekerjakan lagi Sdri.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 56/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : INTARTO bin YUSUP SUDIRO HP
Terbanding/Penggugat : ENI YUNIARTI binti SOEHARTO Y
31 — 25
  • Pembanding/Tergugat : INTARTO bin YUSUP SUDIRO HP
    Terbanding/Penggugat : ENI YUNIARTI binti SOEHARTO Y
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2020/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:INTARTO bin YUSUF SUDIRO HP, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Rt.002 Rw. 007,Desa Klahang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,semula Tergugat sekarang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 557/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PARTONO Als TONO Bin SUDIRO
55 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Partono Als Tono Bin Sudiro tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Partono Als Tono Bin Sudiro dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Partono Als Tono Bin Sudiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan
    Penuntut Umum:
    DWI YULISTIA SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD PARTONO Als TONO Bin SUDIRO
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
Iin Muchsin Binti Sudiro
Tergugat:
Efendy R. Moki Bin Amin Moki
14 — 10
  • Moki bin Amin Moki) terhadap Penggugat (Iin Muchsin binti Sudiro);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat

    Penggugat:
    Iin Muchsin Binti Sudiro
    Tergugat:
    Efendy R. Moki Bin Amin Moki
    PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2017/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :lin Muchsin binti Sudiro, Lahir di Manado 20 Januari 1976 (umur 46 tahun)Golongan Darah A, Kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan SMA, AlamatKelurahan Lawangirung Lingkungan IV RW.004 Nomor 40Kecamatan
    perubahan bahwa petitum angka 3gugatan Penggugat dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/32/V/2001tertanggal 21 Mei 2001, diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wenang Kota Manado dan telah bermaterai cukup, lalu olehmajelis bukti tersebut diberi tanda bukti P;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi yaitu :i Sudiro
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksibernama Sudiro Muchsin bin Yuyu Muchsin dan Ainun Tente binti Sardi Tenteorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, yang menerangkan secaraterpisah dibawah sumpah bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun?
    Moki bin AminMoki) terhadap Penggugat (lin Muchsin binti Sudiro);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang, KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
SUDIRO BIN SUBUR
97 — 23
    1. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan atau sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang di muka umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 1 kitab Undang-Undang Hukum Pidana seperti tersebut dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRO BIN SUBUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
    Terdakwa:
    SUDIRO BIN SUBUR
    Tulangan Kab.Sidoarjo. padasaat saksiWAHYUNINGSIH sedang membelah bambu untuk ikat sayur, dan padasaat itu. saksiWAHYUNINGSIH mendengar suara glodak saksi tengok ternyataHal. 3 s/d 13 PUTUSAN perk.Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN.Sda.adalah Terdakwa SUDIRO Bin SUBUR yang sedang berada didalam mobil, laluTerdakwa SUDIRO Bin SUBUR melihat saksi WAHYUNINGSIH dan berkatakenapa matamu melihat aku muka anjingkemudian saksiWAHYUNINGSIH jawabaku hanya melihat saja kok kamu bilang kayak begitu lalu Tedakwa SUDIRO
    diajak kembali setelahTerdakwa SUDIRO Bin SUBUR membalik badan tidak menghadap saksi, TerdakwaSUDIRO Bin SUBUR mengambil kursi kecil / deklik dilemparkan kepada saksi dansaksi menghindar kesamping kiri setelah itu Terdakwa SUDIRO Bin SUBUR masukke mobil dengan mengucap katakata awas kamu kalau ketemu dijalan setelah ituTerdakwa SUDIRO Bin SUBUR pergi, selanjutnya karena saksi merasa takut saksimelaporkan ke Polsek Tulangan.e Saksi menerangkan Terdakwa SUDIRO Bin SUBUR melempar Saksi dengan kursi
    oleh Saksi 3 WIDAYAT dan diajak kembali setelahTerdakwa SUDIRO Bin SUBUR membalik badan tidak menghadap saksi, TerdakwaSUDIRO Bin SUBUR mengambil kursi kecil / deklik dilemparkan kepada saksi dansaksi menghindar kesamping kiri setelah itu Terdakwa SUDIRO Bin SUBUR masukke mobil dengan mengucap katakata awas kamu kalau ketemu dijalan setelah ituTerdakwa SUDIRO Bin SUBUR pergi, selanjutnya karena saksi merasa takut saksimelaporkan ke Polsek Tulangan.e Saksi menerangkan Terdakwa SUDIRO Bin SUBUR melempar
    Saksi menerangkan tidak mengetahui siapa yang melakukan pelemparan kursi kecil danmengancam dengan katakata, karena pada waktu Terdakwa SUDIRO mendekatiSAksi 1 WAHYUNINGSIH dengan keadaan marahmarah Terdakwa SUDIRO saksipegangi dari belakang, karena saksi focus memegangi Terdakwa SUDIRO daribelakang.Hal. 6 s/d 13 PUTUSAN perk.Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN.Sda.e Saksi menerangkan yang diketahui setelan Terdakwa SUDIRO menutup pagar rumahdengan keras lalu berjalan mendekati Saksi 1 WAHYUNINGSIH dengan
    yang melakukannya,lalu Terdakwa SUDIRO berjalan mendekati Saksi 1WAHYUNINGSIH dengan keadaan mengucap katakata yang tidak saksi dengar,takut terjadi apaapa sebelum Terdakwa SUDIRO mendekati Saksi 1WAHYUNINGSIH, saksi mendekati Terdakwa SUDIRO dan saksi pegangi TerdakwaSUDIRO dari belakang, setelah itu saksi ajak Terdakwa SUDIRO menjauh dari Saksi1 WAHYUNINGSIH, kemudian Terdakwa SUDIRO masuk mobil dan pergi.Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-10-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 178/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 22 Desember 2005 — - SARONDI bin SUPARTO UYUNG - CECEP SUJALI bin KASELAN - SUDIRO bin AMIN - MUHAMAD EKSAN bin MASKAR
57 — 3
  • - SARONDI bin SUPARTO UYUNG- CECEP SUJALI bin KASELAN- SUDIRO bin AMIN- MUHAMAD EKSAN bin MASKAR
    Nama lengkap : SUDIRO bin AMIN; Tempat lahir : Pati; Umur atau tanggal lahir: 32 tahun / 14 Agustus 1973; Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki; : Indonesia; : Dukuh Galiran, Desa Baleadi Rt. 4/8Kecamatan ..............
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 24 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ADI SUDIRO alias ADE Bin SUGIONO
33 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Sudiro Alias Ade Bin Sugiono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut
    Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Sudiro Alias Ade Bin Sugiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Kbm Toyota Avanza No.Pol.: F-1730-
      ADI SUDIRO dengan No. Sim : 701013241349 berlaku s/d 10-10-2023;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


    Terdakwa:
    ADI SUDIRO alias ADE Bin SUGIONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1234/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ANDREW CHRISTIAN HUSADA BIN SUDIRO HUSODO
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANDREW CHRISTIAN HUSADA bin SUDIRO HUSODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa Hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDREW CHRISTIAN HUSADA bin SUDIRO HUSODO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    NELDY DENNY, SH
    Terdakwa:
    ANDREW CHRISTIAN HUSADA BIN SUDIRO HUSODO
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 12/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Supran Als Agus Saputra Bin Sudiro
18 — 12

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Supran als Agus Saputra Bin Sudiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IRAWANTO
    Terdakwa:
    Supran Als Agus Saputra Bin Sudiro
    Serdang Bedagai,Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2021, pukul 10.00 WIBdalam perkara Terdakwa:Supran als Agus Saputra Bin Sudiro;Susunan Sidang:Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H. ......ccccccceseeseecceeeeeeessaeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeenaees Hakim;Riswan Fadly Harahap, S.H., M.H..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Aipda IrAWAMIO ...... 22. .ecceeeecceccceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Supran als Agus Saputra Bin Sudiro;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 2 Desa Bantan Kec. Dolok Msihul Kab,Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Berdagang;Terdakwa belum pernah dihukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
    Menyatakan Terdakwa Supran als Agus Saputra Bin Sudiro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2.
    Supran als Agus dijalankan sebagaimanamestinya.Penyidik :PP : Riswan FadlyHarahap, S.HSaputra Bin Sudiro; a.n. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPANITERARudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.HTembusan dikirimkan kepada Yth;1.Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (Sebagai laporan).2. Terdakwa dan Keluarganya3.Pertinggal: Umum. Pidana
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 29 April 2020 — BRAM anak dari SUDIRO
71 — 49
  • BRAM anak dari SUDIRO bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, secara berlanjut;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ABRAHAM KRISTANTO Als.
    BRAM anak dari SUDIRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (
      BRAM anak dari SUDIRO
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SRI MULYANI Als CHIKA Binti ENDANG SUDIRO
62 — 122

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaSRI MULYANI Als CHIKA Binti ENDANG SUDIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
      2. Penuntut Umum:
      AULIA RAHMAN, SH
      Terdakwa:
      SRI MULYANI Als CHIKA Binti ENDANG SUDIRO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 307/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Randat Supriiyanto Bin Ahmad Sudiro
40 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Randat Supriyanto Bin Ahmad Sudiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Randat Supriiyanto Bin Ahmad Sudiro
    Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 307 / Pid.C / 2020 / PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : RANDAT SUPRIYANTO BIN AHMAD SUDIRO .Tempat lahir/ Umur : Sei Dekan, 26 Juni 1963 (umur 57 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat
    Tidak ada barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Model :51/Pid.PN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa RANDAT SUPRIYANTO BIN AHMAD SUDIRO ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa
    Menyatakan terdakwa RANDAT SUPRIYANTO BIN AHMAD SUDIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.