Ditemukan 402 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 885/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;1110.
Register : 30-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1323/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bukti surat tersebut telah diberi meterai sukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi keluarga, yaitu bernama:1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung KotamadyaJakarta Timur, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;8. Bahwa calon isteri anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;9.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 875/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 916/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 525/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tersebut di atas, dalam pertengkaran tersebutTergugat mencekik Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat telah pulang ke rumah orang tuanya sehingga terjadipisah rumah sampai saat ini telah berlangsung selama 7 bulan;Bahwa saksi bersama adik kandung Penggugat pernah dua kali melakukanmusyawarah dengan keluarga Tergugat untuk merukunkan Penggugat dantergugat namun tidak berhasil dan saat ini saksi sudah tidak sangup lagimerukunkan Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa setelah diberi kesempatan yang sukup
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1029/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon IIlsudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilsecara fisik dalam keadaasehat ;10.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 992/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1018/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BDG Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PAULUS SUBARDONO. S.H. dan NOORCE DEGES
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PUNDI INDONESIA,Tbk
91 — 14
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PUNDI INDONESIA,Tbk
91 — 14
Sukup Baru No. 67 A. H.Nasution Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Desember 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,LawanPT.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1108/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
tangga Penggugat danTergugat sudah pecah;4. bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat yang sesuai dengan kebutuhan rumah tangga, mengakibatkankebutuhan keluarganya tidak dapat terpenuhi dengan cukup, padahalkebutuhan ekonomi merupakan kebutuhan yang esensial dalam suatuurusan, termasuk urusan rumah tangga;5. bahwa perpisahan tempat kediaman selama dua bulan terakhir initanpa saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya hubungan suamiistri merupakan kurun waktu yang sukup
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;8. Bahwa calon isteri anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;9.
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 846/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 840/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Tsm Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa calom suami anak Para Pemphon sudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Para Pemphon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 849/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa calon isteri anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1104/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaasehat ;10.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1127/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilsudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;8. Bahwa calon isteri anak Pemohon dan Pemohon Ilsecara fisik dalamkeadaa sehat ;9.