Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4491/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220berbunyi:OWS Toul
Register : 11-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 567/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tetapi usaha tersebut tidak berhasil;n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya sebagaimana hadist Nabi Muhammad SAW yang berbunyi : oo ees ae cage PO 94 peArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz H Halaman 248 : sluVl OlSg Toul
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 255/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
0 V9 jpo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :Sg Toul Spiel ol dure NI dt rola! oJ Lalas cui lilyGl,Y sl,gallo Login TOV!
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW : cee ae cana we V9 apie YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz H Halaman 248 : sluVl OlSg Toul
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2643/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
caisd Ilo .eallgl Ugall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl ,ar>gjll aun rola! so Lblgs>9 Uglliol Gye Spiasdl plg> aro QUouY Loo sll olaL aalb lgalb Legis eMo VI Es wold!
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2956/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 02-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4274/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz Il Hal. 220berbunyi:OWS Toul
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4335/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
elgil yo ts sb Lgiliulcass Ilo .eallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl par>gjll au rola! so Lblgso9 Uglliol Gy dprasll plas aro QUouY Loo sluI olaL aalb Igalb Legis cMo Vl Es wold!
Register : 28-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
yo V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul Spiel gl arg NI dt ola! sd lalges cui lilyGl, sllgallo login TOV! Yo woli jacg loglio! Kw db pirsl!
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2576/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL scl gl arg il Aue Gola! sJ Wlgss cud Islelogin CMON YS wiolall jacy leglliol yu spiral!
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
berturutturut tanpa alasan yang sah tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 0933/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 8 dari 11le Toul
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
:sly OSs Toul SL iel gl aog Wl due Gola! sd Llgso cau Islelogin TOV!
Register : 17-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS Toul Blicl gl azo il di cola! so blocs cui IslsOF guoliJl jacg leglliol yw Spud!
Register : 25-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0960/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OW, Toul
Register : 22-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 475/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
po V9 yyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 : sll OlSg Toul SLyicl gl aero NI die oli!
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 289 yang berbuny/i;Toul glycol eacol lal paid Goll Go Gbbiil a4 WW olbLuol ly:Artinya : Seorang ister) mempunyal hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika iaberpendapat suami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl arg pl Aue Gola! sd Wess cu Islelogin TMV YS wold! jacg laglliol yu 6 pirsd!
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 914/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 23 Januari 2018 — KHOMAINI
16 — 8
16 — 8
Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 914/PID.Sus/2017/PT MDN tanggal 21 Desember 2017, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 2107/Pid.Sus/2017/PNMdn tanggal 7 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 27 Juli 2017 No Reg.Perk : PDM941/Ep.2/TOUL/07/2017 sebagai berikut :PERTAMABahwa dia terdakwa KHOMAINI, pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada