Ditemukan 402 data
10 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bagoes Setiadi bin Trimanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fina Defiani Ruseno binti H. R. Ruseno Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1.
22 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yuliani Istini binti Kareb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heri Trimanto bin Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 801.000 ,- (delapan ratus satu ribu rupiah);
13 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Trimanto bin Legimin) terhadap Penggugat (Yuliati binti Muadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak talak satu khuli Tergugat ((Ade Ilham Akbar bin Muslim) terhadap Penggugat (Erma Wati binti Sihno Trimanto Triman) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tedy Hermawan Bin Sukarnadi) terhadap Penggugat (Sari Dewi Sugiarti Binti Trimanto) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Intan Maulida Binti Tedy Hermawan berada di bawah hadlanah
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Rilo Pambudi Bin Trimanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melinda Wati Binti Usnin Nursalam) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, mutah, nafkah selama masa iddah dan nafkah yang tertunda seluruhnya Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dikurangi yang telah dibayarkan pihak Pemohon
23 — 10
;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 130 Model RM 1035 warna hitamImei: 355119070850002, Imei: 355119070850010;Dikembalikan kepada saksi TRIMANTO Bin (Alm) SUYATNO;Halaman 5 dari 8 halaman, Putusan nomor 121/Pid/2018/PT SMG 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam besertakunci kontaknya tanpa dilengkapi STNK tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa TAUFIK NURROHMAN Bin (Alm)MUSTAIN;4.
73 — 6
Singgih bin Trimanto) terhadap Penggugat (Elfitri Andayani binti Asrianto Mamba).
28 — 2
hak milik Nomor 3897 Desa Catur Tunggal Depok Kabupaten Sleman;,Menimbang bahwa selain itu pemohon juga mendalilkan bahwa pemohonsangat memerlukan biaya untuk perawatan dan biaya hidup sehariharipemohon dan Ibrahim Supangat ,maka selanjutnya Pemohon berniat pula untukmenjual tanahtanah milik lorahim Supangat tersebut karena sangat mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu bukti P.1 s/d P.7 yang dihubungkan dengan keterangansaksi AGUNG SUSANTO dan saksi TRIMANTO
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Trimanto bin Kasiran) terhadap Penggugat (Mistiani binti Setro Senin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
9 — 1
Termohon dalamkeadaan hamil tua, sehingga Pemohon menduga bahwa Termohon selingkuh;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilinya Pemohon telah mengajukan alatbukti surat berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0117/009/V/2017, tanggal 18 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:10 Nama Trimanto
17 — 1
Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( YANIPRIHATIN Bintt SUHARDI ) dengan Tergugat ( TRIMANTO Bin M.NGADENAN ) putus karena perceraian 3.
1.RUSWANTO
2.AYUNING TYAS NOVITASARI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
2.HENDRAWAN GUNA WIJAYA, SH Notaris dan PPAT Kabupaten Wonogiri
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Wonogiri
75 — 29
Atas Nama: TRIMANTO BAMBANGMURTIOSOB. SHM No. 1850/Sidoharjo. Atas Nama: RUSWANTOC. SHM No. 2513/Sidoharjo. Atas Nama: RUSWANTOD. SHM No. 1111/Sidoharjo. Atas Nama: WARIYEME. SHM No. 1085/ Sidoharjo.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DADANG PRASETYO bin SAMIN) kepada Penggugat (NIKEN CRISTINE SUSILOWATI binti TRIMANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
rumah diatasnya berdasarkan Akta Jual Belitanggal 26 Oktober 2010 dengan Nomor: 370/LIN/PPAT/ AS/X/2010, denganSertifikat Hak Milik Nomor 837 atas nama Tergugat yang terletak di Jl.Ahmad Wongso Gang Itik Nomor 143 RT. 19 Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, Pangkalan Bun, dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Panjang : 29,7 /29,3 Meter; Lebar : 20 Meter; Luas : 584 Meter Persegi;Dengan batasbatas: sebelah Utara : berbatasan dengan Gang Itik I; sebelah Timur : berbatasan dengan Abdul Trimanto
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TANTI NADYA binti TRIMANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUGIANTO bin SUMARDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Demon Oktavian Sukmawan
Tergugat:
PT. Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA)
155 — 54
Saksi Robbi Agus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 November 2020 Saksi bertemu denganPenggugat karena mendapat panggilan dari HRD terkait denganhasil investigasi, selanjutnya bertemu dengan pihak perusahaanyang diwakili oleh saudari Amanda, saudara Martin, dan saudaraDjoko Trimanto. Pada saat itu kami sempat membahas untukmelakukan pemeriksaan ulang atas sampel urin Penggugat.Penggugat tidak keberatan dengan hal tersebut.
Saksi Djoko Trimanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi insiden pada tanggal 18November 2020 yaitu unit yang dikendarai oleh Penggugatmenabrak unit yang ada di depannya yaitu unit yang dikendaraioleh Richard; Bahwa kerusakan yang dialami oleh unit yang pada saat itudikendarai oleh Penggugat adalah kerusakan pada kaca, danbadan kabin.
Sampel urin yangdigunakan adalah sampel urin beku yang dibawa ke klinik TirtaMedica Center; Bahwa Saksi mengetahui sampel urin Penggugat dilakukanpemeriksaan sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu 3 (tiga) kali pemeriksaandi STD, dan 1 (Satu) kali pada klinik Tirta Medica Center dari ceritaSaksi Djoko Trimanto selaku subten SHE (Safety HealthEmergency) kepada saya pada tanggal 21 November 2020; Bahwa Saksi mengetahui Bukti yang ditunjukkan kepadanyayaitu Bukti P6, mengenai perubahan atau pencoretan data padalaporan
Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan haltersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampaildengan P13 dan SaksiSaksi yaitu Ripatul Mahmudah dan Andi Akbar;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa Bukti T1sampai dengan Bukti T28 dan SaksiSaksi yaitu Achmad Fathoni, RikiMapura, S.Kep., Rusian Wahyudi Jaya, Robbi Agus, Djoko Trimanto
8 — 0
Saksi:Wiwin Damayanti binti Trimanto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , alamat JIl.Dahlia IV.
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir menghadap di persidangan yangtelah ditetapbkan dan kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimohonkan dispensasi kawin yaitu Muhamad Alex Pratama Dhipa bin TriManto, memberikan keterangan sebagai berikut : Saat ini anak Pemohon berusia 17 tahun 7 bulan, agama Islam, statusperjaka, dan sudah tidak sekolah, lulusan SD, sudah
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endi Dwi Wahyono bin Sopandi) terhadap Penggugat (Widari Dwi Hastuti binti Budi Trimanto)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum