Ditemukan 1434 data
Lion Trust (Singapore) Limited
Tergugat:
Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Lima
Turut Tergugat:
1.Deutsche Bank AG, Cabang Jakarta
2.PT Bank Central Asia Tbk cq Kantor Cabang Bursa Efek Jakarta
67 — 40
Penggugat:
Lion Trust (Singapore) Limited
Tergugat:
Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Lima
Turut Tergugat:
1.Deutsche Bank AG, Cabang Jakarta
2.PT Bank Central Asia Tbk cq Kantor Cabang Bursa Efek Jakarta
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian immaterialtidaklah dapat dihitung dan dinilai dengan uang, karena hal tersebutmenyangkut kepercayaan (trust) dan good will. Kepercayaan (trust) dan goodwill hanya dapat dikembalikan dengan cara mengembalikan kepercayaan dangood will yang pernah dimiliki Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiyang bersumber dan permasalahan obyek sengketa tersebut.
Dengandemikian nilai kerugian yang wajar dalam mengembalikan kepercayaan (trust)dan good will adalah dengan membayar ganti rugi sebesar nilai obyeksengketa pada saat jual beli dilakukan yaitu Rp 5.000.000.000, (lima miliarrupiah) ;6.
Tri Jaka Waluya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
301 — 187
., M.H. jccceccccc cece ne nnnnnnnnnSARWADINOTO, S.H. j22222c0ccncnnnnnn cnc cn nen nnnnnncnnnnnnnnnnnnnnnsKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat pada Kantor Hukum LEGAL TRUST, di Jalan PemudaSelatan Nomor 47 Klaten, dengan domisili elektronik emailORwWNEjamalnajlawyer@gmail.com; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $wna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n ne Melaw anNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN KLATEN ;Tempat kedudukan : Di Jalan Veteran Nomor 88 Barenglor
123 — 40
;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan&> Penasihat Hukum pada Trust Law Office, beralamat di JalanavyiS Salemba Tengah Raya Nomor 78, Paseban, Jakarta 10440,ary berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2016,Sswe selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;* ~; SY Me Ka wan Sse Se Ros KEPALA UNIT PELAYANAN> PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA,% oeperkedau Sy di Jalan Ciputat Raya No. 1, Jakarta Selatan,$ Seselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Y YQ> Hal 1 dari
176 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trust Securities di Jakarta kepada FortuneGroup Investment di Belize senilai Rp 259.944.396.418;Bahwa selama proses penelitian keberatan, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak dapat memberikan buktidokumen pendukung lainnya atas pinjaman tersebut baikpenerimaan maupun pelunasannya.
Trust Securities berdasarkanakta notaris Benny Effran, SH No. 12 tanggal 25Nopember 2005, telah terjadi perjanjian pengalihanhutang (cessie) dari PT. Trust Securities di Jakartakepada Fortune Group /nvestment di Belize;bukti berupa Loan Agreement (Working Capital)tertanggal 7 Februari 2007 antara PemohonBanding dengan Fortune Group Investment, diaturangka 2.
82 — 31
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama YUSUF TRUST
21 — 6
(Tergugat 33),Sumitomo Trust & Banking Co., Ltd (Tergugat 32) dan PT.
Indolampung Perkasa; (BuktiP40)par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f57lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 hichaf57dbchafOlochf57 tab '85par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f57lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 hichaf57dbchafOlochf57 tab SuratGuarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 dari Marubeni Corporation kepada Sumitomo Trust &Banking Co., Ltd (Bukti P23a)'94par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO
fi36011900ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin900itapOpararsid3678620 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 tab '85par pard ltrparqj fi36011900ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin900itapOpararsid3678620 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 tabSurat Guarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 dari Marubeni Corporation kepadaSumitomo Trust
Indolampung Perkasa,Sumitomo Mitsui Banking Corporation Singapore Branch dan The Sumitomo Banking Trust& Co serta Agent yaitu Sumitomo Mitsui Banking Corporation (Bukti P18)par tab Credit Agreement tanggal 3 Oktober 1996 dengan pihak Sakura Bank Ltd.(Tergugat 33), Sumitomo Trust & Banking Co., Ltd (Tergugat 32) dan PT.
7 — 2
PENETAPANNomor 0756/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 10 Agustus 1973,agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam halini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat,pada Kantor Advokat "Trust Law
38 — 18
Rapat tg 2872006, 1 bendel fotocopylegalisir Minute Of Meeting tg 2892006, 1 bendel fotocopy legalisir Notulen Rapat tgl7112006, 1 bendel fotocopy legalisir Notulen rapat tg 932007, 1 bendel fotocopylegalisir Minute Of Meting tgl 1632007, 1 bendel fotocopy legalisir Email tgl1292006, 1 bendel fotocopy legalisir Authorizer Letter dari Bright China ke PT BAJ, 1bendel fotocopy legalisir Letter Of Guarante, 1 (satu) lembar foto copy legalisirAuthorization Letter dari bright China ke World Financial Trust
LILLK WIBISONO adalah selaku Direktur Utama PT.BERLIANAGRO JAYA yang telah berbadan hukum dan bergerak dalam bidang industriberencanamendirikan pabrik pupuk dan sedang mempersiapkan anak perusahaan yaitu PT.WORLDFINANCE TRUST yang bergerak dalam bidang keuangan, PT. Berlian EraPerkasabergerak dalam bidang kontraktor dan PT Media Praga Nusa yang bergerak dalambidangusaha even organizer yang seluruhnya beralamat di Wisma Daharmala Sakti Lt 20 Jl.JendSudirman Kav. 32 Jakarta.e Bahwa PT.
WORLDFINANCE TRUST yang bergerak dalam bidang keuangan, PT. Berlian Era Perkasabergerak dalam bidang kontraktor dan FT Media Praga Nusa yang bergerak dalam bidangusaha even organizer yang seluruhnya beralamat di Wisma Daharmala Sakti Lt 20 Jl. JendSudirman Kav. 32 Jakarta.e Bahwa PT. BERLIAN AGRO JAYA telah dilengakapi perijinan berupa Ijin Domisili No.261/1.824.5/XII/2005, NPWP No. 1.879.794.1025 An. PT.
Rapat tgl 2872006, 1bendel fotocopy legalisir Minute Of Meeting tgl 2892006, 1 bendelfotocopy legalisir Notulen Rapat tgl 7112006, 1 bendel fotocopy legalisirNotulen rapat tgl 932007, 1 bendel fotocopy legalisir Minute Of Meting tg1632007, 1 bendel fotocopy legalisir Email tgl 1292006, 1 bendelfotocopy legalisir Authorizer Letter dari Bright China ke PT BA), 1 bendelfotocopy legalisir Letter Of Guarante, 1 (satu) lembar foto copy legalisirAuthorization Letter dari bright China ke World Financial Trust
33 — 24
J TRUST INVESMENTS INDONESIATergugat II : PT. Bank J Trust Indonesia , Tbk ( Dulu PT. Bank Mutiara, Tbk )Tergugat III : PT. BUNGA MASTergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor ( KPKNL Bogor)Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGORTurut Tergguat II : NOTARIS DAN PPAT DESY SUGIARTI,SHKuasa Turut Tergugat I: Drs. Muktamar Halomoan R, M.Si., DkkKuasa Hukum Dari:KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
748 — 429
2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, maka dengan demikian kapasitas hukum dariPenggugat harus dibuktikan lebih dulu sesuai dengan UU No. 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sebelumdiperiksanya pokok perkara terhadap perkara a quo; Bahwa selain itu, kapasitas dari Penggugat pun masih sangat diragukankarena dari somasi yang diterima oleh Tergugat, somasi diajukan oleh TimKoalisi Penyelamatan Rawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tata Ruang Sumatera(For Trust
Bahwa somasi yang diajukan oleh Tim Koalisi PenyelamatanRawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tataruang Sumatera (For Trust) yangditujukan kepada Gubernur Aceh pada tanggal 24 Oktober 2011 bukanmerupakan upaya penyelesaian sengketa di luar Pengadilan yang dilakukanoleh Penggugat, karena yang mengajukan somasi bukan Penggugat.
KALISTA ALAM tidak melakukan tindak pidana perkebunandan dapat diberikan kesempatan untuk mendapatkan IUP atas arealyang dikuasai secara sah;: Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat dari Tim KoalisiPenyelamatan Rawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tataruang Sumatera(For Trust) Nomor Istimewa tanggal 24 Oktober 2011 hal SuratSomasi, membuktikan bahwa surat tersebut bukan merupakan upayapenyelesaian sengketa di luar pengadilan oleh Penggugat, karenayang mengajukan somasi bukan Penggugat; : Foto Copy sesuai
Kalista Alam)(Bukti P1 = T.II Int12) ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 Tim Koalisi Penyelamat RawaTripa (TKPRT) dan Forum Tata Ruang Sumatera (For Trust) mengajukansomasi kepada Gubernur Aceh (Tergugat I) atas dikeluarkannya Surat IzinUsaha Perkebunan PT.
Kalista Alam (Tergugat II Intervensi) (BuktiBahwa berdasarkan somasi yang diajukan oleh Tim Koalisi PenyelamatRawa Tripa (TKPRT) dan Forum Tata Ruang Sumatera (For Trust)kepada Gubernur Aceh (Tergugat I) (Bukti T.I18) Sekertaris Daerahmelalui Surat No. 522/33369, tanggal 2 Nopember 2011 yang ditujukanKepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Aceh dan Kepala BadanPelayanan dan Perizinan Terpadu Aceh untuk melakukan pengkajian danevaluasi terhadap izin yang diberikan kepada PT. Kalista Alam.
BANI HASYIM
Termohon:
PT. BUMI MAS SIDAYU
75 — 58
Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Legal Trust dengan alamat di Jalan PemudaSelatan No. 47, Klaten Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus NomorNo. 07/LTSK/PKPU/V/2018 bertanggal 07 Mei 2018;TerhadapPT. Bumi Mas Sidayu yang berkedudukan di JI. Diponegoro No. 41, RT. 004/RW.005, Kel./Ds. Welahan Wetan, Kec. Adipala, Kab. Cilacap yang diwakili olehSLAMET HAJAR TRIONO, SH. selaku Direktur Utama.untuk selanjutnya disebut Sebagal ................4..2..+2++++:+.
PARA PEMOHON PKPU diwakili Kuasa Hukum dari Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Legal Trust telah melayangkan Surat Somasisebanyak 3 (tiga) kali kepada TERMOHON PKPU namun tidak adatanggapan sama sekali;b.
Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Legal Trust, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa permohonan PKPU yangHalaman 18 dari 24 PUT Perk No 11/Pdt.SusPKPU/2018/PN.
1.GRAND BLOSSOM FINANCE LIMITED
2.SUGANDA SETIADI KURNIA
Tergugat:
1.OL Master Singapore Fund I Pte Ltd
2.Orchard Landmark II Singapore Fund I Pte Ltd
Turut Tergugat:
Madison Pacific Trust Limited
30 — 0
Penggugat:
1.GRAND BLOSSOM FINANCE LIMITED
2.SUGANDA SETIADI KURNIA
Tergugat:
1.OL Master Singapore Fund I Pte Ltd
2.Orchard Landmark II Singapore Fund I Pte Ltd
Turut Tergugat:
Madison Pacific Trust Limited
599 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trust Indonesia Nomor 199/JTRUST/CabJSD/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015 yang menyatakan PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana telah melunasi kewajiban wanprestasinyaatau bellum;c.
Trust Indonesia Nomor199/JTRUST/CabJSDAII 1/2015 tanggal 30 Juli 2015;d.
Trust Indonesia Nomor 199/JTRUST/CabJSDA/II/2015 tanggal 30 Juli 2015, adalah merupakan perbuatanPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersendiri yang lainnya yangmerupakan dan masuk ranah hukum perdata yang secara yuridis harusdiselesaikan di hadapan hakim perdata;f.
39 — 18
9.575.408.033 (sembilan milyar lima ratus tujuh puluhn lima juta empat ratus delapan ribu tiga puluh tiga rupiah) Dengan perincian sebagai berikut:
a. Ke BRI Kantor Cabang Depok sebesar Rp.3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 416/Pondok Rajeg, No. 340/Pondok Rajeg dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 02529/Sukmajaya
- Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000,- (lima milayar tujuh ratus juta
Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000, (lima milayarHalaman 7 dari 31, Penetapan Nomor 62/Padt.P/2021/PA. Dpktujuh ratus juta rupiah).dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No.2565,No. 2566 dan No. 2567;3. Ke PT. Mega Central Finance Rp. 375.408.033;6. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan mi mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dan Almarhum H. TatangSurahman Bin Mob. Soleh sesuai Hukum Waris Islam;7.
Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000,(lima milayar tujuh ratus juta rupiah).dengan jaminan Sertipikat HakMilik No.2565, No. 2566 dan No. 2567Ke PT. Mega Central Finance Rp. 375.408.033Menetapkan bagian dan masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Halaman 11 dari 31, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Dpk13.
B 242XIV/KC/ADK/01/2021 tanggal 28 Januari 2021 , yang telah bermeteraidan dinazzegel Pos, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23 terlampir;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh J Trust Bank denganNomor. 003/jtrust/SME/I/2021 tanggal 28 Januari 2021 , yang telahbermeterai dan dinazzegel Pos, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.24 terlampir;Halaman 15 dari 31, Penetapan Nomor
Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000,(lima milayar tujuh ratus juta rupiah).dengan jaminan Sertipikat HakMilik No.2565, No. 2566 dan No. 25673, Ke PT. Mega Central Finance Rp. 375.408.033Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:6.1. Istri secara bersamasama mendapat 1/8 (Satu perdelapan) bagian;6.2.
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian immaterial tidaklah dapatdihitung dan dinilai dengan uang, karena hal tersebut menyangkut kepercayaan(trust) dan good wili/l. Kepercayaan (trust) dan good wi/ hanya dapatdikembalikan dengan cara mengembalikan kepercayaan dan good will yangpernah dimiliki Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangbersumber dari permasalahan kios tersebut.
Dengan demikian nilai kerugianyang wajar dalam mengembalikan kepercayaan (trust) dan good wil adalahdengan mengembalikan keadaan dalam posisi sebelum hilangnya kepercayaan(trust) dan good wil.
87 — 10
Rangka MH1JM1116HK491545;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DENO KURNIADI Bin SAMADI
-1 (satu) helai jaket merah tali putih bertuliskan Dont Trust Anyone
-1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putih tanpa No.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No.
RangkaMH1JM1116HK491545;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DENO KURNIADI BinSAMADI; 1 (Satu) helai jaket merah tali putin bertuliskan Dont Trust Anyone 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putih tanpaNo.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No. RangkaMH1JFP119FK282259;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (Satu) buah kunci letter L ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali4.
RangkaMH1JM1116HK4915451 (Satu) helai jaket merah tali putih bertuliskan Dont Trust Anyone1 (Satu) buah kunci letter L1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putih tanpaNo.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No.
RangkaMH1JM1116HK491545;Yang telah disita dari Saksi DENO KURNIADI BIN SAMADI maka terhadapbarang bukti tersebut dipertimbangkan untuk Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi DENO KURNIADI Bin SAMADI;Menimbang bahwa terhadap barang bukti : 1 (Satu) helai jaket merah tali putin bertuliskan Dont Trust Anyone 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putin tanpaNo.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No.
RangkaMH1JM1116HK491545;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DENO KURNIADI BinSAMADI 1 (satu) helai jaket merah tali putin bertuliskan Dont Trust Anyone 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dan putin tanpaNo.Pol, No. Mesin JFP1E1231051 dan No. Rangka MH1JFP119FK282259Dikembalikan kepada M.SADIKI ABADI; 1 (Satu) buah kunci letter L ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali6.
Yahdi Basma
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
284 — 229
,M.B.A,kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum TRUST Law & Co, yang beralamat di Gd.Ascom, Jalan Matraman Raya No. 67, Palmerah, Matraman,Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Utara No. 7 Jakarta Pusat. 10110,berdasarkan Surat Tugas Nomor: 094/366/ST/BHK/V/2021tertanggal 19 Mei 2021 memberi tugas kepada :1. Puti Dwi Jayati, S.H. Jabatan JFU Analis PermasalahanHukum Wil.
7 — 5
ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, xxxx, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingk Jati Kecil, Rt.006/Rw.003, KelurahanXxxx, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxx Advokat/Pengacara padaKantor Yayasan Bantuan Hukum Trust
9 — 4
ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, xxxx, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingk Jati Kecil, Rt.006/Rw.003, KelurahanXxxx, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxx Advokat/Pengacara padaKantor Yayasan Bantuan Hukum Trust