Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURKADI BIN TARMA) terhadap Penggugat (EKA SAPITRI BINTI TURA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PIUNA bin HALIL) dengan Pemohon II (NAPTIYAH binti TURA) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 27 Mei 1985 di Dusun Tengah, Desa Tlontoares, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para

Mastura alias Tura binti M.

Maka dari itu keesokan harinya pada hari kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa mendatangirumah Saksi Erawati; Bahwa, Terdakwa tiba di rumah Saksi Erawati lalu Saksi Erawatimengajak Terdakwa untuk menemaninya ke rumah Saksi Tura denganmengendarail sepeda motor milik Saksi Erawati untuk meminjam uangkepada Saksi Tura sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk dikirim ke kampung namun Saksi Tura berkata bahwauangnya baru ada pukul 3 (tiga) sore; Bahwa Terdakwa

atas pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa menerangkan telah mendengar,mengerti dengan jelas serta membenarkan isi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut dan ia tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa = Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangketerangannya dimuka persidangan didengar dibawah sumpah yaitu,Ketut Prianggono Bin Toni Mulyatmin (Alm), Ciya Anisa BintiTura (Alm), Jojo Suparjo Alias Jojon Bin Tura

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR BIN TURA) terhadap Penggugat (SANIRI BINTI AKYAR);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RIZAL AKHMAD GIBRAN bin ICHSANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEA MAHARANI binti TURA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200. 000,00 ( dua ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salam bin Tura) dengan Pemohon II (Acih binti Karcon) yang melangsungkan pada tanggal 15 Juli 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

Tura Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yayah Rokayah binti Tura) dengan seorang laki-laki bernama Agus Budi Permana bin Agoes Ucu Suhatmika yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.500,00 (seratus tujuh puluh enam ribu lima

berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telah dapatmenemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai benkut:e Bahwa telah teijadi pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugatsecara terus menerus,e Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada harapan untuk rukun kembali karena sudahberpisah tempat tinggal dan tidak lagi saling memperdulikan..Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tangga adalah adanya ikatan lahir batinyang kokoh an tura

., bagian Il seluas 899 M.Dengan batasbatas:e Sebelah Utara Kebun milik Wahab, Kindo Tura dan Tepu;e Sebelah Timur kebun milik Basil/Pua Jamal dan Hasanuddin;e Sebelah Selatan kebun milik Papa Pajar;e Sebelah Barat kebun milik Sitti;Sebidang tanah kebun, terletak di Luyu, Desa Renggeang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar (obyek sengketa nomor 3.28)seluas 1.290 M, dengan batasbatas:e Sebelah Utara sungai kecil;e Sebelah Timur kebun milik Kanne Sail;e Sebelah Selatan kebun milik Kaco;Hal.

No. 1386 K/AG/20103.3.3.4.3.5.3.6.3.7.e Sebelah Barat kebun milik Lahi;Sebidang tanah kebun, terletak di Lembang Keccu, Desa Tandassura,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar (obyek sengketanomor 3.18) seluas kurang lebih 2 hektar dengan batasbatas:e Sebelah Utara Kebun milik Japaran;e Sebelah Timur kebun milik Puanna Rikki/Lias;e Sebelah Selatan sungai kecil;e Sebelah Barat kebun milik Minda, Pua Andi Tura;Sebidang tanah kapling, terletak di Lembang, Desa Tandassura,Kecamatan Limboro, Kabupaten

Tura bin Karja, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Blok 13 RT.018 RW. 009 Desa Kertanegara Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juni tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan barang Konsumen berupaRaNTE Tura mancur , Gelang kaku Model Gelombang , Cincin Elisabeth MataBerlian , Liontin labu Mata Berlian atau mengganti rugi seharga atau setaradengan nilai barang tersebut sebesar Rp.20.000.000. dikurangi Rp.9.760.000.= Rp. 10.240.000, ( sepuluh juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) ;4.

Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan barang Konsumenberupa Rante Tura mancur, Gelang Kaku Model Gelombang, CincinElisabeth Mata Berlian, Liontin Labu Mata Berlian atau mengganti rugiseharga atau setara dengan nilai barang tersebut sebesar Rp.20.000.000, dikurangi Rp. 9.760.000, = Rp. 10.240.000, (Sepuluh JutaDua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);4. Menyatakan adanya kerugian pada pihak Konsumen sebesar Rp.10.240.000, (Sepuluh Juta Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);3.

yakni: sebelah Utara : Tanah milik Lahelli ;sebelah Timur : tanah milik Hartati;Sebelah Selatan : tanah milik Labake dan sebelah barat : tanah penunahan.Halaman 8 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN MIITanah Tergugat tidak sama luas dan batas tanah yang disebutkanPenggugat yakni seluas 3.750 m2 sedang tanah Tergugat seluaskurang lebih 0.70. ha dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara : Tanah milik Ahli sebelah Timur : Saluran Pengairan Dan tanah milik Luta BapakAnto&Tura

Tanah milik Tergugat bersama saudara yang direncanakanuntuk dijual kepada Tergugat Il Tanah Tergugat tidak sama luas danbatas tanah yang disebutkan Penggugat yakni seluas 3.750 m2, sedangtanah Tergugat seluas k.1 = 6.754. m2 dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah U tara: Tanah milik Ahli sebelah Timur : Saluran Pengairan Dan tanah milik Luta BapakAnto & Tura sebelah Selatan : Jalan Tani sebelah barat : tanah milik Rudi, Bunga dan perumahan.Dengan berdasar uraian diatas gugatan Penggugat jelas

pernah menjual tanah seluas 3.750. m2 kepadaTergugat II dan dengan batasbatas tanah sebagaimana disebutkanPenggugat dalam Surat Gugatannya tersebut yakni: sebelah Utara: Tanah milik Lahelli ; sebelah Timur : tanah milik Hartati; Sebelah Selatan : tanah milik Labake; sebelah barat : tanah perumahan.Tanah Tergugat yang akan dibeli Tergugat II seluas k.l = 6.754.13m2 dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Tanah milik AHLI sebelah Timur : Saluran Pengairan dan tanah milik LUTA BpkAnto & TURA

batasbatas tanah sebagaimana disebutkan Penggugat dalamSurat Gugatannya tersebut yakni: sebelah Utara: Tanah milik Lahelli ; sebelah Timur : tanah milik Hartati; Sebelah Selatan : tanah milik Labake ; sebelah barat : tanah perumahan.Halaman 16 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN MIlTanah Tergugat yang akan dibeli Tergugat II seluas k. = 6.754.13m2 dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Tanah milik Ahli sebelah Timur : Saluran Pengairan dan tanah milikLUTABapak Anto & TURA

Lagi pula hasil pemeriksaan Visum et Repertum atas diri SitiRahayu baru dibuat 4 (empat) hari setelah kejadian, sehingga keakuratannyamenimbulkan keraguan Hakim apakah benar luka lecet pada dahi kanan, siku kanandan bengkak pada lengan kanan saksi korban diakibatkan oleh perbuatan Terdakwa.Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridisdengan benar, yaitu tidak ternyata ada fakta hukum yang membuktikan bahwaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Siti Rohaya alias Tura binti

Bahwa tidak ternyata ada hubungan kausal antara perbuatan Terdakwa de ngan lukayang dialami oleh Siti Rohaya alias Tura binti Majuri.4. Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuk tian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Ismail Bin Sarue ) dengan Pemohon II (Tura Binti H. Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2015 di Desa Modung, Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan ;

4.

Nomor 309 PK/Pdt/2018sengketa yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat VIII di DusunSukabi HanawaWebinibin, Desa Kamanasa, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka dengan batasbatas sebagai berikut: Bidang pertama: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WilibrodusSeran dan Paulus Nahak Tura (almarhum); Sebelah Timur berbatasan dengan Nestor Lebo, ElisabethAbuk (almarhumah) dan Emilianus Naku; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya, Cornelis Briadan Gabriel Un Neno; Sebelah Selatan berbatasan

Amriani binti Tura);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

bertempatdi depan rumah AMIR HUSIN POHAN di Dusun Tanjung Sunge, Desa BatangTura Julu, Kecamatan Sipriok, Kabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk kewenangan memeriksadan mengadili Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa tempat kejadian yaitu di depan rumah AMIR HUSIN POHAN diDusun Tanjung Sunge, Desa Batang Tura

Putusan No.849 K/Pid/2017ATAU:KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa 1 SAFARUDDIN SIREGAR alias OPIN,Terdakwa 2 HERI KISWANTO SIREGAR dan Terdakwa 3 KHAIRUL HADISIREGAR, pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2016bertempat di Dusun Tanjung Sunge, Desa Batang Tura Julu, KecamatanSipriok, Kabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk kewenangan memeriksa dan mengadillPengadilan Negeri

Putusan No.849 K/Pid/2017Bahwa dalam pembuktian di persidangan kami selaku PenuntutUmum telah nyatanyata dapat mengajukan alat bukti sesuai denganketentuan Pasal 184 KUHAP, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal183 KUHAP tersebut bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah kamiuraikan dalam Surat Tuntutan, yaitu:Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Dusun Tanjung Sunge, Desa Batang Tura Julu,Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya di depanSaksi

PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2019/PN Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas diri Terdakwa:Nama lengkap : Apriyanto Als Ap Bin Syafii (Alm)Tempat lahir : PontianakUmur / Tanggal lahir : 32 tahun / 13 April 1986Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan / Kewargenegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tri Tura Gg.

ADE (DPO) Jalan Tri Tura Gg. AskotKecamatan Pontianak Timur, ketika bertemu Sdr. ADE (DPO)mengatakan akan membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Sdr. ADE (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan yang didalamnyaberisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr.

ADE (DPO) Jalan Tri Tura Gg. AskotKecamatan Pontianak Timur, ketika bertemu Sdr. ADE (DPO)mengatakan akan membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Sdr. ADE (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan yang didalamnyaberisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu' terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr.