Ditemukan 1951 data
9 — 8
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
9 — 8
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
9 — 4
Selrayeles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten
6 — 3
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
24 — 11
XXXXXXXKXXXXKX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenParigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah, menikah tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah hanyarukun 1 minggu selanjutnya tidak rukun lagi dan belum dikaruniaianak;Bahwa pernikahan antara
XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten ParigiMoutong, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah, menikah tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah tidakrukun dan belum dikaruniai anak; Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadikarena perjodohan
XXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten ParigiMoutong, saksi mengaku sebagai lIpar Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah, menikah tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsetelah itu tidak rukun lagi dan belum dikaruniai anak; Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadikarena
XXXXXXXKXXXXKKX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenParigi Moutong, saksi mengaku sebagai imam masjid desa setempat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah, menikah tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadikarena perjodohan
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. YUSDY PRABIYANTO
25 — 2
UMUL cde ThPral. / Lah BIT te Kelamin..Ld.....Agama...%Lamee eee ee ete ah eee ee a ee alle olppjatin S50 cagmeall.conn dengan mengingat sum43 tentang Penylnaga 1.20.2 pukel 9 MB Bpax. (031) 6412259 KARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADA20%. /Satpol.PP pah jabatan serta perdasarkan Peraturan Dae!dik Pegawai Negeri Sipil menyatakan battelah mengadakan pemeriksTanda tanganSaksi Tanda tanganSaks angkan sbb: Pada nari... MecetusTanggal. 1/12 te)1jam 3l.Wid, tersangka telah... Malad g.atlas 2...
29 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN bin ISMAEL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMUL AIMAN binti MUHAMMAD ZEN) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bungo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Ilahi bin Padoli) terhadap Penggugat (Umul Latifah binti Lasmin);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
9 — 3
Selrayeles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten
7 — 3
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
22 — 16
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
13 — 4
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten LombokPengadilan
11 — 5
Selrayeles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten
45 — 7
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten LombokPengadilan
10 — 3
Selrayeles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten
10 — 3
Selrayeles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Ismatuka Bin Moch Sapri) terhadap Penggugat (Umul Hasanah Binti Udin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
27 — 12
PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, NIK XxXxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxXX, agama Islam, pendidikanXXXXXX, pekerjaan XXxxXxXXXxXxx, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXX XXXXXXX;, Sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, NIK xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, tempat dan tanggallahir XxxxXXxXxX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, UMUL XXXX XXXXXX,agama Islam, pendidikan xxxxxxxx, pekerjaan XxxXxxxx,tempat kediaman di XxXxXxxxX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan
22 — 5
XXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX tahun, agama islam, dibawahsmpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahvesesseesees PENQQugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah bulanSeptember 2018 namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus' disebabkan tergugat kurang dalammemberikan nafkah, tergugat sering; tergugat temperamen dan seringberkata
Putusan No.1505/Pat.G/2019/PA.Bgr2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXX tahun, agama islam, dibawahsmpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahwesseeeeee Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah bulanSeptember 2018 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan tergugat kurang dalammemberikan nafkah, tergugat sering; tergugat
11 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fatiah Umul Kuro binti Slamet Riyadi alias Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tega Retno bin Budi Rahayu alias Butuk;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);