Unung =s=*~*S*

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 08 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 shafar 1443 Hijrivah, oleh kami Nismatin Niamah, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I.

No.930/Pdt.G/2021/PA.Pratersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Rusman, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.I.,M.H. Nismatin Niamah S.H.I.Solatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Drs.

., M.Sysebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H dan Solatiah, S.H.1masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didamping! oleh Sukmaning Rahayu, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.1I, M.H Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SySolatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 Hal.

., dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dan di dampingi olehHerman, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Rauffip Daeng Mamala, S.H. Ridwan, S.H.I.Hakim Anggota Il,Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Herman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (EKO RAHONO bin KARYANI ) terhadap Penggugat (ECIN KURNIAWATI binti SAKIM UNUNG) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;Demikian ditetapkan di Taliwang dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Miladiahbertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 Hijriyah oleh kami NURRAHMAWATY,S.HLI sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH, S.Ag dan UNUNG SULISTIOHADI, S.H.1, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut dengandibantu SUBHAN

Ag UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H. Perincian Biaya perkara nihil.Nal @ dan? eetqpes Nem 01900 P eA TL

Dan kterangan saksi: Bripka Asbar, Briptu OskarNovianto, Iwan Kurniawan, Syamsudin Mentemas alias Uding, YunusA.Mentemas alias Unung yang menerangkan bahwa kapan dimulainyakejahatan, Siapasiapa saja pelaku kejahatan dan kapan berakhirnyakejahatan dimaksud, hal ini sama sekali tidak dipertimbangkan oleh JudexFactie dalam putusan perkara a Quo. Sehingga timbul pertanyaan apakahJudex Factie Pengadilan Negeri Buol tersebut penegak hukum atau bukan?

MENTEMAS Alias UNUNG akan dijual kembali , manabisa shabu tersebut dapat dijual kembali, karena shabu tersebut telahdikonsumsi secara bersamasama antara terdakwa/pemohon Banding ,saksi SYAMSUDIN Alias UNDING, saksi IWAN dan URFAN U. ABD. AZzIS.Sehingganya dalam perkara a Quo, pertimbangan hukum Judex Factietersebut sangatlah tidak tepat terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanapada dakwaan pertama Penuntut Umum.

Mentemas S.sos Alias Unding, Saksi YunusAlias Unung, dan Saksi Asni K Ajiemain Alias Asni, hal mana keseluruhanketerangan saksisaksi tersebut memiliki persesuaian dengan keteranganterdakwa, hal mana terdakwa dipersidangan telah mengakui perbuatannya Bahwa terhadap uraian kejadian yang berusaha digambarkan olehterdakwa dengan mengklaim sebagai keterangan saksi Bripka Asbar, saksiBriptu Oscar Novianto, Saksi Iwan Kurniawan Alias Iwan, Saksi SyamsudinA.

Mentemas S.sos Alias Unding, dan Saksi Yunus Alias Unung adalahgambaran peristiwa yang sama sekali tidak terungkap dipersidangan,kecuali terhadap halhal sebagaimana yang telah Penuntut Umum uraikantersebut diatas sebagai fakta yang terungkap dipersidangan dan tercatatdalam Berita Acara Persidangan, dengan demikian alasanalasan terdakwatersebut sangat tidak berdasar dan haruslah dinyatakan ditolak.

Bahwa dalam perkara a quo Penuntut umum tidak hanyamenghadirkan 2 (dua) orang saksi Polisi penangkap, melainkan terdapatsaksi lain yaitu saksi Yunus Alias Unung, saksi Mahkota yaitu Saksi IwanKurniawan Alias Iwan dan Saksi Syamsudin A.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumiah Rp.256.000, (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara:Demikian ditetapkan di Taliwang dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 Miladiahbertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kamiNURRAHMAWATY,S.H.I sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH,S.Agdan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh

majelis hakim tersebut dengan dibantu TAMJIDULLAH,S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon:Hal 6 dan S Precsspas Nemer 0088 F SH) TPA TLO HakimHakim AnggotaNURUL FAUZIAH,S.Ag NURRAHMAWATY, S.H.1.fsa,UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H. antiS.H Perincian biaya perkara:, Proses Rp. 50.000,2.

sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 21 Agustus 2019 dibawah Register Nomor 872/PDT.P/2019/PN Bdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan UNUNG

terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Sekeburuy No. 28 RT. 04 RW.06 Kelurahan Pasirwangi Kecamatan Ujungberung Bandung; Bahwa benar Pemohon lahir di Garut pada tanggal 21 April 1966 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT240520190081, yangditerbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 24 Mei2019, tertulis dengan nama TATANG MASKURO KOMAR; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama UNUNG

Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karenamiskin;Demikian ditetapkan di Taliwang dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Miladiahbertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyvah oleh kamiNURRAHMAWATY,S.H.I sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH,S.Agdan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh majelis hakim tersebut dengan dibantu ABDURAHMAN

NURRAHMAWATY,S.H.1.UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiABDURAHMAN,S.H.Biaya perkara nihil.Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0122/Pdt.P /2016/PATLG.

UNUNG,M E L A W A NTERBANDING semula PENGGUGAT;DIAH MAHDIAH Binti KH KAMRAWITURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;TARIMTURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;ADE,TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;MUHAMAD ISA,TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;Hj.

UNUNG, beralamat di Kampung Masjid Rt. 01 Rw. 06,Desa Labuan, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWANDIAH MAHDIAH Binti KH KAMRAWI, beralamat di Kampung Sindang KramatRt. 02 RW.09, Desa Cigondang, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;DAN1. TARIM,2. ADE,3. MUHAMAD ISA,5. Hj.

Abdullah sebagaimana Poin 4 tersebut, saat sekarang tanah sengketadikuasai oleh H.M Zaeni Alias Unung (Tergugat) anak Ny Entik Binti H Kusen (seharusnya Entik Binti H. Onjong)yang tidak ada kaitannya sebagai ahli waris dari H. Kusen Bin H.

Unung (Tergugat) H. Kusen memiliki anak yaitu Hj. Piok Kusniah, H. Hasim Alias H. Muslim dan H.Isa, adapun untuk harta kekayaan H. Kusen Bin H.

Unung selaku ahliwaris dari Nyi Entik;9. Bahwa tidak benar tanggal 27 Juni 2009 telah terbuat kesepakatan yang didasari tidak ada paksaandari pihak manapun. Namun kemudian kesepakatan tersebut batal demi hukum karena ada unsurpemaksaan dan Tergugat dipaksa menandatangani akta jual beli kosong oleh H. Adung Fatoni, H.MaMun dan H.

Unung(Tergugat). H. Kusen memiliki anak yaitu Hj. Piok Kusniah, H. Hasim alias H. Muslim, dan H. Isa. Adapun untukharta kekayaan H. Kusen bin H. Abdullah baik saat masih hidup ataupun sudah meningal dunia seperti yang disebutsebut Penggugat pada poin 2 sama sekali Tergugat tidak tahu.

., dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiSarjan, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Ridwan, S.H.I.,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd. Tid.Rauffip Daeng Mamala, S.H. Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sarjan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin,Demikian ditetapkan di Taliwang dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Sclasa tanggal 08 Nopember 2016 Miladiahbertepatan dengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriyah oleh kami NURRAHMAWATY,S.HLI sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH, S.Ag dan UNUNG SULISTIOHADI, S.H.1, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penctapan manadivcapkan dalam sidang terbuka untuk umum olch majelis hakim tersebut dengandibantu SUBHAN

UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H. Panitera PenggantiSUBHAN,S.H.1Perincian Biaya perkara nihil.Mal 8 dart 8 Pemtapen Name 0/00? SOWETO

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabi'ul Awwal 1443 Hijriah oleh Nismatin Niamah, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I.,M.H. dan Solatiah, S.H.I.

No.1316/Padt.G/2021/PA.PraPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I.,M.H.

HASIBUAN. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi dan rekan Saksi AZMI SYAPUTRA(masingmasing anggota Polsek Barumun Tengah) karena menyalahgunakanNarkotika Gol pada hari senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Ulu Gajah Desa Unung Manaon Kec.

HASIBUAN(masingmasing anggota Polsek Barumun Tengah) karena menyalahgunakanNarkotika Gol pada hari senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Ulu Gajah Desa Unung Manaon Kec.

izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Gol tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Raja Bangga Harahap di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Barumun Tengah karenamenyalahgunakan Narkotika Gol pada hari senin tanggal 29 Pebruari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Ulu Gajah Desa Unung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Mahesta bin Unung)dengan Pemohon II
   (Desti Kholiyah binti Kholil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2001di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;

Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 1.480.000,00 (satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami oleh Nismatin Niamah S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H dan Solatiah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Baiq Rosida,Putusan Akta Perdamaian Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Pra, Hal.7.S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H Nismatin Niamah S.H.I.Solatiah, S.H.I.Panitera

Adi Irfan Jauhari, Lc,M.A. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Anggota Majelis.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatas dan dibantu olehBaiq Santi Sulistiorini, S.E, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;KETUA MAJELIS,TTDRufaidah Idris, S.H.I1.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TID TTDH. Adi Irfan Jauhari, Lc, M.A.

Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H.PANITERA PENGGANTI,TIDBaigq Santi Sulistiorini, S.E, S.H, M.H.Him. 8 Penetapan No. 968/Pdt.P/2019/PA.GMPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBPPGLI :Rp 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 9 Penetapan No. 968/Pdt.P/2019/PA.GM

Adi Irfan Jauhari, Lc,M.A. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Anggota Majelis.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatas dan dibantu olehBaiq Santi Sulistiorini, S.E, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;KETUA MAJELIS,TTDRufaidah Idris, S.H.I.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TID TTDH. Adi Irfan Jauhari, Lc, M.A.

Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H.PANITERA PENGGANTI,TIDBaigq Santi Sulistiorini, S.E, S.H, M.H.Hm. 8 Penetapan No. 964/Pdt.P/2019/PA.GMPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBPPGLI :Rp 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 9 Penetapan No. 964/Pdt.P/2019/PA.GM

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.Hsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.

Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.PraSolatiah, S.H.I Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.HFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal.