Ditemukan 17791 data
33 — 3
satu) paket seharga Rp.500,000,(lima ratusribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli shabu shabutersebut untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk = dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Iberupa shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda Bantenbeserta barang bukti guna pemeriksaan Lebih lLanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriesdari UPT
UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 6 Juli 2011 yang dilakukan dan ditandatanganioleh Kuswadani, S.Si Apt selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana kesimpulannya setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratories disimpulkan bahwaKristal warna putih No.1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
(satu) paket seharga Rp.500,000,(lima ratusribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli shabu shabutersebut untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk = dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Iberupa shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda Bantenbeserta barang bukti guna pemeriksaan lebih Lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriesdari UPT
Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional NomorLAB : 696/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 6 Juli 2011 yang dilakukan danditandatangani oleh Kuswadani, S.Si Aptselaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba~ BNN, dimana keSimpulannyasetelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories disimpulkan bahwa :Kristalwarna putih No.1 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
31 — 27
Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.RACHMAD Bin JUNAIDI NURDIN
2.HARYANTO Als TOTOK Bin A RACHMAN
34 — 6
Umum ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah didakwa sebagai berikut :wonnennnne Bahwa mereka terdakwa RACHMAD Bin JUNAIDI NURDIN baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganterdakwa II HARYANTO Als TOTOK Bin A RACHMAN pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Gedung UPT
ada kehilangan barang pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas lemari , Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag Milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT
, Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT Kesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat KomplekKantor Gubernur kalbar;> Cara pelaku mengambilnya diduga melalui pintu ruangan denganmenggunakan anak kunci palsu> Yang bertanggung jawab atas kunci ruangan ditempat barang barangyang
Saya pernah diperiksa oleh Penyidik> Ya, keterangan saya benar semua;> Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini seubungan barangmilik kantor ditempat saya bekerja di Gedung UPT Kesehatan KerjaDan Olaraga Masyarakat Komplek Kantor Gubernur kalbar di Jalan Ayani Pontianak ada kehilangan barang pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas
sejjin dari di pengelolahGedung UPT Kesehatan Kerja Dan Olahraga Masyarakat Komplek KantorGubernur;Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan uraian diatasmaka unsur mengambil barang milik orang lain telah terbuti pada para diriterdakwa ;Ad. 3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAMAD. S. Sos., M.Si Bin H. UCIT Diwakili Oleh : BASUKI, S.H., MH., MM., Dkk
317 — 177
Asep Saepudin;
- -1 (satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
- -1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
- -1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping
- -1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.
Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;
- -1 (satu) bundle fotokopi Laporan Akhir Feasibility Study UPT/Samsat Malingping Tahun Anggaran 2018 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra diatas nama PT Saeba Konsulindo dengan 71 Halaman;
- -1 (satu) bundle asli Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran 2019 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra;
- -1 (satu) bundle asli Laporan Penilaian Aset Nomor 00191/2.0149
- -1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;
- -1 (satu) bundel copy legalisir SP2D Nomor 959.4/40865/LS-BL/BUD/2019 terkait pengadaan lahan UPT Malingping luas 2.100 m2 senilai Rp.1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluh juta rupiah);
Disita dari Sdr.
Yusuf Subkhi, ST;
out Bahan Pemaparan Review Pembuatan Feasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;Disita dari Sdr.
);Disita dari Sdr.
Asep Saepudin;1(satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (Satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopylaporan pendahuluan dan akhir.Disita dari Sdr. M.
(enam ribu limaratus tiga belas meter persegi);3 (tiga) lembar fotokopi print out Notulen EksposeFeasibility Study UPTSamsat Malingping, hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019;1 (satu) bundle fotokopi print out Bahan Pemaparan Review PembuatanFeasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen PerencanaanPengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;Disita dari Sdr.
Asep Saepudin;1 (Satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (Satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping1 (Satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopylaporan pendahuluan dan akhir.Disita dari Sdr. M.
(enam ribu limaratus tiga belas meter persegi);3 (tiga) lembar fotokopi print out Notulen EksposeFeasibility Study UPTSamsat Malingping, hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019;1 (Satu) bundle fotokopi print out Bahan Pemaparan Review PembuatanFeasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen PerencanaanPengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;Disita dari Sdr.
Saeba KonsulindoSelaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan PembuatanFeasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;Disita dari Sdr.
11 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan baik dalamkeluarga maupun dalam kedinasan, namun tidak ada titik temu perdamaianuntuk rukun kembali sebagaimana kehidupan berumah tangga yang baik;9 Bahwa Pemohon dan Termohon akhirnya sepakat memilih untuk mengajukanperceraian sebagaimana yang teruang dalam :1 Surat Pernyataan Bersama yang ditanda tangani antara Pemohon danTermohon tertanggal 9 September 2012;2 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanSedong, kabupaten Cirebon
, Nomor : 463/073/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk PEMOHON Alm. untukmengajukan Permohonan Perceraian terhadap isterinya yang bernama diPengadilan Agama Sumber ;3 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanGempol, Kabupaten Cirebon, Nomor : 463/143/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk yang sepakat atas PermohonanPengajuan Cerai yang diajukan oleh Pemohon10.
permohonan yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa :1Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/3/II/1982 Tanggal 26Februari 1982 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/143/UPT
Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanGempol, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P.2 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/073/UPT Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanSedong, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis
248 — 71
seluas 75X100 M (7.500 M2) dan Lahan Usaha 11 seluas100 X 100 M(10.000NP/; Ha.) bagi 300 KK Transmigran di UPT Trans Wuran, Desa Wuran,Kec. Karusen Janang, Kab. Barito Timur, Provins Kalimantan Tengah;4.
Pada diri Anggota Kelompok tidak punya hak gugat.Tindakan mereka mengajukan gugatan dan menarik Tergugat 11 sebagaipihak justru merupakan tindakan berlebihan dan illegal.Dengan kedudukan hukum yang bukan warga UPT Trans Wuranyang sah tersebut, kewenanganya menjadi pendukung hak tidak vaildmenurut hukum.
ARDY JEBARIUS PATANG tidak berhakbertindak atas nama mereka.Dan namanama Anggota Kelompok tersebut tidak lagi termasuksebagaiwarga UPT Trans Wuran yang diakui. Karena orang menjual dianggaptelah melepaskan haknya. Haknya sebagai warga transmigrasihapus. bukti copy SURAT PERNYATAAN SIKAP tanggal 12 Januari2015 terlampir, T 113 ).IV.
Dapat di pastikanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PNikt.Pst. halaman 61mereka bukan warga UPT Trans Wuran yang sesungguhnya. teriampirIt2).Menimbang, bahwa Tergugat 111 dan IV dalam tanggapannyamenyatakan:PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS HUKUM (LEGAL STANDING)SEBAGAl PENGGUGAT:.
Penyandang hak dan kewajiban yangbukan warga UPT Trans Wuran ini secara yuridis tidak berhak mengajukangugatan. Kualitas mereka sebagai Penggugat tidak sah dan cacat hukumkarena tidak memenuhi persyaratan ketentuan perundangundangan yangberlaku. Pada prinsipnya Orang yang tidak berhak tidak berkepentingan.Tanpa kepentingan tidak ada gugatan atau proses untuk itu.
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Jumari selaku pelaksana kegiatan Pembangunan Permukiman danInfrastruktur Kawasan Transmigrasi di UPT Klus Desa Kualin KecamatanKualin Kabupaten Timor Tengah Selatan sebesar Rp. 601.027.978,42atau setidaktidaknya sejumlah tersebut sebagaimana laporan prosentasifisik terpasang hasil investigasi Politeknik Negeri Kupang sebagai berikut: BOBOT KUMULATIFNo JENIS PEKERJAAN VOL.
Pembangunan Pemukiman danInfrastrukturKawasan Transmigrasi di UPT Klus, Desa Kualin, Kecamatan Kualin,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Tahun Anggaran 2013;.
Rencana Kerja Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi (P2Ktrans), UPT Klus, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan, Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2013;. Surat Keputusan Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan selaku KuasaPengguna Anggaran Nomor Kesnaker. 09A.05.01/ 10/ P2KT/ Il/ 2013Hal. 18 dari 51 hal. Put.
Pembangunan Pemukiman danInfrastruktur Kawasan Transmigrasi di UPT Klus, Desa Kualin,Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan, TahunAnggaran 2013;3.
Rencana Kerja Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi (P2Kirans), UPT Klus, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan, Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2013;9.
47 — 30
Perk : PDM 38/Pelai/Eoh.2/05/2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN bersamasama dengan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 04.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Januaritahun 2020 atau setidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di kandangayam UPT Kintap Kecil yang ada pondok/rumahnya yang beralamat di RT.7Desa Kintap Kecil
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN melewatikandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 Desa Kintap Kecil KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Kandang ayamtersebut tidak dijaga karena orang yang menjaga sedang tidur di dalampondok/rumah dekat kandang ayam tersebut.
Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN melewatikandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 Desa Kintap Kecil KecamatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN PliKintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.
Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1(satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 4 (empat) bungkus rokok merkRedbold milik Saksi AGIL SAPUTRO bin SUNARDI (alm) dari sekitarkandang ayam UPT Kintap Kecil yang beralamat di RT.7 Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDINmembawa pergi barangbarang yang diambilnya tanpa izin tersebut.
Terdakwa mengambil 1(satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1 (satu) buah Senapan Angin merkJegger, 4 (empat) bungkus rokok merk Redbold milik Saksi AGIL SAPUTRObin SUNARDI (alm) dari sekitar kandang ayam UPT Kintap Kecil danrumah/pondok yang beralamat di RT.7 Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Selanjutnya Terdakwadan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah)membawa pergi barangbarang yang diambilnya tanpa izin tersebut.
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan (Abu Bakar Orbayam bin Wahab Orbayam) dengan Pemohon II (Karmila Buamona binti Imran Buamona) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di UPT.
PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mshase ll pam pl) atl aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanltsbat Nikah atas nama :PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Januari 1986, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.
Seti Bakti RT03, RW 01, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja ,28 Agustus1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di UPT.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 2014 yang dilaksanakan di UPT. Seti Bakti Kec.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilakasanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Salinan Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon Il yang dilakasanakan padatanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
18 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KARIM ORBAYAM Bin WAHAB ORBAYAM) dengan Pemohon II (CINDYAWATI FABANYO Binti SALEH FABANYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di UPT.
PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2018/PA.Mshesl DSS a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Mei 1995, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri UPT. Seti Bakti RT 02 RW 01 Seram Utara Timur Setisampai sekarang dikaruniai 1 anak yaitu:3.1.Ahmad Sagil Orbayam, Tempat Tanggal Lahir Kobi Raja, 17 April 2015;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 9 Juni 2014 di Negeri UPT. Seti Bakti Kec SeramUtaraTimur Seti;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.
Seti Bakti Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Karim Dan Cindyawati sebagai keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di UPT.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di UPT. Seti Bakti KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 8 dari 94.
1.Yusup Hadiyanto, SH.
2.Susianik, SH.
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
Agus Santoso Bin Imam Soekar
95 — 12
wisata Pantai Prigi tidak mengetahuiperbuatan terdakwa Agus Santoso Bin Imam Soekar yang telahmenjanjikan kepada saksi Supriadi Bin Atim dan saksi Rohman BinPonijan akan menempati kios sewa di lokasi pantai prigi dengan menarikbiaya uang tunai kepada pedagang yang akan menmpati kios; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang hasil penarikan sewa kiosyang dilakukan oleh terdakwa Agus Santoso Bin Imam Soekar dan tidakmembenarkan bahwa biaya penarikan kios tersebut digunakan untukbiaya operasioal UPT
sejak tahun 2016 sampai dengan Desember 2017; Bahwa tugas Terdakwa sebagai Bendahara Pembantu Inventarisasi Barangdi Unit Wisata Prigi adalah menginventarisasikan barang milik pemerintahdaerah yang bergerak maupun tidak bergerak yang ada pada Unit WisataPrigi; Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Pebruari 2017 sampaidengan bulan Maret 2017 bertempat di kantor UPT Wisata Pantai Prigi,Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, Terdakwatelah menjanjikan kepada masyarakat bisa
BudiPriyono digunakan untuk biaya operasional UPT wisata Prigi sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk komisi saksiFahrodin Alias Sebro Bin Tomo total sekitar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan sisanya Rp8.800.000,00 (delapan juta delapan ratus riburupiah) telah habis digunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti tertulis pengeluaran sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan untukoperasional UPT wisata Prigi
BudiPriyono digunakan untuk biaya operasional UPT wisata Prigi sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk komisi saksiFahrodin Alias Sebro Bin Tomo total sekitar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan sisanya Rp8.800.000,00 (delapan juta delapan ratus riburupiah) telah habis digunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti tertulis pengeluaran sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan untukoperasional UPT wisata Prigi
23 — 1
AMELIA ROZANTY,Kepala Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo, yangmenerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi menjabat KUPT PSA Sidoarjo sejak tahun 1989, dan sebelumnyamenjabat Kasubbag Kepegawaian Dinsos Propinsi Jawa Timur; Bahwa saksi kenal Para Pemohon pada waktu para pemohon menjadi calon adoptan atasanak bernama Khoirun Nisa; Bahwa anak bernama Khoirun Nisa ada di UPT saksi sudah selama 10 bulan sebelumdiserahkan kepada Para Pemohon; Bahwa
Khoirun Nisa lahir diluar nikah dari seorang perempuan yang datang ke UPTPSA Sidoarjo diantar orang tuanya (kakeknya) dan spacarnya; Bahwa saksi lupa siapa nama kakeknya, sedangkan pacar anak perempuan tersebutnamanya Abdul Kholik; " Bahwa pada waktu datang bertiga ke UPT PSA Sidoarjo sudah dengan bayi kecilperempuan; 2 Bahwa antara perempuan tersebut dengan Abdul Kholik belum menikah karena yangperempuan masih kuliah; Bahwa mereka bertiga datang ke UPT PSA Sidoarjo siang hari, tahun 2010, hari dan
bulankapan lupa; Bahwa maksud kedatangan mereka ke UPT PSA Sidoarjo untuk menyerahkan bayi ke keUPT PSA Sidoarjo untuk diasuh, diserahkan kepada orang lain untuk bisa diadopsi; Bahwa menurut pengakuannya yang perempuan (ibu bayi) tinggal kost di desa SumbersariGg.I.A/16 Malang karena masih kuliah, sedangkan pacarnya di Kalimantan; Bahwa pada waktu mereka datang ke UPT PSA Sidoarjo tidak diserahkan KTP hanyabapaknya yang menyerahkan KTP; Bahwa saksi tahu dia bapaknya si anak dari pengakuan berdua
dengan pacarnya; Bahwa si anak diserahkan ke UPT PSA Sidoarjo karena kakeknya tidak mau menerima; Bahwa sejak si bayi diserahkan UPT PSA Sidoarjo tidak ada hubungan lagi dengan orang Bahwa setelah bayi diserahkan UPT PSA Sidoarjo dan Para Pemohon melihat bayitersebut Para Pemohon tertarik mau merawat dan orang tuanya setuju; Bahwa Para Pemohon yang sudah punya anak boleh mengangkat anak lagi; Bahwa kalau suamiistri usia perkawinannya sudah 5 tahun boleh mengangkat anak; Bahwa terhadap Para Pemohon
penetapan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam surat permohonannyabahwa telah menikah sah pada tanggal 21 Agustus 1998 dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 4 Februari 2003 diberi nama MuhammadGufta Ari Pranata dan setelah kelahiran anak Para Pemohon tersebut sampai sekarangbelum dikaruniai anak lagi; Bahwa Para Pemohon sangat menginginkan anak perempuan dan Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuan yang Para Pemohon peroleh dari UPT
28 — 4
PENDI (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN RI Nomor : 245 K/XI/2013/UPT LAB NARKOBA tanggal 18 Nopember 2013 yangdiperiksa dan ditandatangi oleh sdriMAIMUNAH, S.Si.M,Si, Sdri RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.Si sdri PUTERI HERYANI,S.Si.Apt. dan diketahui/ditandatanganioleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm.Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e Kristal warna putih dan Urine An.
Laboratorium Uji NarkobaBNN RI Nomor : 245 K/X1/2013/UPT LAB NARKOBA tanggal 18 Nopember 2013 yangdiperiksa dan ditandatangi oleh sdriMAIMUNAH, S.Si.M,Si, Sdri RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.Si sdri PUTERI HERYANLS.Si.Apt. dan diketahui/ditandatanganioleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm.Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e Kristal warna putih dan Urine An.
Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor 245K/XI/2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 18 Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdri.
Laboratorium Uji Narkoba BNN RINomor 245K/XI/2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 18 Nopember 2013, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Sdri.
Laboratorium Uji NarkobaBNN RI Nomor 245K/XI/2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 18 Nopember 2013, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Sdri.
20 — 2
Saiful Anwar Malang kepada UnitPelaksana Teknis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita (PSAB ) Sidoarjo Nomor : 642.1/1050/302/2011 tanggal 7Pebruari 2011. ( Bukti P6 ); 7. Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat Nomor460/126/102.009/2011 tanggal 30 Mel 2011 dari Dinas SosialUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjokepada Nandang Abidin dan Rini Dwi Astutik atas nama bayiHerawaty. ( Bukti P.7 ); 8.
;e Bahwa pada UPT saksi menangani anakanak terlantar dan anakyang ditelantarkan dari usia 0 ( nol ) tahun sampai dengan5 ( lima ) tahun.; e Bahwa UPT PSAB Sidoarjo memiliki Surat Ijin dari Menteri Sosialuntuk menampung anakanak terlantar tersebut.; e Bahwa UPT saksi mengambil anakanak terlantar dari wilayahPropinsi Jawa Timur, dalam hal ini menampung anakanak yangdibuang oleh orang tuanya atau anakanak dari Rumah Sakityang tidak diketahui orang tuanya sampai dengan prosesBahwa UPT PSAB Sidoarjo adalah
;Bahwa petugas dari UPT PSAB Sidoarjo berkordinasi denganPemerintah Kabupaten Pasuruan pernah mendatangi alamatsebagaimana dalam data dari RS Dr.Saiful Anwar Malangternyata alamat tersebut Fiktif. ; Bahwa penyerahan bayi tersebut dari RS Dr.Saiful Anwar Malangkepada UPT PSAB Sidoarjo dilaksanakan dengan Berita Acara.; Bahwa ibu kandung dari bayi tersebut tidak pernah datang keUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga.; Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas SosialPropinsi Jawa Timur tepatnya di UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.; Bahwa saksi ikut menjemput bayi Herawati ke RS Dr. SaifulAnwar Malang.; Bahwa selanjutnya saksi membantu melengkapi persyaratanyang dibutuhkan oleh Herawaty karena akan diadopsi oleh Para Pemohon.: Bahwa pimpinan saksi adalah Dra.
Saiful Anwar Malang kepada UnitPelaksana Teknis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita ( PSAB )Sidoarjo Nomor : 642.1/1050/302/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 , anaktersebut telah diserahkan kepada Unit Pelaksana Teknis PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo.; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdi atas, anak perempuan tersebut sekarang telah diberi namaHerawati.
42 — 26
Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.
TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tiga satuempat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanya 1 (satu) pot plastic+ 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Page 5 of 17 Nonor: 58/Pid./2013/PT.
Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :Page 7 of 17 Norror: 58/Pid./2013/PT. TK.1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.
TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tigasatu empat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanyak 1 (satu)pot plastic + 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. aKristal
86 — 15
Kemiling Bandar Lampung oleh saksi Suntoro Bin Pandi, Angki BagusAndika, dan Jaka Ari Wardiyan terhadap ditemukan 2 plastik bening berisikan shabuyang setelah dilakukan penimbangan oleh UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia memiliki berat netto 19,5428 gram milik saksiSyafei Alias Fei Bin Nawawi dalam menjadi perantara jual beli Narkotika tersebutterdakwa tidak mendapatkan keuntungan dan hanya membantu saksi Syafei Alias FeiBin Nawawi dan saksi Imarol alias Marol
Bin Masim karena pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2013 pernah diberi shabu sebanyank 4 (seperempat) gram senilai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian terdakwabersama Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol alias Marol Bin Masim di bawake kantor Dit Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 305 J/ X/ 2013/ UPT LabUji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia
Bin Masim karena pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2013 pernah diberi shabu sebanyank 4 (seperempat) gram senilai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian terdakwabersama Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol alias Marol Bin Masim di bawake kantor Dit Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 305 J/ X/ 2013/ UPT LabUji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia
pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013pernah diberi shabu sebanyank 4 (seperempat) gram senilai Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian terdakwa bersama SyafeiAlias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol alias Marol Bin Masim di bawa ke kantor DitRes Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 305 J/ X/ 2013/ UPT LabUji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang ditandatangani
Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 305 J/ X/ 2013/ UPT LabUji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang ditandatangani oleh MAIMUNAH S.Si, M.Si , RIESKA DWIWIDAYANTI, S.Si., M.Si dan TANTI, ST. selaku Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt. selaku Kepala UPT laboratorium Uji NarkobaBNNberkesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik bening berisikankristal berwarna putih dengan berat netto seluruhnya 19,5428 gram milik SYAFEI
79 — 33
rupiah) sehingga terkumpul uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28Nopember sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa pergi untuk membeli denganmenemui UBAY (belum tertangkap).e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untuk membeliNarkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal10 Desember 2013 yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN : Kuswardani, S.Si.,M.Farm.
Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal10 Desember 2013 yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN : Kuswardani, S.Si.
Laboratorium Uji Narkoba BNN RI No.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 Desember 2013 yangditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.
Laboratorium Uji Narkoba BNN RINo.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 Desember 2013yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.
82 — 5
Dikembalikan kepada Kantor UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Panti melalui saksi Yandi Fardian Nasution.- 1 (satu) unit mobil pick up merk Mithsubishi L-300 warna hitam dengan nomor polisi BA 8901 SN.Dikembalikan kepada saksi Ucok Pgl Ucok.- Uang kertas sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada kas Mesjid Sungai Jantan melalui saksi Muda Pgl Muda.6.
Saksi YANDI FARDIAN NASUTION Pgl ANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan hilangnya 1 (satu) unit gensetmerk Tiger warna merah hitam milik UPT Dinas Pendidikan danKebudayaan Panti; Bahwa saksi mengetahui genset tersebut hilang pada Rabu tanggal 22Maret 2017 sekira pukul 06.30 wib atau setelah diberitahukan olehcleaning service kantor (saksi AYU SORAYA); Bahwa sebelum hilang, genset tersebut diletakkan di dalam kantor UPTDinas Pendidikan dan Kebudayaan
Panti; Bahwa ciriciri genset milik kantor UPT Dinas Pendidikan danKebudayaan Panti tersebut yakni merk TIGER warna merah hitam.Genset tersebut menghidupkannya dengan menggunakan starter dandigenset tersebut terdapat kabel warna merah putih beserta cok warnaputih; Bahwa kantor UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Panti mengalamikerugian akibat kehilangan genset tersebut sebesar +Rp.4.500.000,; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak mengenali Terdakwa ISROFIL Pgl ROFIL Bin ABDUL MANAN PASARIBU
dan Kebudayaan Panti; Bahwa ciriciri genset milik kantor UPT Dinas Pendidikan danKebudayaan Panti tersebut yakni merk TIGER warna merahhitam.Genset tersebut menghidupkannya dengan menggunakan starter dandigenset tersebut terdapat kabel warna merah putih beserta cok warnaputih; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak mengenali Terdakwa ISROFIL Pgl ROFIL Bin ABDUL MANAN PASARIBU dan Terdakwa IlDAMENDRA Pgl MENDRA Als MELLOS Bin IMRAN PANE.
Saksi MUDA Pgl MUDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi berkaitan dengan hilangnya 1 (satu)unit genset milik Mesjid Sungai Jantan dan 1 unit genset milik UPT DinasPendidikan dan Kebudayaan Panti; Bahwa saksi adalah Kepala Jorong Sungai jantan dan pengurus mesjidSungai Jantan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 saksi mengetahui bahwagenset Mesjid Sungai Jantan telah hilang.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit genset merk Tiger warna merah hitam. 1 (satu) buah tali kabel warna merah putih beserta cok warna putih.Dikembalikan kepada Kantor UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Pantimelalui saksi Yandi Fardian Nasution. 1 (satu) unit mobil pick up merk Mithsubishi L300 warna hitam dengannomor polisi BA 8901 SN.Dikembalikan kepada saksi Ucok Pgl Ucok.
42 — 4
Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si, M. Farm. Apt.
NRP. 70040687, dapatdiketahui bahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu berbentukserbuk kristal tidak berwarna dalam kemasan plastik yang disita dariterdakwa berupa :1(satu) bungkus serbuk putih seberat :Berat Neto akhir 0.0079 gram .12 Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.
70 — 26
Pol : BM 2409 IC, dengan Nomor mesin : 50C454571 dan nomor rangka : MH350C002CK454451; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 05.00 Wib, di UPT Singkuang SP1 Desa Singkuang 1 Kec. MuaraBatang Gadis Kab. Madina, tepatnya di samping rumah saksi sendiri. Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN.Mdl 3Bahwa yang mengetahui hilangnya sepeda motor saksi yakni Sdri. Cahayatidan Sdr.
Swarno;Bahwa orang yang saksi curigai pada saat ini adalah Terdakwa sendirikarena menurut keterangan saksi Swarno Terdakwa waktu malam itusebelum hilangnya sepeda motor saksi, saksi SWARNO masih ada melihatTerdakwa namun setelah hilangnya sepeda motor saksi Terdakwa tidak adadi UPT Singkuang SP1 Desa Singkuang 1 Kec.
Pol : BM 2409 IC, dengan Nomormesin : 50C454571 dan nomor rangka : MH350C002CK454451;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 05.00 Wib, di UPT Singkuang SP1 Desa Singkuang 1 Kec. MuaraBatang Gadis Kab. Madina, tepatnya di samping rumah saksi korbansendiri.Bahwa yang mengetahui hilangnya sepeda motor saksi korban yakni saksisendiri dan Sdr.
Swarno;Bahwa orang yang saksi curigai pada saat ini adalah Terdakwa karenamenurut keterangan Swarno Terdakwa waktu malam itu sebelumhilangnya sepeda motor saksi korban, saksi SWARNO masih ada melihatTerdakwa namun setelah hilangnya sepeda motor saksi korban Terdakwatidak ada di UPT Singkuang SP1 Desa Singkuang 1 Kec. Muara BatangGadis Kab. Madina.Bahwa pada saat ini saksi tidak tau keberadaan Terdakwa.
Pol : BM 2409 IC, dengan Nomormesin : 50C454571 dan nomor rangka : MH350C002CK454451; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 05.00 Wib, di UPT Singkuang SP1 Desa Singkuang 1 Kec. MuaraBatang Gadis Kab. Madina, tepatnya di samping rumah saksi korbansendiri.