Ditemukan 3347 data
28 — 2
Saksi HENDRI BUDI NOVIANTO bin WAGIYO; bahwa, saksi menceritakan kejadian perkara ini ada informasi dari masyarakat bahwa didesaSukodono, Kec.Tahunan, Kab.
14 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roy Sugyarto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Nurul Faizah binti Amat Thori);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
30 — 4
HADI MADMURDI diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi ANTES ANDRIYANTO, SH bin WAGIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama rekan kerjanya telah melakukan penangkapan terhadap4 (empat) orang yang sedang main judi dan seorang pemilik rumah
Bin Wagiyo dan Saksi Paryo Bin Sarya Witana menangkapTerdakwa 1. Darman Bin Alm. Sanwikarta, Terdakwa 2. Heri Mulyono alsDoyok Bin Rosidi, Terdakwa 3. Munir Bin San Sudarman dan Terdakwa 4.Tursino Bin Alm.
27 — 2
WAGIYO SUSANTO, S.Pd. Bin SUPARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 15.15 WIBbertempat di halaman Masjid Darus Saadah Perum Doplang Kel. DoplangKab.
15 — 12
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Wagiran bin Wir Wagiyo
FEIKE RARANTA
Tergugat:
PT WULING FINANCE
86 — 44
KORPRI Blok C No. 57, Talawaan, KabupatenMinahasa Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Manado Nomor Register1287/SK/PN Mnd tanggal 22 Desember 2020, sebagai PENGGUGAT;Halaman 2 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PN MndLAWANPT WULING FINANCE, berkantor pusat di Jakarta, melalui Kantor Cabang diManado yang beralamat Jalan Ringroad Bumi Nyiur,Kecamatan Wanea, Kota Manado Sulawesi Utara,dalam hal ini diwakili oleh WAGIYO
TUJUWALE, S.H, dan rekansebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2020 sedangkanTergugat datang menghadap Kuasanya WAGIYO dan STEVEN GUSTAFLEGOH berdasarkan Surat Tugas Nomor 149/S.T/SGMWI.MFC/IX/2020tanggal dan Surat Kuasa Nomor 148/S.T/SGMWI.MFC/IX/2020 masingmasingtertanggal 31 Agustus 2020;Menimbang bahwa Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak, namun upaya tersebut tidak berhasil, oleh karenanya persidangandilanjutkan dengan pembacaan Gugatan Penggugat;Menimbang bahwa terhadap
32 — 18
Wagiyo) dengan kernet Saksi 2 (Sdr. MaulanaSinggih), melaju dari arah Pasar Citeureup menuju keDS. Tlajung Udik baru pulang dari menjual telorselanjutnya Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2mengejarnya, masih pada hari itu) juga Senin tanggal24 ~=Mei 2010 sekira pukul 14.15 Wib,setelah sampai di Jl. Raya Tlajung tepatnya di Kp.Momonot Rt.01 Rw.08 Ds.
Wagiyo) dengan kernet Saksi 2 (Sdr. MaulanaSinggih), melaju dari arah Pasar Citeureup menuju keDS. Tlajung Udik baru pulang dari menjual telorlalu Terdakwa1 bersama Terdakwa2 mengejarnya,selanjutnya masih pada hari itu) juga Senin tanggal24 Mei 2010 sekira pukul 14.15 Wib, setelah sampaidi Jl. Raya Tlajung tepatnya di Kp. Momonot Rt.01Rw.08 Ds.
8 — 2
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 hlm. Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Mudara, M.S.I.
76 — 8
Saksi HARI PURWANTO Bin WAGIYO Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang Saksiberikan didalam Berita Acara Penyidik sudah benar ;Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016.
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB284/NNF/2016 terhadap barang bukti BB0599/2016/NNF berupa satubungkus plastik berisi serouk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,368 yang disita dari tersangka SULAGI Bin WISMO SUMARTO DanHARI PURWANTO Als JELEMBUNG Bin WAGIYO dengan hasilpemeriksaan Metamfetamina Positif ;.
PolresKlaten beserta barang bukti ;Bahwa benar terhadap barang bukti bungkusan Lakban hitam yangdidalamnya berisi barang yang diduga narkotika jenis sabu telahdilakukan pemeriksaan di Laboratoris Forensik dan berdasarkanBeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 284/NNF/2016terhadap barang bukti BB0599/2016/NNF berupa satu bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,368 yang disitadari tersangka SULAGI Bin WISMO SUMARTO Dan HARI PURWANTOAls JELEMBUNG Bin WAGIYO
16 — 2
Surat Keterangan Penghasilan atas nama Prasetiyono bin JokoSantoso nomor : 474/173/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGempolrejo, Kecamatan Tunjungan, Blora tanggal 01 Juli 2014bermaterai cukup, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda ( buktiAlat bukti saksi, yaitu :Sugito bin Wagiyo, saksi disumpah : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak Karnadi karenabertetangga; bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Fika Indah Cahyani binti Karnadidengan
13 — 5
dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa alasan permohonan Pemohon tentang telah terjadinyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga, dinyatakan telahterbukti dan karenanya permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon (Zuprianto bin Zulkifli) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajterhadap Termohon (Dwi Novita Sari binti Wagiyo
10 — 13
Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Agus Ariyanto dan IkaDestiana Nomor B1507/Kua.13.35.01/PW.01/08/2016 tanggal 02September 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPRI WIDODO bin WAGIYO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Perumahan Bangun Reksa
9 — 4
pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSunardi bin Suwandi dan Sumiran bin Wagiyo
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DRS WAGIYO PK. Bin PARTOREJO) terhadap Penggugat (WIWIK ALFIAH WIDYANINGSIH Binti M.
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Sunarti binti Semun) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarso bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dami binti Karsorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugino bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Wasiatmi binti Tukiyo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
20 — 18
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan HS bin Harjo Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sugiyanti binti Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan ;
- Menetapkan
25 — 4
permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi sesuatu cara yaitupermainan judi togel Hongkong dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :non Bahwa awalnya terdakwa AMIR HAMZAH BIN OYO KASTOMI pada hariKamis tanggal 03 Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib saat sedang dirumah didatangiWAGTYO ( melarikan diri belum tertangkap ) untuk diajak ikut serta judi togelHongkong atas ajakan Wagiyo
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Argo Setyo Yuwono bin Pawiro Sumin ) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Adi Wagiyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan