Ditemukan 3193 data
114 — 52
., Kostan Matondang, SH., Vovwvy Hakim YSilalahi, SH., Ahmad Fadli, Muhammad Riyandi, selaku Pegawai BankMandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor.DSB.R01/SPT.238/2016 dan Surat Kuasa Khusus Nomor.DSB.R01/SK/237/2016 tanggal 13 Desember 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Desember 2016 denganNomor 406/PSKKUM/2016, selanjutnya disebut sebagai PemohonKeberatan;Lawan:DEDY HERIANTO SITEPU, Lahir di Medan, Tanggal 25 Mei 1977, Jenis KelaminLakiLaki
61 — 5
yangberbulanbulan di keranjang saja begitu juga untuk perabotan seperti piring,panci dan gelas tertumpuk di tempat cucian piring, sedangkan untukmemelihara ayam hanya beberapa ekor saja Tergugat juga menyadarilokasi tidak mendukung untuk hobi Tergugat dari kecil memelihara ayamHalaman 23 dari 59 halaman Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2016 /PA.Kr12.dan burung dan kotorannya selalu dibersinkan oleh Tergugat secara rutindan sebenarnya Penggugat sudah tahu karena sewaktu masih pacaranPenggugat pernah diajak main ke kostan
67 — 32
Basri dengan saksi dengan bagian perolehan yang sama.dan saksi juga mengetahui setelah dilakuannya jual beli dengan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Para Penggugat menggarap dan menanami lahanobjek sengketa a quo secara terus menerus sebagaimana diterangkan jugaoleh saksi Kostan Nainggolan, saksi Jerman Sitorus, yang juga menerangkanhal yang sama, para saksi tersebut mengetahui bahwa yang menanampohon kelapa sawit di dalam tanah objek sengketa adalah J.
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
ARWAN LIANSYAH Alias SLAMET RIYADI Bin ARJONO
98 — 59
Pantusi Amroni, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menikah Siri dengan saksi Sriyani; Bahwa saksi Sriyani sudah 3 (tiga) kali menginap di Kostan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi Sriyani akan menikah secara resmi namuntelah tejadi kejadian terbunuhnya korban Fauzi Yurizal; Bahwa Terdakwa sudah membelikan saksi Sriyani sepeda motor; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan; Putusan.
231 — 81
/PN Ptiselama 3 hari (28112013, 29112013, 30112013), lalu orangtuanya datang ke BK, pada waktu orang tuanya datang ke BP sharingdengan Saksi, mengeluhkan kalau anaknya sering minggat, pulangmalam, sering bertengkar dengan orang tuanya dirumah;e Bahwa Terdakwa cerita pada Saksi kalau awalnya ia dimintai tolongsiswi TRYSA SILVIA LAOREND untuk mencarikan kost karenabingung setelah minggat 3 hari lebih, dimintai tolong ditelepon untukmencari kost kostan, akan tetapi tidak wajar seorang Gurumencarikan
Terbanding/Tergugat : YOHANES CALPIN DONE,S.Pd.,M.A,
84 — 10
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bapak Kostan Wahmafma.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sentani - Depapre.
adalah Sah Hak Milik Pembanding semula Penggugat.
17 — 1
Juni 2014 Termohon marahmarah kepadaPemohon, namun yang benar adalah setelah melahirkan tanggal 27 Juli2014 dirumah orang tua Pemohon, Termohon sering membaca SMS dariwanita lain yang mengatakan manipapi dan sering kali mendengarPemohon telepon dengan wanita idaman lain (WIL) denganmengucapkan ...muach...muach... lalu Pemohon diusir oleh orangnya(bapaknya) sendiri, lalu Pemohon kost di Desa Koncer, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso dan bahkan wanita tersebut beranimenemui dan bermalam di kostan
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NURHADI Als CAKIL Bin Alm. IMAN ISMAIL
37 — 26
Dodi dengan mengatakanDod teman gue ad yang mau beli ganja 1 garis lo ada ngga,lalu Sdr.Dodi menjawab lya Udah Kesini Ke Kostan;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Ckr Bahwa selanjutnnya pada hari Kamis tanggal 5 September2019 sekitar pukul 18.30 WIB, Saksi mendatangi kontrakan Sdr. Dodidan Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kepada Sdr. Dodi dan Sdr.
75 — 17
Bank BNI cabang Cimahi, dalam halini PARA PENGGUGAT tidak menyebutkan nomor dan atas nama siaparekening tabungan Bank BRI dan Bank BNI cabang Cimahi tersebut,sebab TERGUGAT telah memiliki beberapa rekening, sehingga Objekrekening Tabungan Bank BRI dan Bank BNI cabang Cimahi tidak jelas.Putusan Nomor 10190/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 26 dari 473) 1(Ssatu) bidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletak di jalanSangkuriang Barat Il Kav.18, RT/RW. 004/020, Cipageran, Kota Cimahidan 1 (satu) kost kostan
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ZELDI WAHYULHAQ Alias SUGENG LAKSONO Bin ARJONO
120 — 66
Pantusi Amroni, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi telah menikah Siridengan saksi Sriyani; Bahwa saksi Sriyani sudah 3 (tiga) kali menginap di Kostan saksi ArwanLiansyah Alias Slamet Riyadi; Bahwa saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi dan saksi Sriyani akanmenikah secara resmi namun telah tejadi kejadian terbunuhnya korbanFauzi Yurizal; Bahwa saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi sudah membelikansaksi Sriyani
65 — 10
Hussein datang ke kostan saksi pindah tempat kekamar kosong tempat Tias dan Deanti;Bahwa pada hari, tangal bulan lupa tahun 2019 sekitar pukul 23.00WIB pernah cek in di Hotel Atriaz bersama dengan saksi 1, tetapiyang buka adalah saksi, yang bayar patungan dengan saksi 1Rp.250.000, / malaml;Bahwa sewaktu di Hotel Atriaz tersebut, Terdakwa Anak dantemannya lakilaki datang dan membeli minuman anggur cap orangtua 1 (Satu) botol, lalu diminum ber empat;Bahwa setelah minum anggur tersebut saksi rokok an
48 — 15
minggu pernikahan Tergugat menelantarkanPutusan Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Ckr Hal. 9 dari 49 halamanPenggugat hingga kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, tanpa nafkah dankejelasan status perkawinan;Bahwa yang dikatakan Tergugat dalam jawabannya pada nomer 2 halaman2 dan 3 telah memberikan uang kepada penggugat Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sangat mengadaada faktanya setelah kuranglebih 1 (Satu) tahun tidak memberikan nafkah tidak ada kejelasanperkawinan, Tergugat tibatiba datang ke kostan
1.Agung Wibowo, SH., MH
2.Willy Ater, S.H
3.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Sri Lestari
150 — 95
Kaimana dan menyewa mobil bermerk Innova dengan nomorpolisi DP 1234 BC;Bahwa setelah dari menyewa mobil saksi HUSEIN WERIUW danTerdakwa kembali ke kost kostan berbincangbincang beberapa jamsampai pada pukul 13.30 Wit saksi HUSEIN WERIUW mengatakankepada Terdakwa agar pergi menjemput saksi Korban bersamasamadengan saksi HUSEIN WERIUW dengan berkata ko pake motor nanti sapake mobil, trus ko jalan Kemana nanti sa ikut kam dari belakang, namunTerdakwa tidak langsung menuju rumah saksi Korban melainkanTerdakwa
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
LAVENIA APRIANI.
68 — 35
Bahwa saksi telah menjual 2 (dua) box Vaksin Covid19 yang berisi 20vial kepada saksi Jaenal Abidin pada sekitar bulan Mei 2021 barangtersebut saksi kirim dari kostan di JI. Gotong Royong II Kost 27 Kel.Gandaria Utara Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan melalui jasa ojekdiantar ke saksi Jaenal Abidin di Pasar Pramuka Jakarta Timur.
1.PATRICIA,SH.MH
2.RULLY WILASTORO, SH
3.Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
DEDEN WALIDIN Bin H. ROHAEDIN
34 — 4
AMOY BINTI ATANG tersebut karenaberdasarkan keterangan dari masyarakat yang menolakmenyebutkan identitasnya, bahwa di Kostan Jl.ProklamasiDs.Jayaraga Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut kamar No. 03, didugatelah terjadi tindak pidana di bidang Psikotropika, Kesehatan danTenaga Kesehatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada waktu' saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DEDENWALIDIN BIN ROHAEDIN, saksi HILMI AZIS BIN DADANGHalaman14dari4S5halaman Putusan Nomor :
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Ali Shodiqin
62 — 41
berukuran kecil warna coklat kepada Saksi1kemudian 2 (dua) buah kotak tersebut dimasukan oleh Saksi1kedalam tas rangsel berukuran kecil warna hitam selanjutnya padasaat Saksi4 dan Saksi1 berada didepan rumah Terdakwa, Saksi4melihat Saksi2 memberikan kantong plastik warna putih dalam bentukbahan kepada Saksi1 namun isinya didalamnya Saksi4 tidak tahu,selanjutnya kantong plastik warna putih tersebut dimasukkan kedalamtas rangsel berukuran kecil warna hitam, kemudian Saksi1mengantarkan Saksi4 pulang ke kostan
47 — 38
Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi sudah mengenal saksi NURUL SINTA Als AMOY BintiRUSLI YUNUS kirakira selama 6 (enam) bulan;Bahwa pada hari itu sekitar Pukul 14.00 Wib saksi datang dari kostan kehotel Ratu Masita karena ada yang menelfon dan menjemput saksikatanya ada yang mau memakai jasa saksi untuk memijat, setelah saksisampai ke hotel tersebut saksi masuk dan bertemu dengan saksi NOVAAMELIA Als NOVA Binti BAKARUDIN di Lobby hotel, saat itu saksibertanya Amoy mana?
21 — 7
Bangunan warung makan dan kamar kostan diatas tanah 180 M?atas nama TERGUGAT yang terletak di Kecamatan SukarameBandar Lampung;Objek gugatan yang terletak di Kecamatan Sukarame Bandar Lampung adalahtidak benar karena Tergugat tidak memiliki bangunan di alamattersebut;d. Sebuah bangunan yang terdiri dari 9 petak kontrakan seluas 300 M?
22 — 6
bersumberdari penjualan mobil pribadi Penggugat yaitu DAIHATSU XENIA TH,2015Plat BE XXXX;13.Bahwa membantah dengan keras dan tegas dalam dalil Jawaban Tergugatpoin 6 hlm. 3 s/d 4 mengenai dalil Tergugat yang mengatakan pernahmemberitahukan tempat tinggalnya sebelum menikah di Jakarta kepadaPenggugat, karena faktanya sebulan setelah menikah Penggugat pernahdibawa Tergugat rumah/hunian yang terletak di XXXX, akan tetapirumah/hunian tersebut bukanlah rumah tinggal milik tergugat, melainkantempat kost kostan
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Muflih Bin Sodik
87 — 12
Pada saatsaksi Nafi, saksi Rahmat dan saksi Anggi membicarakan rencana mereka untukmeminta uang tebusan di kostan saksi Anggi, Terdakwa juga berada di kosttersebut.