Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 202/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Jurusita Pada Surat Perintah Penyanderaan No.Sprindera 001/WPJ.26/KP.04/2020 Tanggal 7 Desember 2020
Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pematangsiantar
Terbanding/Penggugat : Heryanto
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Sumatera Utara II
153 — 92
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum oleh pemerintah, yaitu perbuatan melanggarhukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa~ disebut dengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD).c.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Juli 2014 — DARMADI, S. Ag, M.Pdi Bin SOMED
99 — 12
  • .= Bahwa berdasarkalnh laporan hasiaudit BPKP (Badan Pensbawas Keuangan dan PembangunanPerwakilan Propinsi Sumatera selatandalam suranya Nomor : SR91/P107/5/2014 tanpgal 28 Febriari 2014 terjai penyimpargan dalam penggunaan dana bantunn hibah PmerintahanKabupaten Musi 012 EY OOD TE OEEyang menimbulkan kerugian keTit EGS tt ParUuangan negara sebesarDt hatterRp. 92.691.000, gan sembttanputuh dor jotaenam ratus sembitar puto satu ributuprah), derperincian sebagai berikut:NO URAIAN NILAI NILAI PENGGUNAA
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 68/G/TF/2019/PTUN.SRG
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
501 — 5525
  • DALAM EKSEPSIHalaman 52 dari 115 halaman, Putusan No. 68/G/TF/2019/PTUNSRGGUGATAN TIDAK JELAS DAN KABUR (OBSCUUR LIBEL)Penggugat dalam gugatannya terhadap perkara Nomor: 68/G/TF/2019/PTUNSRG,tanggal 26 Desember 2019, telah mendalilkan bahwa objek gugatan dalam perkaraini adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Overheidsdaad) OOD, diaturlebih lanjut dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 tentangPedoman Penyelesaian Sengketa Tindakan Pemerintahan Dan KewenanganMengadili Perbuatan Melanggar
    DALAM EKSEPSIGUGATAN TIDAK JELAS DAN KABUR (OBSCUUR LIBEL)Penggugat dalam gugatannya terhadap perkara Nomor: 68/G/TF/2019/PTUNSRG,tanggal 26 Desember 2019, telah mendalilkan bahwa objek gugatan dalam perkaraini adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Overheidsdaad) OOD, diaturlebih lanjut dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 tentangPedoman Penyelesaian Sengketa Tindakan Pemerintahan Dan KewenanganMengadili Perbuatan Melanggar Hukum Oleh Badan Dan/Atau PejabatPemerintahan (Onrechmatige
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 317/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DRA. SULASTRI
Tergugat:
1.DR. MUH. HERY RIYADI ALAUDDIN, SPi.,MSi
2.SONI HARSANTO, A.Pi., MSi
3.AWAL ILHAM
104 — 39
  • ;b. berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum oleh pemerintah yaitu perbuatanmelanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintah (Badandan/atau Pejabat Pemerintah) yang biasadisebutdengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD);2) Pasal 2 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor2 Tahun 2019 tentang Pedoman PenyelesaianSengketa Tindakan Pemerintahan dan KewenanganMengadili Perbuatan Melanggar hukum oleh Badandan/atau Pejabat Pemerintah (OnrechtmatigeOverheidsdaad), menyatakan,BAB IIKEWENANGAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 226/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA. Diwakili oleh MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Tergugat:
1.TIM POKJA PPBJ Pelabuhan Kelas II Nabire
2.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.PT. Citra Prasasti Konsorindo
2.PT. Marta Teknik Tunggal
414 — 777
  • 2016 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan pada huruf (E) disebutkan :(1) Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negaraa) Berwenang mengadili perkara berupa gugatan danpermohonan;b) Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan(Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechmatige overheidsdaad (OOD
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
231 — 326
  • gugatan a quo terdapat kumulasi obyektif yangkarenanya Gugatan Para Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard).Perbuatan Melawan Hukum TergugatBahwa dalam posita point 11, 12, 13, 17, 18 dan 23 Gugatan ParaPenggugat mendalilkan tentang perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat serta dalam petitum point 5 Para Penggugatmenuntut agar Tergugat dinyatakan telah melakukan Perobuatan MelawanHukum (onrecht matigedaad /OOD
    obyektif yangkarenanya Gugatan Para Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard).Perbuatan Melawan Hukum Tergugatil, Ill dan IVBahwa dalam posita point 16, 20 dan 23 Gugatan Para Penggugatmendalilkan tentang perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat Il, Ill dan IV serta dalam petitum point 5 Para Penggugatmenuntut agar Tergugat Il, Ill dan IV ikut dinyatakan telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad /OOD
    Padahal agar gugatan dianggap memenuhisyarat formula, dalil gugatan harus terang dan jelas atau tegas (duidelijk).Tidak Jelas Hubungan Hukum Tergugat dengan Tergugat ll, Ill danBahwa dalam penggalan posita point 16, 20 dan 23 Gugatan ParaPenggugat mendalilkan tentang perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat Il, Ill dan IV serta dalam petitum point 5 ParaPenggugat menuntut agar Tergugat Il, Ill dan IV ikut dinyatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad /OOD) :1) Posita
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0308/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • lsdunhideused1 lsdlockedO Mention;lsdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlocked0OHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e30000000000000000000000e0000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000020000000100000 0fefffFFFO00 OOD
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1070/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PERKASA KENTJANA PUTRA
Tergugat:
1.PT. BANK NIAGA cabang Denpasar
2.KPKNL
3.I PUTU ANWISUKA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DENPASAR
Turut Tergugat:
1.HENGKY RUSTAM
2.PT. PANIN BANK cabang Denpasar
3.LINDA ASIH
84 — 66
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehPemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut dengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD).11.Bahwa selanjutnya, Pasal 2 ayat (1) Perma 2/2019, mengatur bahwaperkara perbuatan melanggar hukum oleh Badan dan/atau PejabatPemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad) merupakankewenangan peradilan tata usaha negara.12.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26
  • kepada kedua belah pihak, sehingga untukmencegah kemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksudkaidah fighi:lacs ule We prio xwlaoll s >Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:ply duro ill ood
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/PILKADA/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. DR. IR. WILLY M. YOSEPH, MM., 2. DRS. H. WAHYUDI K. ANWAR, MM.,MAP VS I. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM., II. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI KALIMANTAN TENGAH;
186 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun denganketentuan pasal 87 UU AP di atas maka tindakan faktual (feitelijkhandelingen) yang sering menjadi perbuatan melawan hukumoleh pemerintah/OOD (Onrechtmatige overheidsdaad) secarahukum menjadi kewenangan PTUN untuk memeriksa danmengadilinya ;. Keputusan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negara dilingkungan eksekutif, legislatif, yudikatif, dan penyelenggaranegara lainnya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1308/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANDREE.
2.ANDY THAMRIN.
3.APRIAN WIJAYA.
4.ARY DINATA.
5.ARYA SYAHPUTRA.
6.DAVID CHANNES.
7.DAVID.
8.EDY SUSANTO.
9.FAILOSUFI AHMAD.
10.JEFRY PRASETIA.
11.MUHAMMAD ARIF SURYA.
12.PENDI.
13.REFALIANO JUAN SAPUTRA.
14.RUDI GOZALI.
15.SANGAF MARTUA.
16.CLARISSA LATIFA
17.GITA AMELIA.
18.INTAN RAHAYU.
19.VIONI CASANDRA.
502 — 418
  • > (OOD 0000000000 0000000000000 0000000 0000000000 00000000000000 Dingdong 12DBentuk Minimalis Dari Permainan 24D Yang Dimana JumlahBolanya Menjadi 12 Bola + 1 Bola 0, Yang TetapMenggunakan Mesin Dingdong Sebagai Alat PengundiannyaYang Dapat Disaksikan Secara Live Sehingga TerciptaPermainan Fair Play> QO0000 0000000000 0000000000000 000000000000 00000000000000Dingdong SicboPermainan Yang Diambil Dari Permainan Da Xiao (X/) YangArtinya BESAR/KECIL.
    Utr.> QO0000000000000 0000000 000000000000000000000ULeague of Legend (LOL)> (OOD 0000000000 0000000000000 00 0000000000000 000000000000 0000000000000 Dota 2> (OO000 0000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000000CSGO> QO0000 0000000000 0000000000000 000000 00000000000000000000000 King of Glory> QO0000 0000000000 0000000000000 0000 0000000000000 00000000000000 Bola Basket> QO0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000 King of Glory> DOO0000000000 0000000000000 0000000
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA RAHA Nomor 228/Pdt.G/2014/PA Rh
Tanggal 11 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
25 — 13
  • 220222200222222222222022220002222222222222222222000000000222002202222002222222202020222222222202222222020002222222222222222222022 22222220200022222222222222222222222222222222222222222222222200222222000022222222222222002222220000222222222222222222222222222222 200222222222222222222002222222222222222200222222000202222222222002222222020202222222222022222222220222222222202 2222222222 202222222222222222222222222222222222222222222 2022222222002002222222222220222222222002222DD DID Dod LID DD DDD Ladd ada DMD AD Ladd ead DAI AAD ddd LDA DD dR DI De,2222 2222022222222002200222222222022222220202022222Prada OOD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. GUNAWAN PRANOTO, Apt, dk
183 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 306 PK/Pid.Sus/2012939e7e7e7b5b5b52929291 0101018181 8636363 FfOOO OFT TTTPEPPER REET EEE EE TTT FO ol ood. 1 2121212121bdbdol FERRER RARE EERE FEE EEE EEE EEPEPER REET EEE PE ETT TT Fe 7 7 78C8C8cbdbdbdffftftfifite 7 e 7 e7 Cecece fT TTT TTT TTT TTT TTT TTT TT TTT TTT TTT TT TTTPEPER RARER RETR EE TTT 7 7 7 42.42.42 1 81818848484 fififtPEPER REET TTF TTT TET TFT TT e 7 7 e 773737 3ceCeCe ftFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTT TTTPPTL a4a4a2 12121 Sadadat 7 t7 67 FETT TTT TTT TTT ET TTT TTTfifffftftttttfadadad313131181818525252e7e
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 79
  • Jika kamu mempunyai anak,maka para ister memperoleh seperdelapan dari harta yangkamu tinggalkan sesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau(dan) sesudah dibayar hutanghutangmu;Surat AnNisa ayat 176 yang berbunyi:ola INSI ood pSii&s alll J8 Sigitiaw:lgJ9 wel aly dg aJ vad Sy 630!by Ls US2 oJ oO! Gis 929 J le 8.03Ilo QUI Kgs yuiiil LS lsJio JS sJJ9 cluig Yb, b9> IgslS loAg bios ol pSJ JI Ou. wil b>use Ss JS;Artinya: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pilkada
Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 05/G/PILKADA/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Februari 2016 — Dr. Ir. WILLY M. YOSEPH, MM; Drs. H. WAHYUDI K. ANWAR, MM., MAP; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI KALIMANTAN TENGAH.
197 — 86
  • Namun dengan ketentuan pasal 87UU AP di atas maka tindakan faktual (feitelijk handelingen) yangsering menjadi perbuatan melawan hukum oleh pemerintah/OOD(Onrechtmatige overheidsdaad) secara hukum menjadikewenangan PTUN untuk memeriksa dan mengadilinya ; . Keputusan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negara dilingkungan eksekutif, legislatif, yudikatif, dan penyelenggara negaralainnya.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Grt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
HJ. SITI AI. S SUDARDJO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Turut Tergugat:
1.ASEP NUGRAHA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
130 — 43
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum oleh Pemerintah,yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegangkekuasaan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebutdengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD).. Bahwa selanjutnya, Pasal 2 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2019 (Perma 2/2019), mengatur bahwa perkara perbuatanmelanggar hukum oleh Badan dan/atau.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 694/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SISWANTO Diwakili Oleh : SISWANTO
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Purwanto
154 — 115
  • tahun 2016 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan pada huruf (E)disebutkan :1) Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negaraa) Berwenang mengadili perkara berupa gugatan dan permohonan.b) Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut denganonrechmatigeoverheidsdaad (OOD
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 Juni 2016 — ANTON TEDJA
350 — 112
  • INTI481 CEMERLANG 92:696.373.6 0000252 O6Nov ceo usooog 58,245.20045,000 08JAYAPT.SURYA INTI4g2 CEMERLANG 24:506.373.6 0000260 14Nov go 54g 4401 62.251.914045,000 7 08JAYAPT SURYA INTI483 CEMERLANG 24:906.373.6 0000264 ) 18Nov 565 995.000 56.292.500045,000 08JAYAPT SURYA INTI4s4 CEMERLANG 24:906.373.6 0000267 21Nov yi7og4o70 44.728.427045,000 9 08JAYAPT SURYA INTI485 CEMERLANG 22:696.373.6 0000274 27Nov cre yezigg 57.646.718045,000 6 08JAYAPT.SURYA INTI486 CEMERLANG 92:696.373.6 0000275 29Nov gig ggg ood
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 2 September 2016 — ANTON TEDJA
200 — 106
  • INTI481 CEMERLANG 92:696.373.6 0000252 O6Nov ceo usooog 58,245.20045,000 08JAYAPT.SURYA INTI4g2 CEMERLANG 24:506.373.6 0000260 14Nov go 54g 4401 62.251.914045,000 7 08JAYAPT SURYA INTI483 CEMERLANG 24:906.373.6 0000264 ) 18Nov 565 995.000 56.292.500045,000 08JAYAPT SURYA INTI4s4 CEMERLANG 24:906.373.6 0000267 21Nov yi7og4o70 44.728.427045,000 9 08JAYAPT SURYA INTI485 CEMERLANG 22:696.373.6 0000274 27Nov cre yezigg 57.646.718045,000 6 08JAYAPT.SURYA INTI486 CEMERLANG 92:696.373.6 0000275 29Nov gig ggg ood
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 24-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 123/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. DANI PRISMA MITRA Diwakili Oleh : H. Andre Renardi Nasution, SH,CLA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Aceh Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Langsa
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Selatan II Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Kebayoran Baru I
Terbanding/Tergugat III : Bank BCA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Bursa Efek Jakarta (BEJ)
153 — 118
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan(Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD).c.