Bustan, P bin H. Dg Patompo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Buana (dekat Masjid AIMuttaqin) Desa Kalonding, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon;LawanHj.

Bustan, umur 13tahun, 2). Muh. Abdul Ma'ruf bin H.

Bustan, umur 7 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2003, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena pemohon dan termohon selalu berbeda pendapat yangsulit untuk disatukan, namun pemohon masih bersabar dengan harapan seiringberjalannya

Bustan, P bin H. DgPatompo) dengan Termohon (Hj. Marsuna binti Amiruddin) yang dilaksanakan diDusun Mario, Desa Polo Pangale, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju; padatanggal 26 Nopember 1999;3. Mengizinkan Pemohon (H. Bustan, P bin H. Dg Patompo) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hj. Marsuna binti Amiruddin) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;4.

Bustan, P bin H. Dg Patompo)dengan Termohon (Hj. Marsuna binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal26 Nopember 1999 di Dusun Mario, Desa Polo Pangale, Kecamatan Pangale,Kabupaten Mamuju;4. Memberi izin Pemohon (H. Bustan, P bin H. Dg Patompo) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Marsuna binti Amiruddin) di depan SidangPengadilan Agama Mamuju;5.

Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN Als AMIR ARBIO Als AMIR Bin RUSLI, Terdakwa II BUSTAN Alias UTTAN Bin HATA.dan Terdakwa III MUHAMMADONG Bin MUIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan, yang merusak keberlanjutan sumber daya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

AMIRUDIN Als AMIR ARBIO Als AMIR Bin RUSLI, Terdakwa II BUSTAN Alias UTTAN Bin HATA dan Terdakwa III MUHAMMADONG Bin MUIN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kampung Melayu, Kota Bengkulu Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan Nama Lengkap : BUSTAN Als UTTAN Bin HATATempat Lahir : Bone (Sullawesi Selatan)Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 17 Desember 1989Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Barokah RT. 11/02, Kel.Sumber Jaya Kec.

Nama Lengkap : BUSTAN Als UTTAN Bin HATATempat Lahir ; Bone (Sullawesi Selatan)Umur/Tanggal : 25 Tahun / 17 Desember 1989Lahir : LakilakiJenis Kelamin ; IndonesiaKebangsaan : JI. Barokah RT. 11/02, Kel. Sumber Jaya,Tempat Tinggal Kec. Kampung Melayu, Kota BengkuluIslamAgama : NelayanPekerjaanIll.

Register Perkara PDM13/Argam/02/2015 yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 yang padapokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa I AMIRUDIN Als AMIR ABIO Als AMIR Bin RUSLI, terdakwaII BUSTAN Alias UTTAN Bin HATA, dan terdakwa IT MUHAMMADONG BinMUINbersalah melakukan Tindak Pidana Perikanansebagaimana diatur dalamPasal85 Jo Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang PerubahanAtas UndnagUndang

Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AMIRUDIN Als AMIR ABIO Als AMIR BinRUSLI, terdakwa II BUSTAN Alias UTTAN Bin HATA, dan terdakwa IIMUHAMMADONG Bin MUIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dan Denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000,(DuaJuta Rupiah)) Subsidair 2 (Dua) bulan Kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa

Herwin yang juga selaku bos terdakwa I.Bahwa para terdakwa ditangkap oleh warga dan selanjutnya dibawa oleh Polisi untuk diproseslebih lanjut.II BUSTAN Als UTTAN Bin HATABahwa pada Hari Jumat Tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa bersamadengan terdakwa lainnya telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawlatau jaring pukat mini atau jaring otter trawl atau pukat hela dasar berpapan di Perairan DesaSerangai Kec. Batik Nau Kab.

Bustan Als Uttan Bin Hata dan terdakwa III. Muhammadong Bin Muin, makajelaslah sudah pengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah I. Amirudin AlsAmir Abio Bin Rusli, terdakwa II. Bustan Als Uttan Bin Hata dan terdakwa HI.

0094/Padt.P/2017/PA.KAGa 4Ney teASDA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), yang diajukanoleh:Nazaruddin bin Nangcik, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IlDesa Suka Damai, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Yusmita binti Bustan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Dusun Il Desa SukadamaiKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Sabtu,tanggal 15 Maret 1990, wali nikah Bustan, dengan mas kawin berupaemas ' suku, tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasingMaseter dan Malani;. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Bustan, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Sukadamai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Nazaruddin bin Nangcik denganYusmita binti Bustan yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal15 Maret 1990 di Desa Sukadamai, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llir, Provinsi Sumsel;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA KAG3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazaruddin binNangcik) dengan Pemohon Il (Yusmita binti Bustan) yang dilaksanakanpada hari Kamis, tanggal 15 Maret 1990 di Desa Sukadamai KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA KAG3.

3.IPTU BUSTAN TARIKA, S.M.

SD binti Busman, Nur Asmadi bin Bustan, Senul Bahri bin Bustan, Abdul Wahab bin Bustan, Abdul Salam bin Bustan Sulaiman bin Bustam;

8. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

Bustan, Lel. Sabir dan Lel. Kuba,yang turut melakukan penggelapan uang hasil penjualan milk PT. Sumber SejatiGroup Cabang Parepare.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana toko/outlet tempat terdakwa, lel. Sabir dan lel.Kuba menjual produk susu bendera tersebut, yang saksi tahu wilayah pemasaran darilel. Sabir berada di Kab. Majene sedangkan lel. Kuba di Kab. MamujuBahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang milk PT. Sumber Sejati GroupCabang Parepare yang telah digelapkan oleh terdakwa, Lel.

Bustan, Lel.Sabir dan Lel. Kuba, karena yang saksi ketahui persis berapa uang milik perusahaanyang digelapkan oleh lel Sabir telah menggelapkan uang milk perusahaan sebesarRp. 64.007.045 dan lel. Kuba sebesar Rp. 448.263.626.Bahwa terdakwa sama sekali tidak memiliki hak untuk tidak menyetorkan uang hasilpenjualan tersebut karena uang tersebut merupakan milk PT. Sumber Sejati GroupCabang Parepare.Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan susu benderatersebutkepada kasir PT.

BUSTAN telahmelakukan penggelapan uang hasil penjualan produk susu bendera.Bahwa adapun caranya pada saat terdakwa melakukan penggelapan uang milikperusahaan PT.

BUSTAN, sdr. SABIR dan sdr. KUBA pada waktu itu karena hinggasaat ini belum ada penyampaian dari bagian auditor internal (Ir. ISNAWATI) kepadasaksi.Bahwa sdr. MUHTAR, Terdakwa, sdr. BUSTAN, sdr. SABIR dan sdr. KUBAsebenarnya tidak boleh menggelapkan uang tersebut karena uang tersebut adalahmilik perusahaan PT. Sumber Sejati Perkasa Cabang Parepare yang berada dijalan H.Andi MUh. Arsyad Kec. Soreang Kota Parepare.Bahwa pada saat sdr. MUHTAR, terdakwa, sdr. BUSTAN, sdr.

A) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Herwanto Nusa Putra alias Herwanto Nusaputra bin Syaipul Bustan alias Syaiful Bustan);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,- ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Meyreza Tandriawan Bin Bustan Rambang;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

yangdikembalikan ke Penyidik), pecahan ekstasi dengan berat netto 0,15 gram(sisa yang dikembalikan ke Penyidik), 2 (dua) unit hp merk Nokia warnaputih hitam, 1 (Satu) unit hp merk Nokia warna hitam silver, 1 (Satu) unit hpmerk vivo warna hitam dan 1 (satu) perangkat alat hisab bong, 1 (satu)Halaman 2 dari 30 halamanPutusan Nomor 160/Pid Sus/2019/PN Mretimbangan digital, 1 (Satu) bungkus plastik bening, 5 (lima) butir amunisikaliber 32,1 mm (dipergunakan dalam perkara lain an.MeyrezaTandriawan Bin Bustan

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Bahwa terdakwa ALDO BIN RUSDIONObersamasama dengan MEYREZA TANDRIAWAN BIN BUSTAN

Desa Tebat Agung Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, percobaan ataupemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa ALDO BIN RUSDIONO bertemu dengan MEY REZATANDRIAWAN BIN BUSTAN

memperoleh, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyal persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa ALDO BIN RUSDIONO sedang dudukduduk di PondokKp.IV Desa Tebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enimbersama dengan MEY REZA TANDRIAWAN BIN BUSTAN

Bahwa kemudian ketikadilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan saudara Mey RezaTandriawan Bin Bustan Rambang (berkas terpisah) ketika itu. saksi DaniRaviansyah Bin Hairul Indra dan Saksi Yonas Tri Wibowo Bin Yusri menemukan 5(lima) butir amunisi kaliber 32,1 mm, dibawah pance tempat Terdakwa dansaudara Mey Reza Tandriawan Bin Bustan Rambang (berkas terpisah) sertatemannya duduk;Menimbang, bahwa 5 (lima) butir amunisi kaliber 32,1 mm tersebutmerupakan milik saudara Aan, saudara Wilman dan

Saksi ASTIEN BUSTAN: Saksi kenal dengan Para Pemohon;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 192/Padt.P/2020/PN Smr Para Pemohon mau memperbaiki nama orang tua/ lbunya yang terdapatkesalahan penulisan nama di Akta Kelahiran anak Para Pemohon, yangtertulis Aisyah Surubang yang benar adalah Aisyah Surubbang; Nama yang benar sesuai dengan KTP adalah Aisyah Surubbang; Tujuan Pemohon memperbaiki nama Ibu Pemohon agar sesuai dengansuratsurat lainnya;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya

Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya memohon agarnama Ibu yang semula bernama AISYAH SURUBANG sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472CLT2201200901602tertanggal 20 Januari 2009, dirubah menjadi AISYAH SURUBBANG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituNurhayati dan Astien Bustan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P5serta berdasarkan keterangan saksi Nurhayati dan Astien Bustan, diperoleh faktabahwa Para Pemohon yang bertempat tinggal di Jalan Pakis Merah 17 BlokD/668.A Kel.

Samarinda Utara Kota Samarinda danmempunyai anak perempuan yang bernama MAURA RAMADINA SOEKARNO,sehingga sudah tepat apabila Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama Ibu pada Kutipan Akte Kelahihan Anak Para Pemohon kePengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana diterangkan oleh saksiNurhayati dan Astien Bustan bahwa Para Pemohon bermaksud merubah namaIbu pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut dari semulatertulis AISYAH SURUBANG menjadi AISYAH SURUBBANG

Sadar Rt. 032 Rw. 005Kelurhan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, sampaidengan berpisah;5.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3orang anak bernama; 5.1 Ardi Riyansyah Bin Bustan Umur 18 Tahun (lakilaki)5.2 Ariansyah Bin Bustan Umur 17 Tahun (lakilaki)5.3 Anggun BintiBustan Umur 10 Tahun (perempuan)(sekarang ketiga anak ini tinggalbersama Penggugat)6.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga

Mengabulkan gugatan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat Masnun Binti Arohimdengan Termohon Bustan Bin Rafai yang peristiwa hukumnya terjadi diPutusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.PlIg Hal. 2 dari 5 Hal.Kecamatan Kecamatan Lubuk Linggau Barat I, Kota Lubuk Linggau,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 16 Januari 1999 ;3.Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat

Bustan binti Manur Bustan);

Menyatakan TerdakwaMey Reza Tandriawan Bin Bustan Rambang (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutdengan pidana penjara selama1 (satu) Tahundan4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Mey Reza Tandriawan Bin Bustan Rambang (Alm);Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl. Lahir : 35 tahun/ 12 Mei 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merdeka Kampung IV Desa Tebat Agung Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (Tamat);

PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yangmengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mey Reza Tandriawan Bin Bustan Rambang (Alm);Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl.

2017tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 250/Pen.Pid/2017/PN Mna tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danmemeriksa Alat Bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Mey Reza Tandriawan Bin Bustan

padatabel 01 pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) No urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MEY REZA TANDRIAWAN Bin BUSTAN

Bambang PriyoWardhonoTanggal 21Maret 2017,terhadap barang butki milik Terdakwa Mey RezaTandriawan Bin Bustan Rambang diperoleh kesimpulan: 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,037 gram (BB A), 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,001 gram (BB B) padatabel 01, urine pada tabel 02, darah pada tabel O03 pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nourut61 Lampiran Peraturan

Menyatakan TerdakwaMey Reza Tandriawan Bin Bustan Rambang(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaPenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutdengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahundan4 (empat) Bulan;Halaman16 dari 17halamanPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Mre3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Masnur Bustan Mansyur
6.Emil Syahriwan

Masnur Bustan Mansyur, lahir di Martapura pada tanggal 04 Februari1940, bertempat tinggal di Taman Permata Cikunir JI Koala Blok A7 No. 5,RT 002/RW 014, Kelurahan Jakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi. Pemegang Nomor Induk Kependudukan : 3276024402400002,selanjutnya disebut Tergugat V (Pihak Ketiga);Pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga secara bersamasamadisebut sebagai PARA PIHAK an terlebih dahulu menerangkan halhal sebagaiberikut :a.

Masnur Bustan Mansyur ;elanjutnya disebut Pihak Ketiga ;NRWNESelanjutnya PARA PIHAK dalam Surat Gugatan Perkara Nomor92/Pdt.G/2018/PN.Dpk, tersebut diatas telah SEPAKAT UNTUKBERDAMAI.Adapun yang disepakati dalam perdamaian adalah hal halsebagaimana tersebut dibawah ini sepanjang mengenai Tanah Objek Sengketayang menjadi pokok permasalahan dalam Perkara Gugatan Nomor92/Pdt.G/2018/PN.Dpk, yang selanjutnya dituangkan dalam bentukSURATKESEPAKATAN PERDAMAIAN, yang isinya memuat ketentuan ketentuansebagai

Pihak Ketiga memperoleh pembayaran atas penjualan TanahsebesarRp. 1.808.000.000, (Terbilang: Satu MilyarDelapan RatusDelapan Juta Rupiah) ditransfer ke No Rekening 1190001076528Mandiri a/n Masnur Bustan Mansyur. Pihak Kedua sepakat terhadap pembayaranTanah yang menjadi bagianPihak Pertama dan Pihak Ketiga, Pihak Kedua akan mengeluarkanStanding Instruction atau Surat Perintan Bayar kepada pembeli PT AdhiKarya (Persero) Tbk..

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II bernama Bustan, dengan Saksi Nikah bernama Nata sebagaisaksi dan Muhdin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 456/Pdt.P/2017/PA.Mimj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai:Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 17 Februari2007; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Bustan;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 456/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Abd.

agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon;:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 17 Februari 2007;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Bustan

Rasyid, dan yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon Il yang bernama Bustan, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Nata dan Muhdin, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai: Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan

Bustan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Batu RentekDusun Montong Tangi Timur, Desa Montong Tangi, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bustan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Soleh Mukminun danAwaludin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,. (Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus janda (akta cerai terlampir);3.

Bustan) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 23 Desember 2015 di Batu Rentek Dusun Montong Tangi Timur, DesaMontong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Nyampo) sebagai wali dari keponakannya yang bernama Muhammad Alkhalifi Bustan bin Bustan, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 05 Juli 2016 (usia 4 tahun 8 bulan) untuk pengurusan kelengkapan administrasi pada BPJS Ketenagakerjaan cabang Sungguminasa;

bersarung kulit warna coklat.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :a berdasarkan informasi masyarakat, bahwa ada 5 (lima) orang yang mencurigakansedang berkumpul dirumah makan kota baru, kemudian dilakukan penyelidikan dimanasaksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR, saksi NOPIAN PRATAMA Bin SYAHRIL, dan saksiEDIYA YOGI N Bin EDI SARWATI, menangkap 3 (tiga) orang dirumah makan tersebutyaitu terdakwa, saksi IRSANDI Alias IWAN Bin ABDUL MALIK, dan saksi DEDIKARNADI Alias ADED Bin BUSTAN

diamankanmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran + 18 (delapan belas) cmbergagang kayu warna coklat bersarung kulit warnacoklat.e Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat, bahwa ada 5 (lima) orang yangmencurigakan sedang berkumpul dirumah makan kota baru, kemudian dilakukanpenyelidikan dimana saksi dan saksi EDIYA YOGI N Bin EDI SARWATI, menangkap 3(tiga) orang dirumah makan tersebut yaitu terdakwa, saksi IRSANDI Alias IWAN BinABDUL MALIK, dan saksi DEDI KARNADI Alias ADED Bin BUSTAN

diamankanmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran + 18 (delapan belas) cmbergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat.Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat, bahwa ada 5 (lima) orang yangmencurigakan sedang berkumpul dirumah makan kota baru, kemudian dilakukanpenyelidikan dimana saksi EDIYA YOGI N Bin EDI SARWATI dan saksi, menangkap 3(tiga) orang dirumah makan tersebut yaitu terdakwa, saksi IRSANDI Alias IWAN BinABDUL MALIK, dan saksi DEDI KARNADI Alias ADED Bin BUSTAN

diamankan membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran + 18 (delapan belas) cm bergagang kayuwarna coklat bersarung kulit warna coklat.Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat, bahwa ada 5 (lima) orang yangmencurigakan sedang berkumpul dirumah makan kota baru, kemudian dilakukanpenyelidikan dimana saksi EDIYA YOGI N Bin EDI SARWATI dan saksi, menangkap 3(tiga) orang dirumah makan tersebut yaitu terdakwa, saksi IRSANDI Alias IWAN BinABDUL MALIK, dan saksi DEDI KARNADI Alias ADED Bin BUSTAN

No.2/Pat.P/2022/PA.WtpMustafa dan Muhammad Bustan, dengan mahar berupa sebidang tanahsawah dengan luas 2,5 are yang terletak di Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDusun Kaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bonedan

Gawir Awin; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernamaMustami; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki dewasa bernama Mustafa dan Muhammad Bustan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah sawah seluas 2,5 are; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Gawir Awin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaimam setempat yang bernama Mustamin, dengan maskawin berupa tanahsawan seluas 2,5 are, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mustafa dan Muhammad Bustan, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Sibulue;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

Gawir Awin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imamsetempat, bernama Mustamin, dengan maskawin berupa tanah seluas 2,5are, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaMustafa dan Muhammad Bustan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas

Bustan Halik sebesar Rp. 2.603.920,- tanggal 16 Januari 2013 - Bukti Setor BII tgl. 16 Januari 2013 sebesar Rp. 2.603.920,-.- Invoice Hotel Mercure Jakarta Kota No. AR-00035608 sebesar Rp. 2.603.920,- a/n Bpk. Bustan.40 - Bukti Pengeluaran Kas/Bank atas Entertain Bpk. Ramli sebesar Rp. 796.180,- tanggal 16 Januari 2013 - Bukti Setor BII tgl. 16 Januari 2013 sebesar Rp. 796.180,-.- Invoice Hotel Mercure Jakarta Kota No. AR-00035732 sebesar Rp. 796.180,- a/n Bpk.

Karli.44 - Bukti Pengeluaran Kas/Bank atas Entertaint Bustan Halik sebesar Rp. 2.942.750, tanggal 15 Februari 2013 - Bukti Setor BII tgl. 15 Februari 2013 sebesar Rp. 2.942.720-.- Invoice Hotel Mercure Jakarta Kota No. AR-00035784 sebesar Rp. 2.942.720,- a/n Bpk. Bustan.- Guest Folio Hotel Mercure Jakarta Kota no. 00469558 sebesar Rp. 2.942.720,- a/n Bpk.

Bustan Halik sebesar Rp. 5.149.760,- tanggal 14 Maret 2013 - Bukti Setor BII tgl. 15 Maret 2013 sebesar Rp. 1.471.360-.- Invoice Hotel Mercure Jakarta Kota No. AR-00036367 sebesar Rp. 1.471.360,- a/n Bpk. Bustan H.- Guest Folio Hotel Mercure Jakarta Kota no. 00473062 sebesar Rp. 1.471.360,- a/n Bpk. Bustan, Room no. 1517.- Bukti Setor BII tgl. 15 Maret 2013 sebesar Rp. 735.680-.- Invoice Hotel Mercure Jakarta Kota No. AR-00036503 sebesar Rp. 735.680,- a/n Bpk.

Bustan H.- Guest Folio Hotel Mercure Jakarta Kota no. 00473929 sebesar Rp. 735.680,- a/n Bpk. Bustan, Room no. 710.- Bukti Setor BII tgl. 15 Maret 2013 sebesar Rp. 735.680-.- Invoice Hotel Mercure Jakarta Kota No. AR-00036431 sebesar Rp. 735.680,- a/n Bpk. Bustan H.- Guest Folio Hotel Mercure Jakarta Kota no. 00473555 sebesar Rp. 735.680,- a/n Bpk. Bustan, Room no. 1419.- Bukti Setor BII tgl. 15 Maret 2013 sebesar Rp. 2.207.040-.- Invoice Hotel Mercure Jakarta Kota No.

Bustan H.- Guest Folio Hotel Mercure Jakarta Kota no. 00473063 sebesar Rp. 2.207.040,- a/n Bpk. Bustan, Room no. 1115.56 - Bukti Pengeluaran Kas/Bank atas tiket Bpk. Karli sebesar Rp. 14.730.000,- tanggal 22 Maret 2013 - Tanda terima pembayaran tiket Bpk.

Bustan inv AR00036367 sebesarRp. 1.471.360,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036431 sebesar Rp. 735.680,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036503 sebesar Rp. 735.680,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036375 sebesarRp. .2.207.040,Tiket Panen Tour Bp. Karli sebesar Rp. 14.798.000,Atas permintaan dana tersebut, pada tanggal 11 Maret 2013 PT.

Bustan inv AR00036367 sebesarRp. 1.471.360,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036431 sebesar Rp. 735.680,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036503 sebesar Rp. 735.680,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036375 sebesarRp. .2.207.040,e Tiket Panen Tour Bp. Karli sebesar Rp. 14.798.000,Atas permintaan dana tersebut, pada tanggal 11 Maret 2013 PT.

Bustan inv AR00036367 sebesar Rp. 1.471.360,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036431 sebesar Rp. 735.680,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036503 sebesar Rp. 735.680,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036375 sebesar Rp. 2.207.040,Tiket Panen Tour Bp. Karli sebesar Rp. 14.798.000,Atas permintaan dana tersebut, pada tanggal 11 Maret 2013 PT. Tradisi BinaUsaha melalui Sdri. Yenny dengan jabatan selaku Kasir PT. Tradisi BinaUsaha menyerahkan dana sebesar Rp. 41.526.160, kepada Sdri.

Bustan inv AR00036367 sebesar Rp. 1.471.360,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036431 sebesar Rp. 735.680,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036503 sebesar Rp. 735.680,Hotel Mercure a/n Bp. Bustan inv AR00036375 sebesar Rp. 2.207.040,Tiket Panen Tour Bp. Karli sebesar Rp. 14.798.000,Atas permintaan dana tersebut, pada tanggal 11 Maret 2013 PT. Tradisi BinaUsaha melalui Saksi TAN LIAN NIO ALIAS YENNY dengan jabatan selakuKasir PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama MUSRIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei 2007 dirubah/diganti menjadi MUSFIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei 2007 anak Kedua dari ayah yang bernama BUSTAN dan Ibu yang bernama DAHNIAR;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk

mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran MUSRIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei 2007 dirubah/diganti menjadi MUSFIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei 2007 anak Kedua dari ayah yang bernama BUSTAN dan Ibu yang bernama DAHNIAR, untuk didaftarkan pada Register yang bersangkutan di kantor Dinas

haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan in ;Menimbang, bahwa inti pokok Permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama anak Pemohon pada akta kelahiran dari sebelumnya bernama MUSRIKAmenjadi MUSFIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5,keterangan SaksiSaksi, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa nama anak Pemohon pada akta kelahiran tertulis bernamaMUSRIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei 2007; Bahwa MUSRIKA ayahnya bernama BUSTAN

Negeri olen Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Halaman 6 dari 9 halaman Nomor 149/Pdt.P/2019/PN.Bar .Menimbang, bahwa tujuan dari Pemohon adalah untuk melakukan perubahannama anak Pemohon sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantumbernama MUSRIKA akan dirubah menjadi MUSFIKA, bahwa MUSFIKA adalah anakke dua dari Ayah yang bernama BUSTAN

Menyatakan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum padaAkta Kelahiran bernama MUSRIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei 2007dirubah/diganti menjadi MUSFIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei 2007 anakKedua dari ayah yang bernama BUSTAN dan Ibu yang bernama DAHNIAR;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru agar perubahan nama anak Pemohon sebagaimana semulatertulis/tercantum pada Akta Kelahiran MUSRIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei2007 dirubah/diganti menjadi MUSFIKA lahir di Matajang tanggal 25 Mei 2007anak Kedua dari ayah yang bernama BUSTAN dan Ibu yang bernama